吳孜璇
最近,某知名論壇有一段視頻曾引起大眾的廣泛討論:某位白髯老者使用裝有墨汁的注射器在畫紙上肆意噴灑,動作夸張奇異,底下一片叫好。有人便問,這種作畫方式究竟是行為藝術(shù),還是嘩眾取寵?大家莫衷一是。
持正面觀點的人,認為藝術(shù)之美在于多元化,墨汁在白色宣紙上洇出的花紋帶有自然的美感,而且噴墨藝術(shù)可以說是現(xiàn)代藝術(shù)的新興產(chǎn)物,是精神文化生活的豐富表現(xiàn)。另外,作畫者自身也愉悅其中,這不正是藝術(shù)之真諦嗎?欣賞不來行為藝術(shù)的人,無法理解就全盤否定,認為只有“畫得像”才是“畫得好”,可見“中國人”對待藝術(shù)的“反智”之處了,其欣賞水平也不過如此云云。
持反面觀點的人則不然,他們沒有否認抽象藝術(shù)在藝術(shù)領(lǐng)域的重要地位。藝術(shù)再抽象,也有一定的章法規(guī)律。另外,他們所理解的藝術(shù),一是能讓人直接感受到藝術(shù)家的情感思考,二是由作品指引而得到自己的思考感受。如果雜亂無章的作品也算藝術(shù)的話,那么滿大街爬的都是藝術(shù)家了。
“小丑在流浪,藝術(shù)在天堂?!蓖瑫r,一批同類型作品在論壇紛紛涌現(xiàn),有的依葫蘆畫瓢,也有的持嘲諷態(tài)度來“致敬大師”,真是一番火熱場面。
世界愈加多元化,連帶著藝術(shù)蓬勃發(fā)展。到了近代,印象派橫空出世,掀起一陣滔天巨浪。初看印象派作品,觀者只覺得作者純粹是為偷懶找借口,筆觸粗糙,物象雜亂。例如,莫奈的《睡蓮》,其光影之美千變?nèi)f幻,但你也可以說他好像在畫布上亂抹顏料。畢加索的作品評價可真是南轅北轍,一般人看他的作品,百思不得其解,覺得跟小孩子亂畫沒什么兩樣,并且所畫物象“奇丑無比”,但又礙于藝術(shù)大師的名頭,只能違心地附和著,連連叫好。然而不可否認,畢大師作品開辟了一條全新的藝術(shù)之路,它蘊涵著特有的真情實感、深刻內(nèi)涵、歷史印記,而他早年作品也是符合大眾審美的“寫實派”,非常優(yōu)秀。國內(nèi)的超現(xiàn)實主義畫家冷軍的作品,代表著極致的真實,一根細小毛衣絲線都會被完完整整地表現(xiàn)出來,就算是超清照相機也很難達到像他那樣真實與美感兼具的境界。
每個人的生活經(jīng)歷不同,因此對藝術(shù)為何美、美在哪里、看法與理解也不盡相同。西方重寫實,東方善寫意。浸在西方古典油畫之海中的人,可能覺得一幅三筆兩筆便完成的畫作都是耍流氓;受中國山水寫意熏陶的人,看著注重光影明暗的寫實作品,會只覺得虛有其表,缺乏意境。而行為藝術(shù),則不被大多數(shù)人所理解。在長城上掛滿白布,沖著玻璃門打槍子……好像一切都如此荒謬。
高爾基道:“我們的藝術(shù)應(yīng)當比現(xiàn)實站得更高,應(yīng)當使人不脫離現(xiàn)實而又高于現(xiàn)實?!蔽覀児倘话菔挛锏亩嘣珜τ趪W眾取寵、貽笑大方的行為則不能茍同。藝術(shù)欣賞,要張弛有度,要持有海納百川的包容心態(tài),從容面對不斷發(fā)展的藝術(shù)潮流,從而更好地感受美。
教師點評:
作者從當下流行的藝術(shù)形式寫起,闡明藝術(shù)是多元的,東西方的藝術(shù)表現(xiàn)形式相異的,欣賞后的體驗自然不同,進而亮出自己觀點,主張藝術(shù)欣賞要張弛有度,形成正確的審美觀。邏輯清晰,條理分明,某些認識給人耳目一新的感覺。