孫鑫
“要推動(dòng)青年人積極參與垃圾分類,增加環(huán)保榮譽(yù)感,讓生活垃圾分類成為一種時(shí)尚?!薄耙獜耐尥拮テ?,通過小手拉大手,帶動(dòng)每個(gè)家庭積極參與?!?“激發(fā)科技創(chuàng)新動(dòng)能,通過新技術(shù)、新手段,推動(dòng)垃圾源頭減量。”……在1月28日和29日的市人代會(huì)分組審議中,代表們討論熱烈,不斷為生活垃圾分類這個(gè)在時(shí)代變革中出現(xiàn)的新時(shí)尚貢獻(xiàn)思路。
“硬”設(shè)施
今年,分類垃圾桶首次亮相市人代會(huì)現(xiàn)場,扔垃圾變得不那么簡單和隨意了。目前,在垃圾分類試點(diǎn)實(shí)踐中,“有害垃圾、可回收垃圾、濕垃圾、干垃圾”的“四分類”已經(jīng)約定俗成,多數(shù)市民表示認(rèn)可。要讓市民把垃圾分好類,相關(guān)的設(shè)施設(shè)備也要跟上。
配齊垃圾桶
“要加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和配備,夯實(shí)生活垃圾分類硬件基礎(chǔ)?!备叻宕碓趯徸h中表示。李萍代表建議,小區(qū)先期規(guī)劃時(shí),根據(jù)小區(qū)規(guī)模設(shè)置相應(yīng)的建筑垃圾和大件垃圾庫房,預(yù)留出空間。郭康璽代表則強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)對房屋建造等配套設(shè)施的設(shè)計(jì),便于開展垃圾分類。
徐孝芳代表建議加快居民小區(qū)垃圾箱(房)標(biāo)準(zhǔn)化改造,按需設(shè)置若干移動(dòng)箱(房)。蔣林弟代表和陳豪杰代表特別提到,要加快老舊小區(qū)的生活垃圾分類設(shè)施的建設(shè)和完善。沈英娣代表認(rèn)為,垃圾廂房建設(shè)要考慮老洋房、售后公房等建筑類別的差異性,積極破解老舊小區(qū)垃圾清運(yùn)難等問題。趙鎮(zhèn)嶺代表關(guān)注的是,高層住宅每個(gè)樓層設(shè)置分類垃圾箱的問題研究,希望出臺(tái)相關(guān)規(guī)定辦法,督促物業(yè)配合和落實(shí)。
李富榮代表建議,加強(qiáng)全市統(tǒng)籌,加大政府投入,為每家每戶配備標(biāo)準(zhǔn)化的分類垃圾桶。
陳婕代表建議,借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),在社區(qū)等多種場合設(shè)置智能化的回收機(jī)器,用于回收舊衣服、玻璃瓶、易拉罐等可回收物資,便于資源回收再利用。
提高辨識(shí)度
數(shù)量要保證,設(shè)計(jì)也要完善?!耙O(shè)計(jì)更好用、更便捷的分類垃圾桶,幫助市民在日常生活中更精準(zhǔn)地開展生活垃圾分類。”王振代表說。王鯤代表建議統(tǒng)一制定分類垃圾桶配置標(biāo)準(zhǔn),運(yùn)用信息化手段,開發(fā)APP,幫助居民更好地分類。沈麗娟代表認(rèn)為,垃圾桶的設(shè)計(jì)上要有所區(qū)別,設(shè)置一些有明確色差的圖示,方便各類人群進(jìn)行垃圾分類。
由于目前干濕垃圾量的比例是6∶1,可能導(dǎo)致實(shí)際執(zhí)行中,干垃圾桶用量不足,李麟學(xué)代表認(rèn)為,在垃圾收集容器的設(shè)計(jì)上要充分考慮,進(jìn)一步完善。同時(shí)他建議,不同種類的垃圾桶的顏色設(shè)計(jì)上要提高對比度,當(dāng)前用得最多的干、濕垃圾桶為黑色、棕色,顏色接近識(shí)別度差,不利于老年人使用,也不便于晚間使用,應(yīng)充分關(guān)注垃圾容器的設(shè)計(jì)導(dǎo)則,力求形成“新設(shè)計(jì)文化”。
陸思嘉代表建議,借鑒好的經(jīng)驗(yàn)做法,例如可以學(xué)習(xí)美國回收飲料瓶的模式,將垃圾桶的投入口設(shè)置成飲料瓶的形狀,其他垃圾扔不進(jìn)去,“強(qiáng)制”大家只能投入飲料瓶。
不僅垃圾桶要配齊配好,垃圾袋也不能馬虎。徐仁彬、呂將代表建議,加快生產(chǎn)與垃圾分類配套的四色垃圾袋,直接對應(yīng)垃圾的“四分法”,提高辨識(shí)度。
“軟”宣傳
“四分類”已約定俗成,但并非人盡皆知,還是有很多人不知道為什么要分、怎么分。生活垃圾分類已然不再是小事,更多的是生活方式的變革,如何讓更多的人參與到這場時(shí)代變革中呢?
從娃娃抓起
胡余平代表認(rèn)為,要樹立全社會(huì)生活垃圾分類的時(shí)尚觀念。張偉國代表表示,垃圾分類是對市民生活習(xí)慣的改變,要樹立教育為先的理念。
忻繼青、潘晞晨、莫彬彬代表建議,加強(qiáng)對垃圾分類的宣傳培訓(xùn),特別是加強(qiáng)對流動(dòng)人員的宣傳;注重總結(jié)好的經(jīng)驗(yàn)和典型案例,全方位宣傳。
白雪代表認(rèn)為,要注重提高宣傳的針對性和實(shí)效性,結(jié)合德育課程加強(qiáng)對學(xué)生宣傳;納入企業(yè)培訓(xùn)內(nèi)容,加強(qiáng)對上班族宣傳;借助社區(qū)電子屏播放宣傳片,加強(qiáng)對退休人員宣傳。同時(shí),要突出對垃圾分類重要意義的宣傳,讓市民理解垃圾分類的必要性,形成共識(shí),內(nèi)化于心、外化于行。
林莉、王開學(xué)、黃錦海、李飛康等代表建議,從娃娃抓起,增設(shè)垃圾分類相關(guān)課程,通過小手拉大手,帶動(dòng)每個(gè)家庭積極參與。
形式多容易懂
楊燕代表建議,推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)回收平臺(tái)建設(shè),研究探索引入社會(huì)組織、志愿者參與。李智明代表建議,充分發(fā)揮各個(gè)單位現(xiàn)有平臺(tái)的作用,擴(kuò)大宣傳效應(yīng)。
“要進(jìn)一步加大對生活垃圾分類的宣傳力度,特別是要用簡潔、能懂、易記的宣傳方式,宣傳生活垃圾分類標(biāo)準(zhǔn),真正把全社會(huì)動(dòng)員和發(fā)動(dòng)起來,讓市民有意愿、有動(dòng)力,共同參與到推進(jìn)垃圾分類這項(xiàng)利長遠(yuǎn)的事業(yè)中。”朱勇代表說。林莉、王開學(xué)、黃錦海代表建議,更多采用視頻、動(dòng)漫等易于接受、喜聞樂見的形式,擴(kuò)大知曉度。
樊漢彬代表建議要在電視等媒體上推出一些學(xué)用結(jié)合的系列“微課程”,推動(dòng)條例入腦入心。楊國平代表建議,充分利用交通工具、戶外廣告宣傳,深入學(xué)校、社區(qū)、企事業(yè)單位開展法規(guī)普及。沈英娣代表建議,以情景劇等生動(dòng)活潑的形式加大宣傳力度。
抓“兩頭”
要做好垃圾分類,不得不強(qiáng)調(diào)源頭減量和后端處置,一開始把垃圾分清楚,會(huì)為后期處置減少時(shí)間、人力、物力等成本;而后期處置的完善又可以倒逼前期的分類管理工作。
源頭減量
何紅民代表建議激發(fā)科技創(chuàng)新動(dòng)能,通過新技術(shù)、新手段,推動(dòng)垃圾源頭減量。范偉華代表建議,鼓勵(lì)商品生產(chǎn)廠家設(shè)計(jì)生產(chǎn)易回收利用的產(chǎn)品包裝,在包裝上標(biāo)注回收分類方式,限制過度包裝。孫靜代表建議加強(qiáng)可降解塑料研發(fā),并及早投放市場。
季昕華代表建議,在商品包裝上增加二維碼,以便投放時(shí)識(shí)別;研發(fā)濕垃圾包裝袋,并實(shí)現(xiàn)自行降解;力促垃圾回收設(shè)備進(jìn)高校;盡量減少一次性用品的使用。
呂將代表建議,加快制定源頭減量的細(xì)化舉措,全面推廣凈菜上市,切實(shí)從源頭上減少垃圾。
對于快遞包裝問題,周建華、潘惠芳等代表建議,推廣環(huán)保箱循環(huán)使用。趙鎮(zhèn)嶺代表建議,進(jìn)一步增強(qiáng)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任,特別是對快遞、快餐等容易產(chǎn)生垃圾的企業(yè),要出臺(tái)落實(shí)垃圾分類責(zé)任的強(qiáng)制性措施。
條例草案規(guī)定旅館不得主動(dòng)提供一次性用品,唐吉慧代表建議細(xì)化內(nèi)容,對賓館旅店提供的一次性用品先從數(shù)量進(jìn)行限定,逐步加大實(shí)施力度,比如提供的一次性用品不超過兩件。
牛佳耕代表認(rèn)為,源頭減量不僅是包裝物減量,還要對濕垃圾就地減量。孫雷代表認(rèn)為,要重視濕垃圾的處理,力爭早日形成完整的處理體系,濕垃圾處理的原則是源頭處理、就地就近處理,盡可能資源化利用,防止二次污染。
馮崗代表建議,加大濕垃圾容器研發(fā)力度,使其符合處理要求和標(biāo)準(zhǔn),可借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),推廣使用廚余垃圾粉碎處理技術(shù),同時(shí)改進(jìn)下水道管網(wǎng)設(shè)計(jì),便于處理分解濕垃圾。
而謝堅(jiān)鋼代表則建議,以生活垃圾分類達(dá)標(biāo)居住區(qū)創(chuàng)建為抓手,從源頭提升干濕垃圾投放準(zhǔn)確率。
后端處置
“加強(qiáng)垃圾處理的技術(shù)研發(fā),不再使用垃圾填埋手段,同時(shí)引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備,提升垃圾焚燒環(huán)保指數(shù)。”王振代表提出建議。
孫卓代表建議,加強(qiáng)新技術(shù)研發(fā),降低垃圾焚燒發(fā)電的整體運(yùn)行成本;對實(shí)施垃圾焚燒清潔發(fā)電和排放的企業(yè)、研發(fā)和實(shí)施垃圾資源化利用的企業(yè),政府應(yīng)加大稅收減免力度,鼓勵(lì)社會(huì)各方積極進(jìn)行清潔能源和環(huán)保事業(yè)的投資建設(shè),大幅減少上海垃圾填埋總量。
王勇代表建議,引入熱解氣化等新技術(shù)以替代直接焚燒技術(shù)。
不少代表提到要加強(qiáng)回收體系的建設(shè)。毛放代表建議,進(jìn)一步完善垃圾回收體系,加快推進(jìn)回收點(diǎn)、站、場建設(shè),特別是要鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)智能化回收體系建設(shè)。施海萍代表建議,加快編制并發(fā)布可回收物回收指導(dǎo)目錄,制定低價(jià)值可回收物回收扶持政策。
吳敏、陳亞萍代表建議,加大有償回收力度,促進(jìn)資源再利用。朱國宏代表建議,把可回收垃圾交給市場,發(fā)揮市場在條例實(shí)施后的作用。沈忠代表建議,建立完善大件垃圾的回收體系。
還有的代表關(guān)注濕垃圾的處置問題。李春風(fēng)代表建議,對濕垃圾進(jìn)行循環(huán)處理再利用,形成有機(jī)肥料,促進(jìn)改善土壤結(jié)構(gòu),發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)。陸軍代表建議,加強(qiáng)對餐廚垃圾回收利用的研究,采用將固體殘留打成顆粒狀后送去處理廠腐化等方法,轉(zhuǎn)化為農(nóng)肥。
余旭峰代表建議,通過減免增值稅等方式降低企業(yè)成本,鼓勵(lì)更多的社會(huì)資本參與再生資源利用。