王誠(chéng)林漓江書(shū)寫(xiě)的三重身份

黃偉林

雖然古代留下了許多有關(guān)漓江的詩(shī)詞散文，現(xiàn)代也有不少有關(guān)漓江的散文游記，但是，作為在漓江邊長(zhǎng)大的我，總覺(jué)得文學(xué)史上的漓江書(shū)寫(xiě)與這條河流的人文內(nèi)涵和知名程度相比遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在我的閱讀視野里，張宗栻、沈東子、梅帥元的小說(shuō)有不少漓江的元素，可稱得上漓江書(shū)寫(xiě)，但這些作品多是小說(shuō)家言，作為虛構(gòu)文本，畢竟與歷史和現(xiàn)實(shí)的真實(shí)仍然隔了一層。二十多年前，與一些桂林本地從事文學(xué)創(chuàng)作的人談到應(yīng)該有人來(lái)專門(mén)書(shū)寫(xiě)漓江，不僅寫(xiě)漓江的自然景觀，而且寫(xiě)漓江的人文歷史，這事情后來(lái)也有人做過(guò)，但又過(guò)于偏重漓江的歷史，仿佛資料的累積，甚至，即便是資料，似乎也流于常見(jiàn)而不顯得珍稀。最近讀到王誠(chéng)林的“漓江散文系列”，覺(jué)得有一定特色，滿足了我的某種閱讀期待。

首先，“漓江系列散文”這個(gè)創(chuàng)意就很好。在我看來(lái)，漓江是需要用系列散文來(lái)表現(xiàn)的。上世紀(jì)90年代初，余秋雨的《文化苦旅》引發(fā)了中國(guó)文壇的系列散文熱，在他之前有賈平凹，在他之后有劉亮程、阿來(lái)等名家都在系列散文這個(gè)領(lǐng)域各擅勝場(chǎng)。廣西方面，嚴(yán)風(fēng)華、朱千華也有系列散文佳作。如今，王誠(chéng)林加入系列散文的寫(xiě)作陣營(yíng)，為桂林文壇增加了一道系列散文的風(fēng)景。

王誠(chéng)林的“漓江系列散文”是要做成一本書(shū)的，書(shū)名叫《巍巍漓江》，全書(shū)分5個(gè)部分：分別是風(fēng)物傳說(shuō)、古鎮(zhèn)風(fēng)采、鄉(xiāng)村人文、幽幽漓江和奇峰妙境。每個(gè)部分5篇，合起來(lái)共25篇散文。

王誠(chéng)林的“漓江系列散文”具有強(qiáng)烈的抒情色彩，這與許多系列散文相比有所不同，系列散文通常規(guī)模較多，不適合以傳統(tǒng)的抒情散文方式書(shū)寫(xiě)，因此這類散文的文字大多比較內(nèi)斂。但王誠(chéng)林或許是對(duì)漓江這條河流確實(shí)飽含深情，因此一提筆就是充沛的抒情文字。這是一目了然的閱讀感受，也是王誠(chéng)林文字的風(fēng)格，但這卻不是我希望的漓江書(shū)寫(xiě)文字。

然而，認(rèn)真閱讀這25篇散文，我發(fā)現(xiàn)，王誠(chéng)林的漓江書(shū)寫(xiě)，確實(shí)有某些不可替代的地方。透過(guò)他那些抒情性很強(qiáng)的文字，可以意識(shí)到王誠(chéng)林至少是以三種身份在進(jìn)行他的漓江書(shū)寫(xiě)。

第一個(gè)是記者的身份，他經(jīng)常是以采訪的方式深入到漓江沿岸的城鎮(zhèn)村莊，于是，他的漓江書(shū)寫(xiě)帶有了很強(qiáng)的紀(jì)實(shí)性。這是王誠(chéng)林的漓江書(shū)寫(xiě)最可貴的元素。因?yàn)?，許多有關(guān)地域的文字，往往會(huì)在歷史文化領(lǐng)域大顯身手，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)領(lǐng)域縮手縮腳，王誠(chéng)林這種“擬記者”的身份，為他的漓江書(shū)寫(xiě)帶來(lái)了較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)感。隨著年齡的增長(zhǎng)，我意識(shí)到，對(duì)現(xiàn)狀的記錄其實(shí)是作家特別重要的職責(zé)，因?yàn)椋F(xiàn)狀終究會(huì)成為歷史，而現(xiàn)場(chǎng)的記錄才是歷史最重要的第一手史料。王誠(chéng)林作為現(xiàn)場(chǎng)的采訪人，他不僅采訪漓江的老人，采訪漓江的婦女，而且采訪漓江當(dāng)?shù)氐奈幕?，這些采訪，如果真的是采訪的話，確實(shí)保留了不少充滿現(xiàn)實(shí)感的社會(huì)內(nèi)容。在我看來(lái)，這是王誠(chéng)林漓江書(shū)寫(xiě)最可寶貴的地方，當(dāng)然，也不得不承認(rèn)，王誠(chéng)林的采訪往往是即興的，更接近抒情詩(shī)人的風(fēng)格，有時(shí)候我想，如果王誠(chéng)林的文字能夠注入田野調(diào)查者的深度體驗(yàn)，會(huì)不會(huì)給他的散文增添更大的價(jià)值？

王誠(chéng)林的第二個(gè)身份是攝影家。從這25篇散文的字里行間，我可以感受到這些文字是有照片佐證的，所謂有圖有真像。可惜的是我尚未見(jiàn)到這些照片。這些年，我無(wú)意中策劃了一個(gè)自己都覺(jué)得應(yīng)該給自己點(diǎn)贊的戲劇文化品牌“新西南劇展”。在做“新西南劇展”的過(guò)程中，我強(qiáng)烈意識(shí)到影像的重要。據(jù)說(shuō)王誠(chéng)林是一個(gè)很好的攝影家，而他“漓江系列散文”的文字，已經(jīng)引起了我進(jìn)一步觀看與這些文字相關(guān)的影像的期待。確實(shí)，文字不是萬(wàn)能的，正如影像不是萬(wàn)能的一樣。王誠(chéng)林“漓江系列散文”的一個(gè)重要價(jià)值，或許正在于這種文字與圖像的結(jié)合。當(dāng)文字與圖像形成互文，兩者的長(zhǎng)處都得到了發(fā)揮，兩者的短處都得到了避免。這或許真是文圖互證時(shí)代的優(yōu)勢(shì)。

從王誠(chéng)林“漓江系列散文”的文字，還可以讀出王誠(chéng)林第三個(gè)身份，那就是小說(shuō)家。我讀過(guò)王誠(chéng)林的小說(shuō)，似乎還寫(xiě)過(guò)王誠(chéng)林小說(shuō)的評(píng)論。王誠(chéng)林具有小說(shuō)家的敘述能力。有時(shí)候我想，敘述其實(shí)是人類的某種天賦，然而，隨著教育的發(fā)達(dá)，人類后天的思辨能力日趨發(fā)達(dá)，先天的敘述能力逐漸衰弱。因此，敘述能力有時(shí)候也像如今政府正在搶救的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。好在這種遺產(chǎn)還保留在許多個(gè)體人特別是小說(shuō)家那里。作為一個(gè)小說(shuō)家，王誠(chéng)林的敘述能力至少不亞于他的抒情能力，從他的“漓江系列散文”，還是可以感受到王誠(chéng)林?jǐn)⑹碌牟拍?，雖然這種才能有時(shí)被他的抒情欲望所壓抑。不過(guò)，從我對(duì)系列散文這種散文類型的閱讀體會(huì)看，我仍然希望王誠(chéng)林發(fā)揚(yáng)他的敘事能力，而對(duì)其抒情欲望有所節(jié)制。

從王誠(chéng)林的“漓江系列散文”說(shuō)到王誠(chéng)林記者、攝影家、小說(shuō)家的三重身份，是不是有點(diǎn)文不對(duì)題，畢竟王誠(chéng)林寫(xiě)的是散文，是漓江系列散文，但我想說(shuō)，我并沒(méi)有下筆千言離題萬(wàn)里，散文作為一個(gè)包容性非常強(qiáng)的文體，是歡迎記者、攝影家和小說(shuō)家的身份元素的，這些元素確實(shí)也給王誠(chéng)林的“漓江系列散文”帶來(lái)了一定的閱讀價(jià)值，不信的話，看官可以打開(kāi)這個(gè)系列散文逐一閱讀。

作者簡(jiǎn)介：北京大學(xué)文學(xué)博士，武漢大學(xué)文學(xué)博士，廣西師范大學(xué)文學(xué)院教授。