舒健 解放軍第四六三醫(yī)院心胸外科 (遼寧 沈陽 110042)
內(nèi)容提要: 目的:探討胸腔鏡手術(shù)治療肋骨骨折的臨床優(yōu)勢。方法:回顧性選取2017年1月~2018年2月本院收治的87例胸外傷患者,隨機分為腔鏡組(44例),采用胸腔輔助肋骨骨折切開內(nèi)固定術(shù);常規(guī)組(43例),采用常規(guī)方式對肋骨骨折進行固定。結(jié)果:腔鏡組的住院時間、胸腔引流時間和胸痛緩解時間均比常規(guī)組短(P<0.05);術(shù)后定期復(fù)查,腔鏡組術(shù)后肺不張發(fā)生率(6.71%)低于常規(guī)組(21.01%),肺部感染發(fā)生率(6.81%)低于常規(guī)組(22.42%),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:胸腔鏡治療肋骨骨折,對肋骨骨折患者的血管和神經(jīng)產(chǎn)生的影響較小。
肋骨骨折在胸部創(chuàng)傷中較為普遍,約50%的胸部損傷患者存在肋骨骨折,與其他骨折相比,多發(fā)性肋骨骨折部位多,容易對多個臟器造成損傷,導(dǎo)致連枷胸和胸腔積液等病癥,影響患者正常呼吸,進而病死率逐漸上升[1]。對于多發(fā)性肋骨的治療,常規(guī)治療方式多采用胸廓外固定治療,缺點是穩(wěn)定性不高,不利于肋骨復(fù)位,長期容易引發(fā)多種并發(fā)癥,更嚴(yán)重的是骨折端錯位對患者的肺癌和肋間血管、神經(jīng)造成一定的損傷。隨著胸外科手術(shù)材料的改進,電視腔鏡技術(shù)治療優(yōu)點更為突出,對肋骨骨折的固定技術(shù)已逐漸成熟,微創(chuàng)的效果令人非常滿意。
選取2017年1月~2018年2月本院收治的87例胸外傷患者作為研究對象。隨機分為腔鏡組(44例)和常規(guī)組(43例),兩組患者均有明確胸外傷,其中重物致傷19例,車撞外傷45例,墜落物致傷23例。采用抓鬮方式分組,腔鏡組44例,肋骨骨折職(4.1±3.0)處,男性25例,女性19例,年齡20~57歲;常規(guī)組43例,肋骨骨折(3.3±4.0)處,男性27例,女性16例,年齡22~58歲。兩組資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn)[2]:①年齡20~60歲;②外傷致肋骨骨折錯位嚴(yán)重者;③無嚴(yán)重心肺疾病者;④家屬簽屬知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①20歲以下或超過60歲者;②拒絕手術(shù)者;③受傷時間超過2周者。
1.2.1 腔鏡組
腔鏡組行雙腔氣管內(nèi)插管,肋骨復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療,患者進行全身麻醉后,取側(cè)臥位,根據(jù)骨折部位,于患者側(cè)腑中線做切口,切口約1.5cm,在第7或8肋間切,探查患者胸壁和胸腔,觀察胸腔是否有積液和積血等情況,進行相應(yīng)的處理,明確肋骨骨折的具體位置。根據(jù)骨折嚴(yán)重情況,在最嚴(yán)重的部位做3~4cm切口,清洗胸腔積血,對肺部裂傷進行修補。對肋骨進行復(fù)位,選擇合適型號的接骨品固定,根據(jù)胸腔鏡的指示,對切口鄰近的2~3根肋骨進行固定,對不同部位的骨折也采用相同的方法固定。
1.2.2 常規(guī)組
常規(guī)組行氣管內(nèi)插管,患者全麻內(nèi)固定術(shù),取側(cè)臥位,根據(jù)術(shù)前胸部CT,在患者骨折斷端的中心處,切長約5~6cm開口,選擇合適的記憶合金肋骨接骨器,對骨折斷端進行復(fù)位,對其他骨折處采用相同方法處理。術(shù)后安置胸腔閉式引流管。
觀察兩組住院時間、胸腔閉式引流時間、胸痛緩解時間、肺不張、肺部感染等指標(biāo)。
胸痛緩解情況采用VAS(視覺模擬評分)評分[3]:無痛(0分,患者沒有任何感覺);輕度疼痛(3分以下,對患者生活影響不大,患者能忍受);中度疼痛(4~6分,影響患者正常生活,尚且能夠忍受);重度疼痛(7~10分,臥床,藥物緩解)?;颊咝赝淳徑猓ㄔu分3分以下)。
本研究采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 25.0對數(shù)據(jù)進行分析,患者的肺不張和肺部感染以%表示,采用χ2檢驗,患者的住院時間、胸腔引流時間、胸痛緩解時間計量資料以±s表示,使用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
腔鏡組的住院時間、胸腔引流時間和胸痛緩解時間均比常規(guī)手術(shù)組短(P<0.05)。兩組術(shù)后定期胸部CT復(fù)查,腔鏡組術(shù)后肺不張發(fā)生率6.71%低于常規(guī)組21.01%,前者的肺部感染發(fā)生率(6.81%)較后者(22.42%)低(P<0.05),見表1。
表1.腔鏡組與常規(guī)組資料比較(±s)
表1.腔鏡組與常規(guī)組資料比較(±s)
組別 住院時間(d) 胸腔引流時間(d) 胸痛緩解時間(d) 肺不張 肺部感染腔鏡組(n=44) 13.20±1.61 0.25±0.01 6.40±1.71 3(6.71%) 3(6.81%)常規(guī)組(n=43) 17.21±2.20 3.10±1.01 5.61±2.31 15(21.01%) 16(22.42%)t/χ2 16.623 4.025 2.639 4.212 4.864 P 0.016 0.006 0.014 0.039 0.026
人體胸部含有重要的循環(huán)和呼吸系統(tǒng),因此,胸部創(chuàng)傷,尤其是重癥胸外傷不能及時救治,對患者的工作和生活都將產(chǎn)生重要的影響。近幾年,胸部創(chuàng)傷呈增加趨勢,其中,青壯年男性是占較大比例,胸部創(chuàng)傷同時伴有合并性損傷[4]。本研究的患者符合這點。臨床上,將胸部創(chuàng)傷分為穿透傷和鈍性傷兩種,為避免穿透傷引發(fā)的感染因素會對切口愈合產(chǎn)生影響,本研究患者類型屬鈍性傷。在肋骨骨折中,連枷胸是較為嚴(yán)重的類型,鈍性傷中占比14%左右,病死率約為18%,但連枷胸合并肺損傷的病死率高達(dá)42%。骨折斷端容易導(dǎo)致大出血,對肋間神經(jīng)產(chǎn)生重要影響[4]。
傳統(tǒng)的治療方式主要是胸帶固定,外用粗膠帶固定,或是控制性通氣等治療。對肋骨骨折斷端的活動起到有效地限制,患者不能有效地咳嗽,容易導(dǎo)致肺不張以及肺癌感染等情況。目前國內(nèi)外學(xué)者均推薦切開內(nèi)固定術(shù),放棄治療方法。對肋骨骨折行切開內(nèi)固定術(shù),利用接骨板來固定肋骨,有助于肋骨的修復(fù)。近幾年,對肋骨骨折的治療,大多數(shù)學(xué)者更傾向于微創(chuàng)治療,胸腔鏡手術(shù)在胸外科的疾病的治療中已普遍應(yīng)用[5]。電視胸腔鏡手術(shù)具有創(chuàng)傷小,術(shù)中能準(zhǔn)確定位,手術(shù)切口短等優(yōu)點,術(shù)后的患者身體功能和美觀恢復(fù)更好。術(shù)中在胸腔鏡直視下,對胸腔的情況可全面掌握,有利于肺裂傷修補或血管修補等情況;能有效地控制出血量,利于肺功能的恢復(fù),防止肺部感染和肺不張;與常規(guī)手術(shù)相比,腔鏡術(shù)后患者疼痛更?。恍g(shù)后患者的病死率較低,并發(fā)癥更低。采用統(tǒng)計學(xué)方法對手術(shù)細(xì)節(jié)的相關(guān)數(shù)據(jù)分析,可以為今后的相關(guān)研究提供一定的數(shù)據(jù)支持。
綜上所述,電視胸腔鏡手術(shù)治療肋骨骨折,多種肋骨固定材料得到廣泛應(yīng)用,縮短了手術(shù)時間,切口更小,操作更便捷,減少患者術(shù)后疼痛感,避免了骨折愈合不良的風(fēng)險,對肋骨骨折患者的血管和神經(jīng)產(chǎn)生的影響較小。本研究的病例數(shù)量相對較少,希望在今后的研究中積累更多病例,進一步促進胸外傷微創(chuàng)治療的發(fā)展。