文化資本視域下的北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究

摘 要：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是北京重要的支柱型產(chǎn)業(yè)，近年來(lái)呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)規(guī)模穩(wěn)定增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展多元化、產(chǎn)業(yè)聚集融合程度高，以文化科技、文化金融為主要驅(qū)動(dòng)力的特點(diǎn)。北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)以首都深厚的文化資源為土壤，通過(guò)現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度將文化資源創(chuàng)造形成文化資本，文化資本又促進(jìn)北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，兩者相輔相成。本文在文化資本視域下，提出了通過(guò)發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、打造北京文化品牌、優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)融資方式來(lái)驅(qū)動(dòng)北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：文化資本 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè) 驅(qū)動(dòng)發(fā)展

一、引言

打造全國(guó)文化中心是北京市新時(shí)期的重要城市功能之一，具有北京魅力的文化品牌是北京城市的記憶和靈魂。文化產(chǎn)業(yè)是北京打造全國(guó)文化中心的重要載體，通過(guò)創(chuàng)作、創(chuàng)造、創(chuàng)新等手段，提供文化內(nèi)容和創(chuàng)意成果產(chǎn)品。它是滿(mǎn)足人們文化需要，提供文化體驗(yàn)的產(chǎn)業(yè)集群?！侗本┦形幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)》中文化產(chǎn)業(yè)包括：文化藝術(shù)，新聞出版，廣播、電視、電影，軟件、網(wǎng)絡(luò)及計(jì)算機(jī)服務(wù)，廣告會(huì)展服務(wù)，藝術(shù)品交易，設(shè)計(jì)服務(wù)，旅游休閑娛樂(lè)服務(wù)以及其他輔助服務(wù)。

自2005年提出要將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為首都經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展的重要支柱產(chǎn)業(yè)以來(lái)，北京市相繼出臺(tái)了一系列政策措施促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展。隨著多家國(guó)有和民營(yíng)文化企業(yè)相繼上市，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)首都經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)持續(xù)提升。2017年，北京市規(guī)模以上文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)收入16196.3億元，同比增長(zhǎng)10.8%，占北京市GDP比重為58%，已經(jīng)成為首都經(jīng)濟(jì)發(fā)展名副其實(shí)的支柱產(chǎn)業(yè)。

二、文化資本理論

“文化資本”理論首次由布迪厄（Pierre Bourdieu）在其《資本的形式》（The Forms of Capital）一文中提出，他認(rèn)為文化資本有三種形式：一是指通過(guò)家庭教育以及教育投資而積累和嵌入個(gè)體身體中的習(xí)性、技能、修養(yǎng)等具體形式的嵌入狀態(tài)文化資本；二是指文學(xué)、繪畫(huà)、雕刻作品等客觀(guān)化的具體物質(zhì)載體的文化資本，具有實(shí)物資本特性， 可以被代際傳遞；三是由體制認(rèn)可的關(guān)于某種文化能力的資格或證書(shū)，如學(xué)術(shù)資格或畢業(yè)文憑等體制化狀態(tài)的文化資本。

文化資本是文化資源形成文化產(chǎn)業(yè)的橋梁，一方面文化資源以及內(nèi)含的文化價(jià)值要借助文化資本通過(guò)市場(chǎng)化運(yùn)作方式和現(xiàn)代科技手段來(lái)形成滿(mǎn)足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)精神文化需求的文化產(chǎn)品。另一方面文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是通過(guò)文化資本的投入、轉(zhuǎn)型生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)，將有限的文化資源轉(zhuǎn)化為各種形式的文化產(chǎn)品的市場(chǎng)化運(yùn)作。因此，文化資源是文化資本和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心，而文化資本是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心。文化資源價(jià)值決定文化資本運(yùn)作方向，是文化資本的核心要素，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)文化資本產(chǎn)品，文化資本形成過(guò)程中所產(chǎn)生的產(chǎn)權(quán)界定，成為文化貿(mào)易中界定產(chǎn)權(quán)的依據(jù)。文化資本與文化產(chǎn)業(yè)關(guān)系如圖1所示。

三、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）產(chǎn)業(yè)規(guī)模快速增長(zhǎng)，占GDP比重穩(wěn)步提高

北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)快速發(fā)展態(tài)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)增加值由2007年1008億元增長(zhǎng)到2017年3908.8億元，年均增速為14.5%，高于地區(qū)生產(chǎn)總值3.7個(gè)百分點(diǎn)，如圖2所示。2017年北京地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)增加值3908.8億元，同比增長(zhǎng)9.5%，占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重由2007年的10%提高到2017年的14.0%，人均文化產(chǎn)業(yè)增加值由2007年的6016元提高到2017年的18007元，年均增長(zhǎng)率為11.6%。

北京地區(qū)規(guī)模以上文化企業(yè)收入顯著增長(zhǎng)。如圖3所示，北京規(guī)模以上文化企業(yè)收入由2013年10022億元，增長(zhǎng)到2017年16196.3億元，年均增長(zhǎng)率為12.75%。自北京市定位為文化中心后，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成為戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)，顯著拉動(dòng)了首都經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，2017年規(guī)模以上文化企業(yè)收入比2016年增加了2232億元，同比增長(zhǎng)了16%。

（二）產(chǎn)業(yè)格局多元化，集聚程度高

1.文化產(chǎn)品多元化。近年來(lái)，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)（IP）為核心的版權(quán)開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)吸引了眾多與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)的關(guān)注，圍繞網(wǎng)路小說(shuō)、熱門(mén)游戲、流行音樂(lè)等衍生出電視劇、電影、游戲、主題樂(lè)園、文創(chuàng)產(chǎn)品、舞臺(tái)劇、話(huà)劇等一系列文化產(chǎn)品。如根據(jù)小說(shuō)改編的《致青春》《何以笙簫默》《瑯琊榜》《芳華》《三生三世十里桃花》《不成問(wèn)題的問(wèn)題》等，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)游戲改編的《古劍奇譚》，根據(jù)流行歌曲改編的《梔子花開(kāi)》《同桌的你》等，以及根據(jù)話(huà)劇改編的開(kāi)心麻花系列電影《夏洛特之煩惱》《羞羞的鐵拳》等，北京文化產(chǎn)品呈現(xiàn)多元化發(fā)展。

2.文化行業(yè)多元化。文化IP資源撬動(dòng)了版權(quán)經(jīng)濟(jì)，出版、影視、動(dòng)漫等業(yè)態(tài)融合態(tài)勢(shì)火熱，資本的注入進(jìn)一步繁榮了版權(quán)經(jīng)濟(jì)，帶動(dòng)版權(quán)市場(chǎng)逐漸由資本投機(jī)轉(zhuǎn)向注重創(chuàng)作質(zhì)量，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)市場(chǎng)迎來(lái)了從流量經(jīng)濟(jì)向內(nèi)容經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變，使得音樂(lè)、動(dòng)漫、游戲、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)等版權(quán)產(chǎn)業(yè)快速崛起。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2016年北京市版權(quán)產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重達(dá)8%，全年共輸出版權(quán)5347種，占全國(guó)的48.03%；引進(jìn)版權(quán)10185種，占全國(guó)的59.04%。2006—2016年，北京市核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)（包括文化藝術(shù)，新聞出版，廣播影視，軟件、網(wǎng)絡(luò)及計(jì)算機(jī)服務(wù)，廣告會(huì)展，設(shè)計(jì)服務(wù)等）實(shí)現(xiàn)年均17%的增長(zhǎng)。

3.文化產(chǎn)業(yè)向北京集聚。北京版權(quán)登記數(shù)量連續(xù)多年第一，2015年至2017年，北京作品自愿登記量排名全國(guó)首位，連續(xù)三年占全國(guó)作品登記量份額超過(guò)40%。北京電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展取得新突破，2017年觀(guān)影人次達(dá)7636萬(wàn)人，票房收入達(dá)33.95億元，排在全國(guó)第五位；電影生產(chǎn)質(zhì)量引人注目，年均院線(xiàn)公映影片約150部，占全國(guó)公映國(guó)產(chǎn)片的47%，2017年北京出品制作的《戰(zhàn)狼2》《羞羞的鐵拳》《三生三世十里桃花》和《英倫對(duì)決》4部電影票房排在全國(guó)前十。

（三）產(chǎn)業(yè)聚集融合度高，文化科技融合引領(lǐng)發(fā)展

1.產(chǎn)業(yè)聚集融合度高。北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)功能區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚度高、產(chǎn)業(yè)特色鮮明，文化科技、文化金融主線(xiàn)、出版發(fā)行板塊、文化休閑板塊保持較快的增長(zhǎng)勢(shì)頭。2016年，北京地區(qū)20個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)功能區(qū)共實(shí)現(xiàn)收入8975.9億元，占全市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)收入的64.3%，其中文化科技、文化金融企業(yè)營(yíng)業(yè)收入達(dá)7355.39億元，占北京市功能區(qū)營(yíng)業(yè)收入總額的66.2%，同比增長(zhǎng)17%。知識(shí)、文化與分享經(jīng)濟(jì)的理念相融合，借助“互聯(lián)網(wǎng)+”的模式，知識(shí)付費(fèi)、網(wǎng)絡(luò)直播成為繼網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)之后新的熱點(diǎn)，傳統(tǒng)文物借助“互聯(lián)網(wǎng)+”也發(fā)展起來(lái)，如故宮博物院天貓“故宮博物院文創(chuàng)旗艦店”所售賣(mài)的文創(chuàng)產(chǎn)品，開(kāi)發(fā)的“掌上故宮”“每日故宮”等產(chǎn)品受到消費(fèi)者喜愛(ài)。

2.文化科技融合業(yè)態(tài)引領(lǐng)發(fā)展。依托文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，北京文化科技融合業(yè)態(tài)更具創(chuàng)新性，多元化趨勢(shì)明顯，文化科技融合產(chǎn)業(yè)規(guī)模和影響力領(lǐng)先全國(guó)。從近兩年的數(shù)據(jù)表1可以看出，以文化科技融合為特征的軟件、網(wǎng)絡(luò)及計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)規(guī)模和增速不斷擴(kuò)大，其所占北京地區(qū)規(guī)模以上收入、資產(chǎn)規(guī)模比重超過(guò)40%，文化科技對(duì)北京市功能區(qū)營(yíng)業(yè)收入拉動(dòng)作用明顯，文化科技企業(yè)從業(yè)人口比例超過(guò)50%，解決一半以上就業(yè)問(wèn)題。

四、文化資本與北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展

（一）消費(fèi)和投資推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展

2016年，消費(fèi)和投資對(duì)北京經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率分別為62.4%和31.3%，需求和資本也成為推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。文化消費(fèi)產(chǎn)生文化產(chǎn)品需求驅(qū)動(dòng)了企業(yè)尋求和轉(zhuǎn)化文化資源，投入資本，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)文化產(chǎn)品。據(jù)《中國(guó)省市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)》調(diào)查研究顯示，北京文化消費(fèi)綜合指數(shù)多年居全國(guó)首位，人均文化消費(fèi)支出比重較為穩(wěn)定，保持在8%左右，文化消費(fèi)能力的增強(qiáng)帶來(lái)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展，成為北京地區(qū)經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，拉動(dòng)了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

資本是驅(qū)動(dòng)北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要力量。近年來(lái)資本大量涌入文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，2014—2016年，北京地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資額占全市固定資產(chǎn)投資額4%左右，資本的逐利性使其得以集中優(yōu)勢(shì)資源，吸納新技術(shù)、團(tuán)隊(duì)和人才，創(chuàng)新商業(yè)模式，擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，提高企業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)北京地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

（二）具有文化資本形成的資源要素

北京具有豐富的歷史文化資源、民間藝術(shù)和民俗文化資源，西山文化帶、長(zhǎng)城文化帶及運(yùn)河文化帶資源，盡顯北京歷史文化的無(wú)窮魅力，為文化資本的形成提供有利條件。歷史文化資源如故宮、北海、景山、頤和園、圓明園、天壇、地壇、雍和宮、國(guó)子監(jiān)、孔廟、十三陵、長(zhǎng)城等獨(dú)具特色。以故宮為例，已開(kāi)發(fā)出故宮標(biāo)志性文物圖案的家居產(chǎn)品、時(shí)尚飾物、文房雅玩、故宮筆記等產(chǎn)品，利用北京文化科技融合優(yōu)勢(shì)，開(kāi)辦天貓旗艦店，進(jìn)行規(guī)?；a(chǎn)運(yùn)營(yíng)。獨(dú)具老北京特色的民間工藝品如臉譜、內(nèi)畫(huà)鼻煙壺、兔兒爺、泥人等凝聚了老百姓的民間智慧和文化，形成文化產(chǎn)品，幾百年經(jīng)由民間藝人代代傳遞，形成客觀(guān)化的文化資本。

（三）具有文化資本形成的人才優(yōu)勢(shì)

文化資本的形成、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要資源聚集和人才培養(yǎng)。北京集聚了眾多優(yōu)秀的文化資源，擁有全方位影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展資源。文化資本存在于影視從業(yè)者身上，內(nèi)化于其精神或行動(dòng)之中。行為者關(guān)于影視創(chuàng)作的獨(dú)特觀(guān)念、新穎的創(chuàng)作手法、嫻熟的器械操控和高超的藝術(shù)表現(xiàn)能力在影視產(chǎn)業(yè)之中均構(gòu)成了一種文化資本，這是一種嵌入狀態(tài)的文化資本。目前，以北京電影學(xué)院和中央戲劇學(xué)院為代表的專(zhuān)業(yè)影視人才培養(yǎng)，為北京各類(lèi)文化產(chǎn)業(yè)輸送優(yōu)秀人才。以中國(guó)戲曲學(xué)院、中國(guó)評(píng)劇院、北京京劇院等為代表的傳統(tǒng)戲曲學(xué)院，培養(yǎng)戲曲演藝人才，為傳統(tǒng)藝術(shù)傳承培養(yǎng)中堅(jiān)力量。相關(guān)人才最初在家庭環(huán)境和教育中獲得文化資本，通過(guò)文化的熏陶和教育投資，在文化實(shí)踐中進(jìn)一步積累文化資本，開(kāi)闊了影視創(chuàng)作者的視角，創(chuàng)造文化產(chǎn)品，完成產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作。

（四）政策機(jī)制為文化資本形成提供支持

政策機(jī)制的認(rèn)可和保護(hù)，使得文化資本獲得認(rèn)同，為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供支持。評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)體制化文化資本的重要表現(xiàn)形式，是對(duì)文化企業(yè)和文藝從業(yè)者的一種認(rèn)可。北京國(guó)際電影節(jié)、北京大學(xué)生電影節(jié)分別從國(guó)際和國(guó)內(nèi)對(duì)電影產(chǎn)業(yè)從業(yè)者進(jìn)行鼓勵(lì)，北京影視春燕獎(jiǎng)從電視劇藝術(shù)角度表彰優(yōu)秀影片、導(dǎo)演和演員，這些影視獎(jiǎng)項(xiàng)是對(duì)文藝從業(yè)者和制作機(jī)構(gòu)的肯定，如近年來(lái)選出的優(yōu)秀影片《紅海行動(dòng)》《相愛(ài)相親》《芳華》《八月》等，優(yōu)秀電視劇《媳婦的美好時(shí)代》《金婚》等，選出的最佳導(dǎo)演馮小剛、鄭曉龍等，對(duì)創(chuàng)作者、制作機(jī)構(gòu)和從業(yè)者都是藝術(shù)上的肯定。電影節(jié)對(duì)新人進(jìn)行認(rèn)可，如青年導(dǎo)演畢贛獲得北京大學(xué)生電影節(jié)最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)，其指導(dǎo)的電影《路邊野餐》獲得最佳影片獎(jiǎng)，塑造文化資本，推動(dòng)電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

五、文化資本驅(qū)動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策建議

（一）加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，保護(hù)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)核心資產(chǎn)

保護(hù)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造者、經(jīng)營(yíng)者的思想、創(chuàng)意和產(chǎn)品，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的重要內(nèi)容。要完善關(guān)于版權(quán)等法律制度，保障產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體和文化創(chuàng)造主體，保護(hù)創(chuàng)造性的思想、創(chuàng)意和作品，避免剽竊或搭便車(chē)行為，保障文化資本得到正常的投資和創(chuàng)造，增加社會(huì)文化資本存量。同時(shí)，加強(qiáng)版權(quán)價(jià)值評(píng)估體系標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心資產(chǎn)是以版權(quán)為主的文化資產(chǎn)，為有效保護(hù)文化創(chuàng)意企業(yè)和主體，要強(qiáng)化版權(quán)價(jià)值評(píng)估，制定一套標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)估體系，規(guī)范版權(quán)價(jià)值評(píng)估，保護(hù)版權(quán)主體價(jià)值。

（二）精心打造北京文化消費(fèi)品牌，發(fā)展現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)

自2013年以來(lái)北京每年開(kāi)展惠民文化消費(fèi)季活動(dòng)，推選北京文化消費(fèi)品牌榜，如“故宮社區(qū)”APP等，開(kāi)展“通州記憶”大運(yùn)河文化帶采風(fēng)邀請(qǐng)展、石光長(zhǎng)城中秋傳統(tǒng)文化節(jié)、“永定河·大西山”文化地理攝影展等北京文化活動(dòng)挖掘文化基因，傳承歷史文脈。開(kāi)展北京閱讀季、北京書(shū)市、北京國(guó)際電影節(jié)、北京大學(xué)生電影節(jié)等活動(dòng)，打造了一系列北京文化品牌。

北京文化品牌的打造不僅能夠增加北京的國(guó)內(nèi)國(guó)際影響力，更有利于北京建立全國(guó)文化中心。因此，北京在現(xiàn)有文化品牌的基礎(chǔ)上，要著力打造文化名人、文化企業(yè)品牌，深挖傳統(tǒng)文化內(nèi)涵，加強(qiáng)文物騰退和修繕，保護(hù)歷史文化資產(chǎn)，著力打造以文物保護(hù)單位、博物館為支撐的體驗(yàn)旅游、研學(xué)旅行、定制旅游和傳統(tǒng)村落休閑旅游，打造一系列具有特色的旅游文化品牌、民俗文化村，發(fā)展具有北京文化特色的現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)。

（三）促進(jìn)文化資本積累，優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)融資方式

文化資本的形成離不開(kāi)資本的支撐。一方面政府要加大對(duì)文化企業(yè)扶持力度，聯(lián)合銀行等金融機(jī)構(gòu)助力企業(yè)融資。銀行等金融機(jī)構(gòu)應(yīng)構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制體系，增加文化類(lèi)企業(yè)信貸規(guī)模，適當(dāng)優(yōu)惠利率，降低企業(yè)融資成本；另一方面企業(yè)要優(yōu)化融資結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)私募基金、大企業(yè)投資、網(wǎng)絡(luò)融資、文化產(chǎn)業(yè)專(zhuān)項(xiàng)債券等融資方式，加快文化資本和文化產(chǎn)業(yè)融資渠道多元化，將廣告植入、版權(quán)預(yù)售、海外融資、銀行貸款等方式作為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融資的主要方式，形成“市場(chǎng)為導(dǎo)向、國(guó)有資本為引導(dǎo)、民營(yíng)和國(guó)際資本為主”的融資機(jī)制。

參考文獻(xiàn)：

[1]江光華.推進(jìn)北京文化產(chǎn)業(yè)與科技融合的財(cái)政政策研究[J].科技管理研究，2014（04）.

[2]陳林生.從文化資本的角度看中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展邏輯[J].2012（03）.

[3]牛宏寶.文化資本與文化（創(chuàng)意）產(chǎn)業(yè)[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（01）.

[4]陳潔民，尹秀艷.北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析[J].北京城市學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（04）.

[5]金相郁，武鵬.文化資本與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2009（02）.

[6]王東，王爽.我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)融資方式發(fā)展研究[J].北京電影學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（01）.

[7]布迪厄.文化資本與社會(huì)煉金術(shù)[M].上海：上海人民出版社，1997.

（崔君，北京廣播電影電視研究中心）