挽救《中導(dǎo)條約》，德國思維太跳躍（觀察家）

趙晨

3月4日，德國國防部長馮德萊恩在接受德國《焦點(diǎn)》周刊采訪時表示，在地圖上畫一個圈就可以發(fā)現(xiàn)，俄羅斯位于中國的中程導(dǎo)彈射程范圍之內(nèi)，所以必須將北京納入《中導(dǎo)條約》之中。此言一出，引來輿論一片嘩然。俄羅斯武裝力量前總參謀長巴魯耶夫斯基在接受俄羅斯衛(wèi)星通訊社采訪時說：“有意思的是德國國防部長為什么突然間如此關(guān)心？也許她只不過是做了個噩夢而已。我相信，在可以預(yù)見的未來中國導(dǎo)彈不會對俄羅斯構(gòu)成威脅?！?/p>

馮德萊恩似乎有意在中俄之間打入楔子，但她的這番言論看起來很幼稚，甚至讓人有些哭笑不得。中國導(dǎo)彈不對俄羅斯構(gòu)成任何威脅，早已是中俄兩國專業(yè)人士的普遍看法了。

美國意欲退出《中導(dǎo)條約》令歐洲國家倍感煎熬。一旦《中導(dǎo)條約》失效，歷史的時針有可能撥回冷戰(zhàn)之前，屆時整個歐洲有重新淪為俄羅斯的中程導(dǎo)彈覆蓋目標(biāo)的可能，“核恐怖平衡”的陰影也可能去而復(fù)返，再次籠罩這片和平、安詳與美麗的大陸上空。怎么辦？誰來拯救《中導(dǎo)條約》？如何維護(hù)曾經(jīng)保障歐洲安全超過30年的美俄軍控機(jī)制？這是歐洲當(dāng)前面臨的一項重大議題。

捍衛(wèi)《中導(dǎo)條約》對歐洲的安全至關(guān)重要，但是作為歐洲領(lǐng)頭羊的德國提出的解決方案卻令人費(fèi)解。2月16日，德國總理默克爾在慕尼黑安全會議上表示，中國應(yīng)當(dāng)加入軍備限制談判，以一個新的、擴(kuò)大版的《中導(dǎo)條約》代替即將被美俄廢止的舊約。但要知道，歐洲與中國的距離早已超出中程導(dǎo)彈的5500公里的最大射程，中國的中程導(dǎo)彈無論如何也不會威脅到歐洲的邊界。不知是不是出于這樣的原因，才引來馮德萊恩關(guān)于中國導(dǎo)彈可以打到俄羅斯的“清奇”解釋。

20世紀(jì)80年代，歐洲國家曾為督促美蘇談判簽署《中導(dǎo)條約》，撤除和銷毀雙方部署在歐洲的中程導(dǎo)彈付出巨大努力，特別是當(dāng)時的聯(lián)邦德國曾積極在東西方之間斡旋，卓有成效地發(fā)揮了一個“第二世界”大國的作用。但目前，面對美國氣勢洶洶的單邊退約舉動，歐洲又做了什么？德國又做了什么？在慕尼黑安全會議上，德國總理默克爾固然口頭上對美國外交政策表示了不滿，但也僅此而已。將中國拉入《中導(dǎo)條約》，使這一問題多邊化，恰恰是美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理博爾頓的主張，馮德萊恩的邏輯也同博爾頓的原話“中國的導(dǎo)彈威脅俄羅斯‘心臟地區(qū)”如出一轍。然而，在地緣安全問題上，如果一味地“唯美是從，唯俄必反”，必將令歐洲和德國的獨(dú)立性大大減弱。不論是歐洲，還是德國，它們今天的世界地位，無疑遠(yuǎn)超冷戰(zhàn)時期，但它們維護(hù)自身安全的政治意愿和運(yùn)用自身實(shí)力的手段，卻讓外界看起來，有些低于它們前輩的跡象。

全球化時代，拯救《中導(dǎo)條約》人人有責(zé)，但利益攸關(guān)方必須盡最大的責(zé)任。至于多邊安全協(xié)定，德國倒是不妨試試說服所有核國家簽署一份《不首先使用核武器公約》吧！▲

（作者是中國社會科學(xué)院歐洲所研究員）