葉 春
(四川省醫(yī)學(xué)科學(xué)院·四川省人民醫(yī)院血液透析中心,四川 成都 610072)
維持性血液透析(MHD)是終末期腎臟病(ESRD)患者常用腎臟替代療法,可有效延緩腎功能惡化,延長(zhǎng)患者生存期。然而,在透析過程中常會(huì)出現(xiàn)各種并發(fā)癥,如導(dǎo)管感染、透析通路失功等,會(huì)影響治療效果,降低患者生活質(zhì)量[1]。因此,如何加強(qiáng)血液透析護(hù)理管理尤為重要,是臨床關(guān)注的熱點(diǎn)。FOCUS-PDCA程序是近年出現(xiàn)的一種新型持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)管理程序,被證實(shí)能夠改善護(hù)理質(zhì)量,減少不良事件發(fā)生,已在臨床多個(gè)領(lǐng)域取得應(yīng)用[2]。MHD患者由于療程長(zhǎng)、治療費(fèi)用昂貴、并發(fā)癥多等因素,常會(huì)產(chǎn)生不同程度的負(fù)性心理,對(duì)心理治療有迫切需求[3]。本研究觀察FOCUS-PDCA程序配合支持性心理治療對(duì)血液透析患者心理狀態(tài)、生活質(zhì)量及并發(fā)癥的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料2017年1~12月我院收治的204例MHD患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①均診斷為ESRD;②意識(shí)清晰,認(rèn)知正常;③均行規(guī)律MHD治療,持續(xù)時(shí)間不少于3個(gè)月,3次/周,4小時(shí)/次,透析血流量為200~250 ml/min。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴心肝肺嚴(yán)重功能不全者;②既往有精神病史者;③惡性腫瘤患者;④伴有結(jié)核病等慢性消耗性疾病者。以2017年1~6月收治的94例MHD患者為對(duì)照組,以2017年7~12月收治的110例患者為觀察組。對(duì)照組男61例,女33例;年齡41~79歲[(56.28±11.36)歲];文化程度:初中及以下36例,高中31例,大專及以上27例;原發(fā)?。郝阅I小球腎炎37例,糖尿病腎病25例,高血壓腎病19例,其他13例;透析時(shí)間<1年34例,1~3年44例,>3年16例。觀察組男68例,女42例;年齡40~78歲[(55.68±12.43)歲];文化程度:初中及以下44例,高中35例,大專及以上31例;原發(fā)?。郝阅I小球腎炎40例,糖尿病腎病32例,高血壓腎病23例,其他15例;透析時(shí)間<1年42例,1~3年49例,>3年19例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法對(duì)照組予以透析常規(guī)護(hù)理,包括留置導(dǎo)管時(shí)嚴(yán)格執(zhí)行手衛(wèi)生、穿刺部位護(hù)理、導(dǎo)管護(hù)理、對(duì)患者進(jìn)行透析健康教育、營(yíng)養(yǎng)干預(yù)等。觀察組予以FOCUS-PDCA程序管理及支持性心理治療,具體如下。
1.2.1FOCUS-PDCA程序管理 ①發(fā)現(xiàn)(find):分析既往透析治療經(jīng)過,總結(jié)透析過程中各種并發(fā)癥發(fā)生的原因及影響透析療效的因素等;在與患者及家屬溝通過程中,了解其對(duì)MHD相關(guān)知識(shí)的掌握程度,對(duì)存在問題加以總結(jié),予以針對(duì)性健康教育。②組織(organize):成立由醫(yī)生、營(yíng)養(yǎng)師及血液凈化??谱o(hù)士等組成的質(zhì)量管理小組。③澄清(clarify):明確現(xiàn)行的血液透析護(hù)理管理流程及規(guī)范。④理解(understand):總結(jié)透析過程中各類并發(fā)癥發(fā)生原因及影響透析療效的相關(guān)因素。⑤選擇(select):根據(jù)分析情況,并結(jié)合患者具體特征,制定個(gè)體化血液透析護(hù)理管理方案。⑥計(jì)劃(plan):質(zhì)量管理小組對(duì)患者透析過程進(jìn)行密切監(jiān)測(cè),并結(jié)合患者自我反饋信息,及時(shí)組織小組會(huì)議制定透析管理計(jì)劃。⑦實(shí)施(do):按照所制定計(jì)劃實(shí)施護(hù)理管理。⑧檢查(check):定期查看計(jì)劃執(zhí)行情況,并結(jié)合患者反饋信息不斷發(fā)現(xiàn)透析治療過程中存在的問題,不斷改進(jìn)。⑨執(zhí)行(act):在血液透析護(hù)理管理中不斷強(qiáng)化對(duì)患者健康知識(shí)宣教,提高患者自我管理能力。
1.2.2支持性心理治療 ①社會(huì)學(xué)系療法:告知患者疾病發(fā)展階段,讓患者對(duì)自身狀態(tài)有初步了解,并讓其認(rèn)識(shí)到所患疾病并非不治之癥,邀請(qǐng)成功治療患者現(xiàn)身說法,分享治療經(jīng)驗(yàn),增強(qiáng)患者對(duì)康復(fù)信息;向患者介紹MHD治療的意義、目的、安全性等,以取得患者配合。②注意力分散法:鼓勵(lì)患者在日常生活中積極開展娛樂活動(dòng),如觀影、唱歌等,盡可能回歸社會(huì);透析治療過程中,指導(dǎo)患者通過聽音樂等方式轉(zhuǎn)移注意力,從而緩解其肉體痛苦及心理壓力。③家庭社會(huì)支持:MHD療程長(zhǎng),患者往往會(huì)自覺成為家庭及社會(huì)的負(fù)擔(dān),而產(chǎn)生較大心理壓力,不愿與家人、朋友進(jìn)行交流。醫(yī)護(hù)人員應(yīng)與患者家屬加強(qiáng)溝通,了解生活中可能會(huì)對(duì)患者產(chǎn)生消極影響的因素,盡可能避免。囑家屬給予患者包容、理解,予以情感支持,親人朋友的支持有助于患者焦慮抑郁情緒,促進(jìn)患者心理健康。心理治療于透析治療期間進(jìn)行,每周2次,每次40~50 min。
1.3觀察指標(biāo)①透析療效及營(yíng)養(yǎng)狀況:統(tǒng)計(jì)兩組尿素清除指數(shù)(KT/V)達(dá)標(biāo)率(以Kt/V值為1.7~2.1為達(dá)標(biāo)),并應(yīng)用改良主觀綜合營(yíng)養(yǎng)評(píng)估法(MQSGA)[4]評(píng)價(jià)患者營(yíng)養(yǎng)狀況,得分越高表示營(yíng)養(yǎng)狀況越差。②血管通路并發(fā)癥:統(tǒng)計(jì)兩組血管通路并發(fā)癥發(fā)生情況,主要包括感染、血栓形成、內(nèi)瘺失功、狹窄等。③心理狀態(tài):采用焦慮自評(píng)量表(SAS)[5]、抑郁自評(píng)量表(SAS)[6]評(píng)價(jià)患者心理狀態(tài);SAS、SDS量表均含有20個(gè)條目,評(píng)分越高表示患者焦慮抑郁情緒越嚴(yán)重;分別于干預(yù)前后各進(jìn)行一次。④生活質(zhì)量:干預(yù)前后應(yīng)用簡(jiǎn)明健康生活質(zhì)量量表(SF-36)[7]評(píng)價(jià)患者生活質(zhì)量,包括36個(gè)項(xiàng)目,8個(gè)維度,均以評(píng)分越高表示生活質(zhì)量越好。⑤滿意度:干預(yù)后調(diào)查患者對(duì)護(hù)理管理的滿意情況,以很滿意、滿意、不滿意進(jìn)行評(píng)價(jià),滿意度=(很滿意例數(shù)+滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法使用SPSS 20.0軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1透析療效及營(yíng)養(yǎng)評(píng)分比較觀察組KT/V達(dá)標(biāo)率高于對(duì)照組,MQSGA評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組透析療效及MQSGA營(yíng)養(yǎng)評(píng)分對(duì)比
2.2并發(fā)癥比較觀察組血管通路并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組(χ2=7.705,P<0.05),見表2。
2.3心理狀態(tài)比較干預(yù)前,兩組SAS、SDS評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后,兩組SAS、SDS評(píng)分相比干預(yù)前降低,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),見表3。
表2 兩組血管通路并發(fā)癥比較
表3 兩組干預(yù)前后SAS、SDS評(píng)分比較 (分)
a與干預(yù)前比較,P<0.05;b與對(duì)照組比較,P<0.05
2.4生活質(zhì)量比較干預(yù)前,兩組SF-36量表各維度評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后,兩組SF-36量表各維度評(píng)分較干預(yù)前提高,且觀察組高于對(duì)照組(P<0.05),見表4。
2.5護(hù)理滿意度比較觀察組護(hù)理滿意度高于對(duì)照組(χ2=5.483,P<0.05),見表5。
表4 兩組干預(yù)前后SF-36量表評(píng)分比較 (分)
a與干預(yù)前比較,P<0.05;b與對(duì)照組比較,P<0.05
表5 兩組護(hù)理滿意度比較
隨著血液透析技術(shù)及設(shè)備的不斷優(yōu)化,MHD的療效及安全性取得明顯改善,依靠MHD治療來維持生命的患者日益增多,然而醫(yī)療技術(shù)及設(shè)備的進(jìn)步,并無法徹底杜絕透析過程中不良事件發(fā)生。如何加強(qiáng)護(hù)理管理、減少透析不良事件發(fā)生,對(duì)改善ESRD生存質(zhì)量尤為重要。研究表明,F(xiàn)OCUS-PDCA程序應(yīng)用于MHD患者管理中,能夠提高血液透析管理質(zhì)量[8]。有研究顯示,F(xiàn)OCUS-PDCA程序能夠降低MHD治療中空氣報(bào)警發(fā)生率,確保血液透析安全性[9]。
FOCUS-PDCA是由美國(guó)醫(yī)院組織提出的一種管理程序,具有系統(tǒng)性、針對(duì)性、持續(xù)性的特點(diǎn),能夠優(yōu)化臨床護(hù)理管理[10]。本研究通過借鑒國(guó)內(nèi)外臨床先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),將FOCUS-PDCA應(yīng)用于MHD患者透析管理中,嚴(yán)格執(zhí)行發(fā)現(xiàn)、組織、澄清、理解、選擇、計(jì)劃、實(shí)施、檢查、執(zhí)行等9個(gè)步驟,做好并發(fā)癥原因分析,潛在風(fēng)險(xiǎn)總結(jié),使的管理團(tuán)隊(duì)動(dòng)態(tài)了解存在問題,制定針對(duì)性策略,從而有助于透析質(zhì)量持續(xù)改進(jìn),以期延長(zhǎng)患者生存期,提高患者生活質(zhì)量。本研究顯示,觀察組KT/V達(dá)標(biāo)率明顯高于對(duì)照組,MQSGA評(píng)分及血管通路并發(fā)癥發(fā)生率均低于對(duì)照組,表明FOCUS-PDCA程序管理能夠有效提高透析療效,改善患者營(yíng)養(yǎng)狀況,且對(duì)對(duì)預(yù)防血管通路并發(fā)癥發(fā)生有較好效果,能夠提高透析安全性。
MHD對(duì)于患者而言是一種精神折磨,易引起患者出現(xiàn)情緒障礙。有報(bào)道顯示,MHD患者焦慮、抑郁發(fā)生率分別高達(dá)67.07%、51.06%[11]。負(fù)性情緒的產(chǎn)生不僅會(huì)降低患者治療依從性,還是影響透析療效及生活質(zhì)量的重要因素[12]。有效心理干預(yù)能夠緩解患者焦慮抑郁情緒,改善生活質(zhì)量[13]。本研究通過社會(huì)學(xué)系療法、注意力轉(zhuǎn)移法、家庭社會(huì)支持等方式對(duì)MHD患者進(jìn)行支持性心理治療,結(jié)果顯示,干預(yù)后,觀察組SAS評(píng)分、SDS評(píng)分均低于對(duì)照組,表明配合支持性心理治療能夠改善患者心理狀態(tài)。本研究還顯示,觀察組干預(yù)后SF-36量表各維度評(píng)分及護(hù)理滿意度均高于對(duì)照組;FOCUS-PDCA程序管理提高整體護(hù)理質(zhì)量,提高了透析療效,加之有效心理治療促進(jìn)患者心理健康,從而有助于改善患者生活質(zhì)量,提高患者滿意度,改善醫(yī)患關(guān)系。
綜上所述,F(xiàn)OCUS-PDCA程序配合支持性心理治療能提高透析療效,改善患者營(yíng)養(yǎng)狀況,降低血管通路并發(fā)癥發(fā)生率,有助于改善MHD患者心理狀態(tài)及生活質(zhì)量,臨床應(yīng)用價(jià)值較高。