顧兵
在《小學(xué)教學(xué)研究》編輯部提供的“創(chuàng)意課程的開發(fā)與實(shí)施”的選題下,我們將方向選在了我校的“全科教育”。
“創(chuàng)意課程的開發(fā)與實(shí)施”這一領(lǐng)域,我校于各個課程板塊(包括國家課程內(nèi)部)都有其相應(yīng)的分支體系,這些完全可以稱得上是“創(chuàng)意課程”,既各美其美,更共美大美,在培養(yǎng)具有綜合素養(yǎng)的健全的未來國家公民——這個從起點(diǎn)到愿景的過程中——揮發(fā)著教育的功用和課程的魅力。
可以說,學(xué)校靠課程存在,是課程成就了我們,還有未來。
但不是一切標(biāo)新立異的都是“創(chuàng)意”或“課程”,也不是凡是拼圖進(jìn)來的都是“創(chuàng)意”或“課程”。這是因?yàn)樵跉v史積淀基礎(chǔ)上緊扣時代脈搏、站穩(wěn)未來立場、賦予價值眼光的“課程”,顯然需要綜合統(tǒng)籌域情、校情、生情、師情以及校長的“辯證功利觀”。此所謂南橘北枳。
另一方面,我們應(yīng)有這樣的經(jīng)驗(yàn),從“創(chuàng)意”也不一定能到“課程”,因?yàn)閯?chuàng)意常常夭折。因此,我們更愿意把課程建設(shè)的心血和汗水稱為“課程創(chuàng)生”,或“創(chuàng)生課程”。
那么,回到篇首:我們?yōu)槭裁匆峁┪倚5摹叭平逃弊鳛椤皠?chuàng)生課程”的代表?本組理論、實(shí)踐的文章可以讓讀者對此咀嚼回味,包括什么是全科教育、它的理論支架是怎樣構(gòu)建的、如何在現(xiàn)行教育體制下向前邁步,等等。
讀者如果讀后“問中有問”,那是極好。教育者應(yīng)該始終存有追問之心,追問是思辨的肇始,也是“創(chuàng)生”的生命。
現(xiàn)在,有兩個問題可以讓我們對教育保持優(yōu)雅的追問姿態(tài):
——小孩子該怎樣長大?現(xiàn)在的小孩子又是怎樣長大的?
如果還不夠,那么,附加一個問題:
——這些年來長大的小孩究竟怎么樣?