通信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施綜合評價指標

周又眉，李 寧，李志超，滕 達（.中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信集團有限公司，北京00033；.中訊郵電咨詢設(shè)計院有限公司鄭州分公司，河南鄭州450007）

1 概述

電源使用效率（PUE——Power Usage Effective?ness）是目前通信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施比較通行的評價指標。但是該指標只是能源使用效率的衡量指標，是單一指標，不能反映總擁有成本（TCO——Total Cost of Owner?ship），有明顯的局限性。

本文提供了一種通信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施綜合評價指標，既突破了用PUE對通信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施評價的局限性，又徹底解決了業(yè)界對通信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施至今沒有方法進行經(jīng)濟評價的瓶頸問題。

2 研究背景

2.1 PUE分析

PUE（PUE=總能耗/設(shè)備能耗）最初是數(shù)據(jù)中心的能耗指標，現(xiàn)在已經(jīng)廣泛應(yīng)用于通信網(wǎng)絡(luò)局房，作為通信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的量化評價指標。但是PUE僅僅是一種反映運行階段能耗的指標。通信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施既包括后期的運行維護，也包括前期的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。二者相輔相成，缺一不可。而且前期建設(shè)的質(zhì)量會直接影響后期的運行效果，尤其是PUE值。因此僅用PUE評價通信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，是有一定局限性的。

2.2 綜合評價指標

本文通過建立一個有效模型，找到通信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施盈虧平衡點的算法，創(chuàng)建了基礎(chǔ)設(shè)施虛擬銷售綜合單價，一種新型的通信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施綜合評價指標。

3 綜合評價指標的建立和應(yīng)用

3.1 通信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施綜合評價指標模型

為便于分析，本文創(chuàng)建了一個簡化版的通信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施綜合評價指標模型，如圖1所示。

圖1 通信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施綜合評價指標模型

3.2 具體實施方式

年成本（TCO）=年運行成本+年建設(shè)成本=年總能耗×供電部門電價+年化基礎(chǔ)設(shè)施投資

年產(chǎn)出=年設(shè)備能耗×基礎(chǔ)設(shè)施虛擬銷售綜合單價（RVP）

基礎(chǔ)設(shè)施盈虧平衡點：年成本=年產(chǎn)出

綜合評價指標（基礎(chǔ)設(shè)施虛擬銷售綜合單價RVP）=供電部門電價×電源使用效率（PUE）+年化基礎(chǔ)設(shè)施投資/（設(shè)備能耗×8 760）

3.3 指標意義

運用綜合評價指標的思路是獨立核算基礎(chǔ)設(shè)施專業(yè)，通過收支平衡，測算“RVP”。根據(jù)指標的定義，綜合評價指標（基礎(chǔ)設(shè)施虛擬銷售綜合單價RVP）與電源使用效率（PUE）、基礎(chǔ)設(shè)施投資（RI）、設(shè)備能耗（EC）的關(guān)系圖如圖2所示。

從圖2可以看出，RVP與PUE、RI正相關(guān)，與EC負相關(guān)。其中EC反映的是電源負荷率。基礎(chǔ)設(shè)施期望的是PUE和RI越小越好，電源負荷率越高越好。因此RVP可以綜合衡量電源使用效率、投資效果、電源負荷率（設(shè)備能耗反映）等指標性能。RVP是包含了投資和運行效率的全成本（TCO）指標，RVP值應(yīng)該是越小越好。

圖2 RVP與PUE、RI、EC的關(guān)系

3.4 應(yīng)用實例

中國聯(lián)通依托《中國聯(lián)通核心局房基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃建設(shè)運行支撐系統(tǒng)》，以RVP為核心指標，同時引入6個單項指標構(gòu)建了基礎(chǔ)設(shè)施RVP“1+6”效能評價體系，具體如圖3所示。

圖3 基礎(chǔ)設(shè)施RVP“1+6”效能評價體系

其中能源生產(chǎn)效率定義為電源使用效率（PUE）的倒數(shù)。根據(jù)《中國聯(lián)通核心局房基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃建設(shè)運行支撐系統(tǒng)》的數(shù)據(jù)統(tǒng)計處理結(jié)果，計算出了基礎(chǔ)設(shè)施RVP“1+6”效能評價體系的量化指標，如表1所示。

全國31?。ㄓ脭?shù)字表示）基礎(chǔ)設(shè)施專業(yè)RVP值柱狀圖如圖4所示。

圖4中RVP低于全國值的省分用綠柱標示，高于全國值的省分用紅柱標示。通過對RVP柱狀圖的分析，就可以直觀地對每個省分的基礎(chǔ)設(shè)施專業(yè)進行可視化和量化的評價。

另外中國聯(lián)通還創(chuàng)建了一套標準值，對基礎(chǔ)設(shè)施RVP“1+6”效能評價體系進行分級評價，共分為優(yōu)秀、良好、合格、后進4檔。評價分級后的詳細結(jié)果如表2所示。

評價分級直觀地反映出了基礎(chǔ)設(shè)施專業(yè)現(xiàn)網(wǎng)存在的主要矛盾和問題：40%的省分RVP指標為后進，能源生產(chǎn)效率低下，UPS系統(tǒng)利用率偏低，空調(diào)超配導致供冷配置比高，后備工作時間超過2 h的電池占比高。

通過評價分級，引導各省公司量化管控建設(shè)方案和投資方向。省公司在建設(shè)方案制定上應(yīng)重點提升

能源生產(chǎn)效率，提高UPS系統(tǒng)、空調(diào)及電池投資利用率。省公司根據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施RVP“1+6”效能評價體系，對各局房進行個性化規(guī)劃，實現(xiàn)TCO全成本管控。尤其是對于指標后進省分，以持續(xù)改善RVP為目標，合理配置資源，實現(xiàn)精準投資，努力達標。

表1 全國核心局房基礎(chǔ)設(shè)施綜合評價指標RVP排名

圖4 全國31省基礎(chǔ)設(shè)施專業(yè)RVP值柱狀圖

表2 全國31省基礎(chǔ)設(shè)施RVP“1+6”效能評價分級后的結(jié)果

3.5 指標對比

根據(jù)計算處理，對全國31?。ㄓ脭?shù)字表示）的PUE和綜合評價指標（RVP）做了對比，結(jié)果如圖5所示。

圖5 全國31省的PUE和RVP值對比

從圖5可以明顯看出，RVP與取倒數(shù)的PUE趨勢基本一致。但是RVP波動更大。RVP反映的是總擁有成本TCO，波動大是因為對投資比較敏感，這也再次證明了RVP這一全成本指標對基礎(chǔ)設(shè)施專業(yè)評價的全面優(yōu)勢。

3.6 在經(jīng)濟評價中的應(yīng)用方法

綜合評價指標RVP的量剛為“元/kW/h”，本文中定義為基礎(chǔ)設(shè)施虛擬銷售綜合單價。因此可以用綜合評價指標RVP與實際電價比對，從而可以對基礎(chǔ)設(shè)施進行量化的經(jīng)濟評價和決策，解決了因基礎(chǔ)設(shè)施專業(yè)不直接產(chǎn)生經(jīng)濟效益，無法進行經(jīng)濟評價的難題。

4 結(jié)論

通信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施綜合評價指標，作為中國聯(lián)通基礎(chǔ)設(shè)施專業(yè)效能評價體系的核心關(guān)鍵指標已經(jīng)在中國聯(lián)通的規(guī)劃、建設(shè)中發(fā)揮了指引作用。通信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施綜合評價指標，是一種量化評價指標，不僅在中國聯(lián)通，而且對其他運營商以及相關(guān)通信領(lǐng)域都可以提供有價值的應(yīng)用和參考。