陳翔
好的事情
我還記得,大學(xué)一年級(jí),某次課后,我跟隨夏倩芳老師,從教學(xué)樓走到新聞院辦公樓。一路上她叮囑我:大學(xué)里最要緊的是讀書,以后工作,就很少有時(shí)間拿起書了。大學(xué)作為讀書時(shí)光,是為將來(lái)的一生打底。
我當(dāng)時(shí)懵懂無(wú)知,還不知道“工作”為何物。我并不清楚,它和它所象征的東西,很快就要來(lái)臨,并作用于我的生活,帶來(lái)巨大的變化。對(duì)于那時(shí)的我而言,“工作”這個(gè)詞,還遙遠(yuǎn)得像世界地圖上的土耳其,籠罩著白色和藍(lán)色的霧靄。我試圖看,但看不分明。對(duì)于類似的變化,我總是后知后覺的。這使我這些年來(lái)吃了不少苦頭。
面對(duì)夏老師的勸導(dǎo),我只是下意識(shí)地唯唯諾諾。這樣的勸導(dǎo),是老生常談了。她一定對(duì)上千個(gè)學(xué)生都說(shuō)過(guò),耳提面命的,至少也有百來(lái)個(gè)。所以,一定沒錯(cuò)。
我聽在耳中,記在心上。大學(xué)時(shí),我從圖書館里借了三百本書,有一半是認(rèn)真讀過(guò)的。不過(guò),要是夏老師看過(guò)我的書單,恐怕要失望。我所讀的,大約都只能算作“閑書”,不是知識(shí)分子所應(yīng)當(dāng)讀的那類嚴(yán)肅書籍。
這兩日,我忽然想起上面那番對(duì)話時(shí),才真切地意識(shí)到,大學(xué)時(shí)光于我,是真的過(guò)去了。算算日子,其實(shí)也不過(guò)兩年多的時(shí)間,卻大有《半生緣》里曼楨對(duì)世鈞所說(shuō)的“回不去了”之感。
很想再回去一次,再感受一次,但明知不可能。那時(shí)果真好么?也不是的。當(dāng)旁人興高采烈談起母校,我總是厭倦于回想大學(xué)時(shí)光。那是我個(gè)人的“文革史”,困窘、局促、慌張。
可是,的確是有些“好的事情”,留了下來(lái),讓我受益到如今,并還將持續(xù)影響我的生活。這我不能否認(rèn),也不該抹煞。而這正是這篇文章的主題。
無(wú)用之用
我最懷念那時(shí)的“無(wú)用”?!盁o(wú)用”的意思是,沒有實(shí)際用處。一丁點(diǎn)兒用處也沒有,它不能滿足你任何一種欲望和需求。如果你的欲壑是杯子,“無(wú)用”便是杯子的空,它不是水,止不住你的渴。
當(dāng)我置身其中時(shí),我并不知道,這“無(wú)用”的時(shí)光多么難得。除了在大學(xué),一生中,再難有如此多的時(shí)間,如此集中地學(xué)習(xí)如此多“無(wú)用”的學(xué)問——木鐸的含義是什么?誰(shuí)開了近代報(bào)業(yè)風(fēng)氣之先?編碼解碼的理論是誰(shuí)提出來(lái)的?試分析和評(píng)價(jià)邵飄萍的新聞成就?——媽的,學(xué)這些東西到底干什么?我們開玩笑說(shuō):“新聞無(wú)學(xué)”。所學(xué)的,各種理論,各種歷史,盡是“無(wú)用”的學(xué)問。
開學(xué)第一課,有老師跟我們談起新聞理想,講到院里有位學(xué)生曾臥底富士康28天,用手機(jī)鍵盤寫下報(bào)道,最終發(fā)布在南方周末的頭版頭條上。這個(gè)摻雜了浪漫、務(wù)實(shí)、艱苦、樂觀、家國(guó)天下、個(gè)人進(jìn)取等色彩的故事,讓我們?yōu)橹畠A倒,心中也燃起一腔熱血與赤誠(chéng)。
誰(shuí)曾料想到,我們聽到這個(gè)故事時(shí)的2012年,其實(shí)已是紙媒黃金年代的尾巴,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的巨浪已初露駭人的端倪——時(shí)代的轉(zhuǎn)向,不是一夜之間發(fā)生的,但個(gè)人總是要到事后,看到了眾多的結(jié)果才察覺;這個(gè)故事,現(xiàn)在看起來(lái),多么像一種隱喻式的回光返照。
我在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)公司實(shí)習(xí)時(shí),見到了這位學(xué)長(zhǎng),他就在距我不遠(yuǎn)的工位上工作。我該如何向他解釋,他的到來(lái)給我內(nèi)心帶來(lái)了極大的觸動(dòng)?他是最初喚醒了我心中那份新聞理想的那個(gè)人。而今,他也離開了報(bào)業(yè),轉(zhuǎn)而登上移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的大船。我既感慨(現(xiàn)實(shí)的更迭和理想的消逝),又慶幸(我佩服的人跟我做了同樣的選擇)。這是一種復(fù)雜微妙的感受。他不知道,我也從未說(shuō)起。
這種荒唐和驚詫,仿佛爛柯人的典故:砍柴人到山中,看見有童子下棋,被棋局迷住了,等到起身時(shí),才發(fā)覺,木頭的斧柄已完全腐爛,他回到山下,發(fā)現(xiàn)同時(shí)代的人俱已不在。
時(shí)代變了。但在“變”的過(guò)程中,我們并未內(nèi)在地感知到。盡管窗外世界每天降臨的、奇異的事實(shí),和我們從書本上讀到的說(shuō)辭,截然不同。理論和實(shí)踐脫軌,學(xué)術(shù)與生活無(wú)關(guān),但我們就這么低頭學(xué)著,聲勢(shì)浩大地做一件完全“無(wú)用”的事,不問東西(也不知東西為何物)。
后來(lái)想想,平心而論,這種“無(wú)用”,其實(shí)也并非真的無(wú)用。一如無(wú)印良品的設(shè)計(jì)師原研哉提出的“虛無(wú)”(Emptiness):空無(wú)一物的容器,本身是一種信息。又如老子所說(shuō),有空才能有容。杯子真正關(guān)鍵的部分,在于空的部分;有空,才能容納水。大學(xué)的“無(wú)用”,正是為了日后的生活積蓄“空”,“空”越多,生活的杯子里,才能容納進(jìn)越多的“有用”。
耐心與焦急
在“無(wú)用”的時(shí)間里,我訓(xùn)練著自己的耐心。
大學(xué)每年暑假,我基本都是系里最后一批回家的人。我花了很多時(shí)間,許多個(gè)清晨、黃昏和周末,在寫一部無(wú)望的中篇小說(shuō)——當(dāng)時(shí)還是滿懷希望的,不然也不會(huì)寫下去——想趕在畢業(yè)前出版。理想中,我是一個(gè)用文字造海的人,我所建造出來(lái)的形象,應(yīng)當(dāng)是一片蔚藍(lán)的、可觀的大海,藍(lán)得令人暈眩。但是,最終成形后,才發(fā)現(xiàn),紙上的幾萬(wàn)字,搭建出來(lái)的,不過(guò)是一個(gè)清淺的池塘,伸手進(jìn)去就能觸摸到底。我不得不承認(rèn),兩三年來(lái),我所苦心營(yíng)造出來(lái)的事物,只是一片浮淺的、脆弱的、沒有個(gè)性的風(fēng)景。
不久后,我讀到黑澤明的自傳《蛤蟆的油》,說(shuō)他年輕時(shí)想當(dāng)畫家,焦急地強(qiáng)迫自己要有個(gè)性。為此看了許多畫展,想到日本任何一個(gè)畫家都畫出了有個(gè)性的畫,都有自己的眼光,唯獨(dú)自己沒有,因而更加焦慮。老了之后,他才感慨,“現(xiàn)在回頭看一看,其實(shí)真正獨(dú)具慧眼、畫出自己的畫的人為數(shù)甚少。除此之外,多是賣弄技巧,以此炫耀而已?!彼诎У慨?dāng)年因?yàn)榭桃庾非髠€(gè)性而折損的畫家夢(mèng)。
我忽然發(fā)現(xiàn),可以換個(gè)角度看問題。就是說(shuō),把一切完成的作品清零,當(dāng)作是未來(lái)作品的練習(xí)。一如畫家,把完成度不高的畫作摒棄,當(dāng)作是正式作品的素描訓(xùn)練。在棄置和完成之間,耐心的重要性凸顯出來(lái)。前者并不是廢品,而是成品的上一步。花過(guò)的心血不會(huì)白費(fèi),它只是需要積攢得更厚,才能薄發(fā),形成真正獨(dú)具風(fēng)格的作品。這樣一想,我開始有了對(duì)欲念的耐心。欲速則不達(dá),應(yīng)當(dāng)持續(xù)地、漸進(jìn)地投入,而非急躁的行進(jìn),為自己設(shè)限,糾結(jié)于短期的回報(bào)。
去年,我去看畫家彼得·多伊格的展覽,其中有一段來(lái)自畫家曾梵志的評(píng)述,印證了我的這一想法:多伊格早期的作品是各種現(xiàn)成藝術(shù)的混合體,直到后期的作品,才呈現(xiàn)出強(qiáng)烈的個(gè)性和激情??梢韵胍姡欢ㄈ棠土舜罅靠菰锓ξ兜木毩?xí),且在這種日復(fù)一日的練習(xí)仍保持鑒別力,最終找到了自己的道路。這是沉靜和堅(jiān)韌品質(zhì)對(duì)藝術(shù)家的幫助。
求知與反智
比起那些在大學(xué)里花費(fèi)了許多時(shí)間兼職、戀愛、玩樂的人,我多少活得像個(gè)禁欲主義者,有些過(guò)于嚴(yán)肅了。我向往修士式的生活,清心寡欲,仿佛《卡拉馬佐夫兄弟》中的阿廖沙。這種內(nèi)心的意識(shí)訓(xùn)練,讓我變得離群索居。但在大多數(shù)時(shí)候,我并不感到孤獨(dú)。這是因?yàn)槲沂冀K懷有一份求知欲。
大學(xué)的不易在于,它始終把對(duì)知識(shí)和智慧的追求放在第一位。它信奉知識(shí),尊崇知識(shí),熱愛知識(shí)。盡管多少年來(lái),金錢和權(quán)力,從沒停止過(guò)對(duì)它的侵蝕,就像浪子從沒停止對(duì)少女的騷擾。即使它們侵入它的肢體——行政系統(tǒng)、教學(xué)樓和宿舍,也侵入不了它的靈魂——圖書館。走近書架,你盡可以遨游在先人的思想和經(jīng)典的宇宙中,無(wú)人阻擋。你擁有一個(gè)自足的世界,只要你愿意。
當(dāng)然也有人說(shuō):讀書是無(wú)用的,除非轉(zhuǎn)化成實(shí)利;文章是無(wú)用的,除非變成十萬(wàn)加;好不好不重要,好不好賣才重要;對(duì)不對(duì)不重要,支不支持才重要;一個(gè)人的偉大,取決于福布斯排行榜的位置;一個(gè)人的作品,取決于獲得過(guò)多少點(diǎn)擊量。
然而,天真
大學(xué)最美之處,亦在我眼中最大的美德,是它的天真。像希臘神話似的天真。
木心對(duì)希臘神話的評(píng)價(jià):天真健康的孩童;美的糊涂賬。這評(píng)價(jià)也可應(yīng)用于大學(xué)身上。但大學(xué)已不是孩童了。是少年,少女。是最好年紀(jì)的少年,少女。仿佛櫻桃初熟,還未熟透,那最微妙的階段。你不會(huì)因?yàn)樗麄兩砩系蔫Υ?,而憎惡他們。如果他們因此犯了錯(cuò),你也不會(huì)去責(zé)怪他們。因?yàn)樗麄儽S心欠萆形丛獾狡茐牡奶煺?,如琥珀一般。為了這份天真的延續(xù),你也愿意小心翼翼地去呵護(hù)。
天真而美,美而不自知。每當(dāng)我看見那些面容姣好的少女,我就好奇,她們果真不知道自己的美么?也許懂得的,只是一點(diǎn)點(diǎn)。她們的美,部分源于天真的不自知。要是自知,可能就沒那么美了。至少,會(huì)失一分自然,多一份造作。
盡管也有世俗、骯臟的塵土,大學(xué)留在我腦海中的印象,總體干凈,整潔。我沒到過(guò)世界上許多地方,但我認(rèn)為,大學(xué)是比故宮、頤和園更美麗的地方。當(dāng)然,也可能是因?yàn)樽鴵礴箸焐?、東湖水的武漢大學(xué),本身是中國(guó)最美的校園之一。
我想,把大學(xué)叫做“象牙塔”,不是沒有道理的。不僅因它的封閉,還因它的潔白,象牙似的白色。這種白色,跟希臘雕塑一樣圓潤(rùn)、渾然天成。你想撫摸,但你不會(huì),你只是靜靜地站著,站在它和它的光影之間,為這份純真而失神。
如今,我已離開了大學(xué)兩年多。但大學(xué)時(shí)的美德,我依舊隨身攜帶著,盡力使它們不從我身上掉落。這四種美德,就是我上面提到的:無(wú)用、耐心、求知和天真。其實(shí)總結(jié)起來(lái),都可以說(shuō)是一種“孩子氣”,純真的、珍貴的傻氣。
如果再次遇到夏老師,我終于可以坦然地同她講,畢業(yè)以來(lái),我每年讀的書,比在大學(xué)時(shí)候多,而且多是經(jīng)典,做了不少筆記。我想說(shuō)的是,大學(xué)教育已經(jīng)結(jié)束了,但我已開始了自我教育。教育的意義,大學(xué)時(shí)的美德,我身在大學(xué)時(shí),還不能完全懂得,還不能十分珍惜,現(xiàn)在懂得了——早過(guò)去了,也不要緊——大學(xué)教育是四年,自我教育是一生。
我會(huì)告訴她,我為自己營(yíng)造了一間小小的書房,這里上千本書,是我一生的、可移動(dòng)的、隨身攜帶的大學(xué)。
責(zé)任編輯:鐘鑫