馬素紅,李 游,鄭維波
1.云南中醫(yī)學(xué)院臨床醫(yī)學(xué)院眼科教研室(昆明 650051);2.昆明市第二人民醫(yī)院中醫(yī)科(昆明 650051); 3.云南省文山州中醫(yī)醫(yī)院心肺科(文山 663009)
感染后咳嗽主要是由病原菌入侵呼吸道引起炎癥感染后出現(xiàn)的咳嗽癥狀,通常情況下,感染后出現(xiàn)的咳嗽癥狀會(huì)持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間,在3~8周左右,即使患者炎癥感染得到有效控制,其咳嗽癥狀往往未能得到緩解,如患者未能及時(shí)治療,其咳嗽癥狀還可能發(fā)展為慢性咳嗽,治愈難度增大,對(duì)患者日常生活和身心健康均十分不利,因此,臨床上需對(duì)感染后咳嗽予以充分重視,積極尋找有效的治療方案[1-3]。西醫(yī)治療感染后咳嗽多采取鎮(zhèn)咳藥物,可在一定程度上緩解咳嗽癥狀,而近年來(lái),中醫(yī)治療感染后咳嗽逐漸引起臨床關(guān)注,主要是通過(guò)分析患者中醫(yī)辨證分型,給予相應(yīng)的中藥湯劑治療[4-5],感染后咳嗽通??煞譃轱L(fēng)寒傷肺證、風(fēng)熱陰傷證,風(fēng)寒傷肺證在臨床上的研究報(bào)道較常見(jiàn),而風(fēng)熱陰傷證感染后咳嗽的研究報(bào)道較少見(jiàn)。本研究旨在探討桑菊飲加減方治療感染后咳嗽風(fēng)熱陰傷證的臨床效果,為此,針對(duì)90例感染后咳嗽風(fēng)熱陰傷證患者(2013年6月~2017年8月)開(kāi)展研究。
1 一般資料 選擇就診的90例感染后咳嗽風(fēng)熱陰傷證患者2013年6月至2017年8月,本研究分組方法經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),按照隨機(jī)數(shù)字表法劃分為兩組各45例。對(duì)照組:年齡為20~61歲,平均(40.85±17.62)歲;包括男性23例、女性22例;均伴有咳嗽、咽癢癥狀,持續(xù)時(shí)間分別為1~7周、2~9周,平均為(4.07±1.31)周、(5.71±1.94)周。觀察組:年齡為21~62歲,平均(41.09±17.53)歲;包括男性24例、女性21例;均伴有咳嗽、咽癢癥狀,持續(xù)時(shí)間分別為1~8周、2~9周,平均為(4.39±1.42)周、(5.54±1.89)周。兩組的一般資料比較,研究可比,(P>0.05)且研究對(duì)象均符合研究納入及排除標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)哮喘學(xué)組制定的《咳嗽的診斷與治療指南》[6]中感染后咳嗽的西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn),也符合2002年《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[7]中感染后咳嗽風(fēng)熱陰傷證的中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn),確診為感染后咳嗽風(fēng)熱陰傷證;年齡在18~65歲范圍內(nèi);患者及其家屬對(duì)研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他肺部疾病,如慢性阻塞性肺疾病、支氣管哮喘、肺癌;存在慢性咳嗽;有藥物過(guò)敏史;近1個(gè)月內(nèi)使用血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑;合并造血系統(tǒng)疾病或心血管系統(tǒng)疾病;妊娠及哺乳期;不配合研究者。
2 治療方法 對(duì)照組給予常規(guī)西藥治療,應(yīng)用鎮(zhèn)咳藥物,選擇右美沙芬(國(guó)藥準(zhǔn)字H20030236;規(guī)格:5 mg)3次/d,10 mg/次。觀察組在常規(guī)西藥治療基礎(chǔ)上加用桑菊飲加減方治療,西藥選擇右美沙芬,給藥方法與對(duì)照組一致;桑菊飲加減方的基礎(chǔ)藥方為桑葉、桑白皮、桔梗、白芍、杏仁、五味子、白僵蠶、枇杷葉各10 g,菊花12 g,烏梅15 g,蟬蛻、甘草各6 g,咽痛者加黃芩、金銀花各10 g,痰中帶血絲者加木蝴蝶、白茅根各10 g,胸悶氣促者加瓜蔞皮10 g,痰多黏滯者加姜半夏、化橘紅各10 g,納谷不振者加焦山楂10 g,咳時(shí)脅痛者加炒柴胡、制香附各10 g,水煎取汁,300 ml為1劑,分早晚2次溫服。兩組均在持續(xù)治療1周后觀察療效。
3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組的臨床療效、中醫(yī)證候積分、癥狀(咳嗽、咽癢)緩解時(shí)間、血清炎癥因子指標(biāo)(包括C反應(yīng)蛋白、白細(xì)胞介素-6、腫瘤壞死因子-α,即CRP、IL-6、TNF-α)、免疫球蛋白指標(biāo)(包括IgG、IgA、IgM)、不良反應(yīng)發(fā)生率。臨床療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[8]:痊愈,治療后,患者臨床癥狀及體征完全消失,實(shí)驗(yàn)室檢查未見(jiàn)異常;好轉(zhuǎn),治療后患者臨床癥狀及體征有所緩解,實(shí)驗(yàn)室檢查可見(jiàn)好轉(zhuǎn);無(wú)效,治療后患者未達(dá)到痊愈或好轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)??傆行视?jì)算痊愈病例與好轉(zhuǎn)病例在總例數(shù)中的占比之和。中醫(yī)證候積分[9]:根據(jù)感染后咳嗽患者中醫(yī)證候中四項(xiàng)主癥(即咳嗽咳痰、胸悶氣短、咽癢口干、聲音嘶啞)的嚴(yán)重程度對(duì)其計(jì)分,分值為0~3分,0分表示正常,1分表示輕度異常,2分表示中度異常,3分表示重度異常,癥狀越嚴(yán)重,則得分越高。
4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,其中計(jì)數(shù)資料(包括性別、臨床總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率等)行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料(包括年齡、病程、中醫(yī)證候積分、癥狀緩解時(shí)間、CRP、IL-6、TNF-α、IgG、IgA、IgM)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,行t檢驗(yàn)。P<0.05時(shí)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1 兩組臨床療效的比較 觀察組的總有效率高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床療效的比較[例(%)]
2 兩組中醫(yī)證候積分的比較 兩組治療后的各項(xiàng)中醫(yī)證候(咳嗽咳痰、胸悶氣短、咽癢口干、聲音嘶啞)積分均較治療前下降(P<0.05),而治療后觀察組各項(xiàng)中醫(yī)證候積分均低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組中醫(yī)證候積分的比較(分)
3 兩組癥狀緩解時(shí)間的比較 觀察組的咳嗽、咽癢等癥狀緩解時(shí)間分別為(3.98±1.05)d、(2.59±0.62)d,對(duì)照組分別為(4.27±1.36)d、(3.46±0.87)d,組間比較,觀察組均短于對(duì)照組(P<0.05)。
4 兩組血清炎癥因子指標(biāo)的比較 兩組治療后的各項(xiàng)血清炎癥因子指標(biāo)均較治療前降低(P<0.05),而治療后觀察組各項(xiàng)指標(biāo)均低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表3。
5 兩組免疫球蛋白指標(biāo)的比較 兩組治療后的各項(xiàng)免疫球蛋白指標(biāo)均較治療前增高(P<0.05),而治療后觀察組各項(xiàng)指標(biāo)均高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表4。
表3 兩組血清炎癥因子指標(biāo)的比較
表4 兩組免疫球蛋白指標(biāo)的比較(g/L)
6 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率的比較 對(duì)照組用藥后發(fā)生1例嗜睡、1例頭暈,其不良反應(yīng)總發(fā)生率為4.44%。觀察組用藥后發(fā)生2例腹脹、1例惡心,其不良反應(yīng)總發(fā)生率為6.67%。組間不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
感染后咳嗽是一種常見(jiàn)的臨床病癥,主要是指由病原菌入侵上呼吸道引發(fā)上呼吸道感染出現(xiàn)的咳嗽癥狀,據(jù)統(tǒng)計(jì),在上呼吸道感染后患者出現(xiàn)咳嗽癥狀的概率超過(guò)50%[10-11]。一般情況下,由于上呼吸道感染具有自限性,往往會(huì)在發(fā)病后7 d左右自行緩解,但患者伴隨的咳嗽癥狀往往會(huì)持續(xù)更長(zhǎng)時(shí)間,不會(huì)因上呼吸道感染得到控制而緩解,還會(huì)持續(xù)頻繁發(fā)作,表現(xiàn)為持續(xù)性的咳嗽、咳痰、咽癢,給患者帶來(lái)不適,嚴(yán)重干擾到患者的日常生活,還可能發(fā)展為慢性咳嗽,導(dǎo)致其治療難度增大,因此,臨床上需對(duì)感染后咳嗽實(shí)施積極治療[12-14]?,F(xiàn)階段,西醫(yī)治療感染后咳嗽多采取鎮(zhèn)咳藥物,常用藥物有右美沙芬,該藥物屬于中樞性鎮(zhèn)咳藥,可有效抑制患者延髓中樞神經(jīng)傳導(dǎo),抑制其咳嗽反射,發(fā)揮止咳作用,但患者咳嗽易復(fù)發(fā),療效不夠理想。
近年來(lái),中醫(yī)治療感染后咳嗽逐漸受到臨床關(guān)注,感染后咳嗽在中醫(yī)學(xué)中屬于“內(nèi)傷咳嗽”的范疇,其發(fā)病與風(fēng)、熱、寒邪入侵有關(guān),外邪入里,化熱傷陰,肺失宣降,咳嗽遷延不愈,中醫(yī)治療當(dāng)以潤(rùn)肺止咳、扶正祛邪為主[15-18]。感染后咳嗽的中醫(yī)辨證分型可分為風(fēng)寒傷肺證、風(fēng)熱陰傷證,當(dāng)前臨床上關(guān)于感染后咳嗽的中醫(yī)治療研究多集中于風(fēng)寒傷肺證,而關(guān)于風(fēng)熱陰傷證感染后咳嗽的中醫(yī)治療相關(guān)報(bào)道較少見(jiàn),為此,筆者選擇90例風(fēng)熱陰傷證感染后咳嗽病例進(jìn)行隨機(jī)對(duì)照分組研究,一組給予右美沙芬治療,另一組在右美沙芬治療基礎(chǔ)上給予中藥湯方桑菊飲加減方,桑菊飲加減方中的桑葉、菊花可疏風(fēng)散熱、宣肺潤(rùn)燥,桑白皮可清瀉肺火,白芍可解痙化陰,桔??伸钐抵箍?、開(kāi)宣肺氣,杏仁可止咳平喘、肅降肺氣,五味子可益氣生津、滋陰補(bǔ)腎,白僵蠶可止癢止痛、散風(fēng)解熱,枇杷葉可潤(rùn)肺止咳,烏梅可斂肺止咳,蟬蛻可宣肺利咽、開(kāi)音療啞,炙甘草可調(diào)和諸藥,該方組方嚴(yán)謹(jǐn),諸藥合用可宣透相合、斂潤(rùn)共施、標(biāo)本同治[19-21]。
本研究發(fā)現(xiàn),觀察組在臨床總有效率、癥狀緩解時(shí)間方面均優(yōu)于對(duì)照組,其治療后的中醫(yī)證候積分、血清炎癥因子、免疫球蛋白等指標(biāo)改善效果也均優(yōu)于對(duì)照組,充分表明桑菊飲加減方與西藥合用治療風(fēng)熱陰傷證感染后咳嗽,不僅可增強(qiáng)患者的臨床療效,加快患者癥狀緩解速度,還可起到顯著的抗炎、免疫調(diào)節(jié)作用,這主要是因?yàn)樯>诊嫾訙p方聯(lián)合西藥屬于中西醫(yī)結(jié)合療法,二者之間起到協(xié)同作用,桑菊飲加減方可增強(qiáng)西藥的止咳作用。本研究結(jié)果與秦陽(yáng)發(fā)表的《桑菊止咳方治療感染后咳嗽(風(fēng)熱陰傷證)的臨床研究》[22]一文中的研究結(jié)果基本一致,在秦陽(yáng)的研究中,采用桑菊止咳方治療的感染后咳嗽風(fēng)熱陰傷證患者其總有效率高于常規(guī)西藥治療組,其中醫(yī)證候積分改善情況優(yōu)于常規(guī)西藥治療組,得出“桑菊止咳方用于感染后咳嗽風(fēng)熱陰傷證切實(shí)有效”這一結(jié)論。
本研究還發(fā)現(xiàn),組間不良反應(yīng)總發(fā)生率比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,說(shuō)明在西藥治療基礎(chǔ)上加用桑菊飲加減方治療不會(huì)增加風(fēng)熱陰傷證感染后咳嗽患者的用藥風(fēng)險(xiǎn),安全可靠,這主要是因?yàn)樯>诊嫾訙p方是中藥湯方,方中中草藥的毒性極低,加上其組方嚴(yán)謹(jǐn),不會(huì)因藥物配伍不當(dāng)而致不良反應(yīng)。
綜上所述,在感染后咳嗽風(fēng)熱陰傷證患者西藥治療基礎(chǔ)上應(yīng)用桑菊飲加減方,可有效減輕患者臨床癥狀,抑制其機(jī)體內(nèi)炎癥反應(yīng),提高機(jī)體免疫力,還不會(huì)增加用藥不良反應(yīng),兼具良好的臨床療效和安全性。