周恩來(lái)與中央蘇區(qū)第四次反“圍剿”

朱萬(wàn)紅

周恩來(lái)軍事思想有繼承有創(chuàng)新，可謂獨(dú)樹(shù)一幟。周恩來(lái)在中央蘇區(qū)領(lǐng)導(dǎo)的第四次反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)中，首創(chuàng)了大兵團(tuán)伏擊戰(zhàn)的光輝典范，成為中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)例。

敵進(jìn)我進(jìn)，制敵機(jī)先

寧都會(huì)議后，毛澤東回到后方主持中央政府工作。周恩來(lái)親自掛帥，兼任紅一方面軍總政委，與朱德一起領(lǐng)導(dǎo)中央蘇區(qū)第四次反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)。他在總結(jié)吸取毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的前3次反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方面又有新的發(fā)展和創(chuàng)造。

1932年10月，國(guó)民黨“圍剿”鄂豫皖、湘鄂西兩個(gè)蘇區(qū)得手后，蔣介石任命何應(yīng)欽為總指揮，調(diào)集40萬(wàn)重兵轉(zhuǎn)向中央蘇區(qū)，對(duì)中央蘇區(qū)形成左、中、右三路包圍態(tài)勢(shì)。并以主力扼守支點(diǎn)，以小部進(jìn)擾蘇區(qū)阻我主力出擊，企圖以包圍陣勢(shì)配合經(jīng)濟(jì)封鎖，達(dá)到其“圍剿”蘇區(qū)的目的。周恩來(lái)對(duì)這一實(shí)情作出準(zhǔn)確判斷后立即決定，乘敵部署尚未完成，仍取守勢(shì)之際，集中我軍兵力向敵較為空虛的建寧、黎川、泰寧地區(qū)發(fā)起進(jìn)攻。

10月16日，周恩來(lái)隨紅軍總部從廣昌出發(fā)，果斷發(fā)起建黎泰戰(zhàn)役。10月18日至24日，連續(xù)攻克閩贛邊界的黎川、建寧、泰寧、邵武、光澤5座縣城。拓寬了贛東、閩北的局面，初步打通中央蘇區(qū)與贛東北蘇區(qū)的聯(lián)系。此役后，又發(fā)起金溪、資溪戰(zhàn)役。11月16日至19日，再克資溪和金溪。使蘇區(qū)擴(kuò)大了數(shù)百里地域，使閩北和閩西革命根據(jù)地連成一片，為全面粉碎敵第四次“圍剿”創(chuàng)造了有利條件。

其實(shí)，周恩來(lái)選擇的進(jìn)攻方向和所要達(dá)到的目的正與毛澤東的設(shè)想暗合。早在8個(gè)月前的“江口會(huì)議”上，毛澤東曾提出紅軍主力應(yīng)向贛東北方向出擊，以打通與贛東北蘇區(qū)的聯(lián)系。周恩來(lái)在簽發(fā)這次戰(zhàn)役計(jì)劃時(shí)還特別注明：“如有便，請(qǐng)送給毛主席一閱?！彼鶕?jù)戰(zhàn)局確定“制敵機(jī)先”的作戰(zhàn)原則和突破內(nèi)線轉(zhuǎn)為外線作戰(zhàn)的軍事部署，與前3次反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)相比，確有新的發(fā)展和創(chuàng)造。

殲敵為主，略地次之

建黎泰、金資戰(zhàn)役使得國(guó)民黨當(dāng)局驚恐難安。南昌53個(gè)國(guó)民黨團(tuán)體連電蔣介石，謂“近日赤匪乘隙傾巢進(jìn)犯，陷金溪，掠?xùn)|鄉(xiāng)，占崇仁，圍臨川，逼近南昌，人心震動(dòng)，岌岌可危，設(shè)有疏虞，赤匪且沿江順流而下，徑薄安慶，旁潰湘鄂，漫延閩浙，東南半壁，從此休矣”?？梢?jiàn)主動(dòng)出擊建黎泰、金資溪對(duì)敵軍戰(zhàn)略部署破壞之重、威脅之大。1933年1月29日，蔣介石被迫親抵南昌，自任“剿匪”總司令，重新部署對(duì)中央蘇區(qū)的“圍剿”。他以陳誠(chéng)的中路軍10個(gè)師為主攻部隊(duì)，分成3個(gè)縱隊(duì)同時(shí)推進(jìn)，采取分進(jìn)合擊戰(zhàn)術(shù)，尋求與紅軍主力決戰(zhàn)。

大戰(zhàn)已迫在眉睫，然而后方中央局成員仍然掣肘紅軍前線的統(tǒng)帥，要求周恩來(lái)、朱德強(qiáng)攻國(guó)民黨駐有重兵的南城和南豐城。

金資戰(zhàn)役后，周恩來(lái)本擬指揮紅軍主力乘勝北上貴溪，與閩浙贛紅十軍配合，在運(yùn)動(dòng)中殲滅撫、贛流域敵軍的有生力量，使中央蘇區(qū)與閩浙贛蘇區(qū)連成一片。可是，與其建議相反，臨時(shí)中央和蘇區(qū)中央局多次致電周恩來(lái)：要求紅軍所有主力“先攻取南城、黎川、廣昌，再進(jìn)攻和取得南豐”。

南豐城位于盱河西岸，敵視其為進(jìn)攻中央蘇區(qū)的中心基地，駐有5個(gè)主力團(tuán)，兵力達(dá)兩萬(wàn)余人，筑有堅(jiān)固的防御工事。如果強(qiáng)攻，勢(shì)必暴露目標(biāo)，易處夾擊之不利，而且容易相持耗時(shí)、加大損傷。正中敵軍尋求紅軍主力決戰(zhàn)的企圖。

然而，在敵強(qiáng)我弱的實(shí)際情況下，后方“左”傾領(lǐng)導(dǎo)無(wú)視前線戰(zhàn)局的變化，仍堅(jiān)持要求主力紅軍強(qiáng)攻南豐城，還警告說(shuō)：“我們絕對(duì)地要你們?cè)趯?lái)關(guān)于策略上的問(wèn)題立即告訴我們，不要拖延過(guò)遲，我們要你們站在一致的路線上執(zhí)行指示?！敝芏鱽?lái)連續(xù)幾次回電中央局陳述強(qiáng)攻南豐城的不利因素：“中央累電催我們攻破城防，與我兩電所陳戰(zhàn)略實(shí)有出入。但我終覺(jué)消滅敵人尤其主力，是取得堅(jiān)城的先決條件。敵人被消滅，城雖堅(jiān)，亦無(wú)從圍我，我可大踏步地直入堅(jiān)城之背后，否則徒損主力，攻堅(jiān)不下，正中敵人目前要求?！?/p>

在戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐中，重視消滅敵人有生力量的軍事思想，后來(lái)被周恩來(lái)概括為“殲敵為主，略地次之”，成為了我軍的基本作戰(zhàn)原則。這與毛澤東“以殲滅敵軍有生力量為主要目標(biāo)，不以保守或奪取地方為主要目標(biāo)”的思想完全一致。在第四次反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)中，周恩來(lái)創(chuàng)造性地提出這一軍事思想，在敵我力量懸殊的情況下，集中兵力使我軍在局部戰(zhàn)場(chǎng)上形成優(yōu)勢(shì)，在運(yùn)動(dòng)中以較小代價(jià)、各個(gè)殲滅敵人的有生力量。

機(jī)斷“權(quán)變”，撤圍南豐

前方戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)的急速變化，已不容許紅軍內(nèi)部對(duì)作戰(zhàn)方針再進(jìn)行充分討論了。然而，后方中央局的“左”傾領(lǐng)導(dǎo)對(duì)強(qiáng)攻南豐城仍然不作讓步，尤其是博古到瑞金后聲色俱厲地指示：“此新計(jì)劃經(jīng)中央局全體通過(guò)，請(qǐng)立即討論并電告執(zhí)行的具體部署。”電文咄咄逼人，不容周恩來(lái)等再作變更。

2月7日，周恩來(lái)不得不向臨時(shí)中央和蘇區(qū)中央局提出攻打南豐的軍事部署。但他聲明：“上述部署不是呆板的，敵情地形有變尚須活用?！边€同朱德、王稼祥聯(lián)名再次致電：“請(qǐng)求中央、中央局須給前方活動(dòng)以機(jī)斷余地和應(yīng)有的職權(quán)……”而蘇區(qū)中央局和臨時(shí)中央對(duì)這些意見(jiàn)拒不理睬。無(wú)奈，周恩來(lái)、朱德鑒于“在軍事上必須絕對(duì)服從上級(jí)命令”的約束，只好在9日率紅軍主力于黎川附近集結(jié)、向南豐開(kāi)進(jìn)，12日傍晚發(fā)起全線進(jìn)攻。果然不出周恩來(lái)所料，敵人憑借堅(jiān)固工事固守待援，激戰(zhàn)一晝夜，我軍傷亡400多人，更為危險(xiǎn)的是，敵軍增援部隊(duì)紛紛出動(dòng)，三路分進(jìn)，企圖將紅軍主力合圍于南豐城下，一舉加以殲滅。

在這千鈞一發(fā)之際，周恩來(lái)等審時(shí)度勢(shì)、當(dāng)機(jī)立斷，不待請(qǐng)示蘇區(qū)中央局和臨時(shí)中央，立刻改變?cè)熊娛虏渴?。命令部?duì)撤圍南豐城，改強(qiáng)攻為佯攻，將主力四五萬(wàn)人撤至南豐西南的東韶、洛口一線隱蔽休整，待機(jī)殲敵。這次南豐撤圍是第四次反“圍剿”中決定勝敗的關(guān)鍵性決策，它使我軍從被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)，掌握了戰(zhàn)爭(zhēng)主導(dǎo)權(quán)；同時(shí)也牽動(dòng)了敵情，有利于制造戰(zhàn)機(jī)，便于我軍在運(yùn)動(dòng)中各個(gè)擊破敵軍。南豐撤圍的經(jīng)歷，讓周恩來(lái)深刻認(rèn)識(shí)到前線指揮員機(jī)斷“權(quán)變”的重要性。因?yàn)閼?zhàn)局時(shí)刻在變，只有賦予前線指揮員以機(jī)動(dòng)專(zhuān)行之權(quán)，充分發(fā)揮其指揮戰(zhàn)斗的能動(dòng)性和創(chuàng)造性，才不至于貽誤戰(zhàn)機(jī)。這一作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我軍在后來(lái)的軍事實(shí)踐中，如何合理地處理統(tǒng)帥的集中指揮與前線指揮員機(jī)斷專(zhuān)行的關(guān)系，提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)和有益借鑒，并形成了統(tǒng)一的思想認(rèn)識(shí)。

誘敵深入，伏擊殲滅

戰(zhàn)斗形勢(shì)正朝著周恩來(lái)所預(yù)料的那樣發(fā)展。2月26日，原駐樂(lè)安的敵軍第一縱隊(duì)第五十二、五十九師，被我軍偽裝成主力的第十一軍所吸引向東推進(jìn)，準(zhǔn)備配合其主力尋殲紅軍于黎川地區(qū)。在行軍中，敵右側(cè)翼完全暴露在紅軍主力面前。當(dāng)天，周恩來(lái)迅速抓住戰(zhàn)機(jī)，命紅軍主力連夜秘密北上，隱蔽于宜黃南部黃陂一線山區(qū)。而敵兩個(gè)師由于受紅軍第十一軍佯動(dòng)的迷惑，加上山高霧大和群眾封鎖消息，始終沒(méi)有覺(jué)察到紅軍主力所在。他們毫無(wú)戒備地進(jìn)入紅軍伏擊圈內(nèi)。27日下午，擁有優(yōu)勢(shì)兵力的紅軍主力出其不意地發(fā)起猛攻。經(jīng)兩天激戰(zhàn)，基本殲滅這兩個(gè)師并活捉敵兩師長(zhǎng)。

在黃陂戰(zhàn)役中，周恩來(lái)靈活地運(yùn)用毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的前3次反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)的寶貴經(jīng)驗(yàn)，以“誘敵深入”為作戰(zhàn)的基本方略，大踏步地后退或前進(jìn)；采用內(nèi)線作戰(zhàn)原則，開(kāi)辟人民戰(zhàn)場(chǎng)，積極地作好防御準(zhǔn)備，陷敵于蘇區(qū)內(nèi)部的“汪洋大?！敝?；采取敵進(jìn)我伏、敵分我打的戰(zhàn)術(shù)，集中優(yōu)勢(shì)兵力殲敵有生力量。不僅如此，周恩來(lái)得心應(yīng)手、隨機(jī)應(yīng)變地運(yùn)用這一作戰(zhàn)方針和原則，創(chuàng)造了大兵團(tuán)伏擊戰(zhàn)的光輝范例。

黃陂大捷后，紅軍主力主動(dòng)撤回寧都縣東韶、南團(tuán)、小布地區(qū)隱蔽休整，伺機(jī)再次殲敵；而敵軍第二、三縱隊(duì)急忙掉頭西援，不甘心失敗，企圖尋殲紅軍主力，但未得逞。3月上旬，敵陳誠(chéng)改變作戰(zhàn)部署，將原來(lái)的“分進(jìn)合擊”戰(zhàn)術(shù)改為“中間突破”的打法，以6個(gè)師分成前后兩個(gè)縱隊(duì)，用交叉掩護(hù)的辦法向廣昌推進(jìn)，企圖攻占廣昌縣城、截?cái)嗉t軍退路。此時(shí)，敵軍將兩個(gè)縱隊(duì)靠攏一起，行動(dòng)謹(jǐn)慎，不便于紅軍分割殲滅。為了迷惑、調(diào)動(dòng)和分散敵人，周恩來(lái)又命紅軍一部兵力向廣昌西北開(kāi)進(jìn)，在地方武裝的配合下積極活動(dòng)，吸引敵前縱隊(duì)加速前進(jìn)，以拉開(kāi)其前后兩縱隊(duì)之間的距離。敵軍果然中計(jì)，誤以為紅軍主力已轉(zhuǎn)往廣昌，令其前縱隊(duì)加速向廣昌前進(jìn)；與此同時(shí)，經(jīng)過(guò)休整補(bǔ)充后的紅軍逼近草臺(tái)岡、徐莊地區(qū)隱蔽待機(jī)。3月20日，在我軍一部的引誘下，敵前后兩縱隊(duì)之間逐漸拉開(kāi)百里距離。敵后縱隊(duì)在山路上一字排開(kāi)，敵第十一師已到達(dá)草臺(tái)岡、徐莊時(shí)，第九師還在東陂，中間隔著一座雷公嵊大山。敵第十一師孤軍突出，行進(jìn)在險(xiǎn)峻的山路上，前后難以呼應(yīng)。周恩來(lái)抓住戰(zhàn)機(jī)，立刻命令：“采取迅雷手段，干脆消滅草臺(tái)岡、徐莊附近之十一師，再突擊東陂、五里排之?dāng)场！?1日拂曉戰(zhàn)斗打響，異常激烈，持續(xù)到下午1時(shí)，將敵十一師、五十九師殘部基本殲滅；次日，又在東陂殲敵九師一部。黃陂和草臺(tái)岡這兩個(gè)戰(zhàn)役，共殲敵近3個(gè)師2.8萬(wàn)人。至此，敵軍向撫州方向退卻，紅軍終于取得第四次反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。這次勝利，使中央蘇區(qū)與閩浙贛蘇區(qū)完全貫通，中央蘇區(qū)得到擴(kuò)大和發(fā)展，達(dá)到鼎盛時(shí)期。陳毅聞捷報(bào)后欣喜賦詩(shī)：“工農(nóng)兒子慣征戰(zhàn)，四破鐵圍奇中奇?！泵珴蓶|也盛贊取得了“空前光榮偉大勝利”，給蔣介石“以最致命的打擊”。

周恩來(lái)在此役中戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的“源頭活水”，就是堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，在繼承中發(fā)展、在發(fā)展中創(chuàng)新。他在領(lǐng)導(dǎo)這次戰(zhàn)爭(zhēng)中形成的重要軍事理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，豐富和發(fā)展了毛澤東軍事思想，成為全黨全軍的寶貴財(cái)富。

（責(zé)編 侯春奇）