(浙江省金華第一中學(xué),浙江 金華 321015)
提倡物理教學(xué)以核心素養(yǎng)為導(dǎo)向,是深化教育改革的必然要求,基于核心素養(yǎng)的高中物理教學(xué)應(yīng)該堅(jiān)持學(xué)本性、實(shí)踐性、發(fā)展性等教學(xué)原則,以基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能為抓手,創(chuàng)設(shè)問(wèn)題解決的真實(shí)情境,使學(xué)生掌握問(wèn)題解決的基本方法,最后形成良好的思考、解決問(wèn)題的思維方式,關(guān)注科學(xué)方法的實(shí)際應(yīng)用,逐漸提升學(xué)生的物理學(xué)科核心素養(yǎng)。筆者以“玻爾的原子模型”的教學(xué)為例,探討教學(xué)設(shè)計(jì)問(wèn)題。
傳統(tǒng)教學(xué)往往采用圖1所示的教學(xué)流程,圍繞“玻爾的原子模型以及對(duì)氫原子光譜的解釋”展開,傾向于知識(shí)的介紹。
這樣的教學(xué)存在一定的弊端,從知識(shí)接收角度來(lái)說(shuō),忽視了知識(shí)的產(chǎn)生過(guò)程,不斷重復(fù)知識(shí)拼接后的結(jié)論,有意無(wú)意地縮短了學(xué)生對(duì)新知識(shí)學(xué)習(xí)的思考過(guò)程。從運(yùn)用知識(shí)的角度來(lái)說(shuō),將死記硬背當(dāng)做獲得成績(jī)的主要途徑,忽視學(xué)生在技能方面的訓(xùn)練,不利于學(xué)生能力的培養(yǎng)。
本節(jié)課的教學(xué)由新課導(dǎo)入、質(zhì)疑猜想、生活類比和體會(huì)局限四個(gè)部分組成,體現(xiàn)了物理核心素養(yǎng)中的物理思維和科學(xué)精神的培養(yǎng)要求。
2.1 對(duì)比經(jīng)典,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,了解模型提出的背景
學(xué)生觀點(diǎn)一:根據(jù)盧瑟福的核式結(jié)構(gòu)模型,電子圍繞原子核運(yùn)行,就像是行星圍繞太陽(yáng)運(yùn)動(dòng)(如圖2)。
圖2
圖3
學(xué)生觀點(diǎn)二:根據(jù)經(jīng)典理論,電子圍繞原子核運(yùn)行,由于不斷向外輻射電磁波,電子損失了能量,其軌道半徑不斷縮小,最終落在原子核上,使原子變得不穩(wěn)定(如圖3)。
師:上述觀點(diǎn)正確嗎?除此之外,還有其他問(wèn)題嗎?
學(xué)生觀點(diǎn)三:根據(jù)實(shí)驗(yàn),原子譜線分立、不連續(xù)(如圖4)。
圖4
學(xué)生觀點(diǎn)四:按照經(jīng)典理論,由于電子軌道是連續(xù)變化的,那么輻射出的電磁波頻率應(yīng)等于繞核運(yùn)動(dòng)的頻率,應(yīng)連續(xù)變化,所以原子光譜表現(xiàn)出來(lái)應(yīng)該是連續(xù)光譜。
師:經(jīng)典理論與實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象相沖突時(shí),能否找到一個(gè)更為合理的解釋?
針對(duì)以上問(wèn)題,學(xué)生開始主動(dòng)思考,為何出現(xiàn)這樣的結(jié)果,當(dāng)已有的知識(shí)不再適用,是否可以提出新的理論?通過(guò)這樣的思考,學(xué)生體會(huì)到經(jīng)典理論存在的局限性,從而大膽地提出自己的想法。
在此過(guò)程中,教師的責(zé)任就是將學(xué)生被動(dòng)接受改為主動(dòng)學(xué)習(xí),讓學(xué)生的質(zhì)疑精神充分彰顯。并且,在引導(dǎo)學(xué)生時(shí),我們應(yīng)該思考,這個(gè)問(wèn)題或者現(xiàn)象學(xué)生能否結(jié)合自己的背景知識(shí)予以回答?對(duì)于理所當(dāng)然的現(xiàn)象能否大膽質(zhì)疑?面對(duì)問(wèn)題時(shí)能否制定方案解決?這與核心素養(yǎng)構(gòu)中所涉及的“科學(xué)思維”相關(guān),學(xué)生不應(yīng)該只是一味地學(xué)習(xí)結(jié)論,而應(yīng)該經(jīng)歷結(jié)論得出的過(guò)程,從而培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)現(xiàn)和解決問(wèn)題的能力。
2.2 大膽假設(shè),科學(xué)推理,學(xué)習(xí)玻爾原子模型
師:玻爾也和你們一樣,對(duì)于眼前的問(wèn)題,想提出自己的解決方案,他的研究背景是怎樣的?
讓學(xué)生通過(guò)閱讀,了解玻爾的生平。
生:玻爾作為盧瑟福的學(xué)生,在其師行星模型的基礎(chǔ)上,試圖把量子的概念引入到盧瑟福的模型中,嘗試找到一種新的理論,以解決原子的穩(wěn)定性問(wèn)題,并解釋原子的線狀光譜。
師:除此之外,還有其他的影響因素嗎,比如玻爾所處的時(shí)代背景?
生:當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景也很重要,比如1885年巴爾末分析了氫原子光譜中在可見(jiàn)光區(qū)的4條譜線,得到了巴爾末公式。1900年普朗克提出了能量量子化的概念,解釋了黑體輻射實(shí)驗(yàn)規(guī)律。1905年愛(ài)因斯坦提出光量子假說(shuō),解釋了光電效應(yīng)的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象。
讓學(xué)生圍繞盧瑟福的核式結(jié)構(gòu)模型以及氫原子光譜,進(jìn)行探討,并介紹玻爾的兩條假說(shuō),培養(yǎng)學(xué)生的“科學(xué)推理”能力。
2.3 大膽類比,理解模型
玻爾原子理論的主要內(nèi)容為:(1) 能量量子化與定態(tài)假說(shuō),原子只能處于一系列不連續(xù)的能量狀態(tài)中,這些狀態(tài)叫定態(tài),處于定態(tài)的原子中的電子雖做加速運(yùn)動(dòng),但不輻射能量。(2) 躍遷與頻率條件假說(shuō),原子從一個(gè)定態(tài)躍遷到另一個(gè)定態(tài)時(shí),它輻射或吸收一定頻率的光子,光子的能量由這兩個(gè)定態(tài)的能量差決定。
可以看到,第1條假說(shuō)是針對(duì)原子體系不穩(wěn)定、電子軌道會(huì)慢慢變小這點(diǎn)提出。而第2條假說(shuō)是針對(duì)氫原子光譜是分立的譜線而提出。
師:該如何理解原子只能發(fā)出特定頻率的光子呢?請(qǐng)同學(xué)們分組討論,聯(lián)系生活實(shí)際,嘗試用生活中的模型進(jìn)行類比。
生:是否可以用跳階梯來(lái)進(jìn)行類比呢?如圖5所示,用階梯來(lái)表示能級(jí),用階梯之間的跳躍表示原子在不同能級(jí)之間的躍遷。跳躍不可能懸停在半空,那么原子在躍遷時(shí),也不會(huì)躍到能級(jí)之間的某處,這樣就可以形象地描述原子只能發(fā)出特定頻率光子的現(xiàn)象了。
圖5
師:那能否用這個(gè)模型繼續(xù)解釋不同的原子具有不同的能級(jí)?
生:就像不同的階梯,不是每個(gè)階梯都具備相同的高度差。因此,在躍遷過(guò)程中,輻射(或吸收)光子的頻率也不相同。
用生活實(shí)例來(lái)輔助原子模型的學(xué)習(xí),不僅可以增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,還能加深學(xué)生對(duì)模型的理解,讓學(xué)生的認(rèn)知活動(dòng)更有意義。
2.4 肯定成就,了解局限,彰顯科學(xué)態(tài)度
師:出現(xiàn)的問(wèn)題都迎刃而解,物理的天空也出現(xiàn)了絢麗的光輝,但是這是持久的光輝嗎?是否一個(gè)問(wèn)題的解決就代表了此類問(wèn)題都解決了?
學(xué)生閱讀課本,分組討論,作相關(guān)回答。
生:這個(gè)理論無(wú)法解釋稍微復(fù)雜一點(diǎn)的現(xiàn)象,如氦原子的光譜現(xiàn)象,玻爾提出的原子模型存在局限性。不像前面提及的那樣,當(dāng)原子處于不同的狀態(tài)時(shí),電子在特定軌道上運(yùn)行。量子力學(xué)表明此時(shí)電子在各處均可出現(xiàn),但出現(xiàn)的概率密度是不一樣的。
師:雖然玻爾理論存在局限性,但這場(chǎng)不徹底的革命帶來(lái)更多的是啟發(fā)和借鑒作用。玻爾大膽猜測(cè),率先在原子的研究中引入量子化的概念,為未來(lái)的研究者鋪平了道路。
盡管玻爾的模型被證明不很完善,但仍然是人們認(rèn)識(shí)原子結(jié)構(gòu)的一個(gè)重要里程碑,它進(jìn)一步說(shuō)明微觀世界中原子范圍內(nèi)的現(xiàn)象要用量子理論才能更好地解決。要讓學(xué)生們明白,在今后的學(xué)習(xí)中要學(xué)會(huì)質(zhì)疑,大膽假設(shè),要明白即使錯(cuò)誤也是一種發(fā)展和成長(zhǎng)。因?yàn)榭茖W(xué)的發(fā)展就是不斷修正錯(cuò)誤、發(fā)現(xiàn)真理的過(guò)程,這是科學(xué)研究所需要的正確態(tài)度。
與傳授知識(shí)為本的教學(xué)設(shè)計(jì)相比,基于核心素養(yǎng)的教學(xué)設(shè)計(jì)讓知識(shí)和能力變得更有延續(xù)性。作為教師,在設(shè)計(jì)教學(xué)時(shí)要更加領(lǐng)悟和滲透蘊(yùn)藏在教科書中的內(nèi)容,讓教學(xué)變得更有意義。