羅正業(yè)
(銅仁學(xué)院,貴州銅仁 554300)
商場如戰(zhàn)場, 對于具有企業(yè)化特色的民辦高校而言, 激烈的競爭歸根結(jié)底是教學(xué)質(zhì)量和學(xué)校聲譽(yù)的競爭。建設(shè)一支高素質(zhì)的教師隊(duì)伍,是民辦高校提高教學(xué)質(zhì)量和獲取良好聲譽(yù)的最佳途徑。 教師隊(duì)伍結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和合理性是衡量民辦高校人力資源管理質(zhì)量的重要標(biāo)志, 是提高民辦高校人力資源整體水平和綜合質(zhì)量的重要條件。
(1)民辦高校人力資源結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)。民辦高校的人力資源結(jié)構(gòu)具有自身的獨(dú)特性,一方面,從辦學(xué)的投資主體和經(jīng)費(fèi)來看,我國民辦高校屬于“私立”性質(zhì),是市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物, 它的人力資源結(jié)構(gòu)本質(zhì)上與企業(yè)人力資源結(jié)構(gòu)接近,與“公辦”的普通高校有顯著差別; 另一方面,從辦學(xué)的性質(zhì)和服務(wù)對象來看,民辦高校又具有一定程度的社會(huì)公益性, 它的人力資源結(jié)構(gòu)不可能完全企業(yè)化,與公辦普通高校又有天然相似性。
(2)民辦高校人力資源結(jié)構(gòu)的要素。民辦高校人力資源結(jié)構(gòu)主要包括以下四個(gè)構(gòu)成要素:第一,生師比。生師比是用來衡量民辦高校是否具有辦學(xué)資格的重要指標(biāo)之一。民辦高校自負(fù)盈虧的企業(yè)化特征,決定了民辦高校的成本意識比公辦高校更強(qiáng)。因此,民辦高校的生師比適當(dāng)?shù)馗哂诠k高校,是合情合理的。 第二,學(xué)歷結(jié)構(gòu)。對于民辦高校而言,學(xué)歷結(jié)構(gòu)是指學(xué)校專任教師所獲得的不同層次學(xué)歷和不同類別學(xué)位的組合。 民辦高校教師的學(xué)歷結(jié)構(gòu)沒必要刻意模仿公辦高校教師的學(xué)歷結(jié)構(gòu),因?yàn)槎叩膫?cè)重點(diǎn)不一樣。 相對而言,公辦高校更看重科研,民辦高校更看重教學(xué)。 因此,民辦高校對教師的學(xué)歷要求可以適當(dāng)降低。 第三, 職稱結(jié)構(gòu)。 職稱結(jié)構(gòu)是指在民辦高校的專任教師隊(duì)伍中具有助教、講師、副教授和教授等各種職稱教師數(shù)量的構(gòu)成狀況, 它是衡量民辦高校教師隊(duì)伍整體狀況的重要尺度。 第四,性別和年齡結(jié)構(gòu)。 民辦高校教師的年齡結(jié)構(gòu)可以從兩個(gè)方面來看, 一是指專任教師隊(duì)伍中處于各年齡段教師的數(shù)量構(gòu)成狀況; 二是指各級職稱教師所處的年齡構(gòu)成狀況。 教師隊(duì)伍年齡結(jié)構(gòu)的分布一定程度上反映了民辦高校師資水平、 教學(xué)能力以及科研的活力,關(guān)系到民辦高校是否具有可持續(xù)發(fā)展的潛力,它的未來是否具有旺盛的生命力和創(chuàng)造力。
該文就民辦高校教師生師比、學(xué)歷結(jié)構(gòu)、職稱結(jié)構(gòu)和年齡結(jié)構(gòu)四個(gè)方面的問題向東中西部民辦高校共發(fā)放調(diào)查問卷進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查結(jié)果顯示,民辦高校人力資源結(jié)構(gòu)中所存在的問題主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。
(1)時(shí)代和歷史背景下的“兩頭大、中間小”年齡結(jié)構(gòu)。 我國從1949年開始,民辦學(xué)校不再存在,到20 世紀(jì)八九十年代才重新開始出現(xiàn)。 新興的民辦高校沒有自己的教師隊(duì)伍,它的師資來源只有兩個(gè)途徑:一是從公辦高校退休的教師,二是剛畢業(yè)的大學(xué)生和研究生。退休教師年齡偏大, 高校畢業(yè)生年齡偏小而且極不穩(wěn)定,這就造成了民辦高校人力資源“兩頭大、中間小”的結(jié)構(gòu)。隨著國家政策的扶持,民眾對民辦高校的正確認(rèn)識,大約從2000年開始,民辦高校迅猛發(fā)展,學(xué)生越來越多,導(dǎo)致短時(shí)間內(nèi)對教師的需求急劇增加。這種需求膨脹對民辦高校人力資源結(jié)構(gòu)有兩大影響, 一是生師比提高,二是教師年齡結(jié)構(gòu)越來越年輕化。因?yàn)榻處熑藬?shù)的增加就意味著大量青年教師的引入, 但民辦高校教師的工作不安全感又導(dǎo)致很多青壯年“老”教師不斷流失,很多高校畢業(yè)生把民辦高校當(dāng)作工作過渡站,干幾年后或考公務(wù)員或進(jìn)公辦高校等事業(yè)單位, 而學(xué)校需要老教師帶新教師,既然青壯年教師留不住,只有加大力度聘請更多的退休老教師來“壓陣”。 這種雙向作用使民辦高校的教師隊(duì)伍中間斷層,“兩頭大、中間小”的現(xiàn)象日趨嚴(yán)重。
(2)人才流失嚴(yán)重,教師隊(duì)伍不穩(wěn)定。 民辦高校的企業(yè)化特征使它沒辦法像公辦高校一樣為教師提供一個(gè)安全的港灣; 民辦高校的非營利性特征又使它不可能像大企業(yè)一樣為教師發(fā)高薪, 這就注定了民辦高校人才流失和教師隊(duì)伍的不穩(wěn)定性。 民辦高校人才流失具有三個(gè)特點(diǎn):①“內(nèi)部”流動(dòng),每個(gè)民辦高校的薪水、福利待遇、管理制度都不相同,教師門會(huì)從待遇低、管理嚴(yán)苛的學(xué)校流向待遇高、管理寬松的學(xué)校;②“外部”流失, 民辦高校的教師熱衷于流向體制內(nèi)如考公務(wù)和事業(yè)單位,也有部分教師進(jìn)大企業(yè)拿高薪;③“隱形”飄移,一些社會(huì)急需的財(cái)務(wù)、法律、經(jīng)濟(jì)類中青年骨干教師玩“飄移”,腳踏兩只船,一邊在民辦高校教書,另一邊又去企業(yè)兼職賺取額外收入,“隱形” 飄移使部分專業(yè)教師把精力投入社會(huì)兼職而非教學(xué), 嚴(yán)重影響自身的教學(xué)和科研工作。
(3)身份和體制障礙。 目前,我國高校存在兩種完全不同的體制:公辦與民辦。公辦高校可以為員工提供事業(yè)編制,待遇上參照國家公務(wù)員,給教師一種安全感和歸屬感。民辦高校是私人老板創(chuàng)辦的另類“企業(yè)”,員工無法享有公辦高校教師各種待遇及社會(huì)地位。 民辦高校的身份很尷尬,既無公校的體制優(yōu)勢,也沒有民企的市場優(yōu)勢。
現(xiàn)階段,我國民辦高校主要還是教學(xué)型大學(xué),以培養(yǎng)地方性應(yīng)用型人才為宗旨。民辦高校要發(fā)展,要與公辦高校競爭, 還需大量引進(jìn)高學(xué)歷高職稱和高素質(zhì)的青壯年教師。
當(dāng)前階段的民辦高校, 行政及后勤管理人員與一線教師相比,比例偏高。對于追求成本節(jié)約和高效益的民辦高校而言, 應(yīng)該盡可能地精簡臃腫的行政和后勤機(jī)構(gòu),嚴(yán)格控制管理人員和后勤職工的數(shù)量。集中學(xué)校資源招聘足夠數(shù)量的高素質(zhì)教師,降低生師比;調(diào)動(dòng)一線教師的積極性,鼓勵(lì)教師的教學(xué)和科研熱情;抓住當(dāng)今高校擴(kuò)招,大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)難的時(shí)機(jī),提高待遇吸引高層次人才充實(shí)民辦高校教師隊(duì)伍。同時(shí),在“選人、育人、用人、留人”的過程中,應(yīng)該遵循公平、公正和公開的原則,而不是唯學(xué)歷唯職稱的錯(cuò)誤態(tài)度。
衡量一個(gè)民辦高校教師隊(duì)伍素質(zhì)的高低, 不僅要看年齡、職稱、學(xué)歷等表層結(jié)構(gòu),更要看教師隊(duì)伍的知識、能力等深層結(jié)構(gòu)。民辦高校主要著眼于培養(yǎng)地方應(yīng)用型人才,教學(xué)課程體系向技能化、地方化和綜合化發(fā)展已成為大趨勢。因此,民辦高校教師隊(duì)伍應(yīng)該具有合理的知識結(jié)構(gòu),師資隊(duì)伍建設(shè)的重中之重是構(gòu)建“雙師型”甚至“多面型”師資隊(duì)伍。 在實(shí)際操作中,民辦高??梢赃m當(dāng)降低學(xué)歷標(biāo)準(zhǔn), 從企業(yè)中聘請一些行業(yè)能手和技術(shù)能手來擔(dān)任一些專業(yè)技術(shù)課程的教學(xué)。 通過學(xué)校與企業(yè)的合作,對學(xué)生既進(jìn)行學(xué)歷教育,又注重實(shí)踐技能培養(yǎng),拓寬就業(yè)渠道,這對于民辦高校的成長具有重要的意義。
民辦高校教師的年齡結(jié)構(gòu), 在一定程度上反映出該學(xué)校的教學(xué)、科研活力,體現(xiàn)了教師隊(duì)伍的連續(xù)性和繼承性。 民辦高校教師隊(duì)伍的年齡結(jié)構(gòu)應(yīng)呈現(xiàn)為橢圓形“中間大、兩頭小”,即以中年教師為主,適當(dāng)配備一定數(shù)量的青年教師和老年教師。 因?yàn)橹心杲處熂扔芯τ钟薪?jīng)驗(yàn),是學(xué)校的中堅(jiān)力量;老教師經(jīng)驗(yàn)豐富,起著模范帶頭作用;年輕教師可塑性強(qiáng), 代表學(xué)校的未來, 不可缺少。 優(yōu)化民辦高校教師隊(duì)伍年齡結(jié)構(gòu)的對策:(1)人力資源部門嚴(yán)格控制離退休教師的聘用比例。長期以來,民辦高校偏愛于聘請公辦高校的離退休老教師,卻忽視了對中青年教師的招聘和培養(yǎng),從而導(dǎo)致教師隊(duì)伍的青黃不接,年齡結(jié)構(gòu)不合理。 (2)在薪酬結(jié)構(gòu)中設(shè)置較大比例的工齡工資,工齡越長工資越高,從而增加離職的潛在損失,減少教師的流動(dòng)性,久而久之,自然就增大了中年教師的比例。 (3)集中資源資助工齡達(dá)到3年以上的最佳年齡區(qū)的老員工, 借鑒西方國家的做法并結(jié)合我國民辦高校的實(shí)際情況, 對工齡達(dá)到3年以上的并處于教學(xué)和科研最佳年齡區(qū)(一般在28~45 歲之間)的教師給予充分的資源支持,充分發(fā)揮他們教學(xué)和科研潛能,做到真正的人盡其才,物盡其用。
學(xué)歷和職稱結(jié)構(gòu)反映教師隊(duì)伍的業(yè)務(wù)素質(zhì)和專業(yè)技術(shù)水平, 學(xué)歷反映教師的基礎(chǔ)訓(xùn)練水平及發(fā)展的可能性,職稱反映教師的技術(shù)含量。根據(jù)民辦高校的實(shí)際情況來看,不需要追求學(xué)歷和職稱結(jié)構(gòu)上的“高、大、上”,更需要一種高、中、低的合理搭配。
(1)優(yōu)化學(xué)歷結(jié)構(gòu)的途徑。 一是定期成比例地招新:抓住高校研究生擴(kuò)招的時(shí)機(jī),不斷招聘優(yōu)秀畢業(yè)本科生、研究生,改善條件、高薪吸引海外留學(xué)人才;二是鼓勵(lì)在職教師提升學(xué)歷; 三是適當(dāng)拉大學(xué)歷方面的薪酬差距: 對優(yōu)秀的具有博士和碩士學(xué)歷的教師在待遇上要有所傾斜,提供一定的科研經(jīng)費(fèi),創(chuàng)造良好的科研環(huán)境,以激勵(lì)低學(xué)歷教師提升自我的動(dòng)力。
(2)優(yōu)化職稱結(jié)構(gòu)的途徑。 首先,確定合理的職稱結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn),該標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)符合學(xué)科專業(yè)和學(xué)校發(fā)展的需要,能實(shí)現(xiàn)專職教師持續(xù)發(fā)展的需要。其次,實(shí)行自主職稱聘任制度。 對工齡較長,工作認(rèn)真負(fù)責(zé)的教師,可以在校內(nèi)自主評聘高級職稱并給予相應(yīng)待遇, 對優(yōu)秀的青年教師可以破格晉升職稱以激勵(lì)他們成長為學(xué)校的中堅(jiān)力量,進(jìn)而優(yōu)化職稱結(jié)構(gòu)。 同時(shí),面向社會(huì)大量招聘中級職稱教師,優(yōu)化職稱結(jié)構(gòu),促進(jìn)民辦高校教師資源獲取的可持續(xù)性。
綜上所述,要優(yōu)化和合理化民辦高校的人才結(jié)構(gòu),需要民辦高校的經(jīng)營者和管理者樹立正確的人力資源管理觀念,營造“尊重知識、尊重人才”的良好氛圍,確定教師核心地位, 建立健全各項(xiàng)服務(wù)于學(xué)術(shù)人才的服務(wù)體系,促進(jìn)各層次、各學(xué)科人才間互相尊重、互相交流、共同進(jìn)步,營造融洽和諧的工作環(huán)境。