徐光彬, 翟 偉, 桂志鵬, 姜 文, 鞠洪濤
(1. 湖北省電力勘測(cè)設(shè)計(jì)院有限公司, 湖北 武漢 430040; 2. 華中科技大學(xué) 土木工程與力學(xué)學(xué)院, 湖北 武漢 430074)
隨著城市化進(jìn)程的加快,各種復(fù)雜地質(zhì)條件下的深基坑工程也逐漸增多。以武漢地區(qū)為例,地質(zhì)條件最為復(fù)雜的當(dāng)屬長(zhǎng)江I級(jí)階地區(qū)域,由于臨近長(zhǎng)江,該區(qū)域地下水具有承壓水頭高、水力補(bǔ)充豐沛、含水層深厚等特征[1],處理不當(dāng)時(shí)易發(fā)生坑內(nèi)滲水、突涌等工程問(wèn)題,給深基坑施工帶來(lái)極大的風(fēng)險(xiǎn)。因此,對(duì)于該區(qū)域的深基坑工程而言,采取合理的地下水控制措施就顯得尤為重要。工程實(shí)踐表明,采用懸掛式止水帷幕配合坑底被動(dòng)區(qū)加固(下文簡(jiǎn)稱為封閉式止水體)措施不僅能有效解決長(zhǎng)江I級(jí)階地區(qū)域深基坑施工面臨的地下水問(wèn)題[2,3],而且與落底式止水帷幕相比表現(xiàn)出明顯的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。
然而,無(wú)論采用深層攪拌樁或者高壓旋噴樁施工封閉式止水體,其作為一種人工材料,不僅包含了土體本身材料屬性的變異性,同時(shí)受到施工過(guò)程中不確定性及后期養(yǎng)護(hù)條件不確定性的影響[4,5],使得封閉式止水體的材性參數(shù)具有很強(qiáng)的空間變異性[6,7],從而對(duì)工程特性產(chǎn)生一系列不確定性的影響。現(xiàn)有的考慮參數(shù)空間變異性對(duì)工程影響的研究大多集中于自然土體考慮強(qiáng)度參數(shù)變異性領(lǐng)域,有關(guān)考慮滲透性參數(shù)空間變異性對(duì)工程影響的研究也多集中于邊坡、土石壩穩(wěn)定性分析方面[8~10],而考慮滲透性參數(shù)空間變異性對(duì)止水帷幕阻水效果影響的研究則基本未見(jiàn)報(bào)道。
因此,本文針對(duì)上述問(wèn)題,首先在確定性分析的前提下,對(duì)不同設(shè)計(jì)參數(shù)封閉式止水體的阻水效果進(jìn)行分析;其次基于隨機(jī)場(chǎng)理論,開(kāi)展考慮滲透系數(shù)空間變異性對(duì)深基坑懸掛式封閉止水體阻水效果影響的研究。
本文依托武漢某電纜隧道深基坑工程,基坑深15.3 m,直徑10.4 m,采用沉井法施工,止水結(jié)構(gòu)為懸掛式止水帷幕+坑底被動(dòng)區(qū)加固兼作水平向止水體,止水帷幕及坑底加固區(qū)采用Φ850@600三軸攪拌樁,坑底加固區(qū)厚度為8 m。由于研究核心在于滲透系數(shù)變異性對(duì)封閉式止水體阻水效果的影響,對(duì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)的描述從略,詳細(xì)的懸掛式封閉止水體結(jié)構(gòu)示意圖如圖1所示。
圖1 止水結(jié)構(gòu)示意/m
該基坑位于長(zhǎng)江I級(jí)階地前緣,表層為松散的人工填土;上部主要為黏性土與粉砂層;下部為粉砂層、細(xì)砂層和強(qiáng)風(fēng)化泥巖,詳細(xì)的土體參數(shù)見(jiàn)表1。粉砂層、細(xì)砂層為承壓含水層,承壓水水頭位于地表以下3 m處,承壓水與長(zhǎng)江水連通。
考慮到隨機(jī)有限差分及滲流計(jì)算的耗時(shí)性,本文僅截取止水結(jié)構(gòu)二維模型進(jìn)行分析,建立如圖2所示的FLAC3D數(shù)值模型,模型尺寸為100 m×1 m×60 m。土體、懸掛式止水帷幕和坑底加固區(qū)采用實(shí)體單元模擬,同時(shí)考慮到封閉式止水體為考慮參數(shù)隨機(jī)場(chǎng)的主要研究區(qū)域,網(wǎng)格需要進(jìn)一步加密。
表1 土體材料參數(shù)
圖2 FLAC3D數(shù)值模型
整個(gè)模型的滲流邊界條件為:下邊界及巖層設(shè)為不透水層,左邊界為透水邊界且根據(jù)地下水情況設(shè)為定水頭邊界(即考慮長(zhǎng)江水力補(bǔ)充),上邊界設(shè)置為孔隙水壓力為0的透水邊界。
模擬過(guò)程為在初始水位條件下坑內(nèi)一步降水至加固區(qū)頂面,監(jiān)測(cè)在此過(guò)程中止水帷幕以及加固區(qū)頂?shù)臐B水量,待達(dá)到滲流平衡時(shí),統(tǒng)計(jì)工作井單位時(shí)間內(nèi)的滲水量,由于統(tǒng)計(jì)得到的是二維模型的滲水量,需要通過(guò)積分轉(zhuǎn)化為圓形深基坑的單位時(shí)間滲水量,下文所述滲水量均為已轉(zhuǎn)化后整個(gè)深基坑范圍內(nèi)的滲水量。
對(duì)于本文工程實(shí)例而言,加固區(qū)厚度設(shè)計(jì)值為8 m,可能過(guò)于保守,因此本文基于確定性分析方法(即不考慮滲透系數(shù)的空間變異性),對(duì)不同設(shè)計(jì)參數(shù)的封閉式止水體的止水效果作出分析。設(shè)計(jì)過(guò)程中,可調(diào)整幅度較大的參數(shù)包括加固區(qū)厚度和止水結(jié)構(gòu)滲透系數(shù),分別探究?jī)蓚€(gè)因素對(duì)阻水效果的影響。加固區(qū)厚度設(shè)置7個(gè)厚度值,分別為1,1.5,2,3,4,6,8 m;滲透系數(shù)根據(jù)經(jīng)驗(yàn)取值為1.0×10-5,5.0×10-5,7.0×10-5,1.0×10-4cm/s,共計(jì)7×4=28種工況。
圖3為滲透系數(shù)等于1.0×10-4cm/s時(shí),滲水量隨加固區(qū)厚度變化的曲線??梢钥闯?,隨著加固區(qū)厚度的增加,止水帷幕滲水量基本不變,說(shuō)明加固區(qū)厚度對(duì)止水帷幕阻水效果沒(méi)有影響。另一方面,隨著加固區(qū)厚度的增加,加固區(qū)頂面滲水量逐漸減小,但是存在一個(gè)臨界厚度值,當(dāng)厚度大于該值時(shí),增加厚度對(duì)阻水效果不再有增益作用。
圖3 滲水量隨加固區(qū)厚度變化曲線
圖4為臨界厚度隨阻水體滲透系數(shù)不同的變化曲線,整體而言,臨界厚度隨著滲透系數(shù)的增大而增大,但即使?jié)B透系數(shù)等于1.0×10-4cm/s時(shí),臨界厚度也僅為4 m,說(shuō)明原設(shè)計(jì)方法中8 m厚的加固區(qū)厚度過(guò)于保守。
圖4 臨界厚度隨滲透系數(shù)變化曲線
圖5為滲透系數(shù)等于1.0×10-4cm/s時(shí),不同加固區(qū)厚度情況下的滲流場(chǎng)??梢钥闯?,當(dāng)加固區(qū)厚度小于臨界厚度時(shí),承壓水透過(guò)底部加固區(qū)滲入坑內(nèi);當(dāng)厚度逐漸增大時(shí),經(jīng)由加固區(qū)滲入坑內(nèi)的水越來(lái)越少,中間的滲入量趨近于0,此時(shí)增大加固區(qū)厚度對(duì)于減小滲入量十分有利且效果顯著;而當(dāng)加固區(qū)厚度持續(xù)增大至超過(guò)臨界厚度時(shí),加固區(qū)近似于不透水材料,承壓水主要經(jīng)由加固區(qū)與止水帷幕交界處滲入坑內(nèi),而這一涌水量相對(duì)固定,因此增大加固區(qū)厚度對(duì)于減小滲流量的效果并不明顯。
圖5 不同加固區(qū)厚度滲流場(chǎng)
基于前文分析可知,當(dāng)滲透系數(shù)取最不利情況分析(1.0×10-4cm/s)時(shí),加固區(qū)的臨界厚度等于4 m。本文在此基礎(chǔ)上,認(rèn)為加固區(qū)厚度等于4 m,展開(kāi)考慮水泥土滲透系數(shù)空間變異性對(duì)封閉式阻水體止水效果影響的研究。
采用隨機(jī)場(chǎng)理論來(lái)描述巖土體參數(shù)空間變異性已在業(yè)界形成共識(shí)。各種生成隨機(jī)場(chǎng)的方法也都比較成熟,常見(jiàn)的有局部平均法[11]、中心點(diǎn)法[12]、譜分解法[13]、Karhunen-Loeve(K-L)級(jí)數(shù)展開(kāi)法[14,15]等。K-L級(jí)數(shù)展開(kāi)法具有所需離散的隨機(jī)變量數(shù)目較少、運(yùn)算效率高、網(wǎng)格單元離散與所研究的問(wèn)題不耦合等優(yōu)點(diǎn)。因此,本文采用K-L級(jí)數(shù)展開(kāi)法生成隨機(jī)場(chǎng),其具體生成方法及原理詳見(jiàn)文獻(xiàn)[14~16]。
水泥土滲透系數(shù)變異系數(shù)COV范圍在0.2~0.9之間[17],相較于自然土體而言變異性更強(qiáng),且本文的研究重點(diǎn)為封閉式止水體的阻水效果,因此僅考慮封閉式止水體滲透系數(shù)的空間變異性,自然土體的滲透系數(shù)則視作均值。
關(guān)于封閉式止水體滲透系數(shù)空間變異性特征取值,需要做以下幾點(diǎn)說(shuō)明:(1)關(guān)于水泥土滲透系數(shù)的分布形式,尚未發(fā)現(xiàn)文獻(xiàn)提及,因此參照對(duì)水泥土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度分布形式的研究[18],認(rèn)為其滿足正態(tài)分布或?qū)?shù)正態(tài)分布,又由于地質(zhì)參數(shù)具有非負(fù)性,選取對(duì)數(shù)正態(tài)分布作為滲透系數(shù)變異性的分布形式。(2)水泥土滲透系數(shù)的變異系數(shù)COV在0.2~0.9范圍內(nèi),本文取COV=0.7進(jìn)行分析。(3)關(guān)于水泥土滲透系數(shù)相關(guān)距離范圍的研究較少,更多的是關(guān)于其無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度空間變異性指標(biāo)的研究,一般認(rèn)為,對(duì)深層攪拌樁技術(shù)而言,其強(qiáng)度參數(shù)水平向相關(guān)距離在0.4~1.2 m范圍內(nèi),豎向相關(guān)距離在1~4 m范圍內(nèi)[19,20],且隨著相關(guān)距離的增大,工程風(fēng)險(xiǎn)逐漸增大,因此本文參考水泥土強(qiáng)度指標(biāo)的相關(guān)距離范圍,取滲透系數(shù)水平向相關(guān)距離為0.8 m,豎向相關(guān)距離為4 m。(4)滲透系數(shù)均值按照最不利情況取值,即等于1.0×10-4cm/s。最后,基于上述空間變異性特征參數(shù),進(jìn)行2000次蒙特卡洛模擬。
圖6為滲透系數(shù)隨機(jī)場(chǎng)的一次典型實(shí)現(xiàn)(FLAC3D中滲透系數(shù)與常規(guī)滲透系數(shù)單位cm/s間換算關(guān)系為×10-6),可以看出其分布呈現(xiàn)明顯的空間變異性特征,進(jìn)一步檢驗(yàn)其均值和標(biāo)準(zhǔn)差,均與預(yù)設(shè)值相符,證明本文生成的滲透系數(shù)隨機(jī)場(chǎng)是正確有效的。同時(shí),觀察考慮滲透系數(shù)空間變異性情況下的滲流場(chǎng),可以看出由于滲透系數(shù)分布的不均勻性,滲流量的大小也是分布不均的。若滲透系數(shù)較大的區(qū)域出現(xiàn)在水力梯度最大的地方(止水帷幕與加固區(qū)交界位置),則會(huì)明顯增加坑內(nèi)滲水量,帶來(lái)嚴(yán)重的工程隱患。
圖6 典型滲透系數(shù)隨機(jī)場(chǎng)及對(duì)應(yīng)滲流場(chǎng)
由圖7可以看出,加固區(qū)頂面、止水帷幕和總的滲水量均呈現(xiàn)變量形式,且變異系數(shù)分別為4.9%,7.4%,4.6%,說(shuō)明滲透系數(shù)空間變異性的存在會(huì)給基坑滲水量帶來(lái)不確定性,且對(duì)止水帷幕的阻水效果影響最為明顯。此外,對(duì)其分布形式進(jìn)行卡方檢驗(yàn),在顯著水平為0.1的條件下,正態(tài)分布和對(duì)數(shù)正態(tài)分布的p值(p值表示分布擬合檢驗(yàn)的擬合程度高低,p值越大,擬合效果越好)均大于0.1,因此可以認(rèn)為滲水量分布滿足正態(tài)分布或?qū)?shù)正態(tài)分布形式。同時(shí),兩種分布的p值較為接近,且對(duì)于低概率區(qū)域而言,兩種分布形式的概率近似相等,考慮到正態(tài)分布表達(dá)形式更為簡(jiǎn)便,下文的分析討論均認(rèn)為滲水量分布滿足正態(tài)分布形式。
圖7 滲水量概率密度直方圖
對(duì)比確定性分析和考慮滲透系數(shù)空間變異性的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),若將滲水量作為正態(tài)分布形式的變量分析,確定性分析結(jié)果分別會(huì)有95%的概率高估加固區(qū)頂面滲水量、78%的概率高估止水帷幕滲水量以及70%的概率高估總滲水量。通常而言,考慮參數(shù)空間變異性后的計(jì)算結(jié)果(例如圍護(hù)結(jié)構(gòu)撓曲變形、地表沉降等指標(biāo))均值往往會(huì)比確定性分析的計(jì)算結(jié)果大,但對(duì)于本文問(wèn)題來(lái)說(shuō),考慮滲透系數(shù)空間變異性反而會(huì)使不確定性計(jì)算結(jié)果均值小于確定性計(jì)算結(jié)果,該現(xiàn)象可做如下解釋。
對(duì)于成層土,豎直方向的等效滲透系數(shù)可通過(guò)式(1)計(jì)算。
(1)
式中:ky為等效滲透系數(shù);H為土層總厚度;kiy為分層土的滲透系數(shù);Hi為分層土厚度。
以兩層土計(jì)算平均滲透系數(shù)為例,若H1=H2=1 m,k1y=k2y=5×10-5cm/s,相當(dāng)于不考慮滲透系數(shù)空間變異性的情況,即確定性分析,此時(shí)ky=5×10-5cm/s;而當(dāng)考慮滲透系數(shù)的空間變異性時(shí),假設(shè)k1y,k2y變化相同幅值(保持滲透系數(shù)均值不變),此時(shí)k1y=4×10-5cm/s,k2y=6×10-5cm/s,計(jì)算所得ky=4.8×10-5cm/s。可以看出考慮不均勻性后等效滲透系數(shù)是減小的,由此可以解釋為何考慮滲透系數(shù)空間變異性時(shí)滲水量反而會(huì)大概率低于確定性分析的計(jì)算結(jié)果。而對(duì)于考慮變異性時(shí)滲水量大于確定性分析結(jié)果,則可能由于止水體內(nèi)部形成了連續(xù)的高滲透性區(qū)域,從而導(dǎo)致滲水量較大。
論文首先探究了封閉式止水體設(shè)計(jì)參數(shù)對(duì)其阻水效果的影響,其次基于隨機(jī)場(chǎng)理論,開(kāi)展了考慮滲透系數(shù)空間變異性對(duì)深基坑懸掛式封閉止水體阻水效果的研究。得到如下結(jié)論:
(1)加固區(qū)存在一個(gè)臨界厚度值,當(dāng)厚度超過(guò)該值時(shí),增加厚度對(duì)提升阻水效果并無(wú)增益。
(2)滲透系數(shù)空間變異性對(duì)懸掛式封閉止水體阻水效果影響較為顯著??紤]滲透系數(shù)空間變異性會(huì)使不確定性計(jì)算結(jié)果均值小于確定性計(jì)算結(jié)果。