數字化測繪與傳統(tǒng)技術在土地勘測中的對比探究

侯春強 馮志鵬

摘 要：我國地大物博、土地資源十分豐富，為了更好地利用祖國的土地資源，地質勘測工作就發(fā)揮了至關重要的作用，能夠加強土地管理工作、做好審批工作，大大提高了現(xiàn)階段國家的土地資源利用率，科學改善管理水平、提升工作效率。只有這樣才能夠更好地適應我國現(xiàn)代化建設的發(fā)展步伐，同時協(xié)調農業(yè)生產用地以工業(yè)建設用地兩個領域。

關鍵詞：地質探查、測繪技術；數字化應用；深入分析

前言：對于工程建設工作而言，土地勘測技術是影響整個工程的一項重要工作。實際測繪工作開展過程中經常會應用到多種技術，不斷優(yōu)化現(xiàn)有的技術流程，保證測量結果的有效性，更好地促進工作開展，同時也極大的提升了工作效率。為了保證土地勘測工作的準確性，技術人員需要不斷應用多種技術才能夠更好地完成工作，為了適應社會的發(fā)展潮流，傳統(tǒng)的勘查技術已經遠遠不能夠滿足社會的實際需要，勘測技術需要與計算機技術進行有效結合才能夠邁向數字化發(fā)展進程。本文將深入介紹數字測繪技術，同時將其與傳統(tǒng)技術做對比，分析二者之間的不同，內容僅供參考。

1 什么是傳統(tǒng)的測量繪制技術？

我國土地勘探已經有多年的歷史，在過去的發(fā)展過程中經常會使用測繪技術進行勘察工作，主要利用鋼尺及平板儀完成工作。但是隨著這種技術的不斷應用，與之而來也暴露出了許多的問題，傳統(tǒng)的測繪技術不能夠保證測量結果的準確定，極其容易受到多種因素的影響，地質勘測工作容易受到地勢因素、地質情況、溫度變化、人為影響等多種因素，這就導致測量結果難以保證準確性。從現(xiàn)有技術的應用水平可以發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)的技術相對落后，遠遠不能夠滿足實際生產需要，也無法做好土地資源的相關工作。為了保證勘測結果的正常運行，實現(xiàn)勘測技術最大利用效率，工作人員一定要不斷發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的不足及時進行補充，調整技術結構保證勘測結果更加具有科學性、準確性及完整性。

2 什么是數字測繪技術？

我國衛(wèi)星定位技術逐漸普及，光電測繪技術的應用范圍逐漸普及，投入成本也相對低廉，這就給勘測工作帶來了巨大的便利性，促進土地資源勘測、資源調查以及工程測量工作的進步，與傳統(tǒng)技術相比，數字測繪技術具有明顯的技術優(yōu)勢，得到了行業(yè)的認可。從現(xiàn)階段土地勘測數字化進程來看，相關測繪技術主要涵蓋了衛(wèi)星定位技術、光電測繪技術、攝影測繪技術、遙感測繪技術以及3D掃描技術等。目前，出于土地勘測工作的客觀要求以及成本投入的考慮，在土地資源勘測過程中普遍使用光電測繪與衛(wèi)星定位兩類技術。

2.1 光電測繪技術

該技術是通過電子全站儀以及反射棱鏡來實現(xiàn)數據的采集、存儲以及交互工作，在技術體系之中，反射棱鏡主要完成照準、距離測量以及角度測算等具體工作。光電測繪技術能夠完成精確定位，并在此基礎上，構建起三維坐標，為后續(xù)土地資源勘測工作的有序開展創(chuàng)設了極為便利的條件。電子全站儀在工作的過程中，可以通過定點向待測位置發(fā)送激光束并回收信號，借助于對反射激光束的捕捉、計算，劃定勘測區(qū)域的空間坐標，完成具體的勘測工作，其公式為X=XA+S×cosαcosβ，Y=YA+S×cosαcosθ，H=HA+S×sinα[1]。在數學模型下，電子全站儀能夠最大程度上突破空間阻礙，適應不同類型環(huán)境因素，增強了土地資源勘測工作的可操作性。

2.2 衛(wèi)星定位技術

衛(wèi)星定位技術在我國應用范圍較為廣泛，在應用的初期，衛(wèi)星定位技術指應用于靜態(tài)網絡設置、觀測以及計算等方面，隨著衛(wèi)星技術的發(fā)展以及定位技術的完善，衛(wèi)星定位技術應用場景逐步多元化，不斷延伸，其在于RTK技術結合的過程中，實現(xiàn)了動態(tài)勘測以及準確的定位。同時發(fā)揮衛(wèi)星的技術優(yōu)勢，有效控制測算誤差，將誤差控制在厘米級，推動了勘測數據采集工作的穩(wěn)步進行，增強了勘測工作的有效性，減少勘測誤差，為后續(xù)資源管理以及應用提供了良好的技術支持。

數字測繪技術在土地勘測中的應用，能夠借助于技術優(yōu)勢，提升勘測技術的準確性，與傳統(tǒng)技術相比，數字測繪技術表現(xiàn)出明顯的技術優(yōu)勢。數字化測繪技術運行智能化，減少了人為因素對于土地資源勘測工作帶來不利影響，同時數字化勘測技術提供的厘米級以及分米級的坐標數據，轉變了過往二維平面數據呈現(xiàn)方式，建立起三維立體數據體系，將土地資源更為直觀地呈現(xiàn)出來，為土地資源管理工作帶來更為真實可靠地數據支持[2]。

3 數字化測繪與傳統(tǒng)技術對比分析

為了更為直觀的明確數字化測繪與傳統(tǒng)技術之間的差異，在研究過程中，選取某一地塊作為研究對象，對二者進行對比，形成一個完整性的認知，為后續(xù)土地資源勘測技術的選擇提供了參考。

在對比分析的過程中，對于同一地塊，傳統(tǒng)技術以經緯鋼尺作為工作，應用一線導線布設的方式，在勘測等高點作為鋼尺測量的起點，對測量角度以及量距進行詳細記錄，在測量過程中采取重復測量3次的方式，記錄最終測量結果。在使用數字化測繪過程中，使用電子全站儀以及衛(wèi)星定位進行分別勘測，其中電子全站儀基本操作流程與傳統(tǒng)勘測技術類型，衛(wèi)星定位測量技術則需要參考原有數據，控制測量誤差，并將測量工作反訴進行3次，實際結果如下： 經緯儀鋼尺：第一次3654.84；第二次3667.84；第三次3678.4；面積差10.15；電子全站儀：第一次3648.7；第二次3655.7；第三次3648.7；面積差4.33；衛(wèi)星定位：第一次3644.8；第二次3646.8；第三次3642.8；面積差2.24。

從對比試驗數據來看，傳統(tǒng)經緯儀鋼尺三次測量差距較大，面積差為10.15，電子全站儀與衛(wèi)星定位三次測量數據之間差距較小，其面積差分別為4.33與2.24，其面積差符合實際的使用需求，充分滿足現(xiàn)階段土地資源開發(fā)與管理工作的客觀要求。同時從試驗過程來看，電子全站儀與衛(wèi)星定位等數字化測繪手段，人工成本較低，減少資源浪費。

4 結束語

數字化測繪技術與傳統(tǒng)技術的對比，使得土地勘測環(huán)節(jié)的技術使用需求更為明確、更為具體，同時也有助于勘測人員合理選擇勘測技術類別與使用場景，降低勘測工作開展難度。文章在分析傳統(tǒng)技術的基礎上，著力分析數字化測繪技術的主要類別以及技術原理，并在相關對比研究基礎上，構建起現(xiàn)代高效的土地勘測技術模式。

參考文獻

[1] 董甲敏，楊紹榮.數字化測繪與傳統(tǒng)技術在土地勘測中的對比探究[J].山東工業(yè)技術，2016，（4）：116-116.

[2] 蘇麗.數字化測繪與傳統(tǒng)技術在土地勘測中的對比探究[J].中國科技投資，2016，（19）：37-39.