綠色創(chuàng)新理論文獻綜述

孫少琴 趙國浩

摘 要：本文通過對綠色創(chuàng)新理論及相關研究的梳理，從目標導向和內容導向兩個方面對綠色創(chuàng)新的概念進行了對比總結，確定了綠色創(chuàng)新的廣泛性定義，繼而從綠色創(chuàng)新的定義出發(fā)，對綠色創(chuàng)新的研究內容進行了四個視角的闡述。在此基礎上，提出了綠色創(chuàng)新理論領域一些可供參考的研究方向。

關鍵詞：綠色創(chuàng)新；文獻綜述

1 綠色創(chuàng)新的概念界定

綠色創(chuàng)新是一個抽象的表達，只要一種行為具備了“新穎”與“價值”這兩個特征，且能達到改善環(huán)境，節(jié)約資源的效果，就可以將其稱之為綠色創(chuàng)新，從這一點來看，其與“生態(tài)創(chuàng)新”、“環(huán)境創(chuàng)新”或“可持續(xù)創(chuàng)新”等沒有較大的區(qū)別，事實上，學術界也常將它們互相代替使用。正因如此，到目前為止，學術界對于綠色創(chuàng)新的定義仍然沒有統(tǒng)一，但總體來看，主要可以分為兩類。一類以目標為導向。舉例來說，李海萍等（2005）從企業(yè)角度出發(fā)，提出了綠色持續(xù)創(chuàng)新這一全新的界定，即企業(yè)在未來較長時間內連續(xù)制定實施綠色創(chuàng)新項目，且始終圍繞節(jié)能降耗以及改善環(huán)境等目標，同時盡可能開發(fā)經濟效益的過程。潘錫楊和李建清（2014）則從科技理論的角度出發(fā)，認為做好綠色創(chuàng)新的前提是確保企業(yè)在整個生產流程中做到資源的高效利用，盡可能實現環(huán)境、經濟與社會的和諧發(fā)展。同樣的，應瑞瑤和周力（2009）也認為綠色創(chuàng)新是滿足能源、環(huán)境、經濟共同發(fā)展前提下的一系列創(chuàng)造性活動。另一類是以內容為導向。舉例來說，Porter（1991）從戰(zhàn)略研究角度出發(fā)，認為企業(yè)基于內外部環(huán)境，借助綠色以及清潔技術來優(yōu)化生產經營，最大限度地實現節(jié)能減排，改善環(huán)境的過程就是綠色創(chuàng)新；而陳華斌（1999）則認為綠色創(chuàng)新包括能夠實現環(huán)境、經濟、社會均衡發(fā)展的所有創(chuàng)新活動；楊慶義（2003）則認為創(chuàng)新活動的綠色化才是綠色創(chuàng)新。Beise & Rennings（2005）的觀點卻有所不同，他們認為綠色創(chuàng)新就是企業(yè)利用綠色工藝和綠色技術進行產品生產，盡可能實現企業(yè)與環(huán)境共同發(fā)展的過程。

綜上所述，雖然每個學者對綠色創(chuàng)新的定義側重點各有不同，但是他們都認為綠色創(chuàng)新是通過企業(yè)活動，最終實現對企業(yè)甚至是社會有意識或者無意識的積極結果。

2 綠色創(chuàng)新的研究內容

前述中各位學者對綠色創(chuàng)新不同的定義，反映了對綠色創(chuàng)新研究的不同視角與側重點，通過對國內外學者對于綠色創(chuàng)新的研究以及相關文獻可以發(fā)現，可以分為以下幾類：環(huán)境經濟學視角、創(chuàng)新經濟學視角、戰(zhàn)略管理視角和產業(yè)組織視角。

在環(huán)境經濟學視角下，研究者們聚焦于環(huán)境規(guī)制，通過研究環(huán)境規(guī)制工具的選擇對企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響，看是否可以同時提高企業(yè)的經濟績效和環(huán)境績效。學者們在環(huán)境規(guī)制的分類以及影響方面觀點一致，但在環(huán)境規(guī)制對企業(yè)綠色創(chuàng)新影響的積極還是消極方面存在分歧。例如，新古典經濟學認為，嚴格的環(huán)境規(guī)制不利于企業(yè)生產率和競爭力的提升，因為其會加大企業(yè)的經營成本，還會影響企業(yè)的投資決策（Gray & Shadbegian，1995）。然而，Porter和van der Linde（1995b）等并不認同，他們認為結構上適當的環(huán)境規(guī)制對環(huán)境和企業(yè)都是有利的，因為環(huán)境規(guī)制能讓企業(yè)發(fā)現一些有可能被忽略的投資機會。

在創(chuàng)新經濟學視角下，學者們主要通過一般的創(chuàng)新理論對企業(yè)綠色創(chuàng)新行為的促進因素和作用機理進行探討，旨在為企業(yè)的綠色創(chuàng)新行為提供方向性的指導。對于這兩個內容的研究，主要從以下兩方面展開：第一個就是綠色創(chuàng)新與一般的創(chuàng)新是否相同，是否可以按照相同的理論來研究；例如：有學者發(fā)現，現有的創(chuàng)新理論對綠色創(chuàng)新概念的理解和發(fā)展以及框架分析有幫助（Magnusson，2003）；也有學者指出，用于解釋一般創(chuàng)新的許多理論能夠解釋企業(yè)的綠色創(chuàng)新行為（Foster & Green，2000）。但也有學者認為現有的創(chuàng)新技術不足以實現綠色創(chuàng)新，綠色創(chuàng)新研究需要發(fā)展新的模式（Van et al.，2007）。第二個就是綠色創(chuàng)新的驅動因素是什么，一般的驅動因素對其是否有效。Rennings等（2006）通過區(qū)分綠色產品創(chuàng)新和綠色過程創(chuàng)新來探究技術、規(guī)制和市場因素等對綠色創(chuàng)新的影響，結果表明綠色產品創(chuàng)新主要受顧客需求和市場競爭等市場因素的影響，而綠色過程創(chuàng)新則更多地受環(huán)境規(guī)制因素影響。

在戰(zhàn)略管理視角下，學者們主要聚焦于企業(yè)內部，研究影響實施綠色創(chuàng)新戰(zhàn)略的內在因素以及作用機理是什么，產生的效果是什么，是正向的還是負向的。例如，張鋼和張小軍（2011）通過多案例比較研究發(fā)現，預期經濟收益、冗余資源和利益相關者壓力等對綠色創(chuàng)新戰(zhàn)略存在顯著影響且影響方式和路徑不同。此外，其他學者也對綠色創(chuàng)新的作用機理進行了研究，例如：張小軍（2012）認為在綠色創(chuàng)新對經濟績效的影響中，員工參與起調節(jié)作用。曹翠珍（2015）提出了綠色創(chuàng)新—綠色動態(tài)能力—競爭優(yōu)勢的概念模型。程艷（2016）則另辟蹊徑，聚焦于協(xié)同創(chuàng)新能力，提出了綠色創(chuàng)新—協(xié)同綠色創(chuàng)新能力—企業(yè)績效的概念模型。但是，也有不同觀點，例如，楊靜等（2013）進行的實證研究結果顯示，綠色創(chuàng)新與經濟績效呈負相關關系。

在產業(yè)組織的視角下，學者們主要聚焦于企業(yè)綠色創(chuàng)新行為和市場結構，通過對目前的研究整理發(fā)現，主要集中于企業(yè)協(xié)作和企業(yè)規(guī)模兩方面對綠色創(chuàng)新行為的影響。對于后者，由于綠色創(chuàng)新活動對資源要求較高，一部分研究結論為大企業(yè)更有機會和能力實施綠色創(chuàng)新，中小企業(yè)由于受資源約束更多地選擇遵守環(huán)境規(guī)制。相反的觀點認為小企業(yè)更容易適應環(huán)境，能以大企業(yè)所不能的方式進行創(chuàng)新。因此，盡管大多數學者認為企業(yè)規(guī)模與企業(yè)環(huán)境績效、企業(yè)主動綠色創(chuàng)新間存在正向關系，但現有的相關研究并沒有得出一致的結論（張鋼和張小軍，2011）。

3 結論與展望

通過上文的綜述，可以發(fā)現綠色創(chuàng)新概念的界定仍比較模糊，綠色創(chuàng)新帶來的是積極影響還是消極影響學者們也持不同觀點，以及環(huán)境規(guī)制、企業(yè)規(guī)模等因素對綠色創(chuàng)新行為的影響，學者們也各執(zhí)一詞，因此，我們應該在相關方面進行深入研究，充實綠色創(chuàng)新理論。

參考文獻：

[1]李海萍等，中國制造業(yè)綠色創(chuàng)新的環(huán)境效益向企業(yè)經濟績效轉換的制度條件初探[J]，科研管理，2005，26（2）：46-49 .

[2]Porter M. E，Americas green strategy[J]，Scientific American，1991，264（4）：168-172.

[3]陳華斌，試論綠色創(chuàng)新及其激勵機制[J]，軟科學，1999，（3）：43-44 .

[4]張鋼，張小軍，企業(yè)綠色創(chuàng)新戰(zhàn)略的驅動因素：多案例比較研究[J]，浙江大學學報：人文社會科學版，2014，1（1）：114-124.

[5]張小軍，企業(yè)綠色創(chuàng)新戰(zhàn)略的驅動因素及績效影響研究[D]，浙江大學博士學位論文，2012：40-53 .

[6]楊靜，施建軍，李曼，劉健，綠色戰(zhàn)略如何影響企業(yè)績效—基于轉型經濟情境的研究[J]，科學學與科學技術管理，2013，34（7）：141-149 .

[7]張鋼，張小軍.國外綠色創(chuàng)新研究脈絡梳理與展望[J]. 外國經濟與管理，2011，33（8）：25-32.

項目資助號：國家自然科學基金項目：煤炭資源綠色低碳發(fā)展理論與政策研究，項目批準號：71774105

作者簡介：

孫少琴（1993—），女，山西太原人，山西財經大學2016（企業(yè)管理）學術碩士研究生，研究方向：戰(zhàn)略管理.

趙國浩（1958—），男，浙江東陽人，山西財經大學，研究方向：戰(zhàn)略管理.