本報特約記者 陳文
娛樂圈假數(shù)據(jù)現(xiàn)象近日引發(fā)熱議,蔡徐坤等“頂級流量”成為眾矢之的。從“歸國四子”引出的“流量明星”時代,到“流量明星”在2018年全面崩塌,再到2019年初流量數(shù)據(jù)造假被曝光,“唯數(shù)據(jù)論”“唯流量觀”的眼球經(jīng)濟和流量明星們似乎一起迎來“水逆”。
被娛樂圈廣泛認可的“初代流量”,是楊冪、李易峰等從IP劇《古劍奇譚》(2014年)中走紅的明星。這部熱劇之后,楊冪出演的《孤島驚魂》《小時代》等一系列影片都是高票房低口碑,但高額片約和代言依然源源不斷?!绊敿壛髁俊背藥砭薮笃狈亢褪找曁栒倭?,還意味著巨大的商業(yè)價值。楊冪身上穿的、手中提的,都會引發(fā)粉絲和網(wǎng)友“掃貨”,“帶貨女王”一詞由此而來。真正宣告國內(nèi)“流量明星”時代到來的,還是韓國男子偶像團體EXO組合中的幾名中國成員回國發(fā)展,成為在微博上吸粉無數(shù)的“歸國四子”(吳亦凡、鹿晗、黃子韜、張藝興),其中的代表人物是鹿晗?;貒?,鹿晗已是EXO組合的人氣擔當,粉絲多為活躍韓粉,熟悉偶像應(yīng)援的各種套路。2012年9月10日,鹿晗轉(zhuǎn)發(fā)關(guān)于曼徹斯特聯(lián)隊的微博獲得1316萬2859條評論,創(chuàng)下“微博最多評論博文”的吉尼斯世界紀錄。
在經(jīng)紀公司和媒體的“推波助瀾”下,粉絲開始紛紛套用日韓明星產(chǎn)業(yè)中的粉絲組織模式,為自己追捧的明星流量“拼殺”。也正是在這幾年間,IP+流量明星的組合,開始出現(xiàn)在中國電影市場。2013年至2015年,郭敬明的《小時代》系列電影沒有一部在豆瓣評分過5分,但4部影片總計拿下17.9億元票房。
在許多觀眾眼中,“流量明星”拿著天價片酬,卻通過摳圖、替身、倒模等方式不斷制造低口碑作品。有國內(nèi)數(shù)據(jù)網(wǎng)站統(tǒng)計2015年至2017年爛劇率100%的演員,鹿晗、迪麗熱巴、張藝興等人都榜上有名。此外,流量明星的市場號召力也開始被質(zhì)疑。郭敬明在2016年暑期檔推出高成本電影《爵跡》包含吳亦凡、陳學冬、陳偉霆、楊冪、林允、李治廷、王源等多位流量明星,但該片豆瓣評分3.8分,最終票房3.8億元人民幣,成為郭敬明電影商業(yè)化上的首次失手。漸漸的,許多觀眾形成“流量=演技差=爛片”的印象,在豆瓣等影評網(wǎng)站上,只要有流量明星出演,很多人直接給出差評。
“流量明星”背后的“飯圈”也引發(fā)觀眾反感。為了捍衛(wèi)“流量明星”地位,部分粉絲在網(wǎng)絡(luò)上容不得任何對偶像的批評,控評、反黑、舉報成為他們維護偶像的常用手段,刷評分、刷銷量開始形成閉環(huán)。2018年9月3日,愛奇藝宣布正式關(guān)閉前臺播放量,聲稱是為了遏制“刷量”的不正當競爭。2018年10月14日,鹿晗工作室官微突然宣布“因安保原因臨時取消鄭州站演唱會”。對于為何取消,“不賣座”的說法甚囂塵上。在電視劇行業(yè),新一代流量明星出演的《流星花園》收視不利,鹿晗和女友關(guān)曉彤合作的《甜蜜暴擊》收視平淡。與此同時,“流量明星”的帶貨能力也開始動搖。一家廣告公司負責人告訴筆者,過去“流量明星”代言合約經(jīng)常一簽就是一年,如今卻普遍采取先來“試用期”,看到實際帶貨能力再說。
進入2019年,進入百億票房演員行列的吳京、黃渤、沈騰,沒有一個是所謂的“流量明星”。當“口碑為王”時代到來,流量明星甚至遭遇口碑反噬:口碑綜藝《聲臨其境2》開播時有6.8分,但在迪麗熱巴單場擊敗朱時茂、蔡明、白客等人晉級后,豆瓣評分滑落至4.4分。一位業(yè)內(nèi)人士告訴筆者,在日韓等相對成熟的娛樂產(chǎn)業(yè)里,演員、歌手、偶像分得相對清楚,但在國內(nèi)娛樂業(yè)還不成熟且流量明星裹挾數(shù)據(jù)來襲時,投資方和制作方都曾陷入盲目的流量崇拜??墒莵y象一旦被厘清,從業(yè)者的理性就會迅速回歸,“沒有人真的想伺候那些缺乏演技基本功的流量們”?!?/p>