張慎泰
(靖遠縣婦幼保健院,甘肅 靖遠 730600)
圍產(chǎn)期是產(chǎn)婦的特殊生理時期,在此過程中,因分娩影響,機體免疫功能有下降的傾向,從而導(dǎo)致其很容易出現(xiàn)一系列生理、心理變化,導(dǎo)致產(chǎn)前、產(chǎn)后抑郁,針對初產(chǎn)婦尤為明顯,一旦未能及時給予干預(yù)處理,將影響產(chǎn)婦分娩結(jié)局,增加母嬰安全風(fēng)險[1-5]。傳統(tǒng)的護理措施主要集中在生理層面,以保障產(chǎn)婦身體功能狀態(tài)為核心,未能及時兼顧其心理層面的因素,因此導(dǎo)致臨床上出現(xiàn)產(chǎn)前抑郁的概率持續(xù)提升[6]。隨著現(xiàn)代醫(yī)療理念的完善與普及,優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)自推廣以來,在臨床上廣受好評,其能夠有效保障人性化管理理念,提升產(chǎn)婦的自我評價,降低孕期安全風(fēng)險[7]。本次研究在此背景下,選擇120例初產(chǎn)婦,針對基礎(chǔ)護理模式與優(yōu)質(zhì)護理模式進行對比分析,驗證優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)模式的臨床價值。
針對我院自2015年6月至2018年6月收治的120例初產(chǎn)婦進行研究分析,利用數(shù)字隨機法,將其均分為兩組,其中60例為觀察組,接受優(yōu)質(zhì)護理措施,年齡21~43歲,平均(26.5±4.5)歲,孕周38~41周, 平 均(39.5±1.5) 周; 體 重 45~78kg, 平均(56.3±2.5)kg。60例為對照組,接受基礎(chǔ)護理措施,年齡22~44歲,平均(27.5±4.5)歲,孕周39~42周,平均(40.5±1.5)周;體重45~79kg,平均(56.5±2.5)kg。兩組產(chǎn)婦均為自然分娩,經(jīng)B超功能檢測,排除其他婦科合并癥及嚴(yán)重功能性器質(zhì)性損傷,產(chǎn)婦及家屬均對本次研究分析知情同意,已簽署知情同意書,對比其一般資料無明顯差異,有可比性(P>0.05)。
對照組予以基礎(chǔ)護理服務(wù),觀察組在對照組基礎(chǔ)上,予以優(yōu)質(zhì)護理服務(wù),具體內(nèi)容如下。
1.2.1 轉(zhuǎn)變護理模式
調(diào)查觀察組產(chǎn)婦一般資料,將基礎(chǔ)護理模式轉(zhuǎn)變?yōu)閮?yōu)質(zhì)護理模式,自入院后建立完整的生活照護計劃,給予病情觀察;同時開展病情治療,指導(dǎo)其掌握相應(yīng)的健康知識,由責(zé)任護士分管不同的階段,做好護理工作的銜接與配合,注重晨間護理內(nèi)容,及時掌握其病情變化,做好針對性應(yīng)對措施。
1.2.2 提升服務(wù)內(nèi)涵
初產(chǎn)婦臨床優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)內(nèi)容包括產(chǎn)前優(yōu)質(zhì)護理、產(chǎn)中優(yōu)質(zhì)護理與產(chǎn)后優(yōu)質(zhì)護理三個階段。(1)第一階段為產(chǎn)前優(yōu)質(zhì)護理,指導(dǎo)孕婦做好身體檢測,糾正其不良生活習(xí)慣,觀察孕婦胎心、宮縮及胎膜早破癥狀,并與相關(guān)醫(yī)師建立聯(lián)系,共同為其制定科學(xué)的飲食搭配,指導(dǎo)其合理調(diào)節(jié)情緒,降低產(chǎn)前不良生活習(xí)慣對產(chǎn)婦的負面影響[8]。(2)第二階段為產(chǎn)中優(yōu)質(zhì)護理,所有過程需在專業(yè)醫(yī)師的指導(dǎo)下進行,需積極主動與其進行溝通,轉(zhuǎn)移注意力,降低產(chǎn)婦疼痛,安排導(dǎo)樂分娩[9]。(3)第三階段為產(chǎn)后優(yōu)質(zhì)護理,掌握產(chǎn)婦分娩情況后,指導(dǎo)產(chǎn)婦在坐月子期間掌握相應(yīng)的健康知識,接受營養(yǎng)膳食,飲食選擇以高維生素、高蛋白為方向,控制室內(nèi)溫濕度適宜,不可吹風(fēng)與受涼;同時需講解母乳喂養(yǎng)的優(yōu)勢,遵從產(chǎn)婦自身選擇,出院前需接受院前診斷,確定出院后給予出院宣教,同時需要家屬掌握相關(guān)注意事項,開通微信平臺,通過微信平臺與電話隨訪等渠道,了解產(chǎn)婦遠期護理效果[10]。
觀察兩組產(chǎn)婦護理后綜合滿意度,對每位產(chǎn)婦發(fā)放護理意見表,設(shè)置護理滿意度觀察指標(biāo)為非常滿意、滿意與不滿意,其中護理態(tài)度溫和、語言合理、護理效果良好、護理態(tài)度端正,綜合護理調(diào)查表評分為80分以上為非常滿意;同理,護理程序相對規(guī)范,護理態(tài)度尚可,綜合護理調(diào)查表評分為60~79分為滿意;存在多種投訴,護理效果較差,綜合護理調(diào)查表成績低于60分為不滿意。通過SAS、SDS觀察其護理前后情緒改善情況,同時調(diào)查其母嬰自我保健功能,包括產(chǎn)婦健康知識掌握率及新生兒護理知識掌握率。
本研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 18.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,以百分比與(±s)進行描述數(shù)據(jù),χ2和t進行檢驗,P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組綜合滿意度為96.7%,對照組綜合滿意度為80.0%;對比兩組產(chǎn)婦綜合滿意度,觀察組顯著高于對照組,P<0.05,見表1。
表1 兩組產(chǎn)婦護理效果對比[n(%)]
兩組產(chǎn)婦護理前,SAS、SDS評分無明顯差異,護理后觀察組顯著優(yōu)于對照組,P<0.05,見表2。
表2 兩組產(chǎn)婦護理前后情緒改善情況對比(±s)
表2 兩組產(chǎn)婦護理前后情緒改善情況對比(±s)
組別 nSAS(護理前)SAS(護理后)SDS(護理前)SDS(護理后)觀察組對照組60 60 t P 43.65±4.16 43.68±5.92 0.548 0.358 31.68±5.68 38.67±6.10 8.526 0.001 46.68±10.58 46.78±11.64 0.977 0.082 34.29±5.58 37.72±5.48 4.972 0.008
觀察組中,產(chǎn)婦健康知識掌握率為96.7%(58例);新生兒護理知識掌握率為95.0%(57例);對照組產(chǎn)婦健康知識掌握率為86.7%(52例);新生兒護理知識掌握率為83.3%(50例);組間對比,(χ2=6.574,P=0.003),觀察組顯著高于對照組,P<0.05。
通過優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)模式,能夠有效提升產(chǎn)婦婦幼保健意識,完善臨床護理措施,改善其孕期前后負面情緒狀態(tài),提升綜合滿意度,相較于基礎(chǔ)護理措施優(yōu)勢明顯,值得進一步推廣研究。