• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    磷石膏污染特性及穩(wěn)定化研究

    2019-02-26 00:56:06尹朝陽
    四川環(huán)境 2019年1期
    關(guān)鍵詞:浸出液磷酸鹽石膏

    尹朝陽,雍 毅,吳 怡,黃 祥,薛 嘉

    (四川省環(huán)境保護科學(xué)研究院,成都 610041)

    1 引 言

    磷石膏是磷酸或磷肥工業(yè)以及某些合成洗滌劑產(chǎn)業(yè)排放的工業(yè)廢渣,其主要成分為硫酸鈣。在通常情況下,濕法生產(chǎn)1t磷酸,產(chǎn)生4.5~5.5t磷石膏,其主要成分為硫酸鈣(CaSO4·2H2O),同時還含有多種雜質(zhì),其雜質(zhì)主要分為不溶性雜質(zhì)和可溶性雜質(zhì)。不溶性雜質(zhì)主要為:石英、未分解磷灰石、不溶性P2O5、共晶P2O5、氟化物等,可溶性雜質(zhì)主要為:水溶性P2O5、溶解度較低的氟化物和硫酸鹽,此外磷石膏中還含有微量重金屬元素。磷石膏中所含氟化物、P等雜質(zhì)是導(dǎo)致磷石膏在堆放過程中造成環(huán)境污染的主要因素。磷石膏的堆放不僅占用了大量的土地資源,還由于風(fēng)蝕、雨蝕造成對大氣、水系以及土壤的污染,并且磷石膏的堆場建設(shè)費和維護費用用亦相當?shù)陌嘿F。因此,磷石膏的無害化處理及綜合利用成為固體廢物處理與資源化領(lǐng)域的研究熱點,也是磷化工持續(xù)發(fā)展的迫切需要。

    磷石膏綜合利用和污染防治一直是國內(nèi)研究的熱點。李國龍等[1]研究了向磷石膏中添加甲酸鈣、三乙醇胺、硫酸鈉等常用水泥添加劑對水泥本身抗壓強度及各微觀結(jié)構(gòu)的影響;岳琴[2]開展了磷石膏做水泥緩凝劑的改性工藝探究及其性能影響;字春光等[3]則系統(tǒng)性的對我國磷石膏資源化利用現(xiàn)狀進行了介紹,并提出了對策建議。此外在磷石膏污染防治方面,陳敏濤等[4]根據(jù)TP濃度,結(jié)合鉆孔、高程等情況繪制水污染趨勢圖,從而分析磷石膏堆場對區(qū)域水環(huán)境的影響;尚凱等[4]介紹了磷石膏堆場污染原位控制及生態(tài)修復(fù)研究進展。然而針對磷石膏污染特性及污染物釋放規(guī)律,則缺乏系統(tǒng)性實驗研究,本文將針對上述內(nèi)容,開展試驗研究,以期為磷石膏污染防控做出一定的理論支撐。

    2 實驗組織

    本次實驗主要目的在于了解磷石膏污染物浸出水平與釋放規(guī)律,并初步確定磷石膏穩(wěn)定化工藝參數(shù)(拌混比例、堆存時間),具體如下。

    2.1 污染物浸出水平

    采用水浸、酸浸方式,測定磷石膏浸出液中的pH、F、P、As、Cr、Cd、Pb污染物濃度,判定磷石膏性質(zhì);此外測定不同堆放時間磷石膏浸出液的pH、F、P等污染物濃度,研究其隨時間變化規(guī)律。為了豐富研究內(nèi)容,采集四川境內(nèi)兩家代表性的磷化工企業(yè)的磷石膏,其中1#廠生產(chǎn)飼料用磷酸鹽產(chǎn)品,2#廠生產(chǎn)肥料用磷酸鹽產(chǎn)品。

    2.2 穩(wěn)定化工藝參數(shù)

    采用堿性螯合劑(石灰與螯合劑混合物)與新鮮磷石膏進行拌混,分別測定拌混比例為1∶50、1∶100、1∶200、1∶300、1∶500(螯合劑:磷石膏),堆放時間為1/4d、1d、2d、4d、7d、11d、45d,每個水平組合浸出液中磷酸鹽的濃度,以確定穩(wěn)定化工藝參數(shù)。

    3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計及分析

    3.1 浸出污染物水平及磷石膏性質(zhì)判別

    分別測定新鮮磷石膏水浸、酸浸污染物濃度,其中水浸方法參照《固體廢物浸出毒性浸出方法水平振蕩法》(GB 5086.2-1997)制取浸出液,酸浸方法參照《固體廢物 浸出毒性浸出方法 翻轉(zhuǎn)法》(GB 5086.1-1997)、《固體廢物浸出毒性浸出方法硫酸硝酸法》制取浸出液;水浸浸出液與酸浸浸出液中污染物參照《危險廢物鑒別標準 浸出毒性鑒別》(GB 5085.3-2007),采用ICP-OES進行測定。數(shù)據(jù)詳見表1。

    表1 磷石膏污染物浸出濃度Tab.1 Leaching concentration of pollutants in phosphogypsum solution (mg/L)

    注:()表示樣品濃度低于設(shè)備檢測限,樣品取自于1#廠。

    由表1可知,磷石膏浸出液中特征污染物種類為F、P及pH,而As、Cr、Cd、Pb等重金屬濃度相對偏低,部分低于檢出限。

    由表1可知,1#廠新鮮磷石膏酸浸液中氟化物濃度為67.18mg/L,P濃度為87.45mg/L。酸浸液中所測污染物濃度均未超過《危險廢物鑒別標準 浸出毒性鑒別》(GB5085.3-2007)表1濃度限值,因此根據(jù)GB5085.3-2007,可判定本項目所測磷石膏不屬于危險廢物。

    由表1可知,1#廠新鮮磷石膏水浸液中氟化物濃度為68.96mg/L,pH值為5.6,兩項指標均超過了《污水綜合排放標準》(GB8978-1996)中相應(yīng)最高排放限值,根據(jù)《一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場污染控制標準》(GB18599-2001),磷石膏屬于第Ⅱ類一般工業(yè)固體廢物。

    本次試驗采用的酸浸方法,是以硝酸/硫酸混合溶液為浸提劑,模擬廢物在不規(guī)范填埋處置、堆存時,其中的有害組分在酸性降水的影響下,從廢物中浸出而進入環(huán)境的過程,因此酸浸出液和水浸出液則可代表外界酸堿環(huán)境影響下,磷石膏中污染物浸出水平。以外界酸堿環(huán)境(pH)為因素進行對比,新鮮磷石膏水浸液中磷酸鹽為47.33mg/L,酸浸液中磷酸鹽為87.45mg/L,差距較大,而氟化物和重金屬濃度相差較小,數(shù)據(jù)表明磷石膏中磷酸鹽結(jié)合態(tài)受外環(huán)境pH影響較大,氟化物結(jié)合態(tài)則受pH影響較小,重金屬差距較小主要是由于含量偏低。

    3.2 污染物釋放規(guī)律研究

    本項目取了四川境內(nèi)兩家磷化工企業(yè)磷石膏,分別測定了新鮮磷石膏,以及不同堆存時間的磷石膏的污染物浸出水平,研究污染物釋放規(guī)律,檢測數(shù)據(jù)詳見表2。

    表2 磷石膏中污染物釋放規(guī)律Tab.2 Release regularity of pollutants in phosphogypsum (mg/L)

    注:樣品均取自表層以下20~40cm,“堆存半年(表層)”表示取自堆體表層。

    3.2.1 新鮮磷石膏污染物浸出水平差異

    由表2可知,2#廠磷石膏浸出液中F、P分別為328.75mg/L、349.79 mg/L,遠高于1#廠磷石膏浸出液中F、P濃度68.96 mg/L、47.33 mg/L;此外2#廠磷石膏含水率高達50.64%,而1#廠磷石膏為20.93%,且pH也存在明顯差異。主要是因為磷石膏產(chǎn)生于硫酸濕法制磷酸工藝中的過濾環(huán)節(jié),過濾后的液相即為磷酸產(chǎn)品和半成品淡磷酸(返回工藝生產(chǎn)環(huán)節(jié)),固相即為磷石膏。因此在新鮮磷石膏中攜帶了較多的污染物(磷酸鹽、F等),且不同濕度磷石膏中污染物濃度也不盡相同。2#廠新鮮磷石膏含水率更高,攜帶更多生產(chǎn)過程中的酸性液體,導(dǎo)致其污染物浸出水平較高。因此各磷酸廠企業(yè),應(yīng)加強清潔生產(chǎn)審核,升級工藝設(shè)備,降低末端磷石膏含濕量,可大大削減其攜帶的污染物量。

    3.2.2 磷石膏中F、P污染物釋放濃度與pH、含水率(含濕量)關(guān)系

    為驗證磷石膏中F、P污染物釋放濃度與pH、含水率(含濕量)的相關(guān)性,采用CORREL函數(shù)分別計算兩組數(shù)值的相關(guān)系數(shù),可得CORREL(P,pH)= -0.89,CORREL(P,含水率(含濕量))= 0.96,CORREL(F,pH)= -0.90,CORREL(F,含水率)=0.95。磷石膏中F、P污染物釋放濃度與磷石膏含水率、pH高度相關(guān),呈成一定的正比關(guān)系,即含水率(含濕量)越高,其污染物浸出水平越高;而與pH值呈反比,即pH值越高,其污染物浸出水平越低。

    3.2.3 磷石膏堆體中污染物浸出濃度在空間上的變化

    本研究采取了2#廠堆存半年后的表層磷石膏,其受地表水淋洗程度較堆體內(nèi)部磷石膏大,而數(shù)據(jù)也表明表層磷石膏污染物浸出濃度更低,pH更接近中性,含水率也較低,磷石膏中污染物的釋放受雨水淋溶影響較大。

    3.2.4 磷石膏堆體中污染物浸出濃度在時間上的變化

    根據(jù)實驗結(jié)果,2#廠磷石膏堆存半年后,F(xiàn)浸出濃度由328.75mg/L降低至135.39mg/L,P浸出濃度由349.79mg/L降低至64.81mg/L;堆存五年后,F(xiàn)浸出濃度降低至32.54mg/L,P浸出濃度降低至12.55mg/L。表明磷石膏中污染物濃度隨堆存時間推移,不斷受到雨水的淋溶作用,磷石膏中污染物逐漸釋放到環(huán)境中,或者隨著磷石膏結(jié)晶的形成,被鎖定在晶格中,其浸出污染物水平呈快速下降趨勢。尤其是初始堆存的半年內(nèi),可迅速降低至原始水平的一半,甚至更低。利用上述結(jié)果,采用EXCEL進行函數(shù)擬合,根據(jù)擬合結(jié)果,F(xiàn)、P浸出濃度均隨時間呈指數(shù)衰減,詳見下圖。

    圖 磷石膏中污染物釋放規(guī)律圖Fig. Release regularity of pollutants in phosphogypsum

    4 磷石膏穩(wěn)定化研究

    由上文實驗數(shù)據(jù)可知,磷石膏主要污染因子為F、P及pH,本實驗通過加入堿性螯合劑對磷石膏中F、重金屬等有害元素進行穩(wěn)定化,減少可溶性磷、氟等雜質(zhì)析出,同時降低重金屬元素的浸出,使磷石膏得到改性,降低危險程度,減少磷石膏在堆存處置或資源化利用過程中對周圍環(huán)境的影響。

    4.1 穩(wěn)定化實驗研究

    在實際應(yīng)用中,一個試驗結(jié)果(試驗指標)往往受多個因素的影響。不僅這些因素會影響試驗結(jié)果,而且這些因素的不同水平搭配也會影響試驗結(jié)果。統(tǒng)計學(xué)上把多因素不同水平搭配對試驗指標的影響稱為交互作用,交互作用在多因素的方差分析中,把它當成一個新因素來處理。本次試驗主要確定穩(wěn)定劑與磷石膏的拌混比例,以及堆放時間對磷石膏中污染物釋放的影響,因此屬于雙因素方差分析(Double factor variance analysis)。

    雙因素方差分析有兩種類型:一個是無交互作用的雙因素方差分析,它假定因素A和因素B的效應(yīng)之間是相互獨立的,不存在相互關(guān)系;另一個是有交互作用的雙因素方差分析,它假定因素A和因素B的結(jié)合會產(chǎn)生出一種新的效應(yīng)。本次實驗中選擇的時間與拌混比例屬于不同維度的因素,因此基本兩因素不存在交互作用,因此可選擇無交互作用的雙因素方差分析。無交互作用的雙因素方差分析是指:假設(shè)某個試驗中,有兩個可控因素在變化,因素A有a個水平,記作A1,A2,... ,Aa;因素B有b個水平,記作B1,B2,... ,Bb;則A與B的不同水平組合AiBj(i=1,2... ,a;j=1,2... ,b)共有ab個,每個水平組合稱為一個處理,每個處理只做一次試驗,得ab個觀測值Xij,得雙因素?zé)o重復(fù)試驗表。

    為確定穩(wěn)定化工藝中拌混比例、拌混時間對穩(wěn)定化效果的影響,本實驗按照上述原則,制定試驗方案,其中穩(wěn)定劑與磷石膏比例設(shè)置1∶50、1∶100、1∶200、1∶300、1∶500等5組;時間設(shè)置1/4d、1d、2d、4d、7d、11d、45d,每個水平組合測得浸出液中磷酸鹽的濃度,具體詳見表3,表4。

    表3 磷石膏磷酸鹽浸出濃度(水浸)Tab.3 Phosphate leaching concentration from phosphogypsum (water leaching) (mg/L)

    表4 磷石膏磷酸鹽浸出濃度(酸浸)Tab.4 Phosphate leaching concentration from phosphogypsum(acid leaching) (mg/L)

    4.2 工藝參數(shù)的確定

    對表3數(shù)據(jù)進行處理,采用F檢驗的方法,統(tǒng)計結(jié)果詳見表5。

    表5 無重復(fù)雙因素分析(水浸)Tab.5 Non repeated double factor analysis (water leaching)

    其中SSA表示A因素對試驗結(jié)果的影響,本次實驗中FA=49.952 31>F0.05(A),表明拌混比例(A)因素對磷石膏中污染物釋放有顯著影響;FB=1.986 181

    對表4數(shù)據(jù)進行處理,統(tǒng)計結(jié)果詳見表6。

    表6 無重復(fù)雙因素分析(酸浸)Tab.6 Non repeated double factor analysis (acid leaching)

    本次實驗中FA=20.496 21>F0.05(A),表明拌混比例(A)因素對磷石膏中污染物釋放有顯著影響;FB=1.419 79

    綜合上述分析,無論是在酸性環(huán)境還是中性環(huán)境中,拌混比例因素對磷石膏中污染物釋放有顯著影響,而堆放時間則無較大影響,因此在實際生產(chǎn)過程中,磷石膏穩(wěn)定化后,可直接運至渣場,穩(wěn)定效果具有較強的持久性。而結(jié)合實驗結(jié)果,穩(wěn)定劑:磷石膏比例在1∶50~1∶100時,磷酸鹽浸出濃度最低,穩(wěn)定化效果最好,超過1∶100以后,磷酸鹽浸出濃度數(shù)值出現(xiàn)上升趨勢,可初步判定拌混比例1∶100為一臨界值。綜合上述分析,為了保證穩(wěn)定化效果,因此確定拌混比例為1∶100。

    5 結(jié) 語

    根據(jù)浸出數(shù)據(jù),磷石膏浸出液中特征污染物種類為F、P及pH,而As、Cr、Cd、Pb等重金屬濃度相對偏低,部分低于檢出限。根據(jù)相關(guān)標準判定,磷石膏屬于第Ⅱ類一般工業(yè)固體廢物,不屬于危險廢物,與磷石膏常規(guī)判定一致。

    磷石膏污染物釋放規(guī)律為:新鮮磷石膏污染物浸出水平與其含水率直接相關(guān),高含水率磷石膏攜帶更多酸性液體,因此應(yīng)降低末端磷石膏產(chǎn)生環(huán)節(jié)的含水率;隨著時間推移,磷石膏逐漸受到雨水淋溶影響,污染物浸出水平快速降低,呈指數(shù)下降趨勢,磷石膏中F、P污染物釋放濃度與磷石膏含水率、pH高度相關(guān),其中與含水率呈成一定的正比關(guān)系,而與pH值呈反比,磷石膏中含水率、pH可間接反映其污染程度。

    磷石膏穩(wěn)定化研究表明:添加堿性螯合劑,能有效降低磷酸鹽浸出水平,通過工藝參數(shù)研究,拌混比例對拌混效果影響顯著,磷石膏比例在1∶50~1∶100時,穩(wěn)定化效果最好,確定拌混比例為1∶100。

    猜你喜歡
    浸出液磷酸鹽石膏
    國內(nèi)外磷石膏綜合利用現(xiàn)狀
    云南化工(2021年11期)2022-01-12 06:06:06
    孔伯華與石膏
    廢舊電池浸出液對銅錢草危害性的研究
    石膏之魂
    西部論叢(2019年17期)2019-10-14 11:09:40
    A close look at Nauru’s ecosystem
    保溫材料浸出液成分及腐蝕性分析
    磷石膏“變廢為寶”迫在眉睫
    AZ91D鎂合金磷酸鹽轉(zhuǎn)化膜的制備與表征
    富錸渣雙氧水浸出液錸鉬分離工藝研究
    磁性Fe3O4@SiO2@ZrO2對水中磷酸鹽的吸附研究
    河西区| 宝坻区| 昆明市| 金塔县| 山阴县| 广平县| 宁南县| 玉屏| 漯河市| 日照市| 榆林市| 万山特区| 高安市| 红河县| 黄梅县| 昌乐县| 汤原县| 清涧县| 柏乡县| 东至县| 龙泉市| 睢宁县| 南宫市| 定安县| 泌阳县| 宜兴市| 衡水市| 兴海县| 永兴县| 集贤县| 措勤县| 灵宝市| 日土县| 二连浩特市| 福鼎市| 台中市| 永州市| 调兵山市| 万山特区| 晋州市| 盖州市|