施韋卡特“經(jīng)濟民主”市場社會主義理論對中國社會主義市場經(jīng)濟改革的借鑒意義

楊萬壽

[摘要]施韋卡特認為，中國社會主義市場經(jīng)濟改革的最佳出路便是“經(jīng)濟民主”的市場社會主義，雖然二者之間在理論、背景、制度等多個方面存在差別，但是在企業(yè)民主、宏觀調(diào)控、超越對象、對外貿(mào)易等方面還是有許多相通之處的，因此施韋卡特所提出的“經(jīng)濟民主”對我國市場經(jīng)濟改革來說，是有一定借鑒作用的?；诖?，文章將對兩者的內(nèi)涵進行分析，并對“經(jīng)濟民主”市場社會主義理論對我國市場經(jīng)濟改革的借鑒意義進行分析和研究。

[關(guān)鍵詞]施韋卡特；經(jīng)濟民主；社會主義理論；市場經(jīng)濟改革

[DOI]1013939/jcnkizgsc201901027

施韋卡特屬于西方社會主義學派的代表人物，在他的著作當中，曾多次提及中國市場經(jīng)濟，并且將其作為理論基礎(chǔ)，并且預言中國的市場經(jīng)濟可能會走向他所主張的“經(jīng)濟民主”。從施韋卡特理念與我國市場經(jīng)濟實際相比來看，二者雖然存在諸多區(qū)別，但在很多方面還是有所共通的。因此，應在深入分析二者關(guān)系的基礎(chǔ)上，使“經(jīng)濟民主”對我國市場經(jīng)濟改革的促進作用得到充分發(fā)揮。

1“經(jīng)濟民主”市場社會主義與社會主義市場經(jīng)濟的內(nèi)涵

“經(jīng)濟民主”市場社會主義的典型特征為工人自我管理，該理論是在施韋卡特與蘇聯(lián)模式相結(jié)合、對資本主義弊端進行探索以后，得出的一種社會主義形式，它對資本主義具有代替作用，主要理論內(nèi)容為：企業(yè)實施工人自我管理；取消資本市場與勞動力市場；對外公平交易；市場經(jīng)濟體現(xiàn)為日常經(jīng)濟；在不影響社會性質(zhì)的情況下，可以適當?shù)乇Ａ粢恍┵Y本主義中的積極內(nèi)容。

社會主義市場經(jīng)濟主要是社會主義與市場經(jīng)濟二者的結(jié)合，在政府宏觀調(diào)控的作用下，將市場看作資源合理配置的基礎(chǔ)方式，其特征體現(xiàn)在：從所有制結(jié)構(gòu)上看，采用以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的結(jié)構(gòu)，以公有制指引社會主義的發(fā)展方向，以市場經(jīng)濟保障社會主義效率；從分配制度上看，以按勞分配為主體，多種分配方式并存；此種經(jīng)濟模式是在基本制度的基礎(chǔ)上，對以往計劃經(jīng)濟體制的總結(jié)與思考，為了實現(xiàn)發(fā)展生產(chǎn)力的目標，將社會主義與市場經(jīng)濟相結(jié)合的方式。[1]

2“經(jīng)濟民主”市場社會主義理論對我國市場經(jīng)濟改革的借鑒意義

21市場、計劃與民主

“經(jīng)濟民主”理論中指出，市場與計劃均能夠?qū)?jīng)濟發(fā)展起到調(diào)節(jié)作用，施韋卡特將市場與資本主義孤立開來，又將市場與社會主義聯(lián)系起來，這樣不但能夠保障資本主義經(jīng)濟發(fā)展效率不受損害，還能夠有效防止資本主義的弊端。施韋卡特還具體針對資本主義中的自由經(jīng)濟進行批判，指出政府不應任由經(jīng)濟自由發(fā)展，而是應該對社會剩余投資進行重組與優(yōu)化，采用民主決策的方式對公共投資進行分配。

通過施韋卡特對市場、計劃、民主三者的關(guān)系研究，能夠使我們更加深刻地了解市場經(jīng)濟理論與所有制結(jié)構(gòu)，使市場經(jīng)濟變得更加完善，為我國計劃與市場的結(jié)合提供了新的啟發(fā)。通過施韋卡特對自由經(jīng)濟的評論，有利于幫助我國全面的了解到自由經(jīng)濟理論中的科學性、正確性，防止在學習和吸收西方經(jīng)濟發(fā)展手段時走錯路。通過施韋卡特對社會剩余投資的分析，能夠使我國在醫(yī)療、教育等公共領(lǐng)域的改革與發(fā)展起到極大的借鑒意義。

在“經(jīng)濟民主”理論中，最為顯著的一點便是通過民主管理的方式來發(fā)展經(jīng)濟，防止出現(xiàn)資本主義中不民主、不平等等情況。在施韋卡特的主張中提出，企業(yè)應采用工人自主管理的方式，通過民主投票的方式來決定企業(yè)利潤分配與事務(wù)決策。此種方式對于我國新時代經(jīng)濟發(fā)展來說，將起到較大的借鑒意義。目前，我國大部分國有企業(yè)中，工會的價值沒有得到充分發(fā)揮，而將“經(jīng)濟民主”融入其中，將有利于我國企業(yè)探索出一種新型企業(yè)管理模式。[2]

22效率與平等

施韋卡特將資本主義中的經(jīng)濟模式與“經(jīng)濟民主”模式進行對比，發(fā)現(xiàn)后者在經(jīng)濟發(fā)展效率方面存在較大優(yōu)勢，這主要是因為，一方面，二者均屬于市場經(jīng)濟，在價格機制上能夠發(fā)揮作用，因此能夠充分體現(xiàn)出市場需求上的改變，而企業(yè)的發(fā)展中存在競爭，生產(chǎn)技術(shù)將成為變革的主要推力；另一方面，“經(jīng)濟民主”模式采用工人自我管理的方式，共同分享企業(yè)利潤，并且擁有穩(wěn)定的就業(yè)保障，工人的合法權(quán)益不會受到侵犯，企業(yè)與工人屬于利益共同體，對企業(yè)的發(fā)展必然會起到極大的促進作用。施韋卡特所主張的工人自我管理經(jīng)營機制，對我國國企改革來說具有十分重要的借鑒意義。雖然我國國企改革正在逐漸推進，但是效率不佳、技術(shù)創(chuàng)新滯后、市場靈敏性差、管理層腐敗等現(xiàn)象依然存在，要想使上述問題得到妥善解決，則必然要提高工人在企業(yè)中的主人翁地位，使工人與企業(yè)利益一致，才能夠上下一心，促進國企的健康發(fā)展。

另外，在“經(jīng)濟民主”理論當中，強調(diào)起點與機會上的平等，而非絕對平等，施韋卡特認為，在企業(yè)中應適當?shù)拇嬖谝恍┎黄降?，以此來促進競爭的產(chǎn)生，并且工人的工資差距處于一定范圍內(nèi)，這樣做不但能夠留下優(yōu)秀的員工，還能夠控制收入上的差距。施韋卡特的平等觀對我國市場經(jīng)濟改革具有一定的借鑒意義，同時也與改革開放中先富帶后富的政策不謀而合。我國目前正處于社會主義市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌的關(guān)鍵時期，施韋卡特的平等觀極大地彌補了我們市場中存在的不平等問題，能夠有效地幫助我們正確處理社會各階層弱勢群體中存在的各類不平等問題，使貧富分化的現(xiàn)象得以有效的緩解，促進社會各階層關(guān)系的穩(wěn)定與和諧。

23對資本主義制度的超越

“經(jīng)濟民主”市場社會主義理論最突出的理論貢獻便是研究了資本主義的替代制度，打破了“資本主義是歷史終結(jié)”這一理念。施韋卡特將資本主義與“經(jīng)濟民主”理論進行對比研究發(fā)現(xiàn)，與前者相比，后者在民主、平等、就業(yè)等多個方面具有優(yōu)勢，甚至超越了資本主義制度。

施韋卡特認為資本主義社會中，存在較大的收入差距、分配不公平等問題，例如，將美國人的收入劃分為三個階層，則占人口總數(shù)的10%的高收入階層獲得了總財富的1/3，占人口總數(shù)的30%的中間階層獲得了總財富的1/3，而占人口總數(shù)的60%則獲得了剩下的1/3，最頂尖位置的1%的人口獲得了40%～45%的財富，比下面95%的總和還多。因此，“經(jīng)濟民主”理論中注重勞動報酬的分配公平，并且將收入差距嚴格的控制在特定范圍。我國目前正在向著全面小康社會邁進，縮小收入差距、促進分配公平是新時期經(jīng)濟體制改革有待解決的主要問題，而“經(jīng)濟民主”理論的提出為上述問題的解決帶來了新的思路，在很多做法上值得我們?nèi)⒖己徒梃b，同時，也在不斷地提醒我們重視貧富差距產(chǎn)生的其他社會問題。[3]

3結(jié)論

綜上所述，施韋卡特“經(jīng)濟民主”市場社會主義理論是在吸收了馬克思主義批判精神與蘇聯(lián)社會主義經(jīng)驗的基礎(chǔ)上誕生的。通過對該理論的系統(tǒng)分析能夠看出，該理論對資本主義進行了合理的批判，并且闡述“經(jīng)濟民主”模式與資本主義相比更具優(yōu)勢，描繪出一幅企業(yè)在應用“經(jīng)濟民主”模式后欣欣向榮、高效運行的宏偉藍圖。由于“經(jīng)濟民主”思想具有較強的創(chuàng)新性、啟發(fā)性，對我國社會主義市場經(jīng)濟改革有著極大的借鑒意義，有利于解決國企改革中的難題、提高工人積極性、緩解城鄉(xiāng)差距、收入差距等問題，進一步促進公平分配，能夠成為我國社會主義市場經(jīng)濟改革的重要推力。

參考文獻：

[1]成曉玲 施韋卡特的“經(jīng)濟民主”市場社會主義理論研究[D].武漢：華中師范大學， 2016

[2]張家飛 論施韋卡特市場社會主義視域中的“經(jīng)濟民主”模式[J].新疆社會科學（漢文版）， 2017（1）：13-17

[3]朱玉 大衛(wèi)·施韋卡特的經(jīng)濟民主的社會主義理論述評[D].沈陽：遼寧大學， 2016