不同種植密度對冬小麥產(chǎn)量的影響研究

李志興

（輝縣市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，河南 輝縣 453600）

小麥?zhǔn)呛幽鲜⌒锣l(xiāng)市主要的糧食作物，隨著小麥單位面積產(chǎn)量的持續(xù)增加，地塊小麥群體植株數(shù)量與種植密度也大幅提高。如此以來，對小麥莖稈負(fù)荷力作用增大，一旦遭遇惡劣天氣，將誘發(fā)大面積倒伏問題，影響機(jī)收作業(yè)，也降低了單位面積產(chǎn)量。而適宜的小麥種植密度，有助于改善后期群體的光環(huán)境、光合特性，提高籽粒質(zhì)量，促進(jìn)穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)。筆者結(jié)合新鄉(xiāng)市地理氣候特點，以冬小麥種植密度合理性研究為課題，結(jié)合輝縣市優(yōu)質(zhì)小麥主產(chǎn)區(qū)實際，從適宜種植密度試驗中來分析各相關(guān)因素，為提升小麥產(chǎn)量提供科學(xué)的參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料及地塊概況

本試驗于2017年7月至2018年7月，結(jié)合輝縣市小麥種植示范區(qū)，以新麥30試驗品種，分別采用不同種植密度來定量分析相關(guān)數(shù)據(jù)。試種地塊土壤肥力數(shù)據(jù)如下：土層深度在0～20 cm，堿解氮（N）含量約為58.00 mg/kg，土壤速效磷（P）含量為0.053 g/kg，土壤速效鉀（K）含量為153.22 mg/kg，有機(jī)質(zhì)含量為13.200 g/kg；土層深度在20～40 cm，堿解氮（N）含量約為61.00 mg/kg，土壤速效磷（P）含量為 0.072 g/kg，土壤速效鉀（K）含量為163.32 mg/kg，有機(jī)質(zhì)含量13.900 g/kg。

1.2 試驗設(shè)計

本研究所選新麥30為新鄉(xiāng)市主要的冬小麥品種。在試驗條件上，重點以種植密度為測算對象，播期選擇在2017年9月4—9日，對試驗地塊進(jìn)行播前整平、翻耕、除草，確保播前條件理想，田間管理均嚴(yán)格按照試驗設(shè)計要求進(jìn)行實施。在播種密度控制上分為3種，播量分別為23、25、27 kg/667 m2。在確保冬小麥正常生長發(fā)育的基礎(chǔ)上，采用適宜灌水量進(jìn)行澆灌。施肥標(biāo)準(zhǔn)按照設(shè)計要求進(jìn)行，對不同種植密度下的小麥田塊，施肥量保持一致[1]。

1.3 測定方法

本研究中，對整個小麥生長發(fā)育期的長勢情況進(jìn)行調(diào)查與記錄，如常見小麥病蟲害銹病、赤霉病等以及抗逆性等指標(biāo)，分析其對小麥產(chǎn)量的影響。在收獲前，對植株高度、穗粒質(zhì)量、千粒重等指標(biāo)進(jìn)行測定。在取樣方法上，采用對角線法，每次采集5個測試點，求平均值[2]。另外，對不同種植密度下冬小麥的產(chǎn)量進(jìn)行測定。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析

本研究所有數(shù)據(jù)均錄入Microsoft Excel軟件中進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，確保計算的準(zhǔn)確性。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同種植密度下小麥的抗病性

不同種植密度下，小麥植株的間距、株距不同，由此帶來的植株間通風(fēng)性也不同。如果通風(fēng)不暢，可能會提高植株發(fā)病率。因此，根據(jù)不同種植密度來分析植株的抗病性，將其作為影響產(chǎn)量的重要指標(biāo)。測算結(jié)果顯示，在不同種植密度下，冬小麥銹病、赤霉病等的發(fā)病率隨著播種量的增加而呈現(xiàn)整體增高趨勢?？梢姡N植密度越大，冬小麥的抗病性越差。同時，在同樣的播種量下，病害類型有所不同。播種量為23 kg/667 m2時，銹病抗病性表現(xiàn)突出，赤霉病表現(xiàn)也比較顯著?？梢?，降低播種量，選擇低密度的播種模式，對冬小麥整個生育期的長勢具有明顯的促進(jìn)效果。播量為27 kg/667 m2時，發(fā)病率最高，與種植密度過大，植株通風(fēng)不暢有直接關(guān)系。特別是在6月中旬，受惡劣大風(fēng)天氣的影響，因植株間空氣受阻可能會加劇倒伏風(fēng)險。

2.2 不同種植密度下小麥的性狀及產(chǎn)量

不同種植密度下，冬小麥單位面積產(chǎn)量具有較大差異。播種量為23 kg/667 m2時，冬小麥單位面積產(chǎn)量最高，為592.5 kg/667 m2，較播種量為25 kg/667 m2的種植模式高出42.8 kg/667 m2，較播種量為27 kg/667 m2的種植模式高出102.3 kg/667 m2。同樣，在小麥性狀指標(biāo)方面，播種量為23 kg/667 m2時，冬小麥穗長、穗粒質(zhì)量、千粒重等表現(xiàn)更具優(yōu)勢。由此可見，在播種量為23 kg/667 m2的種植密度下，小麥植株群體結(jié)構(gòu)相對良好，更有利于冬小麥生長發(fā)育。同時，適宜的植株密度能確保冬小麥具有良好的通風(fēng)性、透光性，增強(qiáng)群體植株抗病性，對于提高穗粒質(zhì)量、提升光合作用效果、提高單位面積產(chǎn)量具有重要作用。從不同種植密度下冬小麥產(chǎn)量指標(biāo)及小麥性狀數(shù)據(jù)來看，隨著種植密度的增加，冬小麥單位面積產(chǎn)量呈現(xiàn)遞減趨勢，種植密度越大，帶來的病蟲害、倒伏風(fēng)險更大，影響單位面積產(chǎn)量指標(biāo)。因此，選擇適宜的播種量，對于提高單位面積產(chǎn)量具有巨大潛力。

2.3 不同種植密度下冬小麥的經(jīng)濟(jì)效益

通過對不同種植密度下冬小麥單位面積產(chǎn)量、種子成本、667 m2效益指標(biāo)及增收增效情況進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，在播種量為23 kg/667 m2的種植模式下，產(chǎn)量達(dá)592.5 kg/667 m2，種植成本約合75.9元/667 m2，667 m2增收99.2 kg，667 m2增效261.8元（按3.3元/kg計算），投入產(chǎn)出比達(dá)到0.30∶1.00。在播種量為25 kg/667 m2的種植模式下，產(chǎn)量達(dá)549.7 kg/667 m2，種植成本約合82.5元/667 m2，667 m2增收44.3 kg，667 m2增效146.1元（按3.3元/kg計算），投入產(chǎn)出比達(dá)到0.52∶1.00。在播種量為27 kg/667 m2的種植模式下，產(chǎn)量為490.2 kg/667 m2，種植成本89.1元/667 m2，難以取得增收增效效果?？梢?，通過對播種量的控制來合理控制種植密度，符合現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)效益規(guī)律，對于提升農(nóng)民收益大有好處。

3 結(jié)論

著力提高農(nóng)作物產(chǎn)量是每個農(nóng)業(yè)科研者不變的追求，在本研究中，以不同種植密度為研究方向，探析冬小麥種植密度對產(chǎn)量的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，冬小麥植株密度指標(biāo)，能直接影響小麥對營養(yǎng)物質(zhì)的吸收與固定能力，從而間接影響小麥產(chǎn)量。加強(qiáng)對不同地區(qū)、不同氣候條件下小麥種植密度的調(diào)控，選擇適宜的播種量來控制種植密度，對于提高單位面積產(chǎn)量、提升小麥品質(zhì)具有重要的現(xiàn)實意義和經(jīng)濟(jì)效益。在本研究中，播種量為23 kg/667 m2的種植模式，能確保冬小麥具備良好的抗逆性和抗病性，增強(qiáng)小麥田塊的通風(fēng)透光效果，有助于促進(jìn)植株健壯發(fā)育。對于25 kg/667 m2播種量的種植模式，冬小麥群體數(shù)量有所增加，勢必造成群體密度有所增大，導(dǎo)致小麥抗病性下降，導(dǎo)致產(chǎn)量下降。對于27 kg/667 m2播種量的種植模式，冬小麥群體密度過大，直接加重病害與倒伏風(fēng)險，降低667 m2產(chǎn)量，經(jīng)濟(jì)效益最低。另外，本試驗所設(shè)定的播期為9月4—9日，對于冬小麥，播期的推遲也會影響單位面積產(chǎn)量指標(biāo)。輝縣市小麥種植區(qū)域要調(diào)控好播期，避免晚播造成群體發(fā)育不佳，降低單位面積產(chǎn)量。

選擇適宜的播期、控制好播量，是確保冬小麥合理群體結(jié)構(gòu)，提高冬小麥植株各項指標(biāo)的先決條件。本試驗結(jié)果表明，播種量為23 kg/667 m2的種植模式，可以增大單位面積光能利用率，提高單位面積產(chǎn)量，降低生產(chǎn)成本，提升種植綜合效益。