變遷與意味
——關(guān)于新聞規(guī)律視野中的傳播主體問題探析

□涂玲

在新興媒體技術(shù)的不斷發(fā)展下，現(xiàn)階段任何人均可以作為新聞傳播主體，參與到新聞生產(chǎn)、新聞傳播等活動中。但在此之前，基于新聞規(guī)律下的傳播主體也經(jīng)歷過多次的身份變化。了解新聞規(guī)律視野中傳播主體的變遷歷史與變遷意味，也是人們正確把握新聞規(guī)律與傳播主體之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)的重要抓手。因此從變遷與意味的角度出發(fā)，明確新聞規(guī)律視野中的傳播主體問題，也是我國新聞事業(yè)在新時期下實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要前提。

一、新聞規(guī)律下的傳播主體變遷歷程

（一）用戶主體為傳播者

在近現(xiàn)代新聞業(yè)出現(xiàn)以前，人們主要通過書寫信件、口耳相傳等方式分享新聞信息，開展人際交流活動。此時無論是處于社會“金字塔”頂層的統(tǒng)治階級、高知分子、精英階層，還是處于社會“金字塔”底層的普通民眾，均可以直接參與到新聞傳播等各項(xiàng)新聞活動中。因此當(dāng)時的傳播主體是由全社會不同階層人士共同構(gòu)成的社會共同體，但值得注意的是，文字書寫與口語傳播是當(dāng)時民眾個體作為傳播主體的新聞傳播時代，最主要的兩種新聞傳播方式。然而在現(xiàn)代新聞業(yè)尚未形成氣候以前，由于人類總體文化素養(yǎng)、識字能力相對較低，因此通常只有有條件接受當(dāng)時“正規(guī)”教育如私塾教育的上流階層，包括統(tǒng)治者、貴族等才能夠使用文字書寫的方式進(jìn)行新聞傳播，并且其所書寫的新聞內(nèi)容也大多只供內(nèi)部傳閱、共享、交流，絕大多數(shù)普通民眾仍然主要采取當(dāng)面交流或口耳相傳的形式。例如朝廷以“詔書”的形式頒布實(shí)施政策政令，各地官員在接到詔書之后通常會在廣場或集會上召集百姓，通過當(dāng)面宣讀詔書內(nèi)容完成上級政策政令的下達(dá)。但在部分情況下，其也會通過將寫有政策政令內(nèi)容的文件張貼在告示欄中，方便普通百姓閱讀瀏覽。因此文字書寫的新聞傳播形式也存在于民間，但整體來看仍然以口語新聞為主。且時至今日民眾依舊會采用直接口語交流的方式傳播新聞。

（二）專業(yè)化新聞傳播者

當(dāng)印刷新聞已經(jīng)較為普遍即現(xiàn)代新聞業(yè)出現(xiàn)以后，先后出現(xiàn)了眾多專業(yè)的新聞傳播機(jī)構(gòu)，如報(bào)社、新聞社等。此時有一部分專業(yè)的新聞工作者從民眾中脫離出來，充分發(fā)揮其在新聞生產(chǎn)與傳播中的專業(yè)優(yōu)勢，負(fù)責(zé)為廣大社會民眾提供專業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn)、權(quán)威的新聞信息。此時新聞傳播主體逐漸由民眾個體轉(zhuǎn)變?yōu)閷I(yè)的新聞傳播者，民眾新聞生產(chǎn)者的身份逐漸弱化，更多是作為新聞接收者出現(xiàn)。例如我國在召開十九大會議時，包括人民日報(bào)、央視新聞等在內(nèi)的各大主流媒體和專業(yè)媒體機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)將各項(xiàng)會議內(nèi)容、出臺的文件政令等新聞內(nèi)容傳播給廣大民眾。但在此過程中，民眾個人則幾乎無法真正參與其中，難以親自采編第一手的新聞資料。

（三）大眾化新聞傳播者

在出現(xiàn)專業(yè)的新聞傳播后，無論是專業(yè)新聞工作者還是普通民眾以及其他非職業(yè)新聞傳播者，均屬于新聞傳播主體。尤其是在近些年包括微信、微博等各種新興媒體技術(shù)的不斷發(fā)展下，新聞傳播者開始朝著大眾化的方向發(fā)展，新聞傳播主體越來越多樣化。在整個新聞市場中幾乎不再存在有且僅有一個新聞提供者的情況。以當(dāng)前引起社會廣泛熱議的“見義勇為被刑拘”的新聞為例，該新聞的首次出現(xiàn)便是由當(dāng)事人和知情人利用互聯(lián)網(wǎng)以及微博等新媒體，以拍照、視頻拍攝等多種形式搭配文字?jǐn)⑹鍪录?nèi)容，將其上傳至網(wǎng)絡(luò)后，利用互聯(lián)網(wǎng)傳播速度快、傳播范圍廣等傳播特性，立刻引發(fā)社會各界的廣泛關(guān)注。隨后央視新聞、騰訊新聞等多家專業(yè)新聞媒體機(jī)構(gòu)對此展開深入報(bào)道，利用新聞媒體機(jī)構(gòu)以及職業(yè)新聞媒體人的專業(yè)優(yōu)勢，與當(dāng)?shù)鼐健⑹芎φ?、?dāng)事人等進(jìn)行多方聯(lián)系。通過實(shí)地走訪調(diào)查、現(xiàn)場采訪等各種專業(yè)方式搜集新聞信息，還原事件經(jīng)過。與此同時，各社會民間組織也紛紛加入其中，利用網(wǎng)絡(luò)直播等多樣化的途徑進(jìn)行新聞傳播，使該新聞的覆蓋面得以進(jìn)一步擴(kuò)大。由此可以看出，在現(xiàn)如今的新聞傳播中，新聞傳播主體呈現(xiàn)出大眾化、多元化的特點(diǎn)。依托各種先進(jìn)的傳播技術(shù)和傳播媒介，各類社會主體均可以自由參與到新聞資源與新聞信息的生產(chǎn)、共享和傳播中，且彼此之間可以進(jìn)行高效交互，令新聞生產(chǎn)傳播的靈活性、自由性得以大大提升。

二、新聞規(guī)律視野中傳播主體的變遷意味

（一）傳播技術(shù)推陳出新

當(dāng)前，職業(yè)與非職業(yè)傳播主體共存，新聞傳播主體的變遷也在一定程度上反映出傳播技術(shù)和傳播媒介正在不斷實(shí)現(xiàn)推陳出新。例如在現(xiàn)代新聞業(yè)發(fā)展初期，人們通常只能通過口頭傳播和文字書寫與印刷的方式，如看報(bào)紙、聽廣播等獲取相關(guān)新聞資訊，新聞傳播主體之間難以實(shí)時開展互動交流。而在微信、微博等各種新興媒體技術(shù)出現(xiàn)之后，不僅新聞傳播主體更加多元化，而且新聞生產(chǎn)與傳播渠道也更加多樣化，各新聞傳播主體可以根據(jù)自身實(shí)際情況靈活使用互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)媒體等眾多方式參與到新聞傳播活動中。譬如2019年春晚，央視新聞頻道便充分利用現(xiàn)有的各種媒介資源，在晚會開始之前，借助互聯(lián)網(wǎng)以及手機(jī)媒體等播放春晚節(jié)目名單、后臺采訪視頻等達(dá)到宣傳造勢和預(yù)熱的效果。與此同時，引導(dǎo)網(wǎng)友在其官方微博、微信等公眾平臺參與話題討論，分享各自與春晚的趣事。而在早間新聞報(bào)道中，通過利用3D技術(shù)、VR技術(shù)以及大數(shù)據(jù)技術(shù)等在內(nèi)的各種先進(jìn)媒體技術(shù)，將平面的新聞信息內(nèi)容生動形象、直觀立體地展示在民眾面前，使得新聞生產(chǎn)與傳播方式更加豐富多樣，對于傳遞新聞價值、優(yōu)化新聞傳播效果發(fā)揮了重要的作用。

（二）新聞自由度更高

縱觀整個新聞傳播主體的變遷歷程，在新聞規(guī)律中，新聞傳播主體的變遷也反映出我國新聞自由度越來越高。在大眾化新聞傳播出現(xiàn)之前，人類只能通過面對面相互交流以及簡單的文字書寫方式開展新聞傳播與人際交流活動。新聞交流范圍相對狹窄，新聞傳播內(nèi)容也大多只局限于各種瑣碎小事。而隨著現(xiàn)代新聞業(yè)的出現(xiàn)與不斷發(fā)展，職業(yè)新聞工作者以及各種專業(yè)新聞生產(chǎn)傳播組織機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)，配以多樣化的傳播技術(shù)手段和新聞媒介，使得新聞傳播主體越來越大眾化。人們可以利用手機(jī)等設(shè)備以拍照、攝錄、文字編輯等各種方式隨時編輯、傳播新聞信息，而專業(yè)新聞工作者也充分發(fā)揮自身的職業(yè)優(yōu)勢和專業(yè)性，對各種分散的新聞信息資源進(jìn)行分類整理與有機(jī)整合。在對新聞?wù)鎸?shí)性、權(quán)威性等進(jìn)行精準(zhǔn)判斷的基礎(chǔ)上，以專業(yè)化的角度對新聞內(nèi)容進(jìn)行深入剖析，從而將新聞價值充分展現(xiàn)出來。一方面，各類社會群體均可以根據(jù)自身實(shí)際需要，隨時參與到新聞生產(chǎn)、新聞傳播當(dāng)中，并通過網(wǎng)絡(luò)等媒介自由表達(dá)自身觀點(diǎn)與意見，由此使得新聞傳播愈發(fā)自由。而另一方面，在各種新興媒介的出現(xiàn)下，新聞傳播格局也在悄然發(fā)生著變化。原本以某一方如職業(yè)新聞傳播者為主體的新聞傳播格局逐漸朝著媒介深入融合、傳播主體多元化的方向轉(zhuǎn)變，職業(yè)新聞傳播主體的絕對主導(dǎo)地位和權(quán)威地位也因此受到一定的沖擊。在全新的媒介社會下，人們可以更加自由地溝通交流，新聞媒介方式也將越來越多樣化。

三、結(jié)語

總而言之，立足我國新聞規(guī)律可知，從過去到現(xiàn)在新聞傳播主體經(jīng)過了以民眾個體為主、以職業(yè)新聞傳播者為主到職業(yè)與非職業(yè)新聞傳播者共存的變化，表明在我國新聞傳播技術(shù)、傳播媒介不斷創(chuàng)新發(fā)展的同時，新聞傳播格局也逐漸發(fā)生變化，新聞自由度越來越高。但由于新聞傳播主體之間還存在一定的差異性，因此不同新聞傳播主體在新聞生產(chǎn)與傳播中的作用、具體表現(xiàn)等也不盡相同，這也有待日后做進(jìn)一步的深入研究。