張偉忠,張?jiān)沏y,查 明,曲志鵬,于景強(qiáng),張 林,何 暢
[1.中國(guó)石油大學(xué)(華東) 地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,山東 青島 266580; 2.中國(guó)石化 勝利油田分公司 物探研究院,山東 東營(yíng) 257022]
受到郯廬斷裂帶在新生代以來(lái)的右旋走滑的影響,我國(guó)東部含油氣盆地在伸展作用的基礎(chǔ)上,都被注入了扭動(dòng)的因素,形成了一系列扭張斷裂[1-4]。扭張斷裂不同于一般的走滑斷裂與伸展斷裂,而是以伸展作用為主,走滑作用為輔的一種耦合應(yīng)力場(chǎng)條件下形成的特殊斷裂形式[5-6]。而一直以來(lái),東部含油氣盆地在構(gòu)造控藏研究過(guò)程中,靠近郯廬斷裂帶的遼河凹陷,渤中凹陷等以走滑構(gòu)造研究為主[7-9],而在遠(yuǎn)離郯廬斷裂帶的東營(yíng)凹陷、惠民凹陷等則以伸展構(gòu)造研究為主[10-11]。介于走滑斷裂與伸展斷裂之間的扭張斷裂在研究中被忽視,尤其是在東營(yíng)、惠民等以伸展作用為主的凹陷內(nèi)。
勘探現(xiàn)狀已經(jīng)表明,渤海灣盆地東營(yíng)凹陷內(nèi)具有扭張構(gòu)造背景的構(gòu)造帶是油氣的有利富集區(qū),勘探早、中期階段考慮抓主要矛盾“強(qiáng)調(diào)張”而“忽視扭”。隨著勘探的深化和精細(xì)勘探的要求,必須回歸全面、客觀的構(gòu)造分析。扭張斷裂控藏作用研究存在兩個(gè)問(wèn)題,一方面是由于扭張斷裂研究一般雜糅在走滑構(gòu)造的研究中[12-13],導(dǎo)致了扭張斷裂與伸展斷裂,走滑斷裂的共同點(diǎn)及差異性等都尚未有具體的闡述。另一方面是目前尚未有針對(duì)全凹陷的扭張斷裂系統(tǒng)研究,已有的研究成果只集中在個(gè)別構(gòu)造帶上,如東營(yíng)北帶[14-15],中央隆起帶[16],八面河[17]等。如何從凹陷整體的角度開(kāi)展扭張斷裂演化、成因及控藏作用研究,是扭張斷裂研究中的核心問(wèn)題。針對(duì)這兩方面的問(wèn)題,本文從扭張斷裂的幾何學(xué)特征及構(gòu)造演化特征入手,從全凹陷角度系統(tǒng)闡述了3種類(lèi)型扭張斷裂的成因模式,提出了扭張斷裂獨(dú)有的控藏模式,為扭張型盆地內(nèi)的精細(xì)油藏勘探開(kāi)發(fā)提供了有利的指導(dǎo)。
斷階構(gòu)造是伸展斷裂在剖面上常見(jiàn)的組合樣式,而負(fù)花狀構(gòu)造則是伸展斷裂疊加走滑效應(yīng)的典型表現(xiàn)形式[18]。通過(guò)東營(yíng)凹陷主要的扭張斷裂剖面特征的解剖,明確了扭張斷裂在剖面上的半花狀,樹(shù)形花狀及卷心式3種組合樣式。
伸展斷裂發(fā)育的斷階構(gòu)造一般分布在拉張作用較強(qiáng)的盆地陡坡帶,發(fā)育一條主控?cái)鄬?次級(jí)斷層與主斷層同向,且次級(jí)斷裂僅發(fā)育在主斷裂的同一側(cè)。半花狀構(gòu)造也發(fā)育在盆地的陡坡帶,發(fā)育1~2條先存斷裂,次級(jí)斷裂逐漸向主斷裂收斂,組成花狀構(gòu)造的一半,稱(chēng)為半花狀構(gòu)造。樹(shù)形花狀構(gòu)造樣式主要發(fā)育在盆地的斜坡帶,主斷層發(fā)育,且主斷層傾角大。次級(jí)斷層在主斷層頂部依次相交,形成樹(shù)形花狀構(gòu)造。樹(shù)形花狀構(gòu)造樣式是典型的負(fù)花狀構(gòu)造,在扭動(dòng)作用較強(qiáng)的條件下形成。卷心式花狀構(gòu)造發(fā)育在盆地的上構(gòu)造層,且一般發(fā)育在盆地的中部。構(gòu)造帶內(nèi)無(wú)主控?cái)鄬?兩組級(jí)別相近,傾向相反的低級(jí)別斷層依次交切,形成類(lèi)似于卷心菜式的花狀構(gòu)造。卷心式花狀構(gòu)造反映了盆地晚期強(qiáng)走滑弱拉張的應(yīng)力場(chǎng)特征(圖1)。
在扭張斷裂發(fā)育形成過(guò)程中,受局部應(yīng)力場(chǎng)差異的影響,其在平面的表現(xiàn)形式均有不同。利用水平切片及地層切片等技術(shù)對(duì)相干、振幅等地震屬性進(jìn)行詳細(xì)的解剖,將東營(yíng)凹陷扭張斷裂平面組合樣式劃分為雁列式、帚狀和側(cè)接式等3種類(lèi)型(圖2)。
雁列式扭張構(gòu)造主要發(fā)育于東營(yíng)凹陷緩坡帶,平面上,規(guī)模相同、性質(zhì)相同、走向大體一致的斷裂平面上呈雁列式展布。從雁列式扭張構(gòu)造的旋向和力學(xué)性質(zhì)來(lái)看,可以分為北東向的右旋雁列式扭張斷裂帶和北西向的左旋扭張斷裂帶。帚狀式扭張構(gòu)造主要發(fā)育于東營(yíng)凹陷陡坡帶。平面上,由若干條弧形彎曲的次級(jí)斷層與同向彎曲的高級(jí)別主干斷層相交組合而成。從構(gòu)造帶旋向和力學(xué)性質(zhì)上也可以分為北東向右旋和北西向左旋兩種類(lèi)型,其中高青扭張構(gòu)造帶是典型的北東走向右旋構(gòu)造帶,青西扭張構(gòu)造則是北西走向左旋構(gòu)造帶的代表。
圖1 東營(yíng)凹陷扭張斷裂剖面組合樣式Fig.1 Profile assemblage of transtensional faults in the Dongying Depression
圖2 東營(yíng)凹陷扭張斷裂平面組合樣式Fig.2 Planar assemblage of transtensional faults in the Dongying Depression
側(cè)接式組合樣式是扭張斷裂最為典型的一種構(gòu)造樣式,發(fā)育于盆地內(nèi)部的洼陷帶內(nèi),力學(xué)特征介于雁列式與帚狀式之間。與帚狀構(gòu)造不同的是主干斷裂不發(fā)育,雁列式展布的同級(jí)別次級(jí)斷層呈弧形彎曲,同一側(cè)互相搭接形成“主斷層”,構(gòu)成似帚狀構(gòu)造。
扭張斷裂的分布、盆地結(jié)構(gòu)及區(qū)域應(yīng)力場(chǎng)特征控制了扭張斷裂的演化特征。伸展作用與走滑作用的強(qiáng)弱和先后控制了扭張斷裂的時(shí)空演化特征。
扭張斷裂在傾向和走向上均有位移,為了更好的反映扭張斷層在地質(zhì)歷史時(shí)期內(nèi)的活動(dòng)特征,需要同時(shí)考慮扭張斷裂在不同時(shí)期的走滑與拉張強(qiáng)度的變化。通過(guò)分析3種類(lèi)型扭張構(gòu)造在不同時(shí)期的伸展量與走滑量,建立了扭張斷裂活動(dòng)性評(píng)價(jià)表(圖3)。
雁列式扭張斷裂分布在斷陷盆地緩坡帶,斷裂帶兩側(cè)地層結(jié)構(gòu)基本一致,沉積和沉降速率也基本一致,這就造成了在雁列式扭張斷裂帶兩側(cè)相對(duì)活動(dòng)時(shí)形成了以扭動(dòng)為主的特征。從活動(dòng)性評(píng)價(jià)綜合圖上也可以看出,位于斷裂帶不同位置的斷層,在不同時(shí)期上均表現(xiàn)為以扭動(dòng)為主的特征。
側(cè)接型扭張斷裂帶發(fā)育在盆地的洼陷帶,兩側(cè)地層結(jié)構(gòu)也基本一致,但是與雁列式扭張構(gòu)造相比,地層厚度較大,相對(duì)塑性較強(qiáng)。從活動(dòng)性評(píng)價(jià)圖上看,早期受箕狀斷陷盆地不均衡的應(yīng)力場(chǎng)特征的影響,中部洼陷帶起到了調(diào)節(jié)帶的作用,發(fā)育了弱走滑的應(yīng)力場(chǎng),活動(dòng)性表現(xiàn)為以扭為主;后期在盆地強(qiáng)烈斷陷期,早期形成的雁列式組合樣式開(kāi)始演化,形成了首尾相接的側(cè)接型扭張構(gòu)造?;顒?dòng)性表現(xiàn)為拉張為主的特征。
帚狀扭張構(gòu)造在演化早期主要表現(xiàn)為強(qiáng)烈的拉張斷陷作用,到中期之后具有明顯的分段性,南段表現(xiàn)為張扭性特征,北帶表現(xiàn)為持續(xù)的扭張?zhí)卣?。到晚期扭張斷裂帶演化為北東向展布的幾條雁列式斷層組合,斷層活動(dòng)性以扭為主。
目前構(gòu)造演化的研究方法以平衡剖面居多,同時(shí)物理模擬技術(shù)可進(jìn)一步輔助開(kāi)張相關(guān)構(gòu)造演化特征的研究。針對(duì)扭張斷裂需要同時(shí)考慮伸展量和走滑量的特點(diǎn),利用傳統(tǒng)的二維平衡剖面很難全面的表征扭張斷裂在時(shí)空上的演化特征。本文利用利用三維地震拉平技術(shù),將能夠反映斷裂特征的相干體與斷層加強(qiáng)體等地震資料進(jìn)行沿層拉平,并利用體顯示技術(shù)表征空間斷裂組合特征。同時(shí)也進(jìn)一步開(kāi)展了3種扭張斷裂的物理模擬實(shí)驗(yàn)研究,從空間和時(shí)間2個(gè)方面開(kāi)展了扭張斷裂構(gòu)造演化分析。
圖3 東營(yíng)凹陷扭張斷裂活動(dòng)性評(píng)價(jià)Fig.3 Activity evaluation of transtensional faults in the Dongying Depressiona.雁列式扭張構(gòu)造斷層活動(dòng)性綜合圖;b.帚狀扭張構(gòu)造斷層活動(dòng)性綜合圖;c.側(cè)接扭張構(gòu)造斷層活動(dòng)性綜合圖
雁列式扭張斷裂早期沿?cái)嗔褞д共挤较虬l(fā)育一條先存斷裂,隨著走滑作用的持續(xù)影響,同時(shí)受到南北向或者北北東向伸展作用力,主斷裂持續(xù)發(fā)育,平面上產(chǎn)生近東西向或南東東向次級(jí)斷裂斷裂,次級(jí)斷裂與主斷裂呈高角度相交,并呈現(xiàn)雁列式展布特征(圖4)。演化到晚期先存主斷裂活動(dòng)性逐漸減弱,平面上僅發(fā)育雁列式展布的次級(jí)斷裂。這種構(gòu)造樣式的演化特征反映了雁列式扭張斷裂帶區(qū)域應(yīng)力場(chǎng)持續(xù)以扭動(dòng)為主的特征。
側(cè)接型扭張斷裂帶發(fā)育在盆地的洼陷帶,在盆地早期強(qiáng)烈的斷陷拉張期,箕狀斷陷盆地陡坡帶和緩坡帶不均衡的沉降過(guò)程總,洼陷帶起到了一定的轉(zhuǎn)換調(diào)節(jié)作用,發(fā)育了局部以扭為主的應(yīng)力場(chǎng)特征,形成了早期的雁列式扭張斷裂。隨著斷陷盆地的持續(xù)拉張,同時(shí)也受到塑性地層的底劈拱生作用,前期形成的雁列式斷層逐漸首尾搭接,形成了側(cè)接型扭張斷裂。其演化過(guò)程表明,洼陷帶側(cè)接型扭張斷裂帶受到先扭后張的應(yīng)力場(chǎng)影響,構(gòu)造樣式從雁列式向側(cè)接型逐漸演化,同時(shí)側(cè)接型扭張構(gòu)造也可以認(rèn)為是雁列式扭張斷裂與帚狀扭張斷裂的過(guò)渡形式(圖5)。
帚狀扭張斷裂帶主要發(fā)育在斷陷盆地的陡坡帶,主動(dòng)盤(pán)與被動(dòng)盤(pán)地層結(jié)構(gòu)差異較大。主動(dòng)盤(pán)為新生代沉積,塑性強(qiáng);被動(dòng)盤(pán)為中生代或古生代地層,脆性強(qiáng)。這導(dǎo)致兩側(cè)地層在相對(duì)運(yùn)動(dòng)過(guò)程中產(chǎn)生的斷裂組合具有明顯的差異性。演化早期,盆地內(nèi)受中生代殘存的北西向走滑應(yīng)力場(chǎng)的影響,形成了雁列式的構(gòu)造樣式。隨著演化的進(jìn)行,盆地南北向拉張加劇,同時(shí)斷裂帶兩側(cè)具有一定的走向相對(duì)運(yùn)動(dòng),在主動(dòng)盤(pán)一側(cè)形成了多條次級(jí)斷裂,與主斷裂相交形成“帚狀”構(gòu)造;隨著后期拉張作用的減弱,盆地進(jìn)入坳陷期,應(yīng)力場(chǎng)表現(xiàn)為弱走滑特征,形成了多條斷層組成的雁列式扭張斷裂。分析表明,帚狀扭張斷裂從早期拉張為主的扭張應(yīng)力場(chǎng)特征,演化到以扭為主的張扭應(yīng)力場(chǎng)特征,斷裂帶不同位置的區(qū)域應(yīng)力場(chǎng)特征也有差異(圖6)。
新生代以來(lái),濟(jì)陽(yáng)坳陷處于濱太平洋域構(gòu)造背景下,地殼減薄、地幔物質(zhì)上涌產(chǎn)生的拉張應(yīng)力,是東營(yíng)凹陷張性斷裂產(chǎn)生的動(dòng)力來(lái)源;郯廬斷裂在Es4末期由左旋走滑轉(zhuǎn)變?yōu)橛倚呋?則是東營(yíng)凹陷喜馬拉雅期走滑應(yīng)力的動(dòng)力來(lái)源。東營(yíng)凹陷北北東向右旋扭張構(gòu)造與郯廬斷裂走向相同或相近,扭動(dòng)方向也與其一致;而北西向左旋扭張構(gòu)造扭動(dòng)方向與喜山期郯廬斷裂扭動(dòng)方向相反,被認(rèn)為是與北北東向右旋扭張構(gòu)造共軛的“P剪切”。東營(yíng)凹陷處于張扭性的區(qū)域構(gòu)造背景下,斷層上下盤(pán)在兼有走滑過(guò)程的運(yùn)動(dòng)中走向上拉張速率并不一致,走向上運(yùn)動(dòng)速率較快一端則易于表現(xiàn)出扭動(dòng)構(gòu)造的特征??傮w上扭張構(gòu)造呈北北東向或北西向,就構(gòu)造樣式而言,不同構(gòu)造區(qū)帶存在差異。
圖4 東營(yíng)凹陷雁列式扭張斷裂物理模擬及三維構(gòu)造演化Fig.4 Physical simulation of en echelon transtensional faults in the Dongying Depression and their 3D structural evolutiona.走滑量0.4 cm,伸展量0.8 cm雁列扭張構(gòu)造物理模擬結(jié)果;b.走滑量0.6 cm,伸展量1.6 cm雁列扭張構(gòu)造物理模擬結(jié)果;c.走滑量0.8 cm,伸展量2.4 cm雁列扭張構(gòu)造物理模擬結(jié)果;d.王家崗雁列扭張構(gòu)造孔店期三維演化;e.王家崗雁列扭張構(gòu)造沙三期三維演化;f.王家崗雁列扭張構(gòu)造沙一期三維演化
圖5 東營(yíng)凹陷側(cè)接型扭張斷裂物理模擬及三維構(gòu)造演化Fig.5 Physical simulation of juxtaposition transtensional faults in the Dongying Depression and their 3D structural evolutiona.走滑量0.6 cm,伸展量0.8 cm側(cè)接扭張構(gòu)造物理模擬結(jié)果;b.走滑量0.8 cm,伸展量1.4 cm側(cè)接扭張構(gòu)造物理模擬結(jié)果;c.走滑量1.0 cm,伸展量1.8 cm側(cè)接扭張構(gòu)造物理模擬結(jié)果;d.郝現(xiàn)側(cè)接扭張構(gòu)造孔店期三維演化;e.郝現(xiàn)側(cè)接扭張構(gòu)造沙三期三維演化;f.郝現(xiàn)側(cè)接扭張構(gòu)造沙一期三維演化
圖6 東營(yíng)凹陷帚狀扭張斷裂物理模擬及三維構(gòu)造演化Fig.6 Physical simulation of broom-shaped transtensional faults in the Dongying Depression and their 3D structural evolutiona.走滑量0.2 cm,伸展量0.6 cm帚狀扭張構(gòu)造物理模擬結(jié)果;b.走滑量0.4 cm,伸展量1.4 cm帚狀扭張構(gòu)造物理模擬結(jié)果;c.走滑量0.1 cm,伸展量0.5 cm帚狀扭張構(gòu)造物理模擬結(jié)果;d.高青帚狀扭張構(gòu)造孔店期三維演化;e.高青帚狀扭張構(gòu)造沙三期三維演化立體圖;f.高青帚狀扭張構(gòu)造沙一期三維演化
緩坡帶邊界斷層不發(fā)育,應(yīng)力相對(duì)較小,北東向和北西向基底斷裂或者薄弱帶的存在,形成邊張邊扭的雁列式扭張構(gòu)造。雁列式扭張構(gòu)造的演化特征相對(duì)簡(jiǎn)單,平面上基底斷裂或早期伸展背景下發(fā)育的單條直線斷層隨著扭應(yīng)力的增大,逐漸從單條直線斷層演化為雁列式斷裂組合樣式,并一直持續(xù)發(fā)育。剖面上從陡直單斷層向負(fù)花狀構(gòu)造演化。演化過(guò)程中拉張作用與走滑作用強(qiáng)度基本一致,斷層活動(dòng)性特征表現(xiàn)為邊張邊扭的特征(圖7a)。
帚狀扭張斷裂主要分布在盆地的陡坡帶,斷裂帶兩側(cè)地層差異較大,臨洼陷一盤(pán)為新生代地層,而上升盤(pán)一般為中古生代地層。帚狀扭張斷裂早期伸展背景下發(fā)育單條或多條斷層組成的直線式或平行式構(gòu)造樣式。隨著應(yīng)力場(chǎng)背景的變化及斷層走向變化的限制,帚狀特征逐漸開(kāi)始發(fā)育,多條斷層逐級(jí)斷陷向另一端收斂,帚狀散開(kāi)段對(duì)應(yīng)沉降中心,形成典型的帚狀構(gòu)造樣式。隨著帚狀構(gòu)造樣式的逐級(jí)演化,到晚期主斷裂逐級(jí)分段,形成多條次級(jí)斷層組成的雁列式構(gòu)造樣式。剖面上由單斷式,斷階向負(fù)花狀構(gòu)造樣式演化。斷層活動(dòng)性特征表現(xiàn)為先張后扭。(圖7b)
側(cè)接式扭張構(gòu)造早期發(fā)育多條次級(jí)斷層組成的雁列式扭張構(gòu)造,隨著扭張構(gòu)造的發(fā)育,多條次級(jí)斷裂在同一側(cè)逐漸連接,形成“似主斷裂”,次級(jí)斷層依次搭接形成“似帚狀”構(gòu)造。剖面上主要表現(xiàn)為斷階或負(fù)花狀構(gòu)造。斷層演化特征先扭后張(圖7c)。
不同類(lèi)型扭張斷裂在時(shí)空演化上具有差異性[19-20],在平面及垂向上存在“增壓區(qū)”與“釋壓區(qū)”。“釋壓區(qū)”的活動(dòng)斷層是油氣運(yùn)移的有利通道,扭張溝多為物源通道,“增壓區(qū)”的扭張斷層與扭張脊控制了油氣的聚集與成藏??碧綄?shí)踐表明,扭張斷層具有啟閉耦合特征,扭張斷層在時(shí)空上,當(dāng)某一時(shí)期一部分開(kāi)啟時(shí),另一部分表現(xiàn)為封閉的特征(圖8)。
帚狀扭張斷裂發(fā)散端一般為較緩的斜坡帶,發(fā)育有扇三角洲與小型水下扇等沉積類(lèi)型,儲(chǔ)層發(fā)育;同時(shí)該區(qū)應(yīng)力釋放,斷面開(kāi)啟,有利于油氣的側(cè)向運(yùn)移。收斂端部位應(yīng)力場(chǎng)特征以扭動(dòng)為主,斷面緊閉易形成斷層側(cè)向封堵,下傾方向往往緊鄰生油凹陷,有利于來(lái)源于下傾方向的油氣聚集。整體上,帚狀扭張斷裂帶散開(kāi)端開(kāi)啟,而收斂端相對(duì)封閉。
圖7 東營(yíng)凹陷扭張斷裂演化模式Fig.7 Evolution models of transtensional faults in the Dongying Depressiona.雁列扭張斷裂演化模式;b.帚狀扭張斷裂演化模式;c.側(cè)接扭張斷裂演化模式
圖8 東營(yíng)凹陷扭張斷裂啟閉耦合控藏模式Fig.8 Model of controls over hydrocarbon accumulation with open-close coupling for transtensional faults in the Dongying Depression
雁列式扭張斷裂帶一側(cè)形成扭張凸起,一側(cè)形成扭張溝谷。扭張溝谷一側(cè)控制了儲(chǔ)層的發(fā)育,同時(shí)應(yīng)力釋放,有利于油氣的運(yùn)移。扭張脊一側(cè),應(yīng)力相對(duì)集中,斷層封堵性較好,同時(shí)多期斷裂相互切割,形成了塹壘、切割型斷塊圈閉群,有利于油氣的聚集成藏。
側(cè)接扭張斷裂主要發(fā)育在洼陷帶,位于烴源巖的發(fā)育范圍內(nèi),側(cè)接式扭張斷裂帶主控的沉積類(lèi)型是三角洲前緣的濁積砂體,早期發(fā)育的弧形分支斷層控制了下降盤(pán)濁積砂的發(fā)育,形成了構(gòu)造-巖性及巖性圈閉群。該類(lèi)型油氣藏油氣運(yùn)移距離較近,以自生自儲(chǔ)為主(圖9)。
1) 東營(yíng)凹陷扭張斷裂剖面上發(fā)育3種類(lèi)型的負(fù)花狀構(gòu)造,平面構(gòu)造樣式可分為帚狀、雁列及側(cè)接3種類(lèi)型。
2) 東營(yíng)凹陷扭張斷裂活動(dòng)性研究需綜合考慮斷裂在縱向及水平方向的活動(dòng)特征,利用扭張斷裂活動(dòng)性綜合評(píng)價(jià)表能較好地表征扭張斷裂在不同時(shí)期,不同位置的縱橫向活動(dòng)性特征。帚狀扭張斷裂表現(xiàn)為先張后扭的特征,由單條斷裂逐漸向帚狀演化;側(cè)接扭張斷裂表現(xiàn)為先扭后張的特征,由雁列式向側(cè)接演化;雁列扭張斷裂表現(xiàn)為邊扭邊張的特征,由早期單條斷裂向雁列式扭張斷裂演化。
圖9 東營(yíng)凹陷扭張構(gòu)造控藏模式Fig.9 Models of controls over hydrocarbon accumulation by transtensional structures in the Dongying Depressiona.帚狀兩段式控藏模式;b.雁列分割式控藏模式;c.側(cè)接弧形控藏模式
3) 東營(yíng)凹陷扭張斷層具有啟閉耦合特征,扭張斷層在時(shí)間-空間上,當(dāng)某一時(shí)期一部分開(kāi)啟時(shí),另一部分表現(xiàn)為封閉。受構(gòu)造樣式控制,扭張斷裂有3種類(lèi)型控藏模式,帚狀散開(kāi)端應(yīng)力釋放,儲(chǔ)層發(fā)育,有利于油氣的側(cè)向運(yùn)移;帚狀收斂端應(yīng)力集中,斷面緊閉,利與油氣聚集成藏。雁列式扭張斷裂帶一側(cè)形成扭張凸起,一側(cè)形成扭張溝谷。扭張溝谷一側(cè)控制了儲(chǔ)層的發(fā)育,同時(shí)應(yīng)力釋放,有利于油氣的運(yùn)移。扭張脊一側(cè),應(yīng)力相對(duì)集中,斷層封堵性較好,有利于油氣的聚集成藏。側(cè)接式扭張斷裂控制了洼陷帶濁積巖等類(lèi)型的儲(chǔ)層發(fā)育,形成了早期扭張斷裂控儲(chǔ)的巖性油藏成藏模式。