優(yōu)質(zhì)護(hù)理在門診外科傷口治療中的效果觀察

胡 敏

（湖北省武漢市第八醫(yī)院，湖北 武漢 430010）

門診外科是為患者進(jìn)行傷口處理的重要場(chǎng)所，門診外科承擔(dān)著各類傷口換藥工作，護(hù)理人員在工作過(guò)程中，采用常規(guī)護(hù)理，患者傷口愈合時(shí)間和愈合率都不理想[1]。基于此，護(hù)理人員更應(yīng)該保證護(hù)理質(zhì)量，采用優(yōu)質(zhì)的換藥護(hù)理和優(yōu)質(zhì)的心理護(hù)理，促進(jìn)患者傷口及早愈合。為此，本文從我院門診外科接受傷口治療的患者中選取80例展開研究，旨在研究?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理的實(shí)踐價(jià)值，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年7月～2018年7月我院門診外科接受傷口治療的患者80例展開研究，根據(jù)護(hù)理方式不同分組，其中，常規(guī)組40例，男21例，女19例；年齡17～65歲，平均（32.21±4.21）歲，受傷至傷口處理時(shí)間2 h～2 d，平均（2.01±0.25）d。研究組40例，男23例，女17例；年齡17～66歲，平均（31.37±4.67）歲，受傷至傷口處理時(shí)間2 h～3 d，平均（2.37±0.75）d。本次研究做選取的病例均通過(guò)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，所有患者及其家屬均知情且簽署同意書。兩組患者在臨床資料信息比較中，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），可進(jìn)行深入研究比較。

1.2 方法

常規(guī)組行常規(guī)護(hù)理，包括及時(shí)了解傷口愈合情況和用藥劑量調(diào)整、清理分泌物和壞死組織等。研究組則在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理，具體措施如下：

（1）優(yōu)質(zhì)心理護(hù)理：患者在接受護(hù)理時(shí)往往精神較為緊張，且意外情況也易造成家屬的消極思想，阻礙了治療工作和護(hù)理工作的順利進(jìn)行。為此，護(hù)理人員在進(jìn)行護(hù)理的過(guò)程中，要與患者進(jìn)行溝通與交流。

（2）優(yōu)質(zhì)針對(duì)護(hù)理：針對(duì)一般傷口患者，護(hù)理時(shí)，先對(duì)創(chuàng)口愈合情況進(jìn)行觀察，并對(duì)傷口周圍嚴(yán)格消毒。通常消毒時(shí)采用碘伏，在減少組織液滲出的同時(shí)，減輕患者痛苦，并有效防止傷口換弄。針對(duì)有皮膚缺失的傷口，在缺損區(qū)給予鹽水沖洗，周圍組織用碘伏小隊(duì)，后用鹽水紗布覆蓋。針對(duì)小面積灼傷傷口先用究竟持續(xù)濕敷30 min，若有水皰，先用硫酸慶大霉素溶液濕敷，隔日換藥，若敷料與創(chuàng)口黏連，采用生理鹽水浸透，清除內(nèi)層敷料。

1.3 觀察指標(biāo)

本次研究對(duì)兩組患者傷口愈合率和傷口愈合時(shí)間進(jìn)行記錄比較，愈合率越高、傷口愈合時(shí)間越低表示護(hù)理效果越優(yōu)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本研究所涉及數(shù)據(jù)均通過(guò)SPSS 20.0軟件展開處理，±s/t表示與檢驗(yàn)計(jì)量資料，[n（%）]/x2表示與檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料，結(jié)果顯示P＜0.05，則表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 比較兩組傷口愈合率

研究組傷口愈合率97.50%顯著高于常規(guī)組的77.50%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見表1。

表1 比較兩組傷口愈合率 [n（%）]

2.2 比較兩組患者傷口愈合時(shí)間

研究組的傷口愈合時(shí)間為為（6.52±1.52）d顯著少于常規(guī)組的（10.97±1.57）d，（t=-12.8792），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討 論

門診外科傷口治療中，鑒于傷口易感染，護(hù)理人員在護(hù)理過(guò)程中應(yīng)該注重?zé)o菌操作，且由于傷口類型不同，護(hù)理時(shí)還要區(qū)分有菌傷口和無(wú)菌傷口，根據(jù)不同傷口類型確定換藥順序。本文研究發(fā)現(xiàn)，研究組傷口愈合率為97.5%，與常規(guī)組的77.50%相比，較高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；研究組傷口愈合時(shí)間為（6.52±1.52）d，與常規(guī)組的（10.97±1.57）d相比，較優(yōu)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），以上研究結(jié)果與殷彤[2]愈合率97.00%、愈合時(shí)間（7.24±2.85）研究結(jié)果一致。

綜上，給予門診外科傷口治療患者優(yōu)質(zhì)護(hù)理，可促進(jìn)患者傷口及早愈合，護(hù)理效果確切，值得推廣使用。