申 靜
(曲周縣醫(yī)院兒二科,河北 邯鄲 057250)
CVA是一種以慢性咳嗽為唯一或主要癥狀的哮喘疾病,疾病發(fā)作時無氣促、喘息等明顯癥狀,尤其對于小兒患者,主述能力低,易被忽略、誤診,造成病情遷延繼發(fā)為典型哮喘,進而對患兒生長發(fā)育、生活質量造成影響[1]。目前疾病治療重點在緩解急性發(fā)作癥狀、預防疾病再次復發(fā),延緩病情發(fā)展。于研究表明早期行治療能有效改善患者預后。糖皮質激素(GC)吸入是疾病治療常用方式,其中FP在緩解患兒癥狀方面療效確切,但目前臨床有關FP用藥療程缺乏統(tǒng)一標準,故本文觀察69例患兒以不同療程FP吸入治療的效果,旨在為疾病用藥提供依據?,F報告如下。
選取我院2016年4月~2017年9月行CVA治療的69例患兒為本次觀察對象,所有患兒經檢查確診為CVA,醫(yī)院倫理委員會審核通過,患兒咳嗽持續(xù)時間4周以上,患兒無用藥禁忌癥,未合并其他系統(tǒng)嚴重疾病,家屬簽署知情同意書。按數字表法隨機分組,對照組人數35例,年齡1~9歲,平均(5.6±1.3)歲,男20例、女15例;觀察組人數34例,年齡1~8歲,平均(5.6±1.4)歲,男19例、女15例,患兒組間基線資料比較無差異,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
對照組:經檢查確診后用藥丙酸氟替卡松(GlaxoSmithKline Australia Pty Ltd.西班牙,注冊證號:H20080282 產品規(guī)格:125 ug/撳),用藥劑量:125 μg/次、2次/日,早晚吸入,治療時間2個月。
觀察組:使用與對照組相同藥物,用藥方式,前3個月,125 μg/次、2次/日,早晚吸入,3個月后用藥125 μg/次、1次/日,給予維持治療。
觀察疾病治療效果,組間比較兩組療效差異,對所有患兒門診隨訪半年,統(tǒng)計隨訪期內疾病復發(fā)情況。本次CVA復發(fā)標準:隨訪期間癥狀反復發(fā)作,用藥ICS、支氣管擴張劑后緩解。療效評判標準[2]:顯效:用藥后癥狀消失。改善:經治療咳嗽明顯緩解。無效:療程結束時患者咳嗽無好轉,有連續(xù)咳嗽、咳痰,伴氣喘等癥狀。
以SPSS 20.0系統(tǒng)行數據統(tǒng)計學分析,計數、計量資料分別以n(%)、(±s)表示,采用x2或t檢驗,結果以P<0.05為顯著性標準。
觀察組治療率為97.1%,相比于對照組94.3%,兩組療效無明顯差異,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 治療效果評估 [n(%)]
觀察組半年無復發(fā),復發(fā)率為0.0%,對照組2例,發(fā)生率為5.7%,觀察組復發(fā)率低;差異有統(tǒng)計學意義(x2=5.867,P<0.05)。
CVA發(fā)病機制至今未明,但有研究表明炎癥、免疫、氣道高反應、感染等均有促CVA發(fā)生、發(fā)展作用,其中氣道高反應是造成患兒干咳主要原因,CVA患兒由于支氣管腫脹等情況,氣道刺激感受器興奮閾值降低,稍受刺激便會引發(fā)咳嗽。研究表明氣道高反應主要為炎癥所致,而GC具有強效抗炎作用,是臨床緩解哮喘發(fā)作最有效藥物,同時吸入治療藥物直達病灶,不僅能增強局部作用效果,且全身副作用少,有利于患者癥狀改善[3]。
本次觀察組治療率為97.1%,對照組為94.3%,組間比較無差異,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),結果表明FP用于疾病治療效果良好。分析原因FP作為GC類藥,通過參與炎癥基因轉錄,阻礙炎性因子釋放、減輕炎癥反應,從而改善氣道變態(tài)反應,同時此藥抗炎強度為BUD兩倍,起效快,半衰期較長,有利于快速緩解患者癥狀,且此藥能降低氣道敏感性,可降低疾病復發(fā)幾率[4]。本次觀察組復發(fā)率0.0%低于對照組5.7%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),提示FP用藥療程不同患兒復發(fā)幾率有差異,分析原因FP規(guī)范治療雖能抑制細胞因子、炎性介質釋放,減輕患兒氣道高反應,但部分患兒療程結束時炎癥未完全消失,導致后期在受到刺激后仍有可能致CVA復發(fā)。而觀察組規(guī)范治療后使用小劑量FP行維持治療,不僅能起到持續(xù)抗炎作用,促機體炎癥消失,還能改善氣道高反應、控制病情,有利于降低后期CVA復發(fā)幾率、改善患兒生活質量,且小劑量用藥不易引發(fā)不良反應,用藥安全性較高[5]。
綜上所述,CVA患兒以FP行吸入治療時給予小劑量維持治療3個月,復發(fā)率較低。