李甜甜,李友賞
(濟(jì)寧市建筑設(shè)計(jì)研究院,山東 濟(jì)寧 272025)
傳統(tǒng)民居和當(dāng)代住宅都是居住建筑的類(lèi)型,只是時(shí)間上的差異造成了設(shè)計(jì)手法和理念上的差別。民居與人們生活有著直接關(guān)系,在日常生活中占據(jù)著十分重要的地位。很多民居類(lèi)設(shè)計(jì)理念在歷史長(zhǎng)河中發(fā)展、演變,蘊(yùn)含著諸多樸素的生態(tài)思想。傳統(tǒng)民居類(lèi)設(shè)計(jì)貫徹了氣候與自然條件、人與自然和諧相處的理念,在布局上因地制宜,減少土地占用量。在建筑技術(shù)與構(gòu)造方面表現(xiàn)出節(jié)約能源、貼近自然的理念。傳統(tǒng)民居類(lèi)建設(shè)設(shè)計(jì)利用自然通風(fēng),順應(yīng)自然法則,自動(dòng)調(diào)節(jié)室內(nèi)溫度、濕度,非常值得當(dāng)代建筑借鑒。從現(xiàn)階段來(lái)看,我國(guó)建筑設(shè)計(jì)大多借鑒國(guó)際建筑形態(tài),“方盒類(lèi)”建筑泛濫,這一點(diǎn)也需人們對(duì)其反思,當(dāng)代建筑中應(yīng)不斷融入傳統(tǒng)民居類(lèi)設(shè)計(jì)理念,實(shí)現(xiàn)民族文化的應(yīng)用與創(chuàng)新。
傳統(tǒng)民居類(lèi)設(shè)計(jì)理念在20世紀(jì)80年代處于發(fā)展、研究的興盛階段。當(dāng)代建筑設(shè)計(jì)從最初的模仿到傳統(tǒng)元素符號(hào)的堆砌,再到傳統(tǒng)民居類(lèi)技術(shù)設(shè)計(jì)理念的打造,經(jīng)歷了由“形似”到“神似”的過(guò)程。建筑設(shè)計(jì)鼓勵(lì)采用傳統(tǒng)民居類(lèi)設(shè)計(jì)理念不是一味地傳承傳統(tǒng)文化,要以時(shí)代發(fā)展與社會(huì)需求為前提,才能實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)文化的集成與發(fā)展,實(shí)現(xiàn)當(dāng)代建筑設(shè)計(jì)的創(chuàng)新與延續(xù),成為一種獨(dú)特的設(shè)計(jì)模式。因此,要以批判的眼光客觀看待傳統(tǒng)民居類(lèi)建筑設(shè)計(jì)形式,取其精華、去其糟粕,實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)民居類(lèi)設(shè)計(jì)理念升華,這樣即可推動(dòng)建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新。傳統(tǒng)民居設(shè)計(jì)的特點(diǎn)主要包括文化特征和建筑特征。文化特征是傳統(tǒng)建筑文化的共同特點(diǎn),能夠充分體現(xiàn)我國(guó)民族文化并彰顯時(shí)代特征;建筑特征主要體現(xiàn)建筑個(gè)性,在不同的傳統(tǒng)建筑中有著多種多樣的表現(xiàn)形式。二者密切相關(guān),同時(shí)又與體系結(jié)構(gòu)的載體相連。
民居類(lèi)設(shè)計(jì)理念包括地域主義、建筑類(lèi)型學(xué)、場(chǎng)所精神、建筑符號(hào)學(xué)等諸多內(nèi)容,為了加強(qiáng)該項(xiàng)理論的研究,應(yīng)從更深層次來(lái)解讀理論設(shè)計(jì)范式。20世紀(jì)60年代興起的建筑類(lèi)型學(xué)為民居類(lèi)建筑設(shè)計(jì)提供了指導(dǎo),羅西在《城市建筑學(xué)》中也提出這一觀點(diǎn)。類(lèi)型學(xué)設(shè)計(jì)方案主要通過(guò)抽象、簡(jiǎn)化、還原建筑形態(tài),從而獲得建筑原型。再者是對(duì)建筑原型進(jìn)行分類(lèi)、總結(jié),將圖形內(nèi)容轉(zhuǎn)化成為實(shí)體,找出原型和實(shí)體當(dāng)中的共同要素,根據(jù)這些要素之間的內(nèi)部關(guān)系,延伸出一種新的方案,并和氣候條件、自然環(huán)境、歷史文化等相融合,得到民居類(lèi)建筑設(shè)計(jì)原型,繼承了民居特性。從民居角度分析,傳統(tǒng)民居設(shè)計(jì)更多來(lái)源于生活習(xí)俗、宗教信仰、審美觀念。從民居類(lèi)設(shè)計(jì)理念方面看,民居類(lèi)設(shè)計(jì)模式是對(duì)動(dòng)態(tài)傳統(tǒng)文化的更新、發(fā)展及與當(dāng)?shù)匚幕?chǎng)所精神結(jié)合創(chuàng)造出的新思維,提出了將地域性、時(shí)空性相整合的實(shí)踐方法,可以使地域主義觀念持續(xù)延續(xù)。在時(shí)代不斷發(fā)展的背景下,人們對(duì)“西式建筑”已經(jīng)審美疲勞,很多當(dāng)代建筑也開(kāi)始采用民居類(lèi)設(shè)計(jì)理念。
在福建泉州、龍巖等地,人們可以看到許多造型獨(dú)特的土樓住宅,其傳統(tǒng)居住理念非常特別。建筑物除了具備自身的堅(jiān)固性以外,其外觀設(shè)計(jì)也十分與眾不同。外觀設(shè)計(jì)雖然獨(dú)特,但也結(jié)合了當(dāng)?shù)貧夂蛱鞖鈼l件給建筑內(nèi)部的環(huán)境帶來(lái)的影響,達(dá)到宜居效果?!睹献印る墓酚涊d“下者為巢,上者為營(yíng)窟”,表現(xiàn)了我國(guó)古代2種原始的建筑模式,突出了原始建筑的存在目的、自然環(huán)境和氣候條件。因此,在福建土樓設(shè)計(jì)理念中,無(wú)論建筑形式,還是所選材料、工藝,都與當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境直接關(guān)聯(lián)。
土樓民居中有內(nèi)院,具有很強(qiáng)的領(lǐng)域性和封閉感,空間結(jié)構(gòu)為通廊式雙環(huán)樓內(nèi)院與天井融合,采用土木結(jié)構(gòu)、土墻,檐部呈雙坡屋面形態(tài),土樓居民共用內(nèi)墻,外墻用于開(kāi)窗。蔡濟(jì)世先生通過(guò)對(duì)廊式多環(huán)圓樓進(jìn)行空間模式改造,從而提出“資源型生態(tài)圓土樓”,其主要設(shè)計(jì)元素提取自漳州“錦江樓”和永定“承啟樓”。該類(lèi)型的生態(tài)樓延續(xù)了以?xún)?nèi)院為中心的格局,在空間組織層面上對(duì)現(xiàn)代居住單元形式進(jìn)行了重組,在結(jié)構(gòu)構(gòu)造技藝上傳承了傳統(tǒng)土樓民居木土墻的結(jié)構(gòu)方案,同時(shí)也延續(xù)了土樓的地域性文化生態(tài)效果,推動(dòng)了土樓設(shè)計(jì)理念的發(fā)展,特別是在實(shí)現(xiàn)民居生態(tài)性層面上效果良好,值得當(dāng)代建筑設(shè)計(jì)借鑒。但從另一個(gè)方面看,“資源型生態(tài)圓土樓”模式在當(dāng)今缺乏商業(yè)運(yùn)作,無(wú)法被大規(guī)模集體建設(shè),所以要因地制宜選擇設(shè)計(jì)方案。
哥本哈根大學(xué)的Tietgenkollegiet宿舍采用了“類(lèi)土樓”設(shè)計(jì)方案。由于當(dāng)?shù)氐臏貛ШQ髿夂?,全年多雨潮濕,故整個(gè)建筑延續(xù)了土樓民居的內(nèi)院形式。設(shè)計(jì)人員采用了大量當(dāng)代建筑設(shè)計(jì)語(yǔ)言,整個(gè)建筑形成了觀賞效果良好的景深,使現(xiàn)代建筑和傳統(tǒng)民居有效融合。在功能組織層面與福建土樓有相似之處,宿舍樓的核心就是內(nèi)院,學(xué)生可以在相對(duì)封閉的內(nèi)院中活動(dòng),舒適性非常強(qiáng)。Tietgenkollegiet宿舍最值得借鑒的地方是將民居、公共建筑、宿舍等建筑特性有機(jī)整合,從而形成了典型的“類(lèi)土樓”設(shè)計(jì)。
很多地理學(xué)者都認(rèn)為,文化的產(chǎn)生源自于周邊環(huán)境,陳慧琳在《人文地理學(xué)》一書(shū)中也提及了“在一定的區(qū)域范圍內(nèi),人類(lèi)文化系統(tǒng)形成與發(fā)展都是以自然環(huán)境、地理?xiàng)l件為根基,社會(huì)文化進(jìn)一步推動(dòng)了人類(lèi)文化的發(fā)展與演變,文化會(huì)直接影響人類(lèi)對(duì)地理環(huán)境所產(chǎn)生的作用,同時(shí)讓地理環(huán)境產(chǎn)生多種變化”。我國(guó)民居建筑中所占比例最高的是“里弄”,作為一種傳統(tǒng)民居設(shè)計(jì)形式,與現(xiàn)代生活方式共存了100多年,構(gòu)成了上海地區(qū)特有的建筑及城市風(fēng)貌。
里弄建筑大體上可以分為4種形式,包括花園式、公寓式、舊式、新式等,其內(nèi)部空間布局十分緊湊,建筑日照、通風(fēng)性特別好,與上海地區(qū)的氣候條件相吻合。特別是住宅、過(guò)街樓之間的連接部位——弄堂,是一種半封閉的交往空間,可以加強(qiáng)鄰里之間的溝通與交流,形成了上海獨(dú)有的歷史記憶,提升了當(dāng)?shù)鼐用竦臍w屬感,滿足了其心理需求。
對(duì)于上海里弄,朱文一設(shè)計(jì)的“綠野·里弄構(gòu)想——人與自然的對(duì)話”在上海住宅設(shè)計(jì)大賽中獲得了頭籌。該方案提出了“人與自然”的理念,考慮了上海的地理環(huán)境、氣候特點(diǎn)等因素,延續(xù)了傳統(tǒng)民居類(lèi)設(shè)計(jì)的特性,也延續(xù)了傳統(tǒng)里弄中的跨越式結(jié)構(gòu)空間,貫徹了“動(dòng)靜結(jié)合”的理念。該設(shè)計(jì)理念為我國(guó)傳統(tǒng)民居類(lèi)設(shè)計(jì)樹(shù)立了經(jīng)典范例,也被一眾設(shè)計(jì)人員所模仿。
提到北京,人們的第一印象是“四合院”,雖然四合院不僅北京有,但北京四合院可以說(shuō)是代表作。北京四合院最初可以追溯到墨子的“彌異所”,代表了我國(guó)傳統(tǒng)空間形態(tài)?!赌印そ?jīng)上》中提到“守,彌異所也”“宇東西家南北”的理念,其中也強(qiáng)調(diào)了“家”的概念。四合院和“彌異所”理念相互襯托。從結(jié)構(gòu)形態(tài)來(lái)看,四合院以外墻為“家”的邊界,內(nèi)部都是“家”的空間,營(yíng)造出一種封閉式空間理念,同時(shí)也體現(xiàn)出傳統(tǒng)民居內(nèi)向、平和的居住思想。
北京菊兒胡同四合院是吳良鏞先生所設(shè)計(jì)的傳統(tǒng)居民空間范例,體現(xiàn)出傳統(tǒng)民居空間中民居住宅群的設(shè)計(jì)理念。菊兒胡同貫徹了當(dāng)代“有機(jī)更新”的城市空間建設(shè)理念,與四合院共同運(yùn)用了傳統(tǒng)文化符號(hào)及傳統(tǒng)空間排列組合形式,實(shí)現(xiàn)新舊結(jié)合。在空間布局上,菊兒胡同將北京四合院居住形式和單元理念相融合,構(gòu)建了新的居住單位。同時(shí),在建筑形式上采用了黑白色調(diào),盡顯江南美感,讓華北地區(qū)的居民也能感受到溫婉秀麗的景色。“有機(jī)更新”理念具有較強(qiáng)的包容性,首先可以帶動(dòng)傳統(tǒng)民居向現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)方向發(fā)展,其次是探究出傳統(tǒng)民居設(shè)計(jì)文化理念的現(xiàn)代傳承。
在我國(guó),傳統(tǒng)民居類(lèi)設(shè)計(jì)已經(jīng)逐漸朝向現(xiàn)代化方向發(fā)展,突出了節(jié)能環(huán)保的理念,使人與自然充分結(jié)合。我國(guó)有很多的住宅設(shè)計(jì)都采用了環(huán)保型傳統(tǒng)民居設(shè)計(jì)理念。開(kāi)發(fā)商針對(duì)不同的地方特性,從傳統(tǒng)民居設(shè)計(jì)中攝取養(yǎng)分。例如,廣東某小區(qū)以嶺南吊腳樓為原型設(shè)計(jì),樓道交界部位設(shè)置了小窗用作換氣,采用了半遮陽(yáng)式玻璃窗,以防止雨霧侵蝕。在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展背景下,農(nóng)村地區(qū)不可能短時(shí)間變成城市的高樓大廈。因此,當(dāng)下農(nóng)村新型住宅通過(guò)結(jié)合當(dāng)?shù)靥厣?、生活條件、現(xiàn)有資源,展開(kāi)建筑設(shè)計(jì),利用灰磚、灰瓦、毛石、卵石等建設(shè)特色民居,降低對(duì)傳統(tǒng)資源的利用率,同時(shí)結(jié)合當(dāng)?shù)貧夂蛱匦詫?duì)溫度、濕度、能量等進(jìn)行調(diào)節(jié),從而提高當(dāng)?shù)厝司淤|(zhì)量、改善村貌。
未來(lái)建筑設(shè)計(jì)需要在不斷借鑒傳統(tǒng)民居設(shè)計(jì)理念的同時(shí),融入新思想,順應(yīng)“十九大”“十三五”計(jì)劃發(fā)展需求,使傳統(tǒng)思想與當(dāng)代建筑設(shè)計(jì)理念并存,發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)文化的繼承、創(chuàng)新、發(fā)展,才能提升建筑設(shè)計(jì)質(zhì)量,發(fā)揮傳統(tǒng)民居設(shè)計(jì)理念的效益。