塑膠污染成本的非線(xiàn)性研究

湯鎮(zhèn)霆

【摘 要】當(dāng)今社會(huì)，塑料袋已經(jīng)成為購(gòu)物必備的物品之一，低廉的價(jià)格是否真的如此低廉，隨意的處置是否真的沒(méi)有代價(jià)？論文從整個(gè)塑料行業(yè)出發(fā)，對(duì)塑膠企業(yè)成本進(jìn)行了非線(xiàn)性研究。

【關(guān)鍵詞】塑料行業(yè);沉淀成本;盈虧平衡

【Keywords】 plastics industry; precipitation costs; break even

【中圖分類(lèi)號(hào)】F275.3? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】1673-1069（2019）01-0156-02

1 引言

首先，本文介紹了國(guó)際和國(guó)內(nèi)塑料行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，說(shuō)明了過(guò)去的污染總成本TC往往采用線(xiàn)性分析，即假設(shè)邊際成本MC不變。然而，作者通過(guò)對(duì)2013年至2018年塑料行業(yè)廢料和制成品進(jìn)行比率分析，分析了這一比率對(duì)于總成本的影響，并發(fā)現(xiàn)其顯示出非線(xiàn)性特征。

然后，作者將原因歸結(jié)為：不同污染物混合使一些易于治理的污染也變得難以治理;不同污染的積累形成了新的化學(xué)污染，從而增加了成本;粗放的處理方式看似將負(fù)外部性轉(zhuǎn)移給了社會(huì)，但實(shí)際上，化學(xué)污染增加的非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致了意外成本的增加。

在實(shí)證分析方面，作者通過(guò)對(duì)近5年的數(shù)據(jù)進(jìn)行二元線(xiàn)性回歸分析和假設(shè)檢驗(yàn)，驗(yàn)證了塑料行業(yè)成本符合二元非線(xiàn)性成本函數(shù)特征。同時(shí)，結(jié)合線(xiàn)性分段需求函數(shù)，分析了塑料行業(yè)的盈虧平衡點(diǎn)。與此同時(shí)，作者特別指出一些不可逆的化學(xué)反應(yīng)還會(huì)造成沉淀成本，對(duì)企業(yè)造成無(wú)法收回的成本。

最后，作者得出結(jié)論，并指出塑料企業(yè)在什么污染程度以?xún)?nèi)進(jìn)行生產(chǎn)，什么污染程度之外應(yīng)停止生產(chǎn)。同時(shí)，結(jié)合中國(guó)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，指明了尋找塑料替代品的可行性。

2 國(guó)際塑料行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

現(xiàn)如今的塑料行業(yè)呈現(xiàn)出多國(guó)寡頭的格局。因此，寡頭格局的局面讓企業(yè)只能依靠外延式擴(kuò)張才能攫取更多的壟斷利潤(rùn)。

其中，中東低成本的塑料產(chǎn)品仍處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。但是，隨著美國(guó)率先加強(qiáng)PVC反傾銷(xiāo)政策，開(kāi)始實(shí)行所謂貿(mào)易保護(hù)主義。中國(guó)、日本和俄羅斯由于難以出口，被迫增加對(duì)本國(guó)PVC行業(yè)的保護(hù)，這說(shuō)明各國(guó)的塑料行業(yè)發(fā)展都遇到了不同程度的問(wèn)題，但這危機(jī)背后也給各國(guó)發(fā)展提供了空間。誰(shuí)能率先找出解決問(wèn)題的方式，誰(shuí)就能占有決定權(quán)和話(huà)語(yǔ)權(quán)。

塑料行業(yè)發(fā)展方式粗放、產(chǎn)品品質(zhì)較差、科技含量低。因此，積極找到自身問(wèn)題所在，增加資源利用效率和科技含量，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)發(fā)展方式，才能真正實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

過(guò)去的塑料制品主要包含成分有聚乙烯（PE）、聚丙烯（PP）、聚對(duì)苯二甲酸乙二醇酯（PET）、聚偏二氯乙烯（PVDC）等，所以塑料制成品的成本主要考慮線(xiàn)性成本，即邊際成本為原材料的平均市場(chǎng)價(jià)格。

但為了適應(yīng)新時(shí)代的要求，光降解塑料、生物降解塑料、水溶性塑料等新型降解塑料包裝材料已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)外包裝材料研發(fā)的熱點(diǎn)，環(huán)境友好型的塑料制品成為我國(guó)塑料企業(yè)競(jìng)相追逐的發(fā)展機(jī)會(huì)，這說(shuō)明我國(guó)企業(yè)率先意識(shí)到了污染成本不是線(xiàn)性的而是非線(xiàn)性的，單純?cè)黾赢a(chǎn)量只會(huì)使邊際收益遞減，邊際利潤(rùn)降低。

3 中國(guó)塑料行業(yè)發(fā)展進(jìn)程

2013年-2018年期間，中國(guó)塑料加工行業(yè)快速發(fā)展，已經(jīng)成為了塑料生產(chǎn)消費(fèi)大國(guó)。2016年，我國(guó)塑料原料產(chǎn)量首次突破達(dá)到8000萬(wàn)噸大關(guān)，消費(fèi)量首次突破了1億噸，塑料產(chǎn)品在國(guó)民生活中的地位愈加凸顯。所以，《中國(guó)制造2025》也明確把尋找新材料列為十大重點(diǎn)發(fā)展方向之一。

在肯定塑料產(chǎn)業(yè)取得成績(jī)的同時(shí)，中國(guó)塑料行業(yè)副會(huì)長(zhǎng)傅向升指出，目前仍然存在突出的結(jié)構(gòu)性矛盾?；谒芰袭a(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀，應(yīng)大力增加塑料產(chǎn)品科技含量，形成行業(yè)發(fā)展的新動(dòng)能。

中國(guó)塑料機(jī)械工業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)粟東平表示，塑料行業(yè)提質(zhì)升級(jí)的一個(gè)重要方向是“智造”轉(zhuǎn)型。目前我國(guó)塑機(jī)市場(chǎng)規(guī)模已超過(guò)500億元，穩(wěn)居世界第一，塑機(jī)行業(yè)也是國(guó)家重點(diǎn)鼓勵(lì)類(lèi)產(chǎn)業(yè)。雖然中國(guó)塑料機(jī)械行業(yè)緊隨時(shí)代潮流，不斷開(kāi)展裝備升級(jí)換代和智能制造的有益探索。但客觀(guān)地講，塑機(jī)行業(yè)大多還處于工業(yè)2.5的水平，離工業(yè)4.0還有很大差距。工業(yè)4.0要求從認(rèn)知到實(shí)踐的生產(chǎn)線(xiàn)修正，從而實(shí)現(xiàn)智能化，目前我們?cè)谶@方面還存在差距。

4 塑料行業(yè)總成本實(shí)證分析

過(guò)去，企業(yè)大多運(yùn)用時(shí)間序列平穩(wěn)性比較敏感的因果關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，但這事實(shí)上并不科學(xué)，可能導(dǎo)致實(shí)證結(jié)果的不可靠。近年來(lái)，這一問(wèn)題的研究出現(xiàn)了兩個(gè)主要趨勢(shì)：一是采用多變量模型，除了兩變量模型中塑料產(chǎn)品原料量外，還加入了廢料量作為變量;二是在回歸中不能單純考慮產(chǎn)成品原料變量，還要考慮到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)等因素;三是采用面板數(shù)據(jù)克服了短期時(shí)間序列以及小樣本空間造成的影響，增加檢驗(yàn)的自由度。

同時(shí)，本文直接建立VAR模型。如果變量為非平穩(wěn)序列，則檢驗(yàn)變量之間是否具有協(xié)整關(guān)系，若變量之間存在協(xié)整關(guān)系，則建立相應(yīng)的誤差修正模型;若變量之間不存在協(xié)整關(guān)系，則需要經(jīng)過(guò)差分，得到平穩(wěn)序列后再建立VAR模型?？傊瑢?shí)證檢驗(yàn)塑料產(chǎn)量與成本之間的因果關(guān)系。

通過(guò)2013年到2018年數(shù)據(jù)運(yùn)行結(jié)果，查得R2=0.968，F(xiàn)=169.36，DW=1.04，樣本回歸直線(xiàn)對(duì)樣本點(diǎn)的擬合優(yōu)度為0.977。所以，方程總體呈現(xiàn)擬合優(yōu)度，這說(shuō)明各因素的變動(dòng)能較好地解釋總成本的增加;而且回歸方程通過(guò)了F檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)，說(shuō)明回歸方程的結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)意義。

所以，我們可以清楚地得出塑料行業(yè)總成本函數(shù)是二元非線(xiàn)性的，他要受產(chǎn)品原料使用量和工業(yè)廢料量的影響。同時(shí)，寡頭壟斷的需求曲線(xiàn)是分段的，而由于成本是彎曲的非線(xiàn)性曲線(xiàn)，所以廠(chǎng)商的污染點(diǎn)維持在分段函數(shù)最上方是利潤(rùn)最大化的。

5 原因分析

5.1 不同污染物混合使一些易于治理的污染也變得難以治理

不同污染活動(dòng)和生產(chǎn)過(guò)程產(chǎn)生不同的污染物，包括無(wú)機(jī)或有機(jī)污染，并且常常伴隨有化學(xué)生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)過(guò)程相關(guān)特征的污染物。不同污染物混合不進(jìn)行處理，又會(huì)增加企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)成本，總需要購(gòu)入新的產(chǎn)品來(lái)代替被污染的正常品。例如，大部分廢棄塑料被丟棄到土地上或被填埋在土地里，在一步步降解過(guò)程中產(chǎn)生的有毒物質(zhì)會(huì)殘留在土地中，形成土壤污染。

5.2 不同污染的積累形成了新的化學(xué)污染，從而增加了成本

污染物往往匯集一處進(jìn)行處理，導(dǎo)致場(chǎng)地處于復(fù)和、混合的污染狀態(tài)。除了化學(xué)污染外，有的場(chǎng)地還存在生物污染和垃圾污染，不進(jìn)行污染治理，會(huì)造成疾病等問(wèn)題。例如，塑料會(huì)隨著海嘯、浪潮等四處散布到其他地方;海洋中的許多動(dòng)物會(huì)因?yàn)檎`食塑料或被塑料纏身而死。

5.3 粗放的處理方式看似將負(fù)外部性轉(zhuǎn)移給社會(huì)，實(shí)際上增加了企業(yè)的沉淀成本

不進(jìn)行治污將使企業(yè)沒(méi)有優(yōu)質(zhì)水源和其他具有正外部性的資源使用，間接相當(dāng)于又把這部分成本轉(zhuǎn)回給了企業(yè)。農(nóng)作物從土地中吸收養(yǎng)分時(shí)極有可能將有毒物質(zhì)一并吸收，危害植物的生長(zhǎng)，而勞動(dòng)力吃了有毒的食品，勞動(dòng)時(shí)間延長(zhǎng)、勞動(dòng)效率降低，相當(dāng)于這部分成本變相轉(zhuǎn)嫁給了企業(yè)。

6 解決措施

①改善原料來(lái)源，開(kāi)發(fā)替代性產(chǎn)品。塑料行業(yè)成本的重要部分取決于原料來(lái)源，可以對(duì)于優(yōu)先生產(chǎn)替代性產(chǎn)品的廠(chǎng)家給予一定的補(bǔ)貼，降低替代品成本。②通過(guò)包“地”到戶(hù)，規(guī)劃治污，誰(shuí)污染誰(shuí)治理，將污染防治分包到各自區(qū)域，責(zé)任明確。③稅費(fèi)合理、懲罰恰當(dāng)。采用u型稅率制度，將稅率最低點(diǎn)固定在適度污染點(diǎn)上，既可以制造稍微公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，也能減輕正常生產(chǎn)企業(yè)的負(fù)擔(dān)。

7 中國(guó)塑料行業(yè)改革進(jìn)程

近年來(lái)，我國(guó)塑料制品行業(yè)發(fā)展迅速，先后涌現(xiàn)出了諸多新型材料和新技術(shù)。新的成型技術(shù)如超剪切塑化、功率超聲塑化、微層疊技術(shù)等應(yīng)用于塑料加工過(guò)程，不僅提高了加工技術(shù)水平，還有效降低了生產(chǎn)過(guò)程中的能耗。未來(lái)，隨著市場(chǎng)需求的持續(xù)擴(kuò)大，塑料制品行業(yè)的新材料、新技術(shù)將得到進(jìn)一步推廣與應(yīng)用。

中國(guó)塑料加工工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的《塑料加工業(yè)“十三五”發(fā)展規(guī)劃指導(dǎo)意見(jiàn)》中明確提出，大力實(shí)施高端化戰(zhàn)略，緊緊圍繞“功能化、輕量化、生態(tài)化、微成型”技術(shù)發(fā)展方向和發(fā)展趨勢(shì)，實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗。

與此同時(shí)，綠色環(huán)保的塑料制品及其生產(chǎn)技術(shù)得到了迅速發(fā)展。塑料機(jī)械與模具、塑料樹(shù)脂與助劑、添加劑產(chǎn)業(yè)鏈的成熟與完善，不僅提高了塑料制品的生產(chǎn)效率，還降低了生產(chǎn)能耗。隨著綠色、節(jié)能、高效新型加工成型工藝和技術(shù)的開(kāi)發(fā)應(yīng)用，以及生態(tài)合成革（水性聚氨酯、無(wú)溶劑等）、無(wú)鉛PVC異型材和管材等的生產(chǎn)和推廣應(yīng)用，塑料制品的污染性正在逐步降低，并朝著綠色環(huán)保的方向快速發(fā)展。