馬拉松選手沖刺時被遞國旗引熱議

2018年11月18日，在“奔跑中國”馬拉松系列賽——蘇州太湖馬拉松的沖刺階段，中國馬拉松運動員何引麗與埃塞俄比亞選手爭奪女子組冠軍時，被兩次進入賽道遞國旗的志愿者干擾，最終以5秒之差屈居亞軍。此事在賽后引發(fā)公眾熱議，不少人認(rèn)為，在比賽的關(guān)鍵時刻遞國旗，影響了選手的比賽節(jié)奏，“不被志愿者影響的話，中國選手可能拿到冠軍”。

針對此事，蘇州馬拉松賽事承辦方工作人員于11月19日中午回應(yīng)稱，給中國選手遞國旗并非官方安排，而是志愿者的個人行為，是個人情感的表達，“可能是出于愛國，希望中國選手舉著國旗沖過終點”。但不久之后，蘇州馬拉松賽事運營方、蘇州市環(huán)太湖體育發(fā)展有限公司相關(guān)人員證實：在接近終點200米處向中國選手遞國旗是“奔跑中國”系列賽事中的一個固定環(huán)節(jié)。而“奔跑中國”馬拉松系列賽運營方負(fù)責(zé)人則表示，“遞國旗”是對中國選手的一種禮遇，“披著國旗沖線”這一“慣例”不會改變。

既要“儀式感”也要“講規(guī)矩”

說“遞國旗”是對中國選手的一種禮遇，這一點大家是可以理解的，畢竟運動員在比賽結(jié)束后披著國旗答謝全場早已司空見慣，這既是運動員的榮譽，也是國家的榮耀。但“披著國旗沖線”成為“慣例”卻大大不妥，就算不說賽事專業(yè)性的問題，從安全角度來講也是隱患重重?！皟x式感”的創(chuàng)新當(dāng)然可以有，但“不講規(guī)矩”的“儀式感”，恐怕帶來的更多是“荒謬感”。

根據(jù)國際田聯(lián)的規(guī)則，終點前只允許兩名工作人員手持橫幅帶等待冠軍，其他無關(guān)人員一概不能踏上跑道。像這樣志愿者公然站在跑道上遞國旗的場面，在正規(guī)賽事中絕無可能出現(xiàn)。

當(dāng)然，有的馬拉松賽事可以將自己定義為不那么專業(yè)的群眾賽事，但也一定要考慮到是否會對選手產(chǎn)生干擾和造成安全隱患。眾所周知，馬拉松選手在沖刺時往往已經(jīng)到達身體極限，任何干擾都可能影響運動員的節(jié)奏和發(fā)揮，甚至可能出現(xiàn)不必要的安全問題。倘若真的發(fā)生了安全問題，主辦方恐怕很難用“無心之過”來應(yīng)對。

體育比賽向來重視“儀式感”，在很多專家看來，目前國內(nèi)無論是辦賽還是觀賽其實都缺少“儀式感”。平心而論，主辦方希望借助披國旗這個元素增加儀式感的初衷沒有問題，但無視運動項目規(guī)則的“創(chuàng)新”萬萬要不得，如果能將更多的“儀式感”在賽前賽后一一做足，相信效果也不會比“披著國旗沖線”差多少。

“遞國旗”凸顯賽事專業(yè)性缺失

如果單單評論這段插曲中誰是誰非，很容易失之偏頗。其實，讓獲得比賽前幾名的中國選手身披國旗、跑到終點的場景，此前曾在很多馬拉松賽事上出現(xiàn)。因此，此事并非偶然事件，而是數(shù)量不斷增加的眾多馬拉松賽事中一個較為普通但又十分吸引公眾眼球的案例。如果理性分析這個事件，選手的遭遇、公眾的熱議、賽事主辦方的解釋，其實都指向一個問題——賽事本身的專業(yè)性。如果足夠?qū)I(yè)，這些問題本可避免。

從時間上看，經(jīng)過這些年的不斷推進，中國馬拉松賽事已經(jīng)到了精耕細(xì)作的階段。到了這個時期，賽事運營方應(yīng)該一方面繼續(xù)擴大馬拉松賽事的群眾基礎(chǔ)，另一方面及時擠出其中的泡沫。要做到這一點，首先就要把賽事辦得更加專業(yè)。所謂專業(yè)，就是說賽事本身需要進行周密籌劃和執(zhí)行，賽事組織、服務(wù)補給、安全保障、環(huán)境保護、信息發(fā)布等環(huán)節(jié)都要有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，并要求各方切實貫徹實施。

當(dāng)然，和國外擁有上百年辦賽經(jīng)驗的城市相比，國內(nèi)不少城市才剛剛起步，在這個過程中難免“毛手毛腳”。只有盡快樹立尊重賽事本身規(guī)律的意識，學(xué)會科學(xué)辦賽、專業(yè)辦賽，才能將賽事打造成一張吸引人的名片。須知，沒有對體育本身的規(guī)律和專業(yè)的尊重，沒有在辦賽中經(jīng)驗的不斷積累和方法的不斷改進，一個賽事辦的次數(shù)再多，也難有質(zhì)變、難言成熟。

讓專業(yè)的更專業(yè)。希望更多馬拉松賽事能專業(yè)起來，真正成為城市名片、中國名片。