江南傳統(tǒng)村落農舍設計的地域性表達

趙雪峰 王子佳

(沈陽大學建筑學系，遼寧沈陽 110044)

我國江南地區(qū)地理位置優(yōu)越，社會經濟繁榮。這一地區(qū)傳統(tǒng)村落的建筑風貌、生態(tài)環(huán)境、歷史文脈以及民風民俗等地域性特征明顯。江南農村的生產方式隨著經濟的飛速發(fā)展正在發(fā)生巨變，村民們追求高品質生活的意愿尤為迫切。在江南傳統(tǒng)村落農舍建設的過程中，農舍的建造多采用與城市住宅基本相同的設計策略和建造技術。由于受商品化住宅政策的影響，城市住宅建造模式主要以追求建設效率為首要任務，因此其對農村地域性風貌特征的破壞非常嚴重。在與現(xiàn)代化建造方式的對抗中，江南地區(qū)傳統(tǒng)民居環(huán)境遭到嚴重破壞，原生村落的地域性特征傳承陷入困境。

近幾年，杭州市委、市政府積極推進“美麗杭州”建設工程，陸續(xù)推出了一系列政策，并啟動了大量鄉(xiāng)村改造項目。市政府重點提出創(chuàng)建一批特色示范村，希望通過典型示范工程，以點帶面，培育一批農村民居典范。市區(qū)周邊的深澳村、東梓關村、文村村的農舍建設項目創(chuàng)造性的探索了在現(xiàn)代建造模式下，如何保持并傳承古村落鄉(xiāng)土化地域性特征的方法。本文通過對上述三個古村落新建農舍的實地調查研究，運用圖解分析和對比分析相結合的方法，從農舍的空間模式、屋頂輪廓、遮陽方式、開窗方式等方面，總結三個項目在延續(xù)傳統(tǒng)村落地域性特征方面的經驗。中一側廂房用于做進門的門廳。這種農舍的空間模式是浙北地區(qū)傳統(tǒng)農舍的典型代表(見圖1)。

1 空間模式分析

深澳村的傳統(tǒng)古宅大多數是以房間、過廊、天井等為基本單元組合而成。以高大的墻壁包圍，內部空間與外部空間界限很明確，私密性很強。內開天井，以達到通風采光的目的。四面為二層的屋子，彼此外部相連。以天井為中心，正面是堂屋，開間較大，是家里長輩居住。側面為廂房，空間較小，為晚輩生活之處。其

圖1 空間模式（一）

圖2 空間模式（二）

東梓關村的新建回遷房延襲了傳統(tǒng)住宅以空間單元的組合方式，也保留了“天井”元素。住宅空間模塊的標準化與院落空間模塊的標準化，各自根據功能規(guī)律組合，又以現(xiàn)代人生活需求的功能相互協(xié)調穿插，成圍合布局［1］。“天井”形成了串聯(lián)住宅空間單元聯(lián)通的院落(見圖2)。前院朝南側空間最大，也由此進戶。內院為家庭聚會空間，后院最小為后勤空間，可從這里進入倉房。從前到后呈現(xiàn)一種由開放到私密的空間序列。

文村的老住宅改造延續(xù)了以前老村子里“寸土不讓”的空間肌理［2］。使每寸土地都有最大的利用價值，從而減小或去掉了天井，并用其他方式解決通風采光遮陽的問題。設計師以不同代人的居住生活空間的概念為標準單元，根據各代人的生活習慣，確定各使用單元的空間聯(lián)系關系。最后用上下疊加，活動流線重組的方式協(xié)調。前代人的主要活動空間放置在了一層，后代人的主要活動空間放置在樓上，室外帶有直接通往樓上的樓梯，避免因作息時間的不同相互打擾［3］(見圖3)。但通過小天井或內天井使上下空間流通，增強聯(lián)系交流。

圖3 空間模式（三）

2 建筑細部分析

深澳村，東梓關村和文村的住宅因時間地域等因素外觀的各細部有很多差別，本文選取了最有特點的屋頂輪廓，建筑遮陽和開窗方式這三個方面，進行對比性分析。

2.1 屋頂輪廓

深澳村的老宅四周一高墻圍合，最具表現(xiàn)力的部分是山墻，山墻頂部一般做成馬頭墻，既美觀又節(jié)省材料。圍合的內部房子都是傳統(tǒng)的坡屋頂，雙坡的長度因房間的大小、內部功能的排布稍有差別。東梓關村作為現(xiàn)代的“產物”，建筑的屋頂形式吸取了吳冠中先生的水彩畫中的樣式，以柔美的曲線表現(xiàn)，曲度時大時小，有節(jié)奏韻律。部分一層的屋子則采用平屋頂，屋頂能上人活動。文村改造的房屋，大多數為直坡屋頂，有單坡和雙坡兩種，兩坡的長度不等，有部分兩屋頂搭接，整體變化統(tǒng)一，與村民自行改造的住宅屋頂形式相和諧。

2.2 遮陽方式

深奧村的老房子遮陽方式展現(xiàn)出了浙江民居傳統(tǒng)建筑遮陽的所有特征。傳統(tǒng)的坡屋頂增大的挑檐，以遮擋照進室內的陽光(見圖4)。外部墻上的開窗很小，減少了陽光進入室內的面積。

圖4 傳統(tǒng)挑檐遮陽

圖5 內凹式遮陽

東梓關村的住宅室內因可利用空調等現(xiàn)代技術降溫，所以窗戶相對于傳統(tǒng)窗戶的尺度大很多。住宅室內避陽采用了新穎的方式，大片窗戶內凹于墻內，用金屬條排列遮擋(見圖5)。也應用了磚的空心式砌筑，臨于窗戶外表面，以減少陽光入室。所有的遮陽方式都結合了建筑的整體形式，使立面虛實結合更豐富(見圖6)。

文村的遮陽方式也應對了建筑的整體形式，其中用混凝土條排列在立面開窗處的百葉式遮陽比較有特點。部分用了開洞的混凝土板鋼掛于有大片開窗的立面上，呈復合式遮陽(見圖7)。

圖6 復合式遮陽（一）

圖7 復合式遮陽（二）

2.3 開窗方式

深奧村是傳統(tǒng)老住宅，對外開窗數量少且尺寸小，對內開窗數量多且尺寸大，山墻則一般不開窗。對外窗戶尺寸小主要出于避陽考慮，而對內窗戶尺寸大主要出于通風采光考慮。東梓關村和文村是新建農舍，其開窗以呼應內部功能為主，因內部空間單元位置而變化。其中東梓關村用了轉角窗等現(xiàn)代手法，既能更好的增加室內采光，也使住宅與現(xiàn)代聯(lián)系緊密。文村的屋頂部也開了窗，使屋頂閣樓的采光更好。

窗戶的形式是隨著時代變化而變化的。深奧村等老村都是平開窗。浙江地區(qū)空氣濕度大，室內需要增加通風，平開窗可以最大化的利用洞口尺寸。所以東梓關村和文村都以平開窗為主，少部分應用推拉窗和懸窗。東梓關村也應用了現(xiàn)代流行的凸窗。

3 結語

村落中的新建農舍應以服務于村民需求，符合村民當下的生產生活方式為目的。建筑單體的空間模式要依據使用者的生活習慣而定，避免盲目以傳承傳統(tǒng)空間形式為目標。東梓關村和文村在建筑單體空間設計中，都結合了現(xiàn)代人的生產生活方式需求，但東梓關村的建筑空間缺少對村民家庭結構中不同代人的生活習慣差異的處理，導致生活空間的舒適實用性弱于文村的住宅。

建筑細部中屋頂輪廓，遮陽方式和開窗都是以實際功能為主，美觀為輔的部分。在設計時要根據地域氣候狀況而定，也要隨著時代的變化對外觀和材料上有所改良，但功能的本質不能變。各村中細部差異的產生主要是由于使用了不同的材料和形式，功能上都符合村民生活的實際需求。

Regional research on the design of farmhouses in traditional villages in the Jiangnan region