俞敏洪，一群初中生想@你

@謝雨琦：如果真的如俞敏洪所說(shuō)，國(guó)家的水平取決于女性的水平，那中國(guó)就不會(huì)發(fā)展到現(xiàn)在。在舊社會(huì)，重男輕女的案例比比皆是，導(dǎo)致女性普遍受教育的水平不高。那么，在那樣的社會(huì)，女性有什么資格和權(quán)力去要求男人學(xué)會(huì)背唐詩(shī)宋詞，去努力賺錢(qián)？況且您說(shuō)，如果男性努力賺錢(qián)就沒(méi)有良心，是否有良心，取決于男性自身的價(jià)值觀，與女生有什么必然關(guān)系？男性自身價(jià)值觀端正的話，哪里還有“賺錢(qián)便沒(méi)良心”這樣的無(wú)稽之談？

@劉家昌：如果一個(gè)國(guó)家的好與壞是由女性的價(jià)值觀來(lái)決定，那男性的價(jià)值在哪里？如果男性的價(jià)值觀隨著女性的價(jià)值觀變化，那為什么中國(guó)古代女性地位那么低？

@楊雪貞：按照你的話語(yǔ)，反過(guò)來(lái)也成立……男生的擇偶觀也影響女性的行為，男生喜歡美貌的，女生整容失敗也應(yīng)該怪男生？……你的觀點(diǎn)簡(jiǎn)而言之，就是如果國(guó)家弱了，定是這個(gè)國(guó)家女性落后了；如果男性弱了，定是他的妻子落后了。所有的成就和光榮都不屬于女性，而那些失敗，全是女性造成的咯？

（摘自微信公眾號(hào)“徐青青語(yǔ)文教學(xué)”）

【適用話題】平等；獨(dú)立思考；價(jià)值觀