劉 明 華
(湖南省核工業(yè)地質(zhì)局,湖南 長(zhǎng)沙 410011)
韶山核心景區(qū)外環(huán)公路是湖南省紀(jì)念毛澤東同志誕辰120周年重點(diǎn)工程項(xiàng)目,為老路改擴(kuò)建項(xiàng)目,起止點(diǎn)為竹雞塅,途經(jīng)韶山、湘鄉(xiāng)兩市8個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)31個(gè)行政村,由四段組成,全長(zhǎng)43.15 km。該項(xiàng)目線(xiàn)路長(zhǎng)、工期緊,各段公路等級(jí)、路面寬度、路面結(jié)構(gòu)等不盡相同、施工組織難度大,項(xiàng)目于2012年10月20日開(kāi)工,2013年12月26日建成通車(chē)。該項(xiàng)目的韶河大橋于K34+714處跨越韶河,全長(zhǎng)59.086 m,為單孔橋梁,橋面寬25 m,與橋梁相接的路基寬32 m,橋梁與河流右?jiàn)A角為315°,為公路兼市政景觀橋梁。橋臺(tái)樁徑為D180 cm,基巖為微風(fēng)化白云巖,巖溶非常發(fā)育;橋臺(tái)為組合式臺(tái),左右橋臺(tái)沿路線(xiàn)方向錯(cuò)臺(tái)10.5 m;上部構(gòu)造為1-40 m預(yù)應(yīng)力混凝土簡(jiǎn)支T梁。
韶河大橋0號(hào)臺(tái)和1號(hào)臺(tái)均采用6根直徑為180 cm的樁基礎(chǔ),橋址基巖為白云巖,巖石強(qiáng)度高,巖溶非常發(fā)育。
正式施工前,施工單位按要求對(duì)每個(gè)樁孔布設(shè)3個(gè)探溶鉆孔補(bǔ)充勘查發(fā)現(xiàn),巖溶情況比設(shè)計(jì)圖紙描述的更加發(fā)育、復(fù)雜,尤其是1號(hào)臺(tái)左幅2號(hào)樁基下巖面相差最大達(dá)24 m多,樁基成孔非常困難且鉆孔時(shí)間長(zhǎng)、樁基的垂直度控制難。不僅造價(jià)增加較大,而且工期無(wú)法保證。
為保證施工進(jìn)度及通車(chē)時(shí)間、降低工程造價(jià),施工單位果斷提出將韶河大橋優(yōu)化為雙孔箱涵的方案。經(jīng)業(yè)主單位、監(jiān)理單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位有關(guān)人員研究、比選確認(rèn)將韶河大橋優(yōu)化為2-6.0×5.0鋼筋混凝土箱涵,長(zhǎng)102.55 m,涵頂路基寬32 m。
該箱涵要求基底持力層的容許承載力不小于150 kPa,地基采用C30混凝土擠密樁進(jìn)行處理;涵身按原河道中軸線(xiàn)布置,按斜交正做,減少阻水面積;在涵身中部(即中央分隔帶下)連同基礎(chǔ)設(shè)變形縫一道,兩邊每10 m設(shè)一道斷縫,以更好地適應(yīng)地基合理變形;進(jìn)、出口兩端通過(guò)扭坡墻與原有河道順接;進(jìn)口端涵身中墻澆筑成半圓弧形迎水面;涵頂超出路基范圍的部分加以綠化處理,達(dá)到美觀的效果。
箱涵采用就地澆筑工藝,全箱涵分兩次澆筑,第一次澆筑至底板內(nèi)壁以上30 cm,第二次澆筑剩余部分。
1.4.1技術(shù)難度對(duì)比分析
箱涵相對(duì)橋梁減輕了結(jié)構(gòu)物自重,充分發(fā)揮了箱涵結(jié)構(gòu)整體性好及基底應(yīng)力擴(kuò)散好的特點(diǎn),達(dá)到了通過(guò)利用現(xiàn)有地質(zhì)條件滿(mǎn)足結(jié)構(gòu)物地基承載力的目的。通過(guò)設(shè)置擠密樁對(duì)基底進(jìn)行處理,完全滿(mǎn)足箱涵的地基承載力容許值要求;箱涵施工相對(duì)橋梁施工更簡(jiǎn)單、更安全。
1.4.2造價(jià)對(duì)比分析
原清單中韶河大橋?qū)嶓w工程造價(jià)為1 269萬(wàn)元,優(yōu)化為箱涵后最終的造價(jià)為1 093萬(wàn)元,造價(jià)減少176萬(wàn)元(即14%),經(jīng)濟(jì)效益明顯。同時(shí)減少了預(yù)制場(chǎng)的設(shè)置,節(jié)約臨時(shí)用地。
1.4.3工期對(duì)比分析
監(jiān)理批準(zhǔn)的實(shí)施性施工組織設(shè)計(jì)中,韶河大橋計(jì)劃工期9個(gè)月,若按原方案施工,實(shí)際工期可能更長(zhǎng);而優(yōu)化設(shè)計(jì)為箱涵后實(shí)際工期為4個(gè)月,工期足足縮短5個(gè)月(即56%),為后續(xù)的路面工程、交安工程的合理施工贏得了充足的時(shí)間。
1.4.4安全、文明、環(huán)保措施對(duì)比分析
韶河大橋樁基施工時(shí)間較長(zhǎng),難度大,易發(fā)生塌孔、墜落孔洞、掉鉆、起重傷害等意外事故;樁基施工的噪聲、振動(dòng)、擠土、泥漿等會(huì)對(duì)周?chē)用?、河堤、環(huán)境造成一定的不良影響。而優(yōu)化為箱涵施工相對(duì)簡(jiǎn)單,僅需要跟水利部門(mén)溝通好,枯水季節(jié)在河堤外側(cè)臨時(shí)改一道河道,改河斷面設(shè)置為倒梯字形,在迎水面鋪設(shè)雨布兩層,人工碼砌2 m高編織砂袋加固,以防沖刷,再進(jìn)行明挖施工,安全隱患及對(duì)周?chē)h(huán)境的影響均較少。
廣東省龍川至懷集公路神告湖中橋中心里程樁號(hào)K40+462.000,位于河源市東源縣船塘鎮(zhèn)龍江村附近,跨越縣道X166線(xiàn)。橋梁上部結(jié)構(gòu)采用1×20 m裝配式預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁,全橋共1聯(lián)8片箱梁。本橋?yàn)榈葘挊蛄?,單幅橋?qū)?2.5 m,分幅布置。下部結(jié)構(gòu)采用重力式橋臺(tái),鉆孔灌注樁基礎(chǔ),設(shè)計(jì)樁徑140 cm,樁長(zhǎng)32 m~54 m,共計(jì)24根,總長(zhǎng)度為1 120 m。橋址區(qū)屬低侵蝕低丘工程地質(zhì)亞區(qū),第四系地層起伏較大,勘察區(qū)內(nèi)無(wú)活動(dòng)性斷裂通過(guò),區(qū)域地質(zhì)穩(wěn)定性較好,但橋址區(qū)分布巖溶。根據(jù)勘察資料分析,巖溶地層埋藏深度為地面20.30 m以下,溶洞高度為0.50 m~18.50 m,巖溶層數(shù)為2層~6層,成串珠狀,一般有充填物,充填物為可塑狀粉質(zhì)粘土、砂礫,少量無(wú)充填或半充填。兩側(cè)橋頭設(shè)置位置覆蓋層上層為可塑~硬塑狀粉質(zhì)粘土,下層為硬塑~堅(jiān)硬狀粉質(zhì)粘土,工程性質(zhì)較好,地基承載力為180 kPa~240 kPa。
神告湖中橋按原設(shè)計(jì)橋梁施工,會(huì)面臨多個(gè)方面的施工難點(diǎn),主要體現(xiàn)在橋址周邊環(huán)境復(fù)雜,征拆協(xié)調(diào)難度大,巖溶地質(zhì)條件下進(jìn)行鉆孔灌注樁施工,工期難以控制,安全、文明和環(huán)保問(wèn)題對(duì)縣道交通會(huì)造成一定的影響。
2.2.1進(jìn)場(chǎng)施工時(shí)間推遲
涉及征拆問(wèn)題多,協(xié)調(diào)難度大,橋梁0號(hào)臺(tái)位置為船塘鎮(zhèn)強(qiáng)記花木場(chǎng)苗圃,種植名貴植物,1號(hào)臺(tái)為聚豪農(nóng)家樂(lè),征拆補(bǔ)償代價(jià)高,協(xié)調(diào)難度大,遲遲未交地,不能進(jìn)場(chǎng)施工。
2.2.2施工工期不可控
地質(zhì)情況復(fù)雜,鉆孔灌注樁最深達(dá)54 m,屬深孔樁基,占總樁長(zhǎng)的1/4,再加上巖溶復(fù)雜地層,施工難度進(jìn)一步加大,風(fēng)險(xiǎn)高,不可確定因素多,施工工期難以控制。
目前巖溶地層樁基成孔仍是樁基施工中普遍存在的難題,一般在處理溶洞時(shí),應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行加泥漿、拋片石、埋置護(hù)筒等措施[1]。根據(jù)勘察資料提供的橋址巖溶情況,神告湖中橋鉆孔灌注樁成孔過(guò)程中處置溶洞會(huì)導(dǎo)致整個(gè)橋梁施工周期長(zhǎng),施工成本高,而且如遇到不可預(yù)見(jiàn)的情況(如丟鉆頭、卡鉆頭、埋鉆頭),處理起來(lái)特別復(fù)雜。外加橋址區(qū)周邊環(huán)境的影響,橋梁樁基施工場(chǎng)地嚴(yán)重受限,無(wú)法通過(guò)增加施工機(jī)械的投入來(lái)加快施工進(jìn)度,導(dǎo)致樁基施工工期不能準(zhǔn)確預(yù)見(jiàn)和有效控制。
2.2.3文明施工與環(huán)保管理難度大
鉆孔施工噪聲大,影響時(shí)間長(zhǎng),且受施工場(chǎng)地限制,鉆孔樁泥漿排放管理難度大。
在考慮到橋梁施工過(guò)程中會(huì)遇到諸多難點(diǎn),同時(shí)為節(jié)約造價(jià)、縮短工期,施工單位提出橋梁改雙孔箱涵的優(yōu)化設(shè)計(jì)方案,經(jīng)與業(yè)主、監(jiān)理、設(shè)計(jì)和地方政府相關(guān)部門(mén)研究,各方一致同意把神告湖中橋優(yōu)化設(shè)計(jì)為2-9 m×6 m箱涵。神告湖箱涵中心樁號(hào)為K40+457.5,第一象限交角為115°,箱涵總長(zhǎng)度為35 m,具備通行兼排水功能。箱涵采用單箱雙室框架斷面,頂板及側(cè)墻、中墻厚度80 cm,底板厚100 cm,單孔結(jié)構(gòu)凈寬9 m,凈高6 m,采用C35混凝土澆筑,地基承載力容許值不小于250 kPa。
2.4.1技術(shù)難度對(duì)比分析
箱涵相對(duì)橋梁減輕了結(jié)構(gòu)物自重,充分發(fā)揮了箱涵結(jié)構(gòu)整體性好及基底應(yīng)力擴(kuò)散好的特點(diǎn),達(dá)到了通過(guò)利用現(xiàn)有地質(zhì)條件滿(mǎn)足結(jié)構(gòu)物地基承載力的目的。箱涵設(shè)置位置粉質(zhì)粘土層覆蓋最小厚度達(dá)20.3 m以上,上層粉質(zhì)粘土為軟~硬塑狀,下層粉質(zhì)粘土為硬塑~堅(jiān)硬狀,工程性質(zhì)較好,通過(guò)對(duì)箱涵基底做適當(dāng)?shù)膿Q填處理,完全滿(mǎn)足箱涵的地基承載力容許值要求。箱涵施工相對(duì)橋梁施工簡(jiǎn)單,沒(méi)有巖溶地層樁基施工風(fēng)險(xiǎn)大。
2.4.2造價(jià)對(duì)比分析
神告湖中橋造價(jià)約675萬(wàn)元,優(yōu)化為箱涵后估算工程造價(jià)約385萬(wàn)元,造價(jià)減少290萬(wàn)元(即43%),經(jīng)濟(jì)效益明顯。
2.4.3工期對(duì)比分析
在不考慮鉆孔灌注樁基礎(chǔ)穿過(guò)溶巖層時(shí)遇到丟鉆頭、卡鉆頭、埋鉆頭等特殊事故情況下,神告湖中橋預(yù)計(jì)工期5個(gè)月,而優(yōu)化設(shè)計(jì)為箱涵后工期為2個(gè)月,工期足足縮短3個(gè)月(即60%),為后續(xù)工程的施工贏得了充足的時(shí)間。
2.4.4安全、文明、環(huán)保措施對(duì)比分析
一般情況下橋梁施工比箱涵施工的安全、文明和環(huán)保措施多。橋梁施工的安全、文明和環(huán)保措施主要體現(xiàn)在樁基施工、箱梁架設(shè)、橋面鋪裝和防撞護(hù)欄施工階段。鉆孔灌注樁施工時(shí)須對(duì)孔、泥漿池進(jìn)行圍閉,車(chē)輛走縣道外運(yùn)泥漿至棄土場(chǎng);箱梁架設(shè)前須在跨縣道處搭鋼管棚,架設(shè)時(shí)協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)亟还懿块T(mén)對(duì)縣道進(jìn)行臨時(shí)封閉交通;橋面鋪裝和防撞護(hù)欄施工時(shí)須做臨邊防護(hù),協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)亟还懿块T(mén)安排專(zhuān)人指揮交通,防止水泥漿等墜落物給車(chē)輛、行人造成影響。箱涵施工面臨的安全、文明和環(huán)保問(wèn)題就少很多,造成的環(huán)境污染、交通干擾等影響也小很多。箱涵施工前,在紅線(xiàn)范圍內(nèi)改移一段縣道,避免了另外征地;基坑開(kāi)挖完后做好安全支擋圍閉,布置好交通指示牌,以減少現(xiàn)場(chǎng)施工與縣道交通的互相干擾。
通過(guò)上面的舉例,韶河大橋和神告湖中橋優(yōu)化設(shè)計(jì)為箱涵后,規(guī)避了地質(zhì)條件復(fù)雜處樁基施工潛在風(fēng)險(xiǎn),沒(méi)有鉆孔樁噪聲、振動(dòng)、泥漿排放對(duì)周?chē)h(huán)境造成污染等問(wèn)題??缭降缆窌r(shí),交通疏導(dǎo)及交通管制相對(duì)簡(jiǎn)單,有利于交通疏導(dǎo)施工便道的規(guī)劃及安全管控。橋梁優(yōu)化為箱涵后,不僅節(jié)約大量工程投資,大大縮短了工期,確保了施工進(jìn)度,具有良好經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。
在各等級(jí)公路建設(shè)過(guò)程中,地質(zhì)條件復(fù)雜、地基承載力低處設(shè)置橋梁跨越小型河道或低等級(jí)道路,或者因交地時(shí)間滯后,工期不能順延時(shí),可以通過(guò)將橋梁優(yōu)化設(shè)計(jì)為箱涵,達(dá)到降低建設(shè)成本、加快工程進(jìn)度、提高工程質(zhì)量的目的。