何秋陽 劉靜靜
摘要:本文以一年產5萬噸再生鋁項目為例,根據(jù)該項目生產過程煙氣中二噁英的排放量、在大氣中的沉降規(guī)律以及在土壤中的累積規(guī)律,分析了土壤環(huán)境影響評價預測參數(shù)的選取確定過程,探討了二噁英沉降對土壤的環(huán)境影響。
關鍵詞:二噁英;沉降;土壤;環(huán)境影響;預測
中圖分類號:X820.3 文獻標識碼:A 文章編號:2095-672X(2019)12-00-01
Abstract: In the paper, a 50000t/a recycled aluminum project was taken for example. According to the smoke dioxin emissions, the law of dioxin sedimentation in atmosphere, and the law of accumulation in soil, the selection process of parameters was analyzed for soil environmental impact assessment, and the soil environmental impact of dioxin sedimentation was discussed.
Key words: Dioxin; Sedimentation; Soil; Environmental impact; Predicting
二噁英(Dioxin)是多氯代二苯并-對-二噁英(PCDDs)及多氯代二苯并呋喃(PCDFs)的總稱,是《斯德哥爾摩公約》中首批必須優(yōu)先控制的持久性有機污染物(POPs)之一,具有致畸、致癌和致突變作用[1]。
本文結合再生鋁生產項目,探討其在生產過程中煙氣二噁英對土壤的環(huán)境影響。
1 項目概況
項目年產再生鋁合金錠50000噸,熔煉工序采用2臺30噸蓄熱式雙室熔煉爐,精煉工序采用4臺25噸蓄熱式精煉爐,燃料采用普通柴油。項目熔煉爐爐膛燃燒室溫度均達到1100℃以上,可使原生二噁英絕大部分得以分解;熔煉煙氣離開爐膛后迅速被蓄熱體冷卻至200℃以下,有效避免爐外二噁英再生成;項目煙氣末端處理系統(tǒng)采用“旋風除塵器+布脈沖袋除塵器+活性炭吸附床”的組合系統(tǒng),對煙氣二噁英設計凈化效率80%。
2 環(huán)境影響預測
2.1 預測模式確定
單位質量土壤中某種物質的增量可用式(1)計算:
上述預測方法適用于某種物質可概化為以面源形式進入土壤環(huán)境的影響預測。本項目主要為煙氣二噁英大氣沉降污染,該預測方法較為符合本項目可能發(fā)生的土壤污染途徑分析結果。
2.2 預測參數(shù)確定
2.2.1 輸入量IS的確定
本項目的輸入量IS實際為煙氣二噁英在評價范圍內土壤中的沉降量,因此二噁英輸入量可取煙氣排放量的80%,即IS=0.077g。
2.2.2 輸出量LS、Rs的確定
根據(jù)土壤評價導則要求,涉及大氣沉降影響的,可不考慮輸出量。從數(shù)據(jù)易獲得性、實際可操作性及環(huán)評預測保守性的要求考慮,因此本項目亦可不考慮土壤二噁英輸出量,即LS=0g、RS=0g。
2.2.3 土壤容重ρb的確定
土壤容重即自然壘結狀態(tài)下單位容積土體(包括土粒和孔隙)的質量,一般可通過實際取樣檢測活動數(shù)據(jù),本項目所在區(qū)域周邊土壤容重為1.1 kg/m3。
2.2.4 預測評價范圍A的確定
二噁英的傳輸、擴散及沉降主要跟地形復雜程度、氣象條件等有關[2]。本項目判定為一級評價,且屬于污染影響型,經綜合考慮,預測評價范圍為項目周邊半徑1千米的圓形范圍,即A= 3140000 m2。
2.2.5 表層土壤深度D的確定
一般而言,大氣中二噁英類污染物進入土壤后,由于土壤的固定作用,淺層土壤中二噁英毒性當量濃度明顯高于深層土壤[3],短時間內難以從表層土壤向下層土壤遷移。根據(jù)導則要求,表層土壤深度一般可取D=0.2m。
2.2.6 持續(xù)年份n的選擇
污染物影響持續(xù)年份主要和企業(yè)項目經營生產延續(xù)時間有關,為更加直觀的反應污染物對土壤的累積影響,可間隔選取多個持續(xù)年份,在此主要考慮項目投產1年、5年、10年、30年后的項目二噁英污染對土壤的影響。
2.2.7 污染物現(xiàn)狀值Sb的獲取污染物現(xiàn)狀值主要采用實際調查監(jiān)測的方法獲得數(shù)據(jù)。根據(jù)現(xiàn)狀調查,本項目周邊區(qū)域土壤中二噁英類濃度Sb=2.57×10-6g/kg。
2.3 預測結果
根據(jù)上述預測模式及確定的預測參數(shù),可得出本項目投產1年、5年、10年、30年后的二噁英在評價范圍內土壤的預測結果,見表1。
從表1可知,在正常情況下,本項目在投產1年、5年、10年、30年后周邊區(qū)域土壤二噁英累積量較小,均未超過《土壤環(huán)境質量 建設用地土壤污染風險管控標準(試行)》(GB36600-2018)中的第二類建設用地風險篩選值。上述預測結果表明再生鋁企業(yè)在做好污染防治措施的前提下,項目的建設投產對周邊土壤環(huán)境影響有限。
3 結論
綜上所述,土壤導則推薦的預測模式對再生鋁生產項目煙氣二噁英沉降研究具有指導意義,但如需精準預測評價結果,則需深入開展再生鋁項目二噁英沉降分布、遷移和轉化規(guī)律研究,更加合理科學的確定輸入量、輸出量、評價范圍等預測參數(shù)。
參考文獻
[1]鄭明輝,孫陽昭,劉文彬,等.中國二噁英類持久性有機污染物排放清單研究[M].北京:中國環(huán)境科學出版社,2008:10-34.
[2]田飛,伯鑫,薛曉達,等.基于復雜地形-氣象場的二噁英污染物沉降研究[J].中國環(huán)境科學,2019,39(4):1678-1686.
[3]黃晨,林曉青,李曉東,等.典型行業(yè)周邊土壤中二噁英濃度分布特性研究[J].環(huán)境污染與防治,2018,40(6):693-697.
收稿日期:2019-11-12
作者簡介:何秋陽(1987-),男,漢族,碩士研究生,工程師,研究方向為環(huán)境治理及環(huán)境影響評價。