突發(fā)性大氣污染事件的環(huán)境風險評估

俞成偉 王佳瑩 方煒翔

摘要：近年來因突發(fā)性大氣污染產(chǎn)生的環(huán)境問題日益嚴重，給社會經(jīng)濟和人民的生命財產(chǎn)安全帶來重大的損失。大氣污染事件大多由于化學(xué)品或有毒有害物質(zhì)散逸到大氣中所導(dǎo)致，如何加強環(huán)境風險評估工作，控制潛在的事故風險源，并以此為基礎(chǔ)合理分配人力物力資源，具有極其重要的現(xiàn)實意義。

關(guān)鍵詞：突發(fā)性;大氣污染事件;環(huán)境風險評估

中圖分類號：X820.4 文獻標識碼：A 文章編號：2095-672X（2019）12-00-01

Abstract：In recent years， environmental problems caused by sudden air pollution have increased， causing major losses to the social economy and peoples lives and property.Most of the air pollution incidents are caused by the release of chemicals or toxic and hazardous substances into the atmosphere.How to strengthen environmental risk assessment，control potential sources of accident risks，and rationally allocate human and material resources on this basis is of great practical significance.

Key words：Suddenness;Air pollution incident;Environmental risk assessment

突發(fā)性大氣污染事故，不同于一般的環(huán)境問題，雖然沒有固定的排放方式與排放途徑，但卻可以在短時間內(nèi)排放大量的污染物，因此也成為了一項重要的社會問題，成為破壞生態(tài)環(huán)境主要因素。例如印度博帕爾的氣體泄漏事件等案例的分析中，就可以了解到環(huán)境風險評估工作的重要性，這也是本次研究的主要方向。

1 突發(fā)性大氣污染事件的環(huán)境風險評估模式

1.1 評估標準

評估標準的制定直接影響到評估結(jié)果的準確性和有效性，在進行評估時，需要綜合研究成果和對象的自身屬性，必要時還可以參考國家標準和國際標準，采用規(guī)定的標準范圍。在這一方面，我國近年來經(jīng)濟社會發(fā)展的統(tǒng)計數(shù)據(jù)無疑能起到重要的促進作用，特別是對于某些定性指標與信息存在差異的定量指標，都可以采用類似指標的描述方式來進行[1]。例如我們可以根據(jù)現(xiàn)有的工藝類型，選擇出一些全國代表性的企業(yè)進行現(xiàn)場調(diào)研，然后按照調(diào)研結(jié)果來進行分析，并結(jié)合現(xiàn)場實測數(shù)據(jù)構(gòu)建可操作性的管理方案。

1.2 評估等級

《國家突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案》作為原國家環(huán)保部編制的主要參考制度[2]，將現(xiàn)有的突發(fā)環(huán)境事件劃分成為了不同的等級，也涉及到了大氣環(huán)境風險源的評估，對其進行了相應(yīng)的文字描述，具體信息可以如下表1所示。

2 環(huán)境風險評估體系構(gòu)建

2.1 評估指標定量與定性賦值

定量賦值和定性賦值的分析基于估算標準而展開，但大氣突發(fā)性污染事故本身是低頻率卻高風險的事件，我們可以利用信息論的最大熵原理來建立不同信息條件下的事故程度概率分布模型，再結(jié)合我國部分污染區(qū)域的現(xiàn)狀調(diào)查與發(fā)展規(guī)劃分析，進行模式的驗證和調(diào)整。在排放標準中應(yīng)按照《環(huán)境監(jiān)測管理辦法》或《污染源自動監(jiān)控管理辦法》的相關(guān)要求來建立監(jiān)測制度及監(jiān)測方案，方法標準都需要通過論證來確定。

2.1.1 定量賦值

定量賦值通過在危害范圍內(nèi)的指標體系影響因素進行調(diào)查，并結(jié)合現(xiàn)有的環(huán)境數(shù)據(jù)對危險源所屬區(qū)域的生產(chǎn)狀況展開研究，通過整理分析得到準確的定量指標值。為了達到這一要求，需要查閱大量資料或進行實地考察，對某些數(shù)據(jù)展開歸類。這里所涉及到的統(tǒng)計資料，絕大部分是已經(jīng)公開出版的數(shù)據(jù)資料或來源于環(huán)境保護部門的相關(guān)信息，例如中國農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)、國家統(tǒng)計局社會統(tǒng)計年鑒信息等。在某些必要情況下，我們還可以參考國外的研究數(shù)據(jù)和實驗內(nèi)容，為應(yīng)急管理工作的科學(xué)定量提供重要的決策依據(jù)。

2.1.2 定性賦值

相比于定量賦值，定性賦值的計算過程存在一定的主觀性，通常是以環(huán)境現(xiàn)狀為基礎(chǔ)，結(jié)合大氣污染風險源的定性指標進行評分，最后讓定性指標定量化展開后續(xù)計算。這一過程中涉及到的指標眾多，包括事故發(fā)生幾率、危險物質(zhì)的污染程度、大氣穩(wěn)定度、大氣污染系數(shù)、人口密集程度、醫(yī)療衛(wèi)生條件、物質(zhì)隔離等多個層面。

2.2 確定風險應(yīng)對水平

前文提到了對典型區(qū)域的風險源分析，在經(jīng)過定量分析和定性分析后，以確定大氣污染事件的整體特征及污染物周圍的影響，從而確定環(huán)境風險評估指標，以此為基礎(chǔ)研究突發(fā)性大氣污染事件的環(huán)境風險表征方法[3]?？晒﹨⒖嫉闹笜税ㄊ転?zāi)區(qū)域面積、人口數(shù)量、基礎(chǔ)設(shè)施影響和生態(tài)環(huán)境損失等多個方面，在建立適當?shù)闹笜梭w系后，確定風險應(yīng)對水平與可接受水平，探索區(qū)域內(nèi)的開發(fā)收益與風險控制的成本情況，確定合理范圍，并且綜合考慮區(qū)域內(nèi)人口分布和污染源信息，以確定污染源規(guī)模和布局之間的聯(lián)系。

2.3 應(yīng)急管理模式

應(yīng)急管理模式以人工智能和耦合理論為核心內(nèi)容，建立相關(guān)的運行指標方法。對于突發(fā)性大氣污染事件風險為防范措施與不同類型的風險源，可以建立對于事故的規(guī)避方法和處理方案，尤其是事故產(chǎn)生之后，風險源的應(yīng)急對策體系研究，如怎樣控制污染物向大氣的快速擴散等，在這一方面可以借助類比調(diào)研與模型手段，建立應(yīng)急決策支持體系。需要注意的是，在借助學(xué)科理論與技術(shù)條件的前提下，還需要充分結(jié)合區(qū)域風險的可接受水平和經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀，必要時可通過計算機模型進行仿真模擬，實現(xiàn)重大環(huán)境風險的可視化研究。這樣一來也可以對特征污染物進行快速監(jiān)測和風險源識別，從評估方法和應(yīng)急預(yù)案的管理過程中展開深入研究。

3 結(jié)語

通過本次研究，可以看出針對突發(fā)性大氣污染事件，綜合運用特征污染物監(jiān)測與模擬風險源控制的方式，并有效建立突發(fā)性大氣污染的環(huán)境風險管理體系，將成為未來環(huán)境保護與社會建設(shè)的必然要求。

參考文獻

[1]楊振，丁啟燕，王念，宋萬營.湖北省大氣污染健康風險空間格局與防范分區(qū)研究[J].華中師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2018，52（04）：574-581.

[2]張志嬌，劉仁志，杜茜.區(qū)域突發(fā)性大氣污染事件風險評價方法及其應(yīng)用[J].應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報，2015，23（S1）：50-58.

[3]謝元博，李巍.基于能源-環(huán)境情景模擬的北京市大氣污染對居民健康風險評價研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2013，33（06）：1763-1770.

收稿日期：2019-11-06

作者簡介：俞成偉（1979-），男，漢族，本科學(xué)歷，中級，研究方向為環(huán)境影響評價、廢水處理工程設(shè)計。