綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)偏頭痛患者的療效分析

徐紅玉

（南京市浦口區(qū)中醫(yī)院，江蘇 南京 211800）

偏頭痛臨床癥狀為發(fā)作性搏動(dòng)樣頭痛、中重度頭痛，發(fā)作時(shí)伴惡心、嘔吐癥狀，因患者多會(huì)出現(xiàn)偏執(zhí)、緊張、抑郁、焦慮等情緒，對(duì)生活質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重影響[1-2]，因此在積極治療的同時(shí)，需采用合適的護(hù)理措施。本文以我院收治的65例偏頭痛患者為研究對(duì)象，對(duì)綜合護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果進(jìn)行分析與探討，從而為偏頭痛患者選擇合適的護(hù)理方法提供依據(jù)與參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料

納入2017年1月～2019年1月我院收治的偏頭痛患者65例，均符合偏頭痛的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]，排除嚴(yán)重肝腎功能障礙者、惡性腫瘤者。65例患者中男35例，女30例，年齡35～47歲，平均41.0±3.1歲，病程1～3年，平均2.1±0.6年。65例患者根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為33例的觀察組與32例的對(duì)照組，觀察組患者中男17例，女16例，年齡36～47歲，平均41.1±3.4歲，病程1～3年，平均2.0±0.5年；觀察組患者中男18例，女14例，年齡35～46歲，平均41.3±3.3歲，病程1～3年，平均2.3±0.6年。兩組患者的基本資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件驗(yàn)證，差異無顯著，P＞0.05。

1.2 方法

兩組患者均給予抗血小板聚集、鎮(zhèn)靜、常規(guī)擴(kuò)管治療，對(duì)照組患者給予遵醫(yī)服藥、飲食指導(dǎo)、健康宣教、用藥指導(dǎo)以及并發(fā)癥預(yù)防等常規(guī)護(hù)理，觀察組給予綜合心理護(hù)理以及綜合康復(fù)護(hù)理的綜合護(hù)理措施：綜合心理護(hù)理中首先對(duì)患者的心理狀態(tài)及心理特征進(jìn)行評(píng)估，尤其是患者的抑郁、焦慮、敏感、多疑等心理特征，針對(duì)評(píng)估結(jié)果，對(duì)于存在明顯焦慮、抑郁情緒者，給予情緒治療措施，同時(shí)給予患者音樂放松及針對(duì)性肌松訓(xùn)練，同時(shí)給予患者疾病健康教育，幫助患者走出疾病認(rèn)識(shí)的誤區(qū)；再給予患者綜合康復(fù)護(hù)理措施，指導(dǎo)患者在適宜時(shí)間上給予冷熱敷方法，同時(shí)協(xié)助患者建立良好的睡眠作息時(shí)間，給患者營造良好的睡眠環(huán)境，從而有助于患者疾病恢復(fù)，告知患者戒煙戒酒的重要性，給患者制定合理的食譜，指導(dǎo)患者進(jìn)行脂肪、熱量、蛋白質(zhì)等物質(zhì)攝入量計(jì)算，同時(shí)給患者制定散步、運(yùn)動(dòng)計(jì)劃、慢跑、散步等有氧運(yùn)動(dòng)計(jì)劃。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）采用焦慮自評(píng)量表及抑郁自評(píng)量表對(duì)比兩組患者干預(yù)前后的焦慮、抑郁情緒評(píng)分；（2）對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度，分值為0～10分，9～10分為滿意，6～8分為基本滿意，＜6分為不滿意。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本文數(shù)據(jù)分析處理采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，計(jì)量資料與計(jì)數(shù)資料的表示方法分別為均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差及百分比，檢驗(yàn)方法分別為t檢驗(yàn)與x2檢驗(yàn)，兩組間的數(shù)據(jù)對(duì)比差異顯著為P＜0.05。

2 結(jié) 果

2.1 對(duì)比兩組患者干預(yù)前后的焦慮、抑郁情緒評(píng)分

干預(yù)前，觀察組患者的焦慮評(píng)分為53.2±5.6分，抑郁評(píng)分為55.5±6.9分，對(duì)照組焦慮評(píng)分為52.9±6.0分，抑郁評(píng)分為53.1±6.2分；干預(yù)后，觀察組患者的焦慮評(píng)分為36.5±4.3分，抑郁評(píng)分為46.5±4.6分，對(duì)照組的焦慮評(píng)分為41.3±5.6分，抑郁評(píng)分為49.4±6.7分；與干預(yù)前相比，干預(yù)后兩組患者的焦慮、抑郁評(píng)分均明顯降低，且與對(duì)照組干預(yù)后相比，觀察組干預(yù)后降低的更為顯著，P＜0.05。

2.2 對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度

觀察組滿意者25例，基本滿意者7例，不滿意者1例，滿意度為96.7%（32/33），對(duì)照組滿意者20例，基本滿意者6例，不滿意者6例，滿意度為81.3%（26/32），觀察組患者的護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組，P＜0.05。

3 討 論

近年來，隨著人們生活方式的改變及生活壓力的增大，使得偏頭痛發(fā)病率不斷增加[4]，因此需給予積極治療及護(hù)理，我院將綜合護(hù)理干預(yù)用于偏頭痛患者中，療效顯著。

本文結(jié)果表明，與干預(yù)前相比，干預(yù)后兩組患者的焦慮、抑郁評(píng)分均明顯降低，且與對(duì)照組干預(yù)后相比，觀察組干預(yù)后降低的更為顯著，P＜0.05，主要是由于綜合護(hù)理干預(yù)給予以心理護(hù)理及康復(fù)護(hù)理為主的綜合護(hù)理措施，可減輕患者的負(fù)性心理情緒，從而鞏固藥物療效，提高護(hù)理滿意度[5]。

綜上所述，綜合護(hù)理干預(yù)可改善偏頭痛患者的不良情緒，提高護(hù)理滿意度。