周亮亮,楊衛(wèi)嚴(yán)
(中國(guó)瑞林工程技術(shù)股份有限公司,江西 南昌 330031)
華東某冶煉廠是一家具有四十年歷史,專業(yè)處理含鉛廢料的生產(chǎn)企業(yè)。為滿足日益嚴(yán)峻的環(huán)保要求,該廠計(jì)劃新建一套節(jié)能、環(huán)保、自動(dòng)化水平高的側(cè)吹爐系統(tǒng)處理含鉛廢料,同時(shí)加快推進(jìn)冶煉煙氣的超低排放改造。
隨著國(guó)家提倡循環(huán)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的保護(hù),將含鉛廢料資源化不僅可以回收有價(jià)資源,而且保護(hù)了生態(tài)環(huán)境。目前含鉛廢料的處理主要是采用鼓風(fēng)爐或反射爐工藝,存在氧化還原效率低,自動(dòng)化程度不高,工人勞動(dòng)強(qiáng)度大,環(huán)保不達(dá)標(biāo)等問題,已屬于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄(2011 年)淘汰類項(xiàng)目[1]。側(cè)吹爐工藝是一種處理含鉛廢料的新工藝,具有工藝流程短,生產(chǎn)效率高,綜合能耗低,環(huán)境友好等優(yōu)點(diǎn)。側(cè)吹爐系統(tǒng)產(chǎn)出的高溫含塵煙氣因含SO2、SO3和H2O 組分,煙氣的處理工藝需要考慮高溫含塵、露點(diǎn)高等因素。若采用電收塵器工藝,收塵器出口的煙氣含塵濃度較高,最高可達(dá)500 mg/Nm3,必須在電收塵器之后增設(shè)煙氣洗滌系統(tǒng),否則難于滿足后續(xù)脫硫工段的處理要求。若采用高溫過濾收塵器工藝,可以保證收塵器出口煙氣含塵濃度在20 mg/Nm3以內(nèi),能夠滿足后續(xù)脫硫工段的處理要求。
文中分析了電收塵器和高溫過濾收塵器兩種煙氣處理工藝,并從工藝的可靠性、建設(shè)投資和技術(shù)經(jīng)濟(jì)性等方面進(jìn)行了比較,為相關(guān)冶煉煙氣處理工藝的選擇提供參考和借鑒。
采用側(cè)吹爐系統(tǒng)處理含鉛廢料,產(chǎn)出的高溫含塵煙氣進(jìn)入余熱鍋爐冷卻降溫,余熱鍋爐出口煙氣的狀況如下:
煙氣量:38203 Nm3/h;
煙氣溫度:350℃;
煙氣中的含塵濃度:185.4 g/Nm3;
煙氣成分如表1 所示。
表1 煙氣成分
煙塵成分如表2 所示。
表2 煙塵成分
為滿足后續(xù)脫硫工段的處理要求,采用兩種工藝流程對(duì)側(cè)吹爐煙氣進(jìn)行處理。處理后的尾氣滿足國(guó)標(biāo)《再生銅、鋁、鉛、鋅工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》GB 31574-2015 的要求,現(xiàn)有企業(yè)大氣污染物顆粒物濃度排放限值為30 mg/Nm3[2]。
電收塵器煙氣處理工藝流程如圖1 所示。
圖1 電收塵器煙氣處理工藝流程
從側(cè)吹爐余熱鍋爐出口排出的煙氣溫度350℃,含塵濃度185.4 g/Nm3,煙氣露點(diǎn)190℃的煙氣進(jìn)入電收塵器凈化,收塵器出口煙氣含塵濃度在500 mg/Nm3以內(nèi),再由排風(fēng)機(jī)送往煙氣洗滌系統(tǒng)進(jìn)一步凈化,洗滌系統(tǒng)出口煙氣含塵濃度降到20 mg/Nm3以內(nèi),再進(jìn)入脫硫系統(tǒng)處理,處理后的尾氣達(dá)標(biāo)排放。
該流程中的關(guān)鍵收塵設(shè)備是電收塵器,其工作原理是煙氣通過設(shè)備煙道時(shí),對(duì)放電極施加一個(gè)高壓電流引發(fā)電暈放電并使塵粒帶電,當(dāng)電量達(dá)到一定程度時(shí),在電場(chǎng)力的作用下塵粒向收塵極移動(dòng),最后沉積在收塵極板上。定時(shí)擊打收塵極板,使具有一定厚度的煙塵在自重和振動(dòng)的雙重作用下進(jìn)入收塵器下方的灰斗中,從而達(dá)到清除煙氣中煙塵的目的。電收塵器能捕集細(xì)小的煙塵,設(shè)備阻力小、耐高溫、自動(dòng)化程度較高。電收塵器的收塵效率受煙塵比電阻的影響很大,煙塵的比電阻與煙塵成分、煙氣溫度和成分有關(guān)。電收塵器捕集煙塵的最佳比電阻為104~1010 Ω.cm,氧化鉛煙塵在177℃的比電阻為1011 Ω.cm[3],屬于高比電阻煙塵,比較難收集。
高溫過濾收塵器煙氣處理工藝流程如圖2 所示。
圖2 高溫過濾收塵器煙氣處理工藝流程
從側(cè)吹爐余熱鍋爐出口排出的煙氣溫度350℃,含塵濃度185.4 g/Nm3,煙氣露點(diǎn)190℃的煙氣進(jìn)入高溫過濾收塵器凈化,收塵器出口煙氣含塵濃度降到20 mg/Nm3以內(nèi),再由排風(fēng)機(jī)送往脫硫系統(tǒng)處理,處理后的尾氣達(dá)標(biāo)排放。
高溫過濾收塵器是一種高效的煙氣凈化設(shè)備,與布袋收塵器的收塵原理相似,但又有所區(qū)別,主要區(qū)別在于濾芯的材質(zhì)。該設(shè)備采用金屬間化合物多孔材料作為濾芯截留煙氣中的煙塵,煙塵過濾層形成后更加有利于煙塵的截留。由于煙塵濾餅的堆積造成煙氣流動(dòng)阻力的逐漸增大,達(dá)到一定的壓降或是經(jīng)過一定的預(yù)設(shè)定過濾時(shí)間后,就通過反向脈沖噴吹清除截留的煙塵,并因重力作用落入收塵器的灰斗中。金屬間化合物多孔材料是在真空或氫氣氣氛中燒結(jié),形成燒結(jié)金屬粉末過濾介質(zhì),其結(jié)構(gòu)孔隙率可達(dá)20%~40%[4]。金屬間化合物多孔材料具有金屬鍵和共價(jià)鍵的混鍵結(jié)構(gòu),具有良好的基體橋接能力,抗氧化性能好,耐酸、堿性能好,耐高溫,機(jī)械強(qiáng)度高,線膨脹系數(shù)低,可加工、可焊接、抗振性能好等特點(diǎn)。高溫過濾收塵器諸多的良好性能源于濾芯的特殊微孔結(jié)構(gòu),濾芯的金相結(jié)構(gòu)如圖3 所示。
圖3 濾芯的金相結(jié)構(gòu)
(1)電收塵器設(shè)備參數(shù)。
技術(shù)規(guī)格:干式、臥式、單室,五電場(chǎng) F=74 m2;
設(shè)備重量:350 t;
設(shè)備用電情況:380 V/ 340 kVA;
設(shè)備報(bào)價(jià):520 萬(wàn)元;
設(shè)備主要部件材質(zhì):殼體材質(zhì)為不銹鋼S31603(022Cr17Ni12Mo2); 放電極(管、刺)材質(zhì)為不銹鋼S31603(022Cr17Ni12Mo2);收塵極板材質(zhì)為SPCC 冷軋鋼。
(2)高溫排風(fēng)機(jī)設(shè)備參數(shù)。
技術(shù)規(guī)格:
Q=125000 m3/h,H=16100 kPa,T=300℃;
設(shè)備用電情況:10 kV/1000 kW;
設(shè)備報(bào)價(jià):150 萬(wàn)元;
設(shè)備主要部件材質(zhì):
S31603(022Cr17Ni12Mo2)。
(3)煙氣洗滌系統(tǒng)設(shè)備參數(shù)。
設(shè)備用電情況:380 V/ 46 kW;
設(shè)備報(bào)價(jià):300 萬(wàn)元;煙氣洗滌系統(tǒng)工作過程中需補(bǔ)充新水量約9.5 m3/h。需排出廢水量約3 m3/h,其中主要含5.7%的稀硫酸,以及從煙氣中洗下的煙塵,廢水中含固量約8 g/L。
我轉(zhuǎn)過頭看見托莉站在我身后,忽然有一種回到個(gè)性測(cè)試室的感覺,眼前浮現(xiàn)出四面環(huán)繞的鏡子、接到前額的插線,這本身就讓我產(chǎn)生一種想逃避的感覺,一見到托莉,這種感覺再次涌上心頭。沒想到會(huì)再見到她。
(1)高溫過濾收塵器設(shè)備參數(shù)。
技術(shù)參數(shù):5 個(gè)室,F(xiàn)=1742 m2;
設(shè)備重量:50 t;
設(shè)備用電情況:470 kW /15 kW;
設(shè)備報(bào)價(jià):590 萬(wàn)元;
收塵器系統(tǒng)包括:開車預(yù)熱系統(tǒng)、反吹加熱系統(tǒng)、停車置換系統(tǒng)。公用工程開車時(shí)電耗:470 kW,正常運(yùn)行時(shí)電耗:15 kW。壓縮空氣耗量:2.5 Nm3/min。
設(shè)備主要部件材質(zhì):殼體材質(zhì)為不銹鋼S31603(022Cr17Ni12Mo2);濾芯材質(zhì)為金屬間化合物多孔材料,支撐體及密封件為不銹鋼S31603(022Cr17Ni12Mo2)。
(2)高溫排風(fēng)機(jī)設(shè)備參數(shù)。
技術(shù)規(guī)格:
Q=115800 m3/h,H=6500 kPa,T=300℃;
設(shè)備用電情況:10 kV /400 kW;
設(shè)備報(bào)價(jià):100 萬(wàn)元;
設(shè)備主要部件材質(zhì):
S31603(022Cr17Ni12Mo2)。
(1)電收塵器。
維護(hù)費(fèi)用:18 萬(wàn)元/a;
電耗:340×330×24×0.75=202 萬(wàn)元/a。
(2)高溫排風(fēng)機(jī)。
電耗:1000×330×24×0.75=594 萬(wàn)元/ a。
(3)煙氣洗滌系統(tǒng)。
電耗:46×330×24×0.75=27.3 萬(wàn)元/ a;
水耗:9.5×330×24×2.73=20.5 萬(wàn)元/ a;
廢水處理費(fèi):3×330×24×9=21.4 萬(wàn)元/ a。
(1)高溫過濾收塵器。
維護(hù)費(fèi)用:77.4萬(wàn)元/ a(按照濾芯4.5年折舊);
電耗:開車及停車時(shí):470×12×0.75=0.42萬(wàn)元/ 次(開車時(shí)利用電加熱器對(duì)收塵器進(jìn)行預(yù)熱,預(yù)熱時(shí)間12 h),按照每年停車2 次計(jì) 算:0.42×2=0.84 萬(wàn) 元/ a。 正常運(yùn)行 時(shí)15×330×24×0.75=8.9 萬(wàn)元/ a(主要是反吹壓縮空氣加熱、脈沖閥、卸灰閥和控制系統(tǒng)耗電);
壓縮空氣消耗費(fèi):
2.5×4.5×330×24×0.75=6.7 萬(wàn)元/ a
(2)高溫排風(fēng)機(jī)。
電耗:400×330×24×0.75=237.6 萬(wàn)元/ a。
電收塵器工藝和高溫過濾收塵器工藝技術(shù)經(jīng)濟(jì)對(duì)比如表3 所示。
通過對(duì)比分析,得出:
①高溫過濾收塵器工藝優(yōu)勢(shì)非常明顯。
②高溫過濾收塵器工藝主要設(shè)備投資比電收塵器工藝少280 萬(wàn)元。
③高溫過濾收塵器工藝每年的技術(shù)經(jīng)濟(jì)成本比電收塵器工藝少551.8 萬(wàn)元。
表3 技術(shù)經(jīng)濟(jì)對(duì)比
從電收塵器和高溫過濾收塵器的綜合性能方面進(jìn)行比較,高溫過濾收塵器具有收塵效率高,能耗低,可長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行等優(yōu)點(diǎn),詳細(xì)情況如表4 所示。
表4 電收塵器和高溫過濾收塵器綜合性能比較
(1)通過對(duì)比,在利用側(cè)吹爐處理含鉛廢料的工藝中,高溫過濾收塵器比電收塵器更適合用于處理高溫、高塵、高含水的冶煉煙氣。
(2)從工藝的可靠性、設(shè)備投資和技術(shù)經(jīng)濟(jì)成本等方面比較,高溫過濾收塵器具有很大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
(3)高溫過濾收塵器工藝屬于干法收塵,收塵過程中沒有新水補(bǔ)充,也沒有廢水產(chǎn)生。
雖然高溫過濾收塵器有諸多的優(yōu)點(diǎn),但還是存在一定的問題,如濾芯材質(zhì)在高溫條件下會(huì)出現(xiàn)隨溫度升高而迅速氧化、腐蝕導(dǎo)致強(qiáng)度下降的現(xiàn)象,因此在使用過程中有最高使用溫度的限制[6]。相信未來(lái)隨著濾芯材質(zhì)的復(fù)合化發(fā)展,可以克服上述弊端,高溫過濾收塵器一定可以得到廣泛地應(yīng)用。