張海燕
(江蘇省無錫市惠山區(qū)陽山鎮(zhèn)衛(wèi)生院,江蘇 無錫 214000)
陰道分娩是臨床常見的分娩方式之一,而剖宮產(chǎn)是解決難產(chǎn)的關鍵方式,有助于減少孕產(chǎn)婦和新生兒的死亡概率。不過,剖宮產(chǎn)是非自然的一種生產(chǎn)過程,存在一定的麻醉風險和手術風險,還存在一定的并發(fā)癥情況。所以,對剖宮產(chǎn)指征進行嚴格掌握,盡量將剖宮產(chǎn)率降低,充分保證產(chǎn)婦和嬰兒的健康,是臨床產(chǎn)科醫(yī)生的重點關注問題之一[1]。本文就對陰道試產(chǎn)中轉剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦相關影響因素以及指征,具體如下。
將2016年3月~2019年7月本院收入的30例陰道試產(chǎn)中轉剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦納入實驗組分析資料,年齡自21歲~37歲,孕周自38周~42周,經(jīng)產(chǎn)婦有13例,初產(chǎn)婦有17例;將同時期本院收入的30例陰道分娩產(chǎn)婦納入?yún)⒄战M分析資料,年齡自20歲~36歲,孕周自38周~41周,經(jīng)產(chǎn)婦有14例,初產(chǎn)婦有16例。
統(tǒng)計及調(diào)查實驗組和參照組產(chǎn)婦的分娩孕周、年齡、分娩次數(shù)、新生兒體重、受孕方式(包含自然受孕、輔助生殖技術受孕)、胎兒個數(shù)(包含單胎、雙胎)、臨床診斷(包含頭盆不稱、胎兒窘迫、妊娠合并癥、產(chǎn)程停滯、引產(chǎn)失敗、胎盤因素、瘢痕子宮)。
兩組產(chǎn)婦臨床數(shù)據(jù)采取SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件開展計算,自然受孕例數(shù)、輔助生殖技術受孕例數(shù)等表示成例數(shù)(n)或率(%)形式,開展卡方檢驗,分娩孕周均值、年齡均值等表示成均數(shù)±標準差形式,開展t檢驗,P<0.05,展示出數(shù)據(jù)分析和檢驗的統(tǒng)計學意義。
實驗組產(chǎn)婦的分娩孕周均值和參照組產(chǎn)婦對應數(shù)值比較更高,P<0.05,展示出數(shù)據(jù)分析和檢驗的統(tǒng)計學意義;實驗組產(chǎn)婦的年齡均值和參照組產(chǎn)婦對應數(shù)值比較更高,P<0.05,展示出數(shù)據(jù)分析和檢驗的統(tǒng)計學意義;實驗組產(chǎn)婦的分娩次數(shù)和參照組產(chǎn)婦對應數(shù)值比較更少,P<0.05,展示出數(shù)據(jù)分析和檢驗的統(tǒng)計學意義;實驗組產(chǎn)婦的新生兒體重和參照組產(chǎn)婦對應數(shù)值比較更高,P<0.05,展示出數(shù)據(jù)分析和檢驗的統(tǒng)計學意義;實驗組產(chǎn)婦的輔助生殖技術受孕例數(shù)和參照組產(chǎn)婦對應數(shù)值比較更多,P<0.05,展示出數(shù)據(jù)分析和檢驗的統(tǒng)計學意義;實驗組產(chǎn)婦的雙胎例數(shù)和參照組產(chǎn)婦對應數(shù)值比較更多,P<0.05,展示出數(shù)據(jù)分析和檢驗的統(tǒng)計學意義;實驗組產(chǎn)婦的頭盆不稱例數(shù)和參照組產(chǎn)婦對應數(shù)值比較更多,P<0.05,展示出數(shù)據(jù)分析和檢驗的統(tǒng)計學意義,實驗組產(chǎn)婦的胎兒窘迫例數(shù)和參照組產(chǎn)婦對應數(shù)值比較更多,P<0.05,展示出數(shù)據(jù)分析和檢驗的統(tǒng)計學意義,實驗組產(chǎn)婦的妊娠合并癥例數(shù)和參照組產(chǎn)婦對應數(shù)值比較更多,P<0.05,展示出數(shù)據(jù)分析和檢驗的統(tǒng)計學意義,實驗組產(chǎn)婦的產(chǎn)程停滯例數(shù)和參照組產(chǎn)婦對應數(shù)值比較更多,P<0.05,展示出數(shù)據(jù)分析和檢驗的統(tǒng)計學意義,實驗組產(chǎn)婦的引產(chǎn)失敗例數(shù)和參照組產(chǎn)婦對應數(shù)值比較更多,P<0.05,展示出數(shù)據(jù)分析和檢驗的統(tǒng)計學意義,實驗組產(chǎn)婦的胎盤因素例數(shù)和參照組產(chǎn)婦對應數(shù)值比較更多,P<0.05,展示出數(shù)據(jù)分析和檢驗的統(tǒng)計學意義,實驗組瘢痕子宮例數(shù)和參照組產(chǎn)婦對應數(shù)值比較更多,P<0.05,展示出數(shù)據(jù)分析和檢驗的統(tǒng)計學意義。
隨著剖宮產(chǎn)術的引入,將產(chǎn)婦的分娩風險和新生兒殘疾情況減少,近年來,麻醉技術及剖宮產(chǎn)術相關安全性均提升,產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)概率也逐漸提升[2]。一般情況下,產(chǎn)婦年齡比較大時,其選取剖宮產(chǎn)的概率提升,初產(chǎn)婦對分娩的恐懼情況高于經(jīng)產(chǎn)婦,其宮頸成熟度不佳、產(chǎn)程時間比較長和疼痛耐受度低等均有可能引發(fā)陰道試產(chǎn)產(chǎn)婦中轉剖宮產(chǎn),而且,新生兒體重比較高也是剖宮產(chǎn)相關影響因素。
近幾年來,圍產(chǎn)醫(yī)學相關理念出現(xiàn)變化,以往多注重產(chǎn)婦和嬰兒安全,現(xiàn)今多注重產(chǎn)婦安全的基礎上,優(yōu)先考慮嬰兒質(zhì)量。而且,目前,臨床上對剖宮產(chǎn)相關指征逐漸放寬,不過,并排除存在麻醉風險、感染情況、尿道損傷現(xiàn)象、產(chǎn)后出血情況、再次分娩處置比較困難和新生兒相關并發(fā)癥等有關問題,所以,臨床多提倡和鼓勵陰道分娩及陰道試產(chǎn)[3]。
本文相關數(shù)據(jù)展示出,實驗組產(chǎn)婦的分娩孕周均值、年齡均值、新生兒體重均高于參照組產(chǎn)婦對應數(shù)值,P<0.05,出現(xiàn)數(shù)據(jù)分析和檢驗的統(tǒng)計學意義;實驗組產(chǎn)婦的分娩次數(shù)少于參照組產(chǎn)婦對應數(shù)值,出現(xiàn)數(shù)據(jù)分析和檢驗的統(tǒng)計學意義;實驗組產(chǎn)婦的輔助生殖技術受孕例數(shù)、雙胎例數(shù)、頭盆不稱例數(shù)、胎兒窘迫例數(shù)、妊娠合并癥例數(shù)、產(chǎn)程停滯例數(shù)、引產(chǎn)失敗例數(shù)、胎盤因素例數(shù)、瘢痕子宮例數(shù)均多于參照組產(chǎn)婦對應數(shù)值,P<0.05,出現(xiàn)數(shù)據(jù)分析和檢驗的統(tǒng)計學意義。
表1 兩組產(chǎn)婦相關指標比較
綜上所述,需要充分重視剖宮產(chǎn)術的利弊,加強健康宣教,使孕產(chǎn)婦充分認識到陰道分娩的優(yōu)勢,增強孕產(chǎn)婦的陰道分娩自信心,保證母嬰安全的基礎上進行陰道試產(chǎn),并嚴格控制剖宮產(chǎn)相關指征,將剖宮產(chǎn)概率明顯減少。