孔紅輝
【摘要】目的 分析探討對于急性心肌梗死患者,采取預(yù)見性護(hù)理的具體方法以及實(shí)際應(yīng)用效果。方法 選擇本院在2017年4月~2018年4月入院救治的48例急診心肌梗死患者作為研究對象,根據(jù)隨機(jī)分組法進(jìn)行患者的分組處理。對照組24例患者采取常規(guī)的基礎(chǔ)護(hù)理措施,而觀察組24例患者則結(jié)合預(yù)見性護(hù)理干預(yù),分析對比兩組患者的護(hù)理效果以及相關(guān)表現(xiàn)。結(jié)果 觀察組用于急救、住院和疼痛緩解的時(shí)間明顯短于對照組,且對于疾病的認(rèn)知程度高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組滿意率為95.8%,滿意度平均分值為(92.5±3.6)分,對照組滿意率僅為79.1%,滿意度平均分值為(88.2±4.2)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 給予急性心肌梗死患者預(yù)見性護(hù)理,能夠明顯減少患者在臨床護(hù)理中發(fā)生的護(hù)理問題,避免出現(xiàn)護(hù)理不良事件,改善患者機(jī)體情況,提高患者的生活質(zhì)量,值得在臨床上推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】預(yù)見性護(hù)理;急性心肌梗死;護(hù)理效果
【中圖分類號】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.28..02
急性心肌梗死主要是因?yàn)槌掷m(xù)性心肌缺氧缺血所導(dǎo)致的一種心肌壞死性疾病,并且具備有很高的病死率。在臨床上,急性心肌梗死(AMI)是急診科常見病[1],主要是由于心肌冠狀動(dòng)脈閉塞、心肌血供中斷引起的心肌缺血性梗死,臨床癥狀主要有絞榨性心力衰竭、胸骨后疼痛、瀕死感等,其病情較重,且進(jìn)展迅速,導(dǎo)致其病死率較高,對患者的生命安全造成了很大的威脅。急性心肌梗死患者在臨床上多會(huì)表現(xiàn)為長時(shí)間連續(xù)不斷的胸骨后疼痛,隨著病情進(jìn)展患者還將有可能會(huì)同時(shí)并發(fā)出現(xiàn)休克、心力衰竭等癥狀,對患者的生命健康威脅巨大。主要是由于冠狀動(dòng)脈供血嚴(yán)重不足或者完全性閉塞所造成的心肌壞死、缺血,癥狀表現(xiàn)為胸痛劇烈、心肌酶變化為主,發(fā)病急、病死率高,以早期溶栓治療為主,但早期醫(yī)務(wù)人員只重視治療過程而嚴(yán)重忽視患者的心理應(yīng)激反應(yīng),為此做好護(hù)理工作,對于增強(qiáng)治療效果至關(guān)重要?;诖?,本文重點(diǎn)分析探討對于急性心肌梗死患者,采取預(yù)見性護(hù)理的具體方法以及實(shí)際應(yīng)用效果?,F(xiàn)將結(jié)果匯報(bào)如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇本院2017年4月~2018年4月入院救治的48例急診心肌梗死患者作為研究對象,根據(jù)隨機(jī)分組法進(jìn)行患者的分組處理。對照組24例患者中,男18例、女6例。將其隨機(jī)分為兩組,年齡38~79歲,平均(58.2±7.6)歲。觀察組24例患者中,男17例,女7例,年齡49~66歲,平均(59.7±4.6)歲。對比這兩組患者的一般資料,并不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的差異。
1.2 干預(yù)方法
對照組患者在住院期間接受冠心病的常規(guī)護(hù)理。包括監(jiān)測患者生命體征,觀察病情變化,做好基礎(chǔ)護(hù)理,及時(shí)處理并發(fā)癥,保證治療依從性等[2]。
觀察組患者在住院期間接受預(yù)見性護(hù)理干預(yù):(1)病情評估:所有患者在入院后,接受醫(yī)務(wù)人員的病情評估。評估項(xiàng)目包括患者既往史、現(xiàn)病史、機(jī)體情況、冠心病嚴(yán)重程度等,繼而護(hù)理人員要對患者進(jìn)行客觀且全面的評價(jià),從而保證了解患者的基本情況,摸清患者在住院期間存在的潛在問題,對于可能發(fā)生的不良事件進(jìn)行積極預(yù)防。(2)健康教育:在健康教育方面,護(hù)理人員不僅要給予同對照組患者一樣詳細(xì)的疾病相關(guān)知識外,還要想觀察組患者講解冠心病的發(fā)病原因,患者的個(gè)體治療方案,預(yù)見性護(hù)理的干預(yù)步驟。讓患者了解到自身疾病的情況,從而能夠正視病情,積極配合治療。另一方面,護(hù)理人員在患者住院期間應(yīng)及時(shí)與患者進(jìn)行溝通,用通俗易懂的語言向患者解答提出的相關(guān)問題,使其能夠?qū)Σ∏楹椭委煾淹笍?。另外,還應(yīng)在科室顯眼的位置放置宣傳板報(bào),在各個(gè)病室的媒體終端上播放疾病宣傳視頻,向患者發(fā)放相關(guān)宣傳資料。(3)心理護(hù)理:冠心病住院患者在住院期間,護(hù)理人員要及時(shí)做好心理護(hù)理,保證患者的情緒穩(wěn)定,避免出現(xiàn)負(fù)面情緒。嚴(yán)重的精神緊張、情緒波動(dòng)都會(huì)造成患者血壓、心率等失調(diào),從而影響病情加重。所以護(hù)理人員要對此有良好的預(yù)防措施,包括與患者之間保持良好的醫(yī)患關(guān)系,為患者營造舒適、和諧的住院環(huán)境,耐心的解決患者住院期間所遇到的問題。及時(shí)了解患者的心理活動(dòng),在其出現(xiàn)負(fù)面情緒時(shí),應(yīng)積極采取措施消除不良情緒,避免被動(dòng)治療。
1.3 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
對比兩組患者的臨床指標(biāo)和滿意度,滿意度評價(jià)采用百分制,滿分100分,非常滿意≥48分,基本滿意75~89分,一般60~74分,不滿意<60分[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究中所有試驗(yàn)數(shù)據(jù)均運(yùn)用SPSS 20.0數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,其計(jì)量資料通過t檢驗(yàn)。P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 臨床指標(biāo)
觀察組用于急救、住院和疼痛緩解的時(shí)間明顯短于對照組,且對于疾病的認(rèn)知程度高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳情見下表1。
2.2 滿意度
觀察組滿意率為95.8%,滿意度平均分值為(92.5±3.6)分,對照組滿意率僅為79.1%,滿意度平均分值為(88.2±4.2)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
急性心肌梗死作為一種突發(fā)性的心血管疾病,其病情危急且進(jìn)展較快,如果沒有及時(shí)采取應(yīng)對措施,會(huì)直接威脅到患者的生命安全。相關(guān)研究表明,急性心肌梗死的治療跟預(yù)后效果和患者住院期間的護(hù)理質(zhì)量關(guān)系密切,因?yàn)樵诨颊甙l(fā)病之后,還需要立即給予早期救護(hù)工作,盡量挽救患者的心肌功能,來為后續(xù)的治療跟預(yù)后工作奠定良好的基礎(chǔ)[3]。
近年來隨著人們生活水平的不斷提高和優(yōu)化,冠心病的發(fā)病率越來越高,所以因心肌梗死住院的患者越來越多,其死亡率也在不斷上升。急性心肌梗死患者在發(fā)病后,機(jī)體會(huì)出現(xiàn)明顯的脂代謝異常、心臟供血、氧含量不足等嚴(yán)重癥狀[4]。這些癥狀對患者來說極其嚴(yán)重,威脅著他們的生命健康以及生活質(zhì)量?,F(xiàn)臨床上對于心肌梗死患者的治療研究一直在深入,與此同時(shí),心肌梗死住院患者的護(hù)理質(zhì)量也應(yīng)該不斷提高。
本文研究結(jié)果顯示,觀察組用于急救、住院和疼痛緩解的時(shí)間明顯短于對照組,且對于疾病的認(rèn)知程度高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組滿意率為95.8%,滿意度平均分值為(92.5±3.6)分,對照組滿意率僅為79.1%,滿意度平均分值為(88.2±4.2)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,給予急性心肌梗死患者預(yù)見性護(hù)理,能夠明顯減少患者在臨床護(hù)理中發(fā)生的護(hù)理問題,避免出現(xiàn)護(hù)理不良事件,改善患者機(jī)體情況,提高患者的生活質(zhì)量,值得在臨床上推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 于思捷.早期康復(fù)護(hù)理對改善老年急性心肌梗死患者SAQ、SDS的效果[J].中國醫(yī)藥指南,2019(06):241.
[2] 王麗娜.整體護(hù)理對急性心肌梗死介入治療中心律失?;颊叩挠绊?14例分析[J].中國醫(yī)藥指南,2019(06):246.
[3] 秦潔潔.優(yōu)質(zhì)化護(hù)理干預(yù)對老年急性心肌梗死患者PCI術(shù)后負(fù)性情緒及并發(fā)癥的影響[J/OL].山東醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào):1-2[2019-03-06].
[4] 賀大丹.急性心肌梗死患者護(hù)理工作中運(yùn)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理及常規(guī)護(hù)理的臨床效果對比[J].首都食品與醫(yī)藥,2019,26(04):87.
本文編輯:趙小龍