大數(shù)據(jù)背景下的偵查數(shù)據(jù)思維及實(shí)現(xiàn)（中）

林美玉 沙貴君

在大數(shù)據(jù)背景下，在案件偵查的過程中，應(yīng)將傳統(tǒng)的偵查思路與數(shù)據(jù)思維方式相結(jié)合，應(yīng)對當(dāng)前犯罪的新形勢與新變化。

偵查數(shù)據(jù)思維方式

在偵查工作中的重要作用

在案件偵查的各個(gè)環(huán)節(jié)上，“偵查數(shù)據(jù)思維方式”的應(yīng)用對案件偵破線索的調(diào)查與核實(shí)，對贓物罪證的尋找與固定，特別是在打破專案偵查僵局、提高偵查破案效率、提升辦案工作質(zhì)量等方面發(fā)揮著重要作用。

（一）有助于打破專案偵查僵局

偵查僵局是指一個(gè)案件經(jīng)過較長時(shí)間的偵查，在耗費(fèi)大量偵查資源后，已經(jīng)掌握的偵查線索被一一否定，或者原有的偵查線索突然中斷、無法繼續(xù)查證，或者在查人、查物、查事的過程中無法補(bǔ)充關(guān)鍵性證據(jù)，致使專案偵查與調(diào)查工作處于停滯狀態(tài)的一種偵查情形。當(dāng)偵查僵局出現(xiàn)以后，偵查人員往往采用多種渠道、想盡一切辦法獲取新情報(bào)、新證據(jù)，然而，單憑傳統(tǒng)的偵查手段及措施試圖打破偵查僵局、推進(jìn)案件偵破并不容易。

“偵查數(shù)據(jù)思維方式”的出現(xiàn)為偵查人員提供了一種全新的偵查破案思路，同時(shí)，也為偵查僵局出現(xiàn)時(shí)偵查人員重新找回偵查線索、再次發(fā)現(xiàn)新的贓物罪證或犯罪嫌疑人的下落提供了一種全新的工作方法。

例如，在某詐騙案件偵破中，有人舉報(bào)一個(gè)網(wǎng)名叫“品味人生”的人有作案嫌疑，可是偵查人員發(fā)現(xiàn)網(wǎng)名為“品味人生”的人有很多，若是逐一進(jìn)行排查，很有可能打草驚蛇、延誤戰(zhàn)機(jī)。如何在眾多“品味人生”中高效準(zhǔn)確地確定有作案嫌疑的人成為了案件偵破的關(guān)鍵點(diǎn)。偵查人員在“偵查數(shù)據(jù)思維方式”的啟發(fā)下，通過大數(shù)據(jù)相關(guān)應(yīng)用系統(tǒng)設(shè)定網(wǎng)名為“品味人生”、何時(shí)何地登錄下線、登錄下線時(shí)間是否與案發(fā)時(shí)間吻合等作案嫌疑條件進(jìn)行尋找、發(fā)現(xiàn)、分析、查證，最終迅速地排查出真正的犯罪嫌疑人，并準(zhǔn)確梳理出犯罪嫌疑人案前、案中、案后的活動(dòng)路線，以及線上線下的工作生活軌跡。

大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，大數(shù)據(jù)應(yīng)用分析系統(tǒng)及相關(guān)資源的共享，讓偵查人員在案件偵查中多了一條偵查線索的獲取途徑，多了一種偵查手段與方法，即使是面對偵查僵局，也不再因陷入困境而一籌莫展。

（二）有助于提高偵查破案效率

偵查工作中，無論是落實(shí)“積極偵查、及時(shí)破案”的偵查方針，還是建立“快偵快破”的工作機(jī)制，無不在強(qiáng)調(diào)“效率”對于案件偵破的重要性?！皞刹閿?shù)據(jù)思維方式”的應(yīng)用，可以真正有效地消除偵查人員在獲取信息、利用信息查找犯罪嫌疑人以及案件串并方面的時(shí)空障礙，它一方面增加了偵查情報(bào)信息的獲取渠道，一方面擴(kuò)展了偵查線索來源的多樣性。與此同時(shí)，涉案情況的落地查證將更加快捷，涉案人員的身份核實(shí)將更加精準(zhǔn)，作案車輛的跟蹤將更加迅速，贓款贓物的收繳將更加及時(shí)，對犯罪嫌疑人的監(jiān)視與控制也將更加主動(dòng)?？傊皞刹閿?shù)據(jù)思維方式”下的案件偵破不僅節(jié)省了人力、物力和時(shí)間，而且工作成效顯著。

實(shí)踐證明，為了案件偵查的需要，源源不斷的大數(shù)據(jù)流不斷地被處理與分享，它既有可能被同一對象多次使用，也有可能被不同對象同時(shí)占有，大數(shù)據(jù)資源的應(yīng)用價(jià)值可以在辦案的各個(gè)環(huán)節(jié)上得到體現(xiàn)。換句話說，在“偵查數(shù)據(jù)思維方法”的指導(dǎo)下，涉案數(shù)據(jù)能得到最有效的使用，在案件偵破中發(fā)揮重要作用。例如，運(yùn)用大數(shù)據(jù)及分析結(jié)果，可以讓偵查線索的核查省去不少中間環(huán)節(jié)，使摸底排隊(duì)少走彎路，使調(diào)查訪問與分析研判少花精力與時(shí)間，甚至能幫助偵查人員直接抓住最佳戰(zhàn)機(jī)或破案時(shí)機(jī)，成功破獲疑難案件。

處在大數(shù)據(jù)時(shí)代，每個(gè)人都可以從大數(shù)據(jù)的豐富資源中，以最少的付出、最小的代價(jià)獲得最多的實(shí)惠和最大的效益。當(dāng)前，伴隨著大數(shù)據(jù)智能化產(chǎn)品的推出，偵查線索的尋找、偵查情報(bào)的獲取、犯罪證據(jù)的搜集以及破案時(shí)機(jī)的選擇、搜查或追捕行動(dòng)的部署等工作效率得到顯著提高。

（三）有助于提升辦案工作質(zhì)量

在案件偵查中，“數(shù)據(jù)思維”不是對傳統(tǒng)偵查思維的顛覆，而是對傳統(tǒng)偵查思維的延伸與發(fā)展。“偵查數(shù)據(jù)思維方式”不僅有利于解決將某些作為偵查線索的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為證據(jù)的難題，也為串并案件、合成作戰(zhàn)、多措并舉，以及深挖余罪、擴(kuò)大戰(zhàn)果等工作提供決策依據(jù)與最佳工作思路。因此，“偵查數(shù)據(jù)思維方式”的應(yīng)用不僅使涉案情報(bào)信息、系統(tǒng)數(shù)據(jù)、結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)的匯總與排列變得有序，也讓涉案人、事、物的分析結(jié)論及論證變得更加有理有據(jù)。例如，在偵查情報(bào)信息、破案線索的獲取中，利用大數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)的強(qiáng)大功能，認(rèn)真篩選、及時(shí)分析、科學(xué)管理各類涉案數(shù)據(jù)，偵查人員可以做到不漏掉一條案偵線索、不丟失一個(gè)有用證據(jù)，并且可以確保在每一案件的偵破與查處工作中，除了實(shí)現(xiàn)案件管理信息化、文書制作規(guī)范化之外，還能確保所用數(shù)據(jù)內(nèi)容真實(shí)可靠，來源清楚，可信度高，并且在分析數(shù)據(jù)時(shí)做到定性分析與定量分析相結(jié)合。

又例如，在犯罪嫌疑人員或作案車輛的網(wǎng)上搜索中，通過描述犯罪嫌疑人員或作案車輛的結(jié)構(gòu)化特征，利用大數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)進(jìn)行跨縣市、跨地區(qū)或全國范圍內(nèi)的查詢，既可以找到人員行蹤軌跡，也可以查出車輛來去路線，為偵查方向及排查范圍的精確劃定，為涉案人員、車輛的網(wǎng)上跟蹤或落地調(diào)查工作的開展等提供客觀依據(jù)。在“偵查數(shù)據(jù)思維方式”的引導(dǎo)下，由于偵查線索與證據(jù)材料的構(gòu)成或技術(shù)支撐主要依靠計(jì)算機(jī)管理中的大量數(shù)據(jù)，與傳統(tǒng)的偵查方法相比，工作環(huán)節(jié)有所減少，辦案程序有所簡化，但辦案質(zhì)量要求并沒有降低。相反，在實(shí)際應(yīng)用中，涉案數(shù)據(jù)已納入高效率的計(jì)算機(jī)管理，保存更加完整、規(guī)范，調(diào)用更加簡便、快捷，推動(dòng)著辦案工作質(zhì)量不斷提高。

偵查數(shù)據(jù)思維方式的實(shí)現(xiàn)

在大數(shù)據(jù)背景下，偵查數(shù)據(jù)思維方式已經(jīng)開始影響著偵查人員的偵查思路、偵查方式與偵破方法，并且在個(gè)案應(yīng)用中收到了很好的效果。為了有意識地引導(dǎo)廣大偵查人員學(xué)習(xí)與掌握偵查數(shù)據(jù)思維方式，可以通過以下三個(gè)途徑去實(shí)現(xiàn)。

（一）培養(yǎng)偵查主體的大數(shù)據(jù)意識

在案件偵查中，無論是調(diào)查訪問，還是采痕取證，偵查人員早已被大數(shù)據(jù)所包圍，偵查活動(dòng)總是圍繞著與案件有關(guān)數(shù)據(jù)的“量”和“價(jià)值”在展開，培養(yǎng)偵查主體的“大數(shù)據(jù)意識”是偵查數(shù)據(jù)思維方式實(shí)現(xiàn)過程中的首要任務(wù)。

所謂數(shù)據(jù)意識，即指偵查人員在偵查活動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié)上應(yīng)用大數(shù)據(jù)及分析結(jié)果解決實(shí)際問題的一種觀念、愿望和工作習(xí)慣。偵查主體“大數(shù)據(jù)意識”的養(yǎng)成，一方面需要沖破傳統(tǒng)偵查舊觀念的束縛，主動(dòng)學(xué)習(xí)大數(shù)據(jù)應(yīng)用的新知識與新技能;另一方面需要加強(qiáng)偵查人員對于涉案數(shù)據(jù)的敏感性及捕捉能力的訓(xùn)練。

養(yǎng)成一邊學(xué)習(xí)一邊應(yīng)用“大數(shù)據(jù)”的習(xí)慣。犯罪占有的空間與時(shí)間總是與“數(shù)據(jù)”相聯(lián)系的，尤其是作案人、涉案物是未知、不確定或隱蔽的情況下。在犯罪過程及其關(guān)聯(lián)線索、證據(jù)有可能相互滲透或隱含交織在一個(gè)由電子線路、電磁介質(zhì)及網(wǎng)絡(luò)空間構(gòu)成的“虛擬環(huán)境”之中的時(shí)候，單憑“以因果關(guān)系為線索、由物查人或由人找物、摸底排隊(duì)或走訪調(diào)查”的傳統(tǒng)偵查方式是勢單力薄的。加上偵查人員本身欠缺計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的專門知識與技能，以及在案情上反映的“實(shí)施犯罪行為的地點(diǎn)與被害結(jié)果出現(xiàn)的地點(diǎn)相分離、作案時(shí)間與犯罪后果形成的時(shí)間相分離”的復(fù)雜多樣性，如果沒有引進(jìn)與使用技高一籌的電子定位、跟蹤偵測、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控或大數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)及設(shè)備，在偵破涉及高科技、智能化的這一類案件時(shí)，將會失去應(yīng)有的作戰(zhàn)能力，難以找到案件偵破的突破口或切入點(diǎn)。