上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題

許心儀

摘要：每一年，我國(guó)上市公司的數(shù)量持續(xù)增多，同時(shí)相應(yīng)的會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題也相繼出現(xiàn)，亟須解決。基于此，本文將對(duì)上市公司會(huì)計(jì)披露存在的問(wèn)題進(jìn)行研究，然后詳細(xì)闡述完善上市公司會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀的對(duì)策編輯，以期為我國(guó)上市公司今后發(fā)展貢獻(xiàn)一份綿薄之力。

關(guān)鍵詞：上市公司;會(huì)計(jì)信息披露;問(wèn)題;對(duì)策

在經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的過(guò)程中，會(huì)計(jì)的作用日益突出。企業(yè)會(huì)計(jì)質(zhì)量與企業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)緊密相連。會(huì)計(jì)會(huì)隨著企業(yè)的不斷發(fā)展而變得越來(lái)越重要。而國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)決策決定著會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。現(xiàn)如今，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度在不斷加快，隨之上市公司會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量逐漸提升。對(duì)于會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量，社會(huì)公眾逐漸開(kāi)始關(guān)注起來(lái)，大多數(shù)企業(yè)對(duì)其層次不一，認(rèn)可度不高，為了使其與企業(yè)投資者的需求相符，有必要提升會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量?；诖?，文章主要對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題及完善上市公司會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀的對(duì)策編輯進(jìn)行了詳細(xì)分析，以期提升會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量以及總體市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)秩序。

一、上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題研究

（一）不真實(shí)研究

一般情況下，真實(shí)性是會(huì)計(jì)信息披露重點(diǎn)關(guān)注的熱點(diǎn)。假設(shè)會(huì)計(jì)信息失去真實(shí)性，則會(huì)計(jì)信息自身的參考價(jià)值就會(huì)喪失，這對(duì)投資人員的利益具有非常不利的影響，還會(huì)導(dǎo)致上市公司的公信度下降。上市公司虛假會(huì)計(jì)信息披露重點(diǎn)體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：1.數(shù)據(jù)失去真實(shí)性，也就是說(shuō)本身的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)與規(guī)范相符，但在數(shù)據(jù)處理時(shí)，使用多種方式縮小或夸大數(shù)字。2.經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)內(nèi)容歪曲，也就是說(shuō)通過(guò)多種方式或虛假陳述，將各種與規(guī)定不相符的內(nèi)容變?yōu)榕c規(guī)定相符的內(nèi)容。

（二）不及時(shí)研究

一般情況下，及時(shí)性也是會(huì)計(jì)信息披露重點(diǎn)關(guān)注的熱點(diǎn)，其主要原因是信息的變化具有隨時(shí)性，會(huì)計(jì)信息也是一樣的。若想對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行更好地利用，公司管理層及股東就要對(duì)信息進(jìn)行及時(shí)更新，并將更新信息篩選出來(lái)以供自身所用。在現(xiàn)如今的證券市場(chǎng)中，公司對(duì)會(huì)計(jì)信息越能及時(shí)掌握，就越對(duì)公司的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展有利，否則將不利于公司的健康、穩(wěn)定發(fā)展。

（三）不規(guī)范研究

一般情況下，規(guī)范性也是會(huì)計(jì)信息披露重點(diǎn)關(guān)注的熱點(diǎn)，部分上市公司的會(huì)計(jì)信息披露中存在不規(guī)范現(xiàn)象，對(duì)利潤(rùn)分配更是隨意調(diào)整;中期報(bào)告也太過(guò)簡(jiǎn)易，財(cái)務(wù)分析及評(píng)估將無(wú)法實(shí)施;一些公司的財(cái)務(wù)報(bào)告，針對(duì)上年同期相關(guān)關(guān)鍵數(shù)據(jù)等不予提供。因?yàn)檫@些會(huì)計(jì)信息不規(guī)范，所以致使投資人員出現(xiàn)決策失誤，對(duì)投資者的利益造成損失，對(duì)證券市場(chǎng)的發(fā)展造成影響。

二、完善上市公司會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀的對(duì)策編輯闡述

主要的研究對(duì)象是2018年度，在深市對(duì)內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)報(bào)告進(jìn)行披露的495家公司。排除受到不同約束的發(fā)行B股的公司以及交叉在中國(guó)香港的上市公司。此外，排除因?yàn)榉帜笧?而造成數(shù)據(jù)異常的樣本和數(shù)據(jù)丟失，以及金融上市公司。每個(gè)樣本的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)都是由CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)提供，一些不是財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的樣本是由筆者本人手工收集，最終得到426個(gè)樣品。

（一）健全上市公司內(nèi)控制度，改進(jìn)其內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)

1.不斷推進(jìn)獨(dú)立董事機(jī)制。上市公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)缺少合理性，普遍存在董事兼任高級(jí)經(jīng)理的嚴(yán)重問(wèn)題，獨(dú)立董事嚴(yán)重缺乏。在董事會(huì)中，獨(dú)立董事所扮演的角色至關(guān)重要，這也體現(xiàn)了一個(gè)健全有效的董事會(huì);公司管理層管理監(jiān)事會(huì)，監(jiān)事會(huì)行為想要獨(dú)立很難。所以為使獨(dú)立董事及監(jiān)事在監(jiān)督方面各有側(cè)重，必須擬定切實(shí)可靠的措施，進(jìn)而還能相互補(bǔ)充功能。

2.對(duì)審計(jì)委員會(huì)進(jìn)行構(gòu)建。為確保公司財(cái)務(wù)的透明度，對(duì)審計(jì)委員會(huì)進(jìn)行構(gòu)建。而對(duì)會(huì)計(jì)政策、財(cái)務(wù)情況、內(nèi)控機(jī)制、公司行為準(zhǔn)則等進(jìn)行監(jiān)督和檢查則是審計(jì)委員會(huì)的主要功能。

（二）設(shè)立三位一體（政府監(jiān)管、行業(yè)自律、社會(huì)監(jiān)督）的立體監(jiān)管架構(gòu)

主要由我國(guó)政府監(jiān)管上市公司會(huì)計(jì)信息披露，雖然與政府監(jiān)管相關(guān)的法律條例相當(dāng)多，同時(shí)還比較詳細(xì)明確，但是事實(shí)表明效果不盡人意。針對(duì)目前我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)管的要求，政府監(jiān)管模式已不能與之相適應(yīng)，必須對(duì)三位一體（政府監(jiān)管、行業(yè)自律、社會(huì)監(jiān)督）的立體監(jiān)管架構(gòu)進(jìn)行構(gòu)建，只有這樣在上市公司會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)管中，政府才能不用什么事一定要親自去做，親自過(guò)問(wèn)，同時(shí)對(duì)行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)而言，政府又給予其相應(yīng)的權(quán)利。除此之外，還應(yīng)對(duì)社會(huì)其他形式的監(jiān)管如媒體監(jiān)管等進(jìn)行倡導(dǎo)。增強(qiáng)監(jiān)管證券市場(chǎng)會(huì)計(jì)信息披露的力度。

（三）對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)機(jī)制進(jìn)行完善及發(fā)展

必須要做到以下幾點(diǎn)，才能對(duì)我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)質(zhì)量進(jìn)行有效提升。如：1.以提供“高獨(dú)立性”審計(jì)服務(wù)機(jī)制環(huán)境為基準(zhǔn)點(diǎn)，對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所體改進(jìn)行不斷加快，對(duì)其組織形式進(jìn)行不斷改進(jìn)，對(duì)相應(yīng)的執(zhí)業(yè)自律標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行有效制定，要將注冊(cè)會(huì)計(jì)師的業(yè)務(wù)水準(zhǔn)、職業(yè)道德水平及風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知大力增強(qiáng)或提升。2.對(duì)獨(dú)立審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)及其他執(zhí)業(yè)指標(biāo)進(jìn)行嚴(yán)格遵守。應(yīng)形成注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審查機(jī)制以及會(huì)計(jì)師事務(wù)所機(jī)制，制定有效的策略，對(duì)證券市場(chǎng)民間審計(jì)質(zhì)量進(jìn)行控制及提升。3.對(duì)職業(yè)道德及審計(jì)質(zhì)量并重的教育目的進(jìn)行明確。會(huì)計(jì)職業(yè)道德的實(shí)際體現(xiàn)為公正，它需要注冊(cè)會(huì)計(jì)師具備誠(chéng)實(shí)的品質(zhì)、正直的品格，對(duì)于相關(guān)利益各方，應(yīng)公平地對(duì)待，不偏袒任何一方。審計(jì)責(zé)任隨著審計(jì)環(huán)境的變化，其范圍也在擴(kuò)大，勢(shì)必會(huì)對(duì)審計(jì)者的綜合素質(zhì)提出越來(lái)越高的要求，而在執(zhí)業(yè)期間，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不僅要重視對(duì)自身職業(yè)判斷能力進(jìn)行培養(yǎng)及提升，還要對(duì)職業(yè)道德準(zhǔn)則進(jìn)行堅(jiān)守，同時(shí)還應(yīng)對(duì)舞弊審計(jì)的技術(shù)及手段進(jìn)行探索。

（四）對(duì)信息披露信用評(píng)估機(jī)制進(jìn)行有效構(gòu)建

有必要構(gòu)建上市公司會(huì)計(jì)信息披露信用評(píng)估機(jī)制，以便對(duì)會(huì)計(jì)信息決策的有用性進(jìn)行更深入地提升。針對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量，主管部門(mén)需要不定期的實(shí)施等級(jí)評(píng)估，也就是說(shuō)由高到低依次分為四類(lèi)：A、B、C、D，與此同時(shí)，進(jìn)行相應(yīng)的管理。針對(duì)沒(méi)有根據(jù)要求實(shí)施信息披露的上市公司，需要限制其經(jīng)營(yíng)的擴(kuò)大以及貸款的申請(qǐng)等。會(huì)計(jì)信息披露評(píng)估的等級(jí)越低，就表明該上市公司違法亂紀(jì)的行為、虛假會(huì)計(jì)信息披露的行為就越嚴(yán)峻，對(duì)于公眾企業(yè)不能真實(shí)面對(duì)，社會(huì)投資人員也必然會(huì)對(duì)該上市公司失去信息，該上市公司也就失去籌資能力及人氣。如此一來(lái)，在公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，社會(huì)資源就會(huì)得以優(yōu)化配置。

三、結(jié)束語(yǔ)

總之，必須要健全上市公司內(nèi)控制度，改進(jìn)其內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)、設(shè)立三位一體（政府監(jiān)管、行業(yè)自律、社會(huì)監(jiān)督）的立體監(jiān)管架構(gòu)、對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)機(jī)制進(jìn)行完善及發(fā)展以及對(duì)信息披露信用評(píng)估機(jī)制進(jìn)行有效構(gòu)建等，才能有效解決現(xiàn)階段我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題，我堅(jiān)信，不久的將來(lái)，勢(shì)必會(huì)妥善解決我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露的各種問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

[1]余宇瑩，楊湛，傅方興.我國(guó)會(huì)計(jì)信息失真的法律責(zé)任強(qiáng)化思考——基于制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角[J].財(cái)會(huì)通訊，2019 （10）：124-126.

[2]劉愛(ài)東，萬(wàn)芳.公司治理對(duì)管理會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的影響研究[J].會(huì)計(jì)之友，2016 （09）：47-50.

[3]于梅.我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量分析[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2015 （S1）：83-87.

[4]韓乃志，王鴻.推進(jìn)審計(jì)公開(kāi)透明，有效服務(wù)國(guó)家治理[N].審計(jì)研究簡(jiǎn)報(bào)，2011-07-21.

[5]審計(jì)署審計(jì)科研所編.審計(jì)署2010年度優(yōu)秀審計(jì)論文和研究報(bào)告評(píng)選獲獎(jiǎng)文集[M].北京：中國(guó)時(shí)代經(jīng)濟(jì)出版社，2011.

[6]折文博.上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式研究[J].中國(guó)市場(chǎng)，2017 （3）.