文/張文倩 寧夏國(guó)土空間規(guī)劃研究中心審查科 寧夏銀川 750000
2005年以來,寧夏先后推進(jìn)“塞上農(nóng)民新居”“幸福村莊”“生態(tài)移民”“美麗鄉(xiāng)村”等村莊規(guī)劃建設(shè),全區(qū)村莊規(guī)劃工作取得顯著成效,村莊面貌發(fā)生很大變化,農(nóng)村人居環(huán)境得到明顯改善。但仍存在部分村莊規(guī)劃編制不科學(xué)不實(shí)用、各地對(duì)村莊規(guī)劃重要性認(rèn)識(shí)不足、“重建設(shè)、輕規(guī)劃”等問題。
村莊規(guī)劃作為法定規(guī)劃之一,是指導(dǎo)鄉(xiāng)村建設(shè)和鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可的法定依據(jù)。但對(duì)于村莊規(guī)劃編制具體內(nèi)容,目前還沒有統(tǒng)一的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)?!吨腥A人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》中村莊規(guī)劃編制的內(nèi)容側(cè)重于居民點(diǎn)規(guī)劃建設(shè),具體內(nèi)容多參考集鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)劃;2013年住建部印發(fā)的《村莊整治規(guī)劃編制辦法》從保障村莊安全和村民基本生活、改善村莊公共環(huán)境和配套設(shè)施、提升村莊風(fēng)貌、生產(chǎn)性設(shè)施及環(huán)境整治、項(xiàng)目建設(shè)及管理機(jī)制等方面提出具體要求。原國(guó)土資源部印發(fā)的《村土地利用規(guī)劃編制技術(shù)導(dǎo)則》,重點(diǎn)是對(duì)村域內(nèi)各類用地屬性、規(guī)模等進(jìn)行管控,有條件的可提出土地整治、風(fēng)貌指引、建筑設(shè)計(jì)等任務(wù)。
浙江、湖南、北京等省市在工作過程中總結(jié)經(jīng)驗(yàn),從村莊建設(shè)、人居環(huán)境改善等方面制定各自的村莊規(guī)劃編制導(dǎo)則或指引。如浙江省在鎮(zhèn)(鄉(xiāng))域村莊布點(diǎn)的基礎(chǔ)上,以行政村為單元,按照村域和居民點(diǎn)規(guī)劃兩個(gè)層次,統(tǒng)籌安排村域用地及建設(shè)用地布局、公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施,管控村莊景觀風(fēng)貌,引導(dǎo)村莊設(shè)計(jì);湖南省以問題為導(dǎo)向,重點(diǎn)對(duì)輸出型村莊進(jìn)行保底式、管控式、彈性式規(guī)劃,將村莊進(jìn)行分類指導(dǎo),有側(cè)重的編制規(guī)劃;北京市結(jié)合“鄉(xiāng)村振興”“美麗鄉(xiāng)村建設(shè)”專項(xiàng)行動(dòng),以農(nóng)村環(huán)境綜合整治、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、資源集約節(jié)約利用、完善規(guī)劃建設(shè)管理機(jī)制為目標(biāo),按照分區(qū)分類引導(dǎo)、劃定“五線”、管控“三區(qū)”,打造宜居環(huán)境,創(chuàng)造安全空間。
寧夏開展村莊規(guī)劃編制始于2005年,主要以“塞上農(nóng)民新居”和“幸福村莊”為主開展村莊整治建設(shè),規(guī)劃編制內(nèi)容以《寧夏回族自治區(qū)村莊建設(shè)規(guī)劃編制導(dǎo)則(試行)》為依據(jù),突出新建、擴(kuò)建類村莊的工程建設(shè);2013年以后,實(shí)施“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè),依據(jù)《寧夏回族自治區(qū)村莊規(guī)劃編制導(dǎo)則(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《導(dǎo)則》)的主要內(nèi)容,按照村莊布局規(guī)劃確定的積極發(fā)展、適度發(fā)展、控制發(fā)展等類型村莊進(jìn)行分類管控,重點(diǎn)突出積極發(fā)展類和適度發(fā)展類村莊的規(guī)劃建設(shè)。
寧夏全區(qū)現(xiàn)有2284個(gè)行政村、14566個(gè)自然村。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截止2018年9月,全區(qū)2284個(gè)行政村中約有1123個(gè)(含編制部分重點(diǎn)村莊規(guī)劃的236個(gè)行政村)編制了村莊規(guī)劃,占比約為49.2%。其中2016年前編制的村莊規(guī)劃多以某個(gè)或某幾個(gè)自然村為單元進(jìn)行編制,規(guī)劃范圍未覆蓋至村域,內(nèi)容以整治提升的村莊建設(shè)規(guī)劃為主;2016年后編制的村莊規(guī)劃基本按照《導(dǎo)則》要求進(jìn)行編制,分為以行政村為范圍和以自然村為范圍的村莊建設(shè)規(guī)劃兩類。2018年,在石嘴山市平羅縣開展村土地利用規(guī)劃編制試點(diǎn),按照原國(guó)土資源部《村土地利用規(guī)劃編制技術(shù)導(dǎo)則》進(jìn)行編制,重點(diǎn)對(duì)行政村域范圍內(nèi)的土地利用、各類用地布局及規(guī)模等進(jìn)行規(guī)劃,制定實(shí)施計(jì)劃。
(1)村莊規(guī)劃編制沒有結(jié)合農(nóng)村實(shí)際,農(nóng)民主體作用發(fā)揮不夠。2013年以來,仍有不少村莊規(guī)劃簡(jiǎn)單套用城市規(guī)劃的設(shè)計(jì)理念,簡(jiǎn)單追求“規(guī)整”“取直”,不接地氣,一定程度上破壞了村莊原有肌理。農(nóng)房設(shè)計(jì)不注重地方特色的深入挖掘,在布局風(fēng)格、風(fēng)貌管控上缺乏有效手段,鄉(xiāng)土特色體現(xiàn)不足。規(guī)劃編制過程中征求群眾意愿不夠,村民和“兩委”班子參與度普遍較低,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府對(duì)規(guī)劃編制和環(huán)境整治缺少有效地監(jiān)管,群眾改變?nèi)司迎h(huán)境的愿望缺少引導(dǎo),沒有真正發(fā)揮農(nóng)民的主體作用,導(dǎo)致實(shí)施主體對(duì)規(guī)劃不認(rèn)同,配合度不高,無法有效激發(fā)村民對(duì)規(guī)劃實(shí)施的積極性。
(2)規(guī)劃實(shí)施管理不到位,注重建設(shè)輕視管理。在規(guī)劃執(zhí)行和監(jiān)督上,由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)缺乏專業(yè)規(guī)劃建設(shè)管理機(jī)構(gòu)和人員,不能嚴(yán)格執(zhí)行鄉(xiāng)村規(guī)劃許可管理制度,致使規(guī)劃執(zhí)行不到位。另外,基層對(duì)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)和鄉(xiāng)村振興的內(nèi)涵及要求認(rèn)識(shí)不足,美麗鄉(xiāng)村建設(shè)成果后續(xù)管理服務(wù)不到位,重建設(shè)輕管理,一些公共服務(wù)設(shè)施由于缺乏公共服務(wù)管理資金,已建成的設(shè)施設(shè)備缺少專人管理,破損較多,環(huán)境衛(wèi)生臟、亂、差現(xiàn)象依然存在。
(3)各級(jí)政府對(duì)新農(nóng)村建設(shè)的長(zhǎng)期性和艱巨性認(rèn)識(shí)不足。新農(nóng)村建設(shè)是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的系統(tǒng)工程,其建設(shè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)非一朝一夕。但在實(shí)際規(guī)劃建設(shè)過程中,往往流于表面形式,在時(shí)間緊、任務(wù)重、資金不足等情況下,將粉刷外墻、硬化主要道路等作為首選工程,沒有真正考慮農(nóng)民急需解決的問題是什么。政府扶持資金容易形成“撒胡椒面”現(xiàn)象,不能充分發(fā)揮投入資金的效益。大部分縣(區(qū))沒有在預(yù)算里安排美麗鄉(xiāng)村規(guī)劃編制經(jīng)費(fèi),也間接導(dǎo)致村莊規(guī)劃編制質(zhì)量不高的情況。
村莊規(guī)劃編制旨在貫徹落實(shí)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,以改善農(nóng)村人居環(huán)境、助力脫貧攻堅(jiān)、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、管控廣大農(nóng)村地區(qū)國(guó)土空間為目標(biāo)。在規(guī)劃編制過程中重點(diǎn)突出以問題為導(dǎo)向,解決實(shí)際問題,落實(shí)上位規(guī)劃要求,制定村莊發(fā)展目標(biāo)和約束性指標(biāo),將保護(hù)修復(fù)與開發(fā)利用有機(jī)結(jié)合,統(tǒng)籌土地利用、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、村莊建設(shè)、人居環(huán)境整治、生態(tài)和歷史文化的保護(hù)與傳承等內(nèi)容,形成“多規(guī)合一”的實(shí)用性村莊規(guī)劃。規(guī)劃成果簡(jiǎn)明易懂、便于操作和管理。
對(duì)新時(shí)期寧夏村莊規(guī)劃編制提出以下幾點(diǎn)建議:
一是明確規(guī)劃編制范圍、原則及要求。新時(shí)期村莊規(guī)劃應(yīng)在第三次國(guó)土調(diào)查成果的基礎(chǔ)上,以村域全部國(guó)土空間為規(guī)劃范圍(可以是一個(gè)或多個(gè)行政村域),編制一個(gè)各類規(guī)劃有機(jī)融合的重構(gòu)性村莊規(guī)劃,統(tǒng)籌考慮國(guó)土空間開發(fā)保護(hù),落實(shí)國(guó)土空間用途管制要求,突出保護(hù)優(yōu)先原則,重點(diǎn)落實(shí)市縣國(guó)土空間規(guī)劃中生態(tài)保護(hù)紅線、永久基本農(nóng)田紅線的管控,結(jié)合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,有側(cè)重的開展村莊建設(shè)。
二是按照自然村落的不同分類開展規(guī)劃編制。對(duì)于規(guī)模較大的中心村,作為集聚提升類,規(guī)劃內(nèi)容應(yīng)相應(yīng)完備,包含產(chǎn)業(yè)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、人居環(huán)境整治、土地綜合整治、居民點(diǎn)近期建設(shè)等多方面內(nèi)容;對(duì)于在城鎮(zhèn)近郊的城郊融合型村莊側(cè)重于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌方面的內(nèi)容,如產(chǎn)城融合發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施共建共享等;對(duì)于特色保護(hù)類村莊,除滿足村莊自身發(fā)展基本需求外,還應(yīng)統(tǒng)籌規(guī)劃村莊的特色和歷史文化的開發(fā)與保護(hù);對(duì)于生存環(huán)境惡劣、生態(tài)環(huán)境脆弱或需要搬遷的村莊,原則上不再進(jìn)行規(guī)劃編制,注重引導(dǎo)村民向條件較好地村莊進(jìn)行搬遷或進(jìn)城居住。尚不能按照以上四種類型進(jìn)行規(guī)劃的,可作為整治改善類,規(guī)劃重點(diǎn)在改善村莊人居環(huán)境,提升生活水平和生活質(zhì)量上。
三是突出問題導(dǎo)向,缺什么編什么。在規(guī)劃編制時(shí),抓住主要問題,聚焦發(fā)展短板,樹立底線思維,注重地域特色和村莊需求,使規(guī)劃內(nèi)容詳略得當(dāng),不貪大求全,形成“吸引人、看得懂、記得住、能落地、好監(jiān)督”的村莊規(guī)劃。同時(shí)對(duì)已有的不同類型的村莊規(guī)劃,要結(jié)合“多規(guī)合一”實(shí)用性村莊規(guī)劃編制要求進(jìn)行科學(xué)評(píng)估,吸納合理內(nèi)容,保持規(guī)劃的連續(xù)性注重。
綜上所述,提出完善新時(shí)期寧夏村莊規(guī)劃編制的思路和建議,需要梳理總結(jié)寧夏村莊規(guī)劃編制現(xiàn)狀,以問題為導(dǎo)向,注重解決實(shí)際問題。可借鑒其他省市經(jīng)驗(yàn)做法,在實(shí)際規(guī)劃編制過程中,尊重和引導(dǎo)民意、解決需求,兼顧開發(fā)與保護(hù),增強(qiáng)村莊規(guī)劃的實(shí)用性。