李海軍
(1.中煤科工集團(tuán)唐山研究院有限公司,河北 唐山 063012; 2.河北省煤炭洗選工程技術(shù)研究中心,河北 唐山 063012)
近年來(lái),由于地質(zhì)條件的變化以及采煤機(jī)械化程度的提高,原煤中細(xì)粒級(jí)的含量逐漸增加,隨著大直徑重介質(zhì)旋流器的開發(fā)和應(yīng)用,重介分選下限也隨之提高,因此為了提高產(chǎn)品回收率,加強(qiáng)對(duì)選煤廠細(xì)粒煤的處理十分重要[1-3]。
重慶松藻白巖選煤廠是一座處理能力為3.0 Mt/a的大型群礦型動(dòng)力煤選煤廠,選煤廠主要入選松藻煤電集團(tuán)石豪和逢春煤礦高灰、高硫、中發(fā)熱量的3#無(wú)煙煤,洗選工藝為:>50 mm粒級(jí)原煤采用動(dòng)篩排矸后,50~6 mm粒級(jí)采用重介質(zhì)旋流器分選,<6 mm粒級(jí)直接作為電煤產(chǎn)品,煤泥水采用濃縮壓濾工藝處理。
白巖選煤廠主要入洗石豪煤礦6#、7#、8#煤層和逢春煤礦6#、7#、8#煤層原煤。各煤層原煤按比例綜合后,原煤粒度組成見表1,<0.5 mm粒級(jí)粉煤小篩分試驗(yàn)結(jié)果和全廠煤泥分析結(jié)果見表2—表3。
表1 原煤粒度組成表
表2 粉煤小篩分試驗(yàn)結(jié)果
表3 煤泥特性分析結(jié)果
由表1可知,隨著粒度的減小,灰分和硫分呈降低趨勢(shì),表明此煤質(zhì)較脆,<6 mm粒級(jí)煤泥為45.13%,灰分為24.78%,硫分為3.65%,<3 mm粒級(jí)煤泥產(chǎn)率為29.99%,灰分為22.81%,硫分為3.39%,表明細(xì)粒級(jí)含量較大,且硫分、灰分均不高,由于發(fā)熱量滿足要求,因此可采用原煤干法分級(jí),將細(xì)粒級(jí)原煤直接作為電煤產(chǎn)品[4-5]。
由表2和表3可知,選煤廠總煤泥量高達(dá)25.51%,洗選系統(tǒng)設(shè)有弛張篩,篩分效率為70%~80%,因此,實(shí)際進(jìn)入濃縮池的煤泥量只有部分原生煤泥以及次生、浮沉煤泥,煤泥量約為70 t/h。
選煤廠產(chǎn)品主要作為發(fā)電用煤,對(duì)硫分和發(fā)熱量?jī)身?xiàng)指標(biāo)有一定的要求,當(dāng)發(fā)熱量達(dá)到電廠用煤要求,且硫分<3.5%時(shí),原則上均應(yīng)回收為電煤產(chǎn)品[6-8]。為了提高產(chǎn)品回收率,選煤廠選用兩臺(tái)6 mm弛張篩,采用原煤干法分級(jí)+重介質(zhì)分選的工藝,部分煤泥直接作為電煤產(chǎn)品。煤泥水系統(tǒng)的設(shè)備選型見表4,原設(shè)計(jì)煤泥水系統(tǒng)流程如圖1所示。由圖1可知,進(jìn)入主洗系統(tǒng)的煤泥,經(jīng)磁選后進(jìn)入磁尾桶,然后經(jīng)濃縮分級(jí)旋流器組+振動(dòng)弧形篩+煤泥離心機(jī)回收粗煤泥,并作為電煤產(chǎn)品,<0.3 mm粒級(jí)的煤泥隨濃縮旋流器組溢流、振動(dòng)弧形篩的篩下水、煤泥離心機(jī)的離心液進(jìn)入濃縮機(jī),經(jīng)濃縮機(jī)沉淀后,濃縮機(jī)底流經(jīng)泵輸送至壓濾機(jī)脫水成為煤泥產(chǎn)品,濃縮機(jī)溢流和壓濾機(jī)的濾液作為循環(huán)水[9-10]。
表4 煤泥水系統(tǒng)設(shè)備選型表
圖1 原設(shè)計(jì)煤泥水系統(tǒng)流程圖Fig.1 Process flowsheet of the slurry system originally applied
由于重慶地區(qū)雨水較多,原煤采用露天堆放,再加上石豪、逢春煤礦原煤為3#無(wú)煙煤,原煤煤泥量較大,當(dāng)雨季來(lái)臨時(shí),原煤堆放易結(jié)團(tuán),弛張篩篩分效率明顯下降,煤泥進(jìn)入洗選系統(tǒng)后,經(jīng)過(guò)各級(jí)設(shè)備的振動(dòng)、泵的輸送,結(jié)團(tuán)的煤泥將松散,系統(tǒng)煤泥量明顯增多[11]。為了減輕煤泥水系統(tǒng)負(fù)荷,減少壓濾機(jī)的入料量,將濃縮機(jī)的底流返回振動(dòng)弧形篩再次進(jìn)行隔粗,改造后的煤泥水系統(tǒng)流程如圖2所示。
圖2 改造后煤泥水系統(tǒng)流程圖
改造優(yōu)化前、后系統(tǒng)的工藝參數(shù)及生產(chǎn)指標(biāo)對(duì)照結(jié)果見表5。
表5 改造前、后工藝參數(shù)及生產(chǎn)指標(biāo)對(duì)照表
由表5可知,將濃縮機(jī)底流再次隔粗后,合格介質(zhì)密度在1.30~1.35 g/cm3范圍內(nèi),加介后密度上升困難。隨后電廠用煤指標(biāo)以及原煤煤質(zhì)發(fā)生變化,原煤分級(jí)篩的篩縫從6 mm調(diào)整到11 mm,進(jìn)入洗選系統(tǒng)的煤泥量大幅度減少,此時(shí)將濃縮機(jī)底流再隔粗系統(tǒng)關(guān)閉,回歸到原設(shè)計(jì)的工藝流程,選煤廠的生產(chǎn)情況有所改變,合格介質(zhì)桶的密度從1.30 g/cm3調(diào)到了1.55 g/cm3,最高可達(dá)1.60 g/cm3,循環(huán)水濃度也隨之下降,系統(tǒng)進(jìn)入了正常的生產(chǎn)狀態(tài)。
通過(guò)這一改變可以看出,將濃縮機(jī)底流返回至粗煤泥回收系統(tǒng)再次回收部分粗煤泥,以此來(lái)降低壓濾機(jī)負(fù)荷的方案不可取[12-13]。分析原因有以下幾點(diǎn):①濃縮機(jī)要求能實(shí)現(xiàn)兩級(jí)沉降,僅采用一級(jí)濃縮難以實(shí)現(xiàn)底流既隔粗又可送至壓濾機(jī)的功能。②壓濾機(jī)的入料粒度變小,降低了壓濾效果,濾液濃度升高使得循環(huán)水濃度升高,進(jìn)而導(dǎo)致加介過(guò)程中煤泥量增大,合介密度升高困難[14-16]。③粗煤泥重新回收后,入濃縮機(jī)的煤泥粒度變小,延長(zhǎng)了顆粒的沉降時(shí)間。④濃縮機(jī)中添加的藥劑量過(guò)大。
在選煤廠工藝設(shè)計(jì)中,煤泥水兩段濃縮工藝得到了越來(lái)越多的應(yīng)用,一級(jí)濃縮采用沉降過(guò)濾式離心機(jī)回收粗煤泥,二級(jí)濃縮采用壓濾機(jī)作為回收細(xì)煤泥設(shè)備,有效提高了煤泥水系統(tǒng)的處理能力,但若選煤廠未設(shè)計(jì)兩級(jí)濃縮,不推薦將濃縮機(jī)底流返回粗煤泥回收系統(tǒng)再次隔粗,盲目修改煤泥水處理工藝流程,易帶來(lái)合介密度紊亂、煤泥水澄清困難以及介耗、藥耗升高等一系列問(wèn)題,影響選煤廠生產(chǎn)指標(biāo)的穩(wěn)定。
參考文獻(xiàn):
[1] 張明旭.煤泥水處理[M].徐州:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社,2005.
[2] 喬小龍.白龍礦選煤廠煤泥水系統(tǒng)生產(chǎn)實(shí)踐[J].選煤技術(shù),2008(3):26-29.
[3] 冉進(jìn)才,陶東平,李延鋒.選煤廠煤泥水處理問(wèn)題及對(duì)策[J].選煤技術(shù),2003(1):29-30.
[4] 戴少康.選煤工藝設(shè)計(jì)實(shí)用技術(shù)手冊(cè)[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2016.
[5] 鄭均笛.動(dòng)力煤脫粉入洗的必要性分析[J].煤炭加工與綜合利用,2013(6):34-36.
[6] 李曉軍,孟凡彩.濟(jì)三煤礦選煤廠粗煤泥回收工藝改造[J].選煤技術(shù),2012(3):60-62.
[7] 劉志剛.寺河選煤廠煤泥水系統(tǒng)的改造實(shí)踐[J].煤炭工程,2006(7) :46-48.
[8] 高建川,肖涌洪.屯蘭礦選煤廠煤泥水系統(tǒng)的技術(shù)改造[J].選煤技術(shù),2002(5) :21-23.
[9] 田春暉,于學(xué)仕.論動(dòng)力煤選煤廠煤泥水處理的幾種工藝[J].煤炭工程,2007(9) :21-22.
[10] 金 明,魯 杰.淺析選煤廠粗煤泥回收系統(tǒng)[J].潔凈煤技術(shù),2006(3) :23-25.
[11] 陳忠杰,高勤學(xué).粗煤泥回收技術(shù)的研究與探討[J].選煤技術(shù),2005(4):43-44.
[12] 張玉喜,吳立軍.粗煤泥回收工藝改造的研究與實(shí)踐[J].華北科技學(xué)院學(xué)報(bào),2002(3):11-13.
[13] 孫麗梅.選煤廠煤泥水處理系統(tǒng)工藝流程的改造與優(yōu)化[J].中國(guó)礦業(yè),2011(11):120-124.
[14] 楊紅霞,張煥玲,黃崇煜.田陳礦選煤廠煤泥水系統(tǒng)技術(shù)改造[J].煤質(zhì)技術(shù),2006(4) :23-25.
[15] 張春林,姚偉民.兩段濃縮、兩段回收模式的煤泥水流程[J].煤炭加工與綜合利用,2006(3) :4-7.
[16] 朱家堯,孫銘華.尾煤泥兩段濃縮、兩段回收工藝在田陳礦選煤廠的應(yīng)用[J].煤炭加工與綜合利用,2012(4) :8-12.