CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中旅游產(chǎn)業(yè)鏈研究的CiteSpace知識(shí)圖譜分析

莊靜 魯明勇

本文借助CiteSpace數(shù)據(jù)可視化軟件，對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)2000-2019年關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)鏈的603篇文獻(xiàn)繪制共現(xiàn)知識(shí)圖譜，研究發(fā)現(xiàn)：從關(guān)鍵詞看，旅游產(chǎn)業(yè)鏈多從旅游產(chǎn)業(yè)集群、絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶、旅游資源、游客、旅游業(yè)、整合、旅游社和旅游扶貧的角度分析;從作者看，郭舒、蔣輝、趙承華、鄧小海、曾亮、荊艷峰、孫慧和張海東針對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)鏈的研究較多，但發(fā)文集中度不高，缺少具有影響力的領(lǐng)軍人物;從研究機(jī)構(gòu)看，遼寧大學(xué)亞澳商學(xué)院、桂林理工大學(xué)旅游學(xué)院、貴州省社會(huì)科學(xué)院、云南大學(xué)、上海師范大學(xué)旅游學(xué)院和湖南省經(jīng)濟(jì)地理研究所對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)鏈較多，但是研究合作密度不高。本文揭示了國(guó)內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)鏈研究的重要關(guān)注點(diǎn)、重要作者和學(xué)術(shù)共同體，為深化旅游產(chǎn)業(yè)鏈研究提供了依據(jù)。

引言

隨著立體高速交通的建立、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的變革、國(guó)家推動(dòng)“一帶一路”建設(shè)的發(fā)展，中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入大眾化旅游新時(shí)代，傳統(tǒng)旅游業(yè)鏈已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)大眾旅游新時(shí)代的要求。旅游產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)，成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要目標(biāo)，旅游業(yè)作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的龍頭，將獲得充裕的發(fā)展空間。旅游產(chǎn)品是由旅游供應(yīng)商提供的涵蓋食、住、行、游、購(gòu)、娛六大要素的一種服務(wù)產(chǎn)品。這決定了旅游產(chǎn)業(yè)是具有互補(bǔ)關(guān)系的一組企業(yè)組合，包括旅游產(chǎn)業(yè)中各個(gè)企業(yè)之間不僅僅是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，更是合作關(guān)系，這需要在旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)各種不同類(lèi)型的企業(yè)之間建立長(zhǎng)期合作關(guān)系，即產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系。旅游產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建與優(yōu)化對(duì)提升旅游競(jìng)爭(zhēng)力、促進(jìn)旅游健康發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。

本文以國(guó)內(nèi)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中2000-2019年期刊為文獻(xiàn)源，檢索旅游產(chǎn)業(yè)鏈研究文獻(xiàn)，再借助科學(xué)知識(shí)圖譜繪制工具Cite Space軟件，探索我國(guó)近19年旅游產(chǎn)業(yè)鏈研究的演化網(wǎng)絡(luò)，對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)鏈研究趨勢(shì)與熱點(diǎn)進(jìn)行可視化呈現(xiàn)，從而明確旅游產(chǎn)業(yè)鏈研究的發(fā)展路徑，呈現(xiàn)較為完整的旅游產(chǎn)業(yè)鏈研究的基本圖景。

一、研究工具與數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）研究工具

CiteSpace是一款著眼于分析科學(xué)文獻(xiàn)中蘊(yùn)含的潛在知識(shí)，并在科學(xué)計(jì)量學(xué)、數(shù)據(jù)和信息可視化背景下逐漸發(fā)展起來(lái)的一款多元、分時(shí)、動(dòng)態(tài)的引文可視化分析軟件，近來(lái)年不僅被廣泛應(yīng)用于引文空間挖掘，而且還提供其他知識(shí)單元之間的共現(xiàn)分析功能，如作者、機(jī)構(gòu)、國(guó)家和地區(qū)的合作等，主要集中在圖書(shū)館與檔案管理、管理科學(xué)與工程以及教育學(xué)的研究應(yīng)用領(lǐng)域，分析的數(shù)據(jù)源主要為WOS、CSSCI以及CNKI，分析的時(shí)間長(zhǎng)度有一半以上超過(guò)了10年，在研究中主要使用CiteSpace的文獻(xiàn)共被引、共詞網(wǎng)絡(luò)以及作者共被引功能，通過(guò)不同的顏色、節(jié)點(diǎn)的大小、節(jié)點(diǎn)的位置找出關(guān)鍵詞、作者、機(jī)構(gòu)研究頻次的高與低，梳理學(xué)者研究的整體情況。趙慧莎（2016）以CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)中1998-2014年419篇區(qū)域旅游文獻(xiàn)為研究數(shù)據(jù)，利用CiteSpace科學(xué)計(jì)量工具繪制區(qū)域旅游研究學(xué)者及文獻(xiàn)共被引知識(shí)圖譜，剖析知識(shí)圖譜還原區(qū)域旅游研究的發(fā)展歷程;關(guān)晶、張朝枝（2017）論文選取2000-2015年Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)的文獻(xiàn)源，運(yùn)用可視化引文計(jì)量分析軟件Citespace4.0對(duì)遺產(chǎn)研究文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和引文內(nèi)容挖掘。在對(duì)遺產(chǎn)旅游相關(guān)研究的國(guó)家（區(qū)域）合作、文獻(xiàn)共被引分析、關(guān)鍵詞分析、學(xué)科領(lǐng)域分析等基礎(chǔ)上，對(duì)過(guò)去十幾年遺產(chǎn)研究領(lǐng)域的趨勢(shì)與熱點(diǎn)進(jìn)行可視化呈現(xiàn)，從而明確遺產(chǎn)研究的演進(jìn)路徑;安傳艷（2018）借助CiteSpace V.5.0.R4對(duì)1992-2016年中國(guó)鄉(xiāng)村旅游研究文獻(xiàn)進(jìn)行分析、挖掘、圖形呈現(xiàn)來(lái)揭示其研究主題演變的過(guò)程，并通過(guò)階段劃分和關(guān)鍵文獻(xiàn)的解讀分析其研究?jī)?nèi)容演變特征，并預(yù)測(cè)研究趨勢(shì);謝伶（2019）擬以“Web of ScienceTM核心合集”為樣本數(shù)據(jù)來(lái)源，借助科學(xué)計(jì)量工具CiteSpace繪制國(guó)際黑色旅游研究領(lǐng)域的知識(shí)圖譜（Mapping Knowledge Domain），對(duì)其研究動(dòng)態(tài)、發(fā)展規(guī)律進(jìn)行可視化展示，揭示其研究的基本特征、研究力量、知識(shí)基礎(chǔ)和研究熱點(diǎn)等，以期把握國(guó)際學(xué)術(shù)界黑色旅游的研究進(jìn)展。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)來(lái)自于中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）期刊數(shù)據(jù)庫(kù)，點(diǎn)擊高級(jí)檢索并輸入檢索條件為“旅游產(chǎn)業(yè)鏈”，檢索表明從2000年開(kāi)始有關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)鏈的期刊發(fā)表在中國(guó)知網(wǎng)上，時(shí)間跨度設(shè)定為2000-2019年，找到603條結(jié)果，隨著時(shí)間的不斷更替，發(fā)現(xiàn)越來(lái)越多的學(xué)者加入研究旅游產(chǎn)業(yè)鏈的主題中來(lái)。

從CNKI中國(guó)知網(wǎng)上收集關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)鏈的期刊數(shù)量來(lái)看，國(guó)內(nèi)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)鏈的研究是從2000年才開(kāi)始被重視（除2019年度），分析發(fā)現(xiàn)：①2000-2006年、2007-2008年、2009-2012年、2013-2014年、2017-2018年各學(xué)者對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)鏈的研究呈上升趨勢(shì);②2006-2007年、2015-2016年各學(xué)者對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)鏈的研究呈平穩(wěn)發(fā)展趨勢(shì);③2008-2009年、2012-2013年、2014-2015年、2016-2017年各學(xué)者對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)鏈的研究呈下降趨勢(shì)。

從2000-2019年旅游產(chǎn)業(yè)鏈研究領(lǐng)域發(fā)文量居前十的期刊來(lái)看，《旅游縱覽（下半月）》作為旅游類(lèi)期刊引領(lǐng)了旅游產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)域的研究潮流。除此之外，《中國(guó)商論（貿(mào)）》《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息》《商場(chǎng)現(xiàn)代化》等期刊是旅游產(chǎn)業(yè)鏈研究發(fā)文的主要載體，一般復(fù)合影響因子越高代表著這個(gè)期刊相對(duì)來(lái)說(shuō)更有影響力，比如《旅游學(xué)刊》《經(jīng)濟(jì)地理》《經(jīng)濟(jì)管理》，但是學(xué)者在這些具有影響力期刊上的發(fā)文量卻相對(duì)較少。

二、結(jié)果與分析

（一）關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞是文獻(xiàn)核心內(nèi)容的精確表達(dá)，能夠反映出研究領(lǐng)域的主題。本文使用CiteSpace數(shù)據(jù)可視化軟件對(duì)CNKI內(nèi)高級(jí)檢索的期刊進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，得到了國(guó)內(nèi)關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)鏈研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜，見(jiàn)圖1。

從圖1的關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜中不難看出，我國(guó)2000-2019年對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)鏈的研究中心上主要表現(xiàn)在對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集群、絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶、旅游資源、游客、旅游業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)整合、旅游社和旅游扶貧等熱點(diǎn)展開(kāi)了討論。

從表1中2000-2019年旅游產(chǎn)業(yè)鏈研究的高頻關(guān)鍵詞中我們可以得出以下結(jié)論：①2000-2019年，旅游產(chǎn)業(yè)鏈高頻關(guān)鍵詞的文獻(xiàn)研究總數(shù)由多到少依次為旅游產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、旅游業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)、旅游、鄉(xiāng)村旅游、游客、旅行社、旅游企業(yè)和旅游社;②從關(guān)鍵詞中心性來(lái)看研究熱點(diǎn)，中介中心性（Centrality）是測(cè)度節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的重要指標(biāo)，陳超美認(rèn)為“在可視化知識(shí)圖譜中，中心性值大于0.1的詞說(shuō)明其具有較強(qiáng)的影響力，是一個(gè)研究熱點(diǎn)轉(zhuǎn)向另一個(gè)研究熱點(diǎn)的重要拐點(diǎn)”，表中顯示Centrality>0.1的關(guān)鍵詞有6個(gè)（除開(kāi)本文研究主題“旅游產(chǎn)業(yè)鏈”），其中產(chǎn)業(yè)鏈Centrality=0.44、旅游Centrality=0.41、旅游產(chǎn)業(yè)Centrality=0.30、旅游業(yè)Centrality=0.29、旅游社Centrality=0.12、鄉(xiāng)村旅游Centrality=0.11，而其他的高頻關(guān)鍵詞的中心值較低，說(shuō)明影響力不高;③2000-2019年旅游產(chǎn)業(yè)鏈高頻關(guān)鍵詞不同年份的研究熱點(diǎn)（除本文研究主題“旅游產(chǎn)業(yè)鏈”）分別如下：2003年（3個(gè)）旅游業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)、旅游;2005年（3個(gè)）旅行社、旅游企業(yè)、旅游社;2007年（2個(gè)）產(chǎn)業(yè)鏈、鄉(xiāng)村旅游;2010年（1個(gè)）游客。

（二）研究作者分析

用CiteSpace數(shù)據(jù)可視化軟件對(duì)選取的603篇期刊的研究作者進(jìn)行分析，得到圖2的作者共現(xiàn)知識(shí)圖譜，在圖譜中可以看出：①年輪面積大的且年輪圈數(shù)多的，則表明該學(xué)者在旅游產(chǎn)業(yè)鏈的研究方面越多，發(fā)的期刊量也就越多，同時(shí)結(jié)合表2可以看出郭舒、蔣輝、趙承華、鄧小海、曾亮、荊艷峰、孫慧、張海東學(xué)者在旅游產(chǎn)業(yè)鏈的研究方面比較多，其次就是唐紅桃、方世巧等學(xué)者做出了相應(yīng)的理論貢獻(xiàn);②作者之間的連線則表明在對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)鏈研究過(guò)程中合作研究密度較大，主要體現(xiàn)在肖洪磊、鄧小海和曾亮;孫繼華、張海東和劉海清;劉超和曾克峰;楊主泉和呂華鮮。

由表2中各學(xué)者的Centrality值可知，除鄧小海、張海東兩位學(xué)者Centrality=0.01以外，其余學(xué)者的Centrality值都為零，但是鄧小海、張海東兩位學(xué)者的Centrality<0.1，這表明在旅游產(chǎn)業(yè)鏈的研究過(guò)程中，以鄧小海、張海峰兩位學(xué)者為中心，與其他學(xué)者之間的合作比較多，但還是不夠密切，不具有一定的影響力。一方面，鄧小海主要從旅游扶貧的角度對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行研究，鄧小海、曾亮、羅明義（2014）從產(chǎn)業(yè)鏈的角度來(lái)看，我國(guó)旅游扶貧主要存在高附加值產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)薄弱、核心旅游扶貧企業(yè)帶動(dòng)力不足、旅游扶貧合作不夠、旅游扶貧產(chǎn)業(yè)功能單一、產(chǎn)業(yè)鏈短、旅游扶貧產(chǎn)業(yè)鏈本地化不足等問(wèn)題，應(yīng)積極培育核心旅游扶貧企業(yè)、加強(qiáng)旅游扶貧產(chǎn)業(yè)鏈整合、加快旅游扶貧產(chǎn)業(yè)鏈本地化、加強(qiáng)旅游扶貧區(qū)域合作;鄧小海、曾亮、肖洪磊（2015）從產(chǎn)業(yè)鏈的概念出發(fā)，結(jié)合扶貧旅游的本質(zhì)要求，給出扶貧旅游產(chǎn)業(yè)鏈的定義，并對(duì)其發(fā)展和演化規(guī)律進(jìn)行分析并指出：與一般旅游產(chǎn)業(yè)鏈相比，扶貧旅游產(chǎn)業(yè)鏈更加強(qiáng)調(diào)價(jià)值分配和更加注重產(chǎn)業(yè)鏈本地化，其發(fā)展一般要經(jīng)歷從簡(jiǎn)單到復(fù)雜、從線性到網(wǎng)狀的發(fā)展過(guò)程。在此基礎(chǔ)上，基于我國(guó)扶貧旅游產(chǎn)業(yè)鏈存在的短窄化、脫節(jié)化、非本地化、同質(zhì)化等問(wèn)題，結(jié)合扶貧旅游產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化的內(nèi)涵及意義分析，提出提升扶貧旅游產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值創(chuàng)造能力及價(jià)值分配功能的對(duì)策。另一方面，張海東則是從如何發(fā)展熱帶特色農(nóng)業(yè)的角度，對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行研究，張海東、劉海清、江軍、孫繼華、葉露、趙軍明（2016）在海南創(chuàng)建全域旅游示范省的大背景下，分析了熱帶特色現(xiàn)代農(nóng)業(yè)拓展海南旅游產(chǎn)業(yè)鏈的必然性，介紹了熱帶特色現(xiàn)代農(nóng)業(yè)對(duì)海南旅游產(chǎn)業(yè)鏈的拓展方法，從旅游帶動(dòng)、特色農(nóng)業(yè)、美麗鄉(xiāng)村和現(xiàn)代農(nóng)民發(fā)展方面指出了熱帶特色農(nóng)業(yè)稟賦拓展海南旅游產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值。

（三）研究機(jī)構(gòu)分布分析

圖3是利用CiteSpace生成的研究機(jī)構(gòu)分布知識(shí)圖譜，反映旅游產(chǎn)業(yè)鏈研究領(lǐng)域中各機(jī)構(gòu)之間合作情況。圖3中，各研究機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)量的多少與字體的大小呈正相關(guān)，連線表示研究機(jī)構(gòu)間的學(xué)術(shù)合作情況，由圖3可以看出，紅星覆蓋的機(jī)構(gòu)說(shuō)明是在旅游產(chǎn)業(yè)鏈這一話題上的重要研究機(jī)構(gòu)，其中遼寧大學(xué)亞澳商學(xué)院、桂林理工大學(xué)旅游學(xué)院、貴州省社會(huì)科學(xué)院、云南大學(xué)、上海師范大學(xué)旅游學(xué)院、湖南省經(jīng)濟(jì)地理研究所對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)表的刊物數(shù)量最多，其次是北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院旅游管理學(xué)院、貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院、江蘇旅游職業(yè)學(xué)院、四川旅游學(xué)校、黃岡師范學(xué)院旅游文化與地理科學(xué)學(xué)院等。但是各機(jī)構(gòu)的連線數(shù)量極少，除了云南大學(xué)與貴州省社會(huì)科學(xué)院、貴州社會(huì)科學(xué)院與云南農(nóng)業(yè)大學(xué)人文學(xué)院、吉首大學(xué)商學(xué)院與吉首大學(xué)政治與公共管理學(xué)院、北京聯(lián)合大學(xué)旅游學(xué)院與北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院有明顯的連線，這表明各機(jī)構(gòu)間在旅游產(chǎn)業(yè)鏈的研究問(wèn)題上合作關(guān)系不強(qiáng)，基本上是根據(jù)自己的研究方向與理論基礎(chǔ)進(jìn)行相關(guān)探索，尚未出現(xiàn)初具規(guī)模的合作網(wǎng)絡(luò)。

三、結(jié)論與展望

本文使用CiteSpace數(shù)據(jù)可視化軟件，對(duì)中國(guó)知網(wǎng)收錄的我國(guó)2000-2019年的關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)鏈的期刊文獻(xiàn)進(jìn)行了可視化分析，繪制出關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜、作者共現(xiàn)知識(shí)圖譜、研究機(jī)構(gòu)分布知識(shí)圖譜。研究得出以下結(jié)論。

1.關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜表明

旅游產(chǎn)業(yè)鏈研究的熱點(diǎn)是“旅游產(chǎn)業(yè)集群”“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”“旅游資源”“游客”“旅游業(yè)”“整合”“旅游社”和“旅游扶貧”，關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)相對(duì)松散，未來(lái)需要研究者保持研究主題、研究?jī)?nèi)容的縱深研究，并提高關(guān)注度。目前，旅游產(chǎn)業(yè)鏈研究的核心以及研究前沿集中在全域旅游、研究全域旅游背景下如何延伸旅游產(chǎn)業(yè)鏈。

2.作者共現(xiàn)知識(shí)圖譜表明

郭舒、蔣輝、趙承華、鄧小海、曾亮、荊艷峰、孫慧和張海東學(xué)者對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)鏈研究做出的貢獻(xiàn)比較突出，然而這些學(xué)者之間合作不夠密切，但對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)鏈研究形成較為廣泛的研究脈絡(luò)與完整的研究體系，為以后的研究人員奠定了研究理論和實(shí)踐基礎(chǔ)。

3.研究機(jī)構(gòu)分布知識(shí)圖譜表明

參與旅游產(chǎn)業(yè)鏈研究的機(jī)構(gòu)較少，隨著國(guó)內(nèi)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)鏈越來(lái)越重視，科研人員相對(duì)增多，隊(duì)伍不斷壯大，但是仍然缺少具有足夠影響力的科研機(jī)構(gòu)和領(lǐng)軍人物，既有的研究機(jī)構(gòu)各自為陣，合作較少，未來(lái)需要宏觀引領(lǐng)，保障科研機(jī)構(gòu)的研究關(guān)注度和科研機(jī)構(gòu)之間的合作密度。

本文在用CiteSpace軟件對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)鏈的分析和總結(jié)方面存在一定的局限性，原因是：①CiteSpace軟件在對(duì)中國(guó)知網(wǎng)上的文獻(xiàn)和期刊做出分析時(shí)，并不能夠分析文獻(xiàn)、作者、期刊的共被引知識(shí)圖譜，還有文獻(xiàn)的耦合性，所以造成了本文在某些方面不能更進(jìn)一步研究;②目前我國(guó)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)鏈的理論和實(shí)踐研究都處于初步發(fā)展、探索運(yùn)用階段，但是21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)鏈的研究呈穩(wěn)定發(fā)展趨勢(shì)。旅游產(chǎn)業(yè)鏈必將成為新時(shí)代的重要議題和發(fā)展趨勢(shì)，未來(lái)旅游產(chǎn)業(yè)鏈在旅游發(fā)展領(lǐng)域的運(yùn)用將越來(lái)越廣泛，也越來(lái)越深入。本文結(jié)合CiteSpace軟件揭示了旅游產(chǎn)業(yè)鏈學(xué)術(shù)研究前沿、熱點(diǎn)和主要關(guān)注點(diǎn)，希望有更多的學(xué)者朝著這些研究方向或者不同的研究方向，加強(qiáng)機(jī)構(gòu)合作，深入研究。

（作者單位：吉首大學(xué)旅游與管理工程學(xué)院）