有權(quán)不用，過(guò)期無(wú)效

案情介紹

甲公司因周轉(zhuǎn)資金需要向乙銀行貸款300萬(wàn)元，并約定由丙工廠提供連帶保證擔(dān)保。甲公司與乙銀行簽訂的《貸款合同》約定，甲公司于2016年8月10日前還清本息；乙銀行與丙工廠簽訂的《保證合同》約定，丙工廠的保證期間為主合同約定的債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)次日起兩年（即2018年8月11日前）。但是，乙銀行在甲公司還款期滿(mǎn)后并未向甲公司主張權(quán)利，而是通過(guò)報(bào)紙公告的方式向丙工廠主張權(quán)利并要求其承擔(dān)保證責(zé)任，可是丙工廠并不知曉公告的內(nèi)容。2018年10月，乙銀行將甲公司和丙工廠告上了法庭，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，法院依法判決甲公司承擔(dān)償還借款本息的義務(wù)，因乙銀行直接通過(guò)公告的方式向丙工廠主張權(quán)利，對(duì)丙工廠沒(méi)有法律約束力，故丙工廠免除保證責(zé)任。乙銀行不服一審判決提起上訴，二審法院維持了一審判決。

案例評(píng)析

本案是一起提供了保證擔(dān)保的借貸案件，但由于本案?jìng)鶛?quán)人未在保證期間（本案約定為兩年）內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，故保證人的保證責(zé)任依法應(yīng)當(dāng)予以免除。本案最關(guān)鍵之處在于債權(quán)人未采用直接送達(dá)、郵寄送達(dá)等方式，而直接采用了通過(guò)報(bào)刊公告送達(dá)主張權(quán)利通知的方式，因本案保證人不存在下落不明等情形，所以本案?jìng)鶛?quán)人采用的公告方式依法不能產(chǎn)生主張權(quán)利的法律效果。

法條提示

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第三十一條，保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長(zhǎng)的法律后果。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第三十二條，保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒(méi)有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月。

保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類(lèi)似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起兩年。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第三十三條，主合同對(duì)主債務(wù)履行期限沒(méi)有約定或者約定不明的，保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿(mǎn)之日起計(jì)算。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第三十四條，一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿(mǎn)前對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿(mǎn)前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第三十五條，保證人對(duì)已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效期間的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任或者提供保證的，又以超過(guò)訴訟時(shí)效為由抗辯的，人民法院不予支持。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第三十六條，一般保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷；連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。一般保證和連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中止的，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效同時(shí)中止。

律師觀點(diǎn)

為了確保債權(quán)的順利實(shí)現(xiàn)，債權(quán)人要時(shí)刻關(guān)注保證期間和訴訟時(shí)效兩個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，做到及時(shí)行使權(quán)利，避免“過(guò)期”無(wú)效。

第一，不要超過(guò)保證期間。根據(jù)規(guī)定，一旦超過(guò)當(dāng)事人約定的或者法律規(guī)定的保證期間，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。因此，及時(shí)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任至關(guān)重要，不僅要在約定或規(guī)定的期間內(nèi)主張權(quán)利，而且主張權(quán)利的方式應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定，切忌直接采用報(bào)刊公告的方式，最好采用協(xié)商、直接送達(dá)或郵寄送達(dá)、提起訴訟或仲裁等方式要求其承擔(dān)保證責(zé)任。

第二，不要超過(guò)訴訟時(shí)效。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。

因此，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在債務(wù)履行期滿(mǎn)后及時(shí)主張權(quán)利，切忌猶豫不決、顧慮重重，最終導(dǎo)致因疏忽而錯(cuò)過(guò)了主張權(quán)利的時(shí)機(jī)，完全喪失勝訴權(quán)。