從機(jī)構(gòu)融合邁向社會(huì)融合：縣級(jí)融媒體中心發(fā)展路徑再思考*

□文│張昱辰

2018年8月21日，習(xí)近平總書(shū)記在全國(guó)宣傳思想工作會(huì)議上指出，要“扎實(shí)抓好縣級(jí)融媒體中心建設(shè)”，把“引導(dǎo)群眾、服務(wù)群眾”作為建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。9月20日至21日，中宣部在浙江長(zhǎng)興召開(kāi)縣級(jí)融媒體中心建設(shè)現(xiàn)場(chǎng)推進(jìn)會(huì)，對(duì)在全國(guó)范圍推進(jìn)縣級(jí)融媒體中心建設(shè)作出部署安排，明確了縣級(jí)融媒體中心建設(shè)的“時(shí)間表”和“任務(wù)書(shū)”。關(guān)于國(guó)家層面推進(jìn)縣級(jí)融媒體中心建設(shè)，不同學(xué)者都從不同角度肯定其里程碑意義。有學(xué)者認(rèn)為其標(biāo)志著中國(guó)的媒體融合從創(chuàng)新融合產(chǎn)品，建設(shè)融合平臺(tái)，過(guò)渡到不同媒體組織相互支撐構(gòu)建融合體系的階段。[1]也有學(xué)者認(rèn)為其標(biāo)志著中國(guó)的媒體融合從以傳媒集團(tuán)“中央廚房”建設(shè)為主要特征的第一階段，邁入以基層“縣級(jí)融媒體中心”建設(shè)為標(biāo)志的第二階段。[2]凡此種種，表述雖有不同，但基本存在著共識(shí)，即與之前中國(guó)以組織機(jī)構(gòu)與新聞生產(chǎn)為重點(diǎn)的媒體融合實(shí)踐相比，縣級(jí)融媒體中心建設(shè)的導(dǎo)向、路徑與內(nèi)涵有著相當(dāng)大的不同。在新的歷史起點(diǎn)上，思考如何推動(dòng)媒體融合理念與方法的創(chuàng)新和變革，以此提高主流媒體的傳播力、引導(dǎo)力、影響力、公信力，可謂恰逢其時(shí)。

既有關(guān)于縣級(jí)融媒體中心的探討，多聚焦于媒體機(jī)構(gòu)與組織平臺(tái)。有研究致力于分析縣級(jí)融媒體中心建設(shè)的現(xiàn)狀與問(wèn)題。[3]另有研究從技術(shù)布局和突圍入手探討縣級(jí)融媒體中心的建設(shè)。[4]還有研究將融媒體中心組建模式作為研究重點(diǎn)，提出了“單兵擴(kuò)散”與“云端共聯(lián)”模式，[5]“全省部署”和“縣級(jí)探索”模式，[6]“廣電＋報(bào)業(yè)”中央廚房、以廣電為先導(dǎo)的移動(dòng)傳播矩陣、組建縣域傳媒集團(tuán)、借力省級(jí)媒體云平臺(tái)等四種模式，[7]等等。在數(shù)字技術(shù)和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)日新月異的新傳播環(huán)境下，思考機(jī)構(gòu)與組織平臺(tái)維度的融合很重要，但是還不夠，正如有學(xué)者指出的，當(dāng)下以數(shù)字技術(shù)為元技術(shù)平臺(tái)形成的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中，必須將媒體組織放在網(wǎng)絡(luò)化社會(huì)關(guān)系中來(lái)理解媒介融合。[8]基于此，本文將結(jié)合當(dāng)下中國(guó)的移動(dòng)傳播環(huán)境與新時(shí)代中國(guó)社會(huì)治理要求，思考縣級(jí)融媒體中心的發(fā)展路徑。

一、導(dǎo)向轉(zhuǎn)型：從專業(yè)生產(chǎn)者為核心轉(zhuǎn)向以用戶為核心

媒介融合不僅僅發(fā)生在媒體機(jī)構(gòu)，也發(fā)生在媒介終端乃至用戶層面。在大眾媒體時(shí)代，讀報(bào)紙、聽(tīng)廣播、看電視分別對(duì)應(yīng)不同的“受眾”：讀者、聽(tīng)眾和觀眾。在移動(dòng)智能媒介普及的當(dāng)下中國(guó)，用戶不僅越來(lái)越多地在一個(gè)終端上展開(kāi)多種類型的傳播實(shí)踐，而且在創(chuàng)造和分發(fā)內(nèi)容上扮演了越來(lái)越重要的角色。用戶傳播實(shí)踐的融合、集體智慧和參與成為媒介融合的三大特征。[9]如果業(yè)界對(duì)融合的推進(jìn)還是聚焦于傳者端的技術(shù)更迭，而不是用戶端需求的變革，那么融合也就容易淪為一種形式而非實(shí)質(zhì)的融合。因此，要建設(shè)好縣級(jí)融媒體中心，首先在導(dǎo)向上必須從以專業(yè)生產(chǎn)者為核心轉(zhuǎn)向以用戶為核心。

1.移動(dòng)優(yōu)先，重視用戶體驗(yàn)

目前許多縣市在原有基礎(chǔ)上建立起了涵蓋微博、微信、手機(jī)客戶端等產(chǎn)品的生產(chǎn)平臺(tái)，但在新聞資訊內(nèi)容生產(chǎn)環(huán)節(jié)仍然處于傳統(tǒng)模式上的“相加”階段，即將傳統(tǒng)媒體內(nèi)容進(jìn)行簡(jiǎn)單挪移、加工，表現(xiàn)手法陳舊，缺乏多元形態(tài)和樣式的創(chuàng)新，對(duì)用戶沒(méi)有吸引力。當(dāng)下各種新媒體產(chǎn)品種類多、競(jìng)爭(zhēng)激烈，縣級(jí)融媒體中心如果不能把用戶體驗(yàn)放在第一位，就完全無(wú)法在競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)。

縣級(jí)融媒體中心面對(duì)用戶主要是基于移動(dòng)終端的，因此提供的新聞資訊不僅要保持主流媒體的權(quán)威性（主流媒體的強(qiáng)項(xiàng)），而且要適應(yīng)移動(dòng)化傳播需要，在語(yǔ)言風(fēng)格、推送速度、視覺(jué)呈現(xiàn)、互動(dòng)分享等方面給用戶良好體驗(yàn)。

2.精準(zhǔn)傳播，滿足用戶個(gè)性化需求

在當(dāng)前信息爆炸的時(shí)代，人們恰恰對(duì)精準(zhǔn)化的信息傳播有更大需求。許多縣級(jí)融媒體雖然采用了很多平臺(tái)，但是不僅針對(duì)不同用戶推送的都是統(tǒng)一的內(nèi)容，而且不同平臺(tái)內(nèi)容同質(zhì)化嚴(yán)重，這在某種程度上反映了許多縣級(jí)融媒體未能走出媒體中心主義的思路。如果縣級(jí)融媒體中心提供的產(chǎn)品過(guò)于集約化，只是面向自己的平臺(tái)，那么就毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)制約用戶端的個(gè)性化使用。

在移動(dòng)媒體主導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，用戶們需要的是多元和個(gè)性化的新聞?dòng)嵪ⅰ？h級(jí)融媒體中心的內(nèi)容生產(chǎn)應(yīng)該從大眾化轉(zhuǎn)向個(gè)性化，即不應(yīng)滿足于提供標(biāo)準(zhǔn)化、統(tǒng)一化，而應(yīng)充分利用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算技術(shù)，分析個(gè)性迥異、需求不同的用戶特征，結(jié)合移動(dòng)終端的情景感知、貼身感應(yīng)等特性，讓融媒體產(chǎn)品在移動(dòng)中實(shí)現(xiàn)有效的精準(zhǔn)傳播，為用戶提供個(gè)性化、定制化的新聞資訊。對(duì)縣級(jí)融媒體而言，當(dāng)自身生產(chǎn)能力有限時(shí)，在原創(chuàng)之外引入新聞聚合的功能，通過(guò)改進(jìn)內(nèi)容整合和分發(fā)模式，構(gòu)建信息訂制、交互、更新等機(jī)制，為用戶提供“自助餐”， 促進(jìn)需求端與生產(chǎn)端有效對(duì)接，也不失為可行的方案。

3.集體生產(chǎn)，吸引用戶參與

在用戶文化興起的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中，用戶生產(chǎn)內(nèi)容(UGC)是媒介融合的重要手段，必須認(rèn)真考慮用戶生產(chǎn)內(nèi)容所帶來(lái)的巨大影響?？傮w上看，目前縣級(jí)融媒體中心OGC(機(jī)構(gòu)生產(chǎn)內(nèi)容)過(guò)多、UGC比例過(guò)低?？h域用戶自發(fā)生產(chǎn)的內(nèi)容中存在大量可為縣級(jí)融媒體中心使用的資源，如果把這些資源挖掘與利用好，可以大大提升縣級(jí)融媒體中心的內(nèi)容生產(chǎn)能力?？h級(jí)融媒體中心需要結(jié)合縣域文化特色進(jìn)行有效引導(dǎo)，構(gòu)建普通居民參與內(nèi)容生產(chǎn)的傳播生態(tài)體系。

縣級(jí)融媒體中心建設(shè)中，對(duì)用戶參與的隱憂是，良莠不齊的UGC或許會(huì)傷害到融媒體的專業(yè)性，如何建立UGC內(nèi)容的判斷與鑒別機(jī)制，打造專業(yè)力量與業(yè)余力量的協(xié)同機(jī)制，是處理好UGC和OGC關(guān)系的關(guān)鍵。保持輿論環(huán)境的風(fēng)清氣正，同時(shí)為縣域用戶提供更有活力的創(chuàng)作環(huán)境，提升內(nèi)容的生產(chǎn)力，將會(huì)考量縣級(jí)融媒體中心建設(shè)者的智慧。

二、功能轉(zhuǎn)型：從“新聞+”轉(zhuǎn)向“服務(wù)+”

媒介融合不僅僅是傳播渠道的融合，更是傳播實(shí)踐的融合。面對(duì)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代功能層出不窮、日新月異的媒介化傳播實(shí)踐，縣級(jí)融媒體功能不能再僅限于大眾媒體時(shí)代的新聞宣傳或者廣告，更需要通過(guò)功能拓展，探索服務(wù)群眾的新方式和新方法?？h級(jí)融媒體中心在功能轉(zhuǎn)型中必須從“新聞+”轉(zhuǎn)向“服務(wù)+”，以服務(wù)思維帶動(dòng)新聞報(bào)道在內(nèi)的綜合服務(wù)，借鑒商業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)嵌入居民日常生活的經(jīng)驗(yàn)，打造向人民群眾提供本地化信息服務(wù)、政務(wù)服務(wù)、生活服務(wù)等為一體的多功能服務(wù)平臺(tái)，推動(dòng)融媒體中心功能的深度融合。

1.深耕基層新聞，打造本地化信息服務(wù)平臺(tái)

作為社區(qū)新聞在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)下發(fā)展的新樣態(tài)，超本地新聞?wù)谌澜绶秶鷥?nèi)迅速發(fā)展，對(duì)傳媒產(chǎn)業(yè)帶來(lái)巨大影響。[10]大量主流媒體加入到超本地新聞的實(shí)踐之中，它們?cè)趦?nèi)容生產(chǎn)上往往聚焦于較小的區(qū)域或者社區(qū)，提供關(guān)于地方民生、文化娛樂(lè)、社區(qū)組織、社區(qū)活動(dòng)等在內(nèi)的各類動(dòng)態(tài)，具體內(nèi)容涉及地產(chǎn)、教育、文化、地區(qū)發(fā)展、當(dāng)?shù)貧v史等多個(gè)方面，從而滿足民眾對(duì)地方信息的需求。

作為立足于最基層、最貼近群眾的媒體，縣級(jí)融媒體中心既要準(zhǔn)確有效地傳遞黨和國(guó)家聲音，確保黨的路線方針政策和決策部署家喻戶曉，也要依托本地的特色資源和優(yōu)勢(shì)資源，深耕本地新聞信息，為縣域用戶提供有價(jià)值的傳播內(nèi)容，也與省市和中央媒體形成差異化參照?？h級(jí)融媒體中心很難擁有中央或者省級(jí)媒體那樣的人才、資金和技術(shù)力量開(kāi)發(fā)高質(zhì)量的原創(chuàng)融媒體新聞產(chǎn)品，但卻有與地方社會(huì)聯(lián)系緊密的優(yōu)勢(shì)，因此可以把重點(diǎn)放在地方文化、教育、醫(yī)療、旅游、生態(tài)等與民生相關(guān)聯(lián)的內(nèi)容上，將自身打造成當(dāng)?shù)匕傩针x不開(kāi)的新型本地化信息服務(wù)平臺(tái)。

2.連接不同部門，打造集成式政務(wù)服務(wù)平臺(tái)

政務(wù)服務(wù)是縣級(jí)融媒體中心建設(shè)必須注意開(kāi)拓的一項(xiàng)重要功能。雖然我國(guó)的政務(wù)信息化建設(shè)已經(jīng)發(fā)展了不少年，也建設(shè)了包括工商、質(zhì)監(jiān)、稅務(wù)、社保等為數(shù)眾多的各類政務(wù)信息系統(tǒng)，但是這些系統(tǒng)常常是各建各的，彼此之間沒(méi)有什么關(guān)聯(lián)。對(duì)于縣域基層社會(huì)的百姓而言，需要在多個(gè)部門的網(wǎng)站上注冊(cè)，辦理不同的事務(wù)。對(duì)于各個(gè)部門而言，由于彼此的政務(wù)信息系統(tǒng)是相對(duì)封閉且割裂的，缺少聯(lián)結(jié)，更談不上互動(dòng)，導(dǎo)致政務(wù)信息無(wú)法實(shí)現(xiàn)共享，形成了一個(gè)個(gè)的“信息孤島”。

伴隨著大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù)的快速發(fā)展，縣級(jí)融媒體中心可以依托與政府部門的緊密關(guān)系，將縣域內(nèi)各個(gè)政務(wù)信息孤島連接起來(lái)，不斷拓展便民服務(wù)項(xiàng)目，形成聯(lián)結(jié)、共享的政務(wù)體系。對(duì)用戶而言，通過(guò)縣級(jí)融媒體中心平臺(tái)，可以辦理納稅、繳費(fèi)、公積金、證件申領(lǐng)與掛失、機(jī)動(dòng)車登記、福利救助等原先需要在不同部門辦理的各種事宜。對(duì)于各個(gè)部門而言，也可以集成、共享縣級(jí)融媒體中心收集的用戶全面信息，大大提高政務(wù)服務(wù)的安全和效率。

3.融合線上線下，打造場(chǎng)景化生活服務(wù)平臺(tái)

在當(dāng)前移動(dòng)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)中，移動(dòng)媒介使得場(chǎng)景化的傳播可以重組多重時(shí)空，無(wú)處不在、地理定位、實(shí)時(shí)反饋、多元融合的“地理媒介”[11]正促發(fā)新的社會(huì)交往與傳播實(shí)踐的產(chǎn)生。在這樣的大背景下，縣級(jí)融媒體中心的建設(shè)不僅要滿足于做好線上的服務(wù)，更要努力融合線上線下，打造面向本地群眾的場(chǎng)景化智慧生活服務(wù)平臺(tái)。

相較于國(guó)家級(jí)、省市級(jí)等融媒體而言，縣級(jí)融媒體中心的建設(shè)應(yīng)更貼近地方社區(qū)、用戶的日常生活場(chǎng)景。首先，可以利用移動(dòng)定位(Location based)功能，實(shí)施個(gè)性化的、適配性的實(shí)用生活服務(wù)，如上門維修、社區(qū)服務(wù)、外賣服務(wù)等。其次，可以利用其對(duì)地方性資源的匯聚、集成功能，探索對(duì)本地文化、旅游、教育、商業(yè)等資源的開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng)，盤(pán)活地方社會(huì)文化資源，比如與本地的教育、醫(yī)療、文化、商業(yè)機(jī)構(gòu)等對(duì)接，以線上線下融合的形式開(kāi)展醫(yī)療咨詢、招生招聘、教育講座、文化娛樂(lè)、地方特產(chǎn)推介等活動(dòng)。當(dāng)然，還可以通過(guò)免費(fèi)Wi-Fi、戶外LED屏等公共設(shè)施將融媒體中心的觸角觸及縣域社會(huì)的各個(gè)角落，將融媒體的服務(wù)功能融入用戶日常生活之中，讓百姓真正用起來(lái)、離不開(kāi)。

三、定位轉(zhuǎn)型：從新聞發(fā)布工具轉(zhuǎn)向縣域治理與溝通的樞紐

如果放在國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的背景下來(lái)審視，縣級(jí)融媒體中心建設(shè)已經(jīng)不僅僅關(guān)涉媒體機(jī)構(gòu)本身的發(fā)展，更擔(dān)負(fù)起縣域治理的重要角色?？h級(jí)融媒體中心不再僅僅是縣域的新聞發(fā)布工具，更需要在縣域社會(huì)治理與溝通中扮演關(guān)鍵性角色。如何推動(dòng)基層社會(huì)有效溝通，承載基層社會(huì)治理現(xiàn)代化，扮演好縣域治理樞紐的角色，將是縣級(jí)融媒體中心建設(shè)的關(guān)鍵。

1.創(chuàng)造全方位社會(huì)連接，創(chuàng)建化解社會(huì)矛盾的調(diào)節(jié)器

縣級(jí)融媒體中心建設(shè)應(yīng)該進(jìn)一步依托數(shù)字信息技術(shù)，創(chuàng)造全方位社會(huì)連接，為縣域居民咨詢、反映基層社會(huì)問(wèn)題提供多樣化、全方位的接口。同時(shí)，利用大數(shù)據(jù)等技術(shù)手段主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和搜集散落在各類網(wǎng)絡(luò)論壇、自媒體等來(lái)源的相關(guān)信息，篩選出基層社會(huì)急需回應(yīng)的問(wèn)題，及時(shí)將問(wèn)題反饋給相關(guān)部門，甚至在此基礎(chǔ)上將決策咨詢意見(jiàn)提供給相關(guān)部門。

如此一來(lái)，縣級(jí)融媒體中心即可轉(zhuǎn)化為集納基層社會(huì)問(wèn)題的“信息集散地”、化解社會(huì)矛盾的調(diào)節(jié)器。通過(guò)用常規(guī)化“善治”代替緊急“滅火”，用日常狀況下的“社會(huì)治理”代替“危機(jī)管理”，縣級(jí)融媒體中心既可有效化解基層社會(huì)矛盾和排除輿情隱患，也能推動(dòng)政府提升社會(huì)治理效率。

2.構(gòu)建常效溝通機(jī)制，創(chuàng)建多方參與的公共治理中心

除了建立全方位社會(huì)連接，提供便捷的信息反饋渠道，縣級(jí)融媒體中心建設(shè)還應(yīng)廣開(kāi)言路，構(gòu)建常效溝通機(jī)制，為居民參與基層社會(huì)治理創(chuàng)造條件。圍繞涉及居民群眾切身利益的公共事務(wù)，大到基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)劃，小到社區(qū)環(huán)境問(wèn)題，都可以組織普通居民參與溝通與協(xié)商。鼓勵(lì)居民參與縣域事務(wù)運(yùn)行、監(jiān)督全過(guò)程，不僅可以通過(guò)公共討論協(xié)調(diào)矛盾，更可以讓居民學(xué)會(huì)自我教育、自我管理。

縣級(jí)融媒體中心可以利用移動(dòng)化、精準(zhǔn)化、社交化的信息互動(dòng)，高效調(diào)度本土資源，促進(jìn)基層社會(huì)對(duì)公共事務(wù)的有效參與。通過(guò)本地化的多元主體參與、溝通、對(duì)話創(chuàng)造更多的社會(huì)共識(shí)，產(chǎn)生協(xié)同價(jià)值，縣級(jí)融媒體中心也能夠轉(zhuǎn)化為國(guó)家治理體系中最廣泛和深入基層的“觸角”與“基礎(chǔ)”。

3.發(fā)展居民交往與互助網(wǎng)絡(luò)，創(chuàng)建增進(jìn)地方認(rèn)同的引力場(chǎng)

提高普通居民的地方認(rèn)同感，是完善縣域社會(huì)治理與溝通的重要一環(huán)。許多縣域社會(huì)面臨著公共產(chǎn)品供給不足、社區(qū)成員復(fù)雜等問(wèn)題，發(fā)展居民交往與互助網(wǎng)絡(luò)，激發(fā)居民社區(qū)日常生活交往的熱情，對(duì)提高居民的地方認(rèn)同感和幸福感至關(guān)重要。

除了與社區(qū)直接相關(guān)的社會(huì)公共事務(wù)外，縣級(jí)融媒體中心還應(yīng)該創(chuàng)建更多文化、生活領(lǐng)域的活動(dòng)來(lái)吸引更多普通居民參與到日常交往和溝通中來(lái)。通過(guò)線上線下的融合互動(dòng)，使居民走出家門后，有更舒適開(kāi)放的公共空間留住他們，有各具特色的活動(dòng)項(xiàng)目吸引他們，把縣域?qū)嶓w空間打造成有吸引力的交往空間。如此一來(lái)可使群眾自發(fā)融入以縣級(jí)融媒體中心為核心的傳播網(wǎng)絡(luò)中，變“要我參與”為“我要參與”，并在參與過(guò)程中加強(qiáng)聯(lián)系、交流感情、締結(jié)友誼，大大增進(jìn)他們的幸福感以及對(duì)地方社區(qū)的歸屬感、認(rèn)同感。

四、結(jié)語(yǔ)：從機(jī)構(gòu)融合邁向社會(huì)融合

當(dāng)前，媒體智能化進(jìn)入快速發(fā)展階段，出現(xiàn)了全程媒體、全息媒體、全員媒體、全效媒體，信息無(wú)處不在、無(wú)所不及、無(wú)人不用，導(dǎo)致輿論生態(tài)、媒體格局、傳播方式發(fā)生深刻變化。面對(duì)此形勢(shì)，縣級(jí)融媒體中心建設(shè)對(duì)主流媒體是否能夠切實(shí)對(duì)接社會(huì)需求、有效構(gòu)筑傳播影響力意義重大。機(jī)構(gòu)融合是縣級(jí)融媒體中心建設(shè)的基礎(chǔ)，但不是建設(shè)的全部。建設(shè)好縣級(jí)融媒體中心，不僅需要利用新傳播技術(shù)疊加縣域播、視、報(bào)、網(wǎng)、端、微等傳播渠道，更需要對(duì)接國(guó)家治理現(xiàn)代化的需求，與既有基層社會(huì)傳播網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行深度融合。

在既有的歷史起點(diǎn)上，縣級(jí)融媒體中心建設(shè)需要在三個(gè)層面上推動(dòng)從機(jī)構(gòu)融合邁向社會(huì)融合的范式轉(zhuǎn)型。在導(dǎo)向上，從專業(yè)生產(chǎn)者為核心轉(zhuǎn)向以用戶為核心，重視用戶體驗(yàn)，滿足用戶個(gè)性化需求，吸引用戶參與集體生產(chǎn)。在功能上，從“+服務(wù)”轉(zhuǎn)向“服務(wù)+”，打造本地化信息服務(wù)平臺(tái)、集成式政務(wù)服務(wù)平臺(tái)、場(chǎng)景化生活服務(wù)平臺(tái)。在定位上，從宣傳發(fā)布工具轉(zhuǎn)向社會(huì)治理與溝通的樞紐，創(chuàng)建集納與消化基層社會(huì)矛盾的調(diào)節(jié)器、多方參與的公共治理中心、增進(jìn)地方認(rèn)同的引力場(chǎng)。通過(guò)貼近普通百姓的日常生活，拓展與豐富傳播的形態(tài)與內(nèi)容，推動(dòng)基層社會(huì)的溝通與治理，縣級(jí)融媒體中心才能真正實(shí)現(xiàn)與基層社會(huì)的深度融合，成為離互聯(lián)網(wǎng)最近、離大數(shù)據(jù)最近、離人民群眾最近的積極力量。

注釋：

[1]宋建武，喬羽.建設(shè)縣級(jí)融媒體中心 打造治國(guó)理政新平臺(tái)[J].新聞戰(zhàn)線，2018(23)

[2]朱春陽(yáng).縣級(jí)融媒體中心建設(shè)：經(jīng)驗(yàn)坐標(biāo)、發(fā)展機(jī)遇與路徑創(chuàng)新[J].新聞界，2018(9)

[3]謝新洲，黃楊.我國(guó)縣級(jí)融媒體建設(shè)的現(xiàn)狀與問(wèn)題[J].中國(guó)記者，2018(10)

[4]徐迪，張平.縣級(jí)融媒體中心建設(shè)的技術(shù)突圍路徑[J].中國(guó)出版，2019(5)

[5]朱春陽(yáng)，曾培倫.“單兵擴(kuò)散”與“云端共聯(lián)”：縣級(jí)融媒體中心建設(shè)的基本路徑比較分析[J].新聞與寫(xiě)作，2018(12)

[6]田麗，石林，朱垚穎.縣級(jí)融媒體中心“全省部署”和“縣級(jí)探索”建設(shè)模式對(duì)比[J].出版發(fā)行研究，2018(12)

[7]李彪.縣級(jí)融媒體中心建設(shè)：發(fā)展模式、關(guān)鍵環(huán)節(jié)與路徑選擇[J].編輯之友，2019(3)

[8]黃旦，李暄.從業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)向社會(huì)形態(tài)：媒介融合再理解[J].現(xiàn)代傳播，2016(1)

[9]亨利·詹金斯.融合文化：新媒體與舊媒體的沖突地帶[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2017: 50

[10]王華，孫廣杰.拯救傳媒業(yè)：全球新聞媒介的超本地化轉(zhuǎn)向[J].國(guó)際新聞界，2016(7)

[11]McQuire，S.Geomedia: Networked Cities and the Future of Public Space.Cambridge: 2016，Polity press:2-7