海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估研究綜述

沈滿洪 毛狄

2017年10月18日習(xí)近平總書(shū)記在十九大報(bào)告中指出，加快生態(tài)文明體制改革，建設(shè)美麗中國(guó)。要統(tǒng)籌山水林田湖草系統(tǒng)治理。并強(qiáng)調(diào)，堅(jiān)持陸海統(tǒng)籌，加快建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)。海洋生態(tài)系統(tǒng)是地球上面積最大且結(jié)構(gòu)最復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)，也是地球生態(tài)環(huán)境的調(diào)節(jié)器和人類生命支持系統(tǒng)的重要組成部分。海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值衡量了海洋生態(tài)系統(tǒng)對(duì)人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)的貢獻(xiàn)度，加快海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)，急需加強(qiáng)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)。由于對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的認(rèn)識(shí)不足、缺乏管控，造成海洋生態(tài)系統(tǒng)退化和價(jià)值損耗的案例很多，海洋生態(tài)損害補(bǔ)償?shù)暮袈暼找鎻?qiáng)烈，海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估亦顯得日益重要。通過(guò)對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，可以系統(tǒng)地認(rèn)識(shí)海洋資源環(huán)境承載能力，推動(dòng)海洋資源的合理開(kāi)發(fā)利用，為海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。由于海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)尚無(wú)統(tǒng)一的、權(quán)威的分類體系，在空間分布上流動(dòng)性大等客觀原因，建立海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估的指標(biāo)體系難度較大，因而迄今為止，關(guān)于山、水、林、田、湖、草等陸域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值評(píng)估研究較多，針對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值評(píng)估研究相對(duì)匱乏。綜述主要回答了如何理解海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的內(nèi)涵、如何準(zhǔn)確評(píng)估海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值以及如何更好地讓海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評(píng)估結(jié)果服務(wù)應(yīng)用于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展3大問(wèn)題。第1節(jié)從海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的內(nèi)涵及價(jià)值入手，對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵、分類體系和價(jià)值構(gòu)成進(jìn)行了解析。第2節(jié)對(duì)不同的海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估方法進(jìn)行了比較，旨在識(shí)別出方法學(xué)上的不足，并為后續(xù)的價(jià)值評(píng)估研究提供實(shí)踐選擇引導(dǎo)。第3節(jié)通過(guò)介紹典型海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估的研究案例展現(xiàn)了海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的貢獻(xiàn)度和在評(píng)價(jià)環(huán)境事件、涉海工程的影響以及提供生態(tài)環(huán)境治理依據(jù)等領(lǐng)域服務(wù)于“關(guān)心海洋、認(rèn)識(shí)海洋、經(jīng)略海洋”理念的具體應(yīng)用。最后提出未來(lái)研究中需要進(jìn)一步拓展挖掘的領(lǐng)域。

1 海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的內(nèi)涵及價(jià)值

1.1 海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的定義

De Groot（1992）認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)是通過(guò)其自然過(guò)程和組成結(jié)構(gòu)提供物品與服務(wù)直接或間接地滿足人類需求的能力。Daily（1997）認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是自然生態(tài)系統(tǒng)通過(guò)維持生物多樣性、提供生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品以及許多其他無(wú)形功能支撐并優(yōu)化人類生存的所有環(huán)境條件和過(guò)程。Costanza（1997）則認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是通過(guò)生態(tài)系統(tǒng)的產(chǎn)品和服務(wù)，使人類直接或間接獲得的效益。聯(lián)合國(guó)千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估組（MA）總結(jié)了 Costanza、Daily等人的研究成果，提出生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是以包括自然和人造生態(tài)系統(tǒng)為功能源，通過(guò)物品和服務(wù)等方式有形或無(wú)形地給人類提供的效益。綜上所述，Costanza和MA等對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的定義更傾向于從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角即從人類獲取的惠益出發(fā)，而Daily、De Groot等提出的定義則更傾向于從生態(tài)學(xué)視角即從生態(tài)系統(tǒng)提供服務(wù)的過(guò)程出發(fā)。歐陽(yáng)志云等綜合兩個(gè)視角的定義認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是指生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過(guò)程所形成及所維持的人類賴以生存的自然環(huán)境條件與效用。海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)可以認(rèn)為是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)概念在海洋生態(tài)系統(tǒng)的具體解釋，學(xué)者們大多從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角，即強(qiáng)調(diào)效用本身出發(fā)接受了海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是海洋生態(tài)系統(tǒng)通過(guò)各種服務(wù)功能給人類提供的效用這一概念定義。考慮到海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的定義應(yīng)充分重視直接性、消耗性和人類受益性3要素，以經(jīng)濟(jì)學(xué)視角出發(fā)綜合生態(tài)學(xué)視角的觀點(diǎn)，海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是通過(guò)海洋生態(tài)系統(tǒng)的功能結(jié)構(gòu)和生態(tài)過(guò)程，以物品和服務(wù)等方式直接或間接地給人類提供的效用。

1.2 海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的分類

最初學(xué)者們對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的分類只是從功能性出發(fā)的窮盡性舉例：Daily（1997）將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)細(xì)分為營(yíng)養(yǎng)循環(huán)、氣候調(diào)節(jié)等13類。Costanza（1997）則將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)細(xì)分為17類，海洋生態(tài)系統(tǒng)提供了其中12類服務(wù)：即氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、干擾調(diào)節(jié)、營(yíng)養(yǎng)循環(huán)、廢物處理、生物控制、生境提供、食物供給、原材料提供、基因資源、休閑娛樂(lè)以及文化服務(wù)?？紤]到生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類的功能性、組織性、描述性等依據(jù)，MA（2003）進(jìn)一步以生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值實(shí)際評(píng)估的可操作性為主旨，在研究中將包括海洋生態(tài)系統(tǒng)在內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)整理總結(jié)為供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、文化服務(wù)以及支持服務(wù)，其中供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)和文化服務(wù)直接影響人類福利而支持服務(wù)通過(guò)影響其他3種服務(wù)間接影響人類福利，并在此基礎(chǔ)上將生態(tài)系統(tǒng)的20余種主要服務(wù)進(jìn)行分類。這一分類方式逐漸被廣泛接受，之后大多數(shù)的研究根據(jù)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的內(nèi)容和作用將具體服務(wù)劃分歸入供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、文化服務(wù)以及支持服務(wù)4大類。如Beaumont（2007）等以此為基礎(chǔ)考慮到海洋生態(tài)系統(tǒng)的特性，將海洋生態(tài)系統(tǒng)的13種主要服務(wù)進(jìn)行了歸納。Petina（2012）、陳尚（2006）等對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的分類也沿用了供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、文化服務(wù)以及支持服務(wù)這一劃分方式，只是在具體的服務(wù)定義和歸納分類上有一些微調(diào)。這一分類體系在之后的海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估研究中被廣泛運(yùn)用。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的具體分類仍在不斷發(fā)展，相關(guān)研究也提出了許多新穎的分類思路，例如從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的空間特征和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的級(jí)聯(lián)模式（cascade model）等角度進(jìn)行了分類嘗試。分類要避免歸類重疊性、保證分類代表性，因此，可以沿用供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、文化服務(wù)、支持服務(wù)這一大類設(shè)置，對(duì)各類海洋生態(tài)系統(tǒng)的具體項(xiàng)服務(wù)展開(kāi)歸納整理分類：供給服務(wù)主要包括食品提供和原材料提供；調(diào)節(jié)服務(wù)主要包括氣候調(diào)節(jié)、廢物處理、干擾調(diào)節(jié)和生物控制；文化服務(wù)主要包括休閑娛樂(lè)、科研服務(wù)；支持服務(wù)主要包括初級(jí)生產(chǎn)、營(yíng)養(yǎng)循環(huán)、物種多樣性維持。

1.3 海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值

效用價(jià)值論認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)體現(xiàn)出價(jià)值是鑒于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)對(duì)人類本身的惠益，不論人類所獲得的惠益是即期的還是未來(lái)的、是自身的還是別人的，并且所獲得的惠益帶來(lái)的效用具有稀缺性。海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值衡量了海洋生態(tài)系統(tǒng)對(duì)人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)的貢獻(xiàn)度。由于海洋生態(tài)系統(tǒng)是通過(guò)其服務(wù)與人類的生產(chǎn)和生活實(shí)現(xiàn)交互，且相較于作為海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)載體的海洋自然資本價(jià)值的靜態(tài)屬性，海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值一定程度上兼顧了靜態(tài)存量屬性與動(dòng)態(tài)流量屬性。海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)實(shí)際或潛在地滿足了人類物質(zhì)與非物質(zhì)需求，并為人類帶來(lái)惠益，所以對(duì)人類社會(huì)而言海洋生態(tài)系統(tǒng)的各項(xiàng)服務(wù)功能具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值。海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的總經(jīng)濟(jì)價(jià)值在宏觀上根據(jù)人類受益的過(guò)程劃分為使用價(jià)值和非使用價(jià)值，人類直接或間接地從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)中獲得的現(xiàn)期效益體現(xiàn)為使用價(jià)值，而并不即期從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)中獲得的效益則體現(xiàn)為非使用價(jià)值。

海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的使用價(jià)值在微觀上通常被解析為直接使用價(jià)值、間接使用價(jià)值以及選擇價(jià)值 3部分。直接使用價(jià)值主要指海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)直接滿足人類生產(chǎn)消費(fèi)活動(dòng)所帶來(lái)的價(jià)值，它包括食品、原材料等帶來(lái)的直接價(jià)值。間接使用價(jià)值主要指無(wú)法商品化的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)通過(guò)為人類生產(chǎn)消費(fèi)活動(dòng)提供保證條件間接產(chǎn)生的價(jià)值，它包括保護(hù)生態(tài)循環(huán)、維持物種多樣性、調(diào)節(jié)極端氣候沖擊等帶來(lái)的間接價(jià)值。選擇價(jià)值是人們欲使未來(lái)可以直接使用或者間接使用某項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的現(xiàn)期意愿支付價(jià)值。海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的非使用價(jià)值在微觀上通常被解析為遺傳價(jià)值與存在價(jià)值。遺傳價(jià)值是指通過(guò)不即期利用海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的惠益而為后代保留惠益所產(chǎn)生的一種遞延性質(zhì)的價(jià)值。存在價(jià)值通常被認(rèn)為是人類為維持物種多樣性、水文循環(huán)穩(wěn)定等生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)存在的支付意愿，可以理解為人類對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)客觀存在的一種主觀滿足帶來(lái)的價(jià)值，這種價(jià)值并不是通過(guò)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)獲取具體效益產(chǎn)生的。

2 海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評(píng)估方法

2.1 基于市場(chǎng)理論的常用評(píng)估方法

依據(jù)具體評(píng)估對(duì)象的市場(chǎng)屬性，將海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的科學(xué)評(píng)估方法歸類為直接市場(chǎng)法、替代市場(chǎng)法和模擬市場(chǎng)法3大類別：

直接市場(chǎng)法用來(lái)評(píng)估人類具有可獲得性和支付意愿的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值，是對(duì)具有市場(chǎng)價(jià)值的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)通過(guò)市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行價(jià)值評(píng)估。直接市場(chǎng)法通常使用實(shí)際市場(chǎng)的產(chǎn)品價(jià)格數(shù)據(jù)評(píng)估具有實(shí)物量的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，評(píng)估結(jié)果客觀且爭(zhēng)議較少。直接市場(chǎng)法主要包括費(fèi)用支出法、生產(chǎn)成本法、生境等價(jià)法等。

替代市場(chǎng)法以“影子價(jià)格”來(lái)評(píng)估生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值，是通過(guò)替代品的真實(shí)市場(chǎng)價(jià)值或能量屬性，考察關(guān)聯(lián)人的市場(chǎng)真實(shí)行為間接地推斷其對(duì)生態(tài)屬性的異質(zhì)性偏好，進(jìn)而估計(jì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，可以理解為一種顯示人類偏好的評(píng)估方法。替代市場(chǎng)法可以使用一些直接市場(chǎng)法不能使用的市場(chǎng)數(shù)據(jù)，但評(píng)估結(jié)果的可靠性會(huì)相對(duì)弱一些，主要包括有替代成本法、旅行費(fèi)用法、能值分析法等評(píng)估方法。

模擬市場(chǎng)法人為地仿真建立模擬市場(chǎng)以評(píng)估生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的真實(shí)價(jià)值，通常被應(yīng)用于不具備真實(shí)交易市場(chǎng)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)或信息資料匱乏的區(qū)域，也可用于與人類交互性較強(qiáng)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估。以支付意愿或生態(tài)模型的統(tǒng)計(jì)核算值來(lái)顯示生態(tài)服務(wù)的真實(shí)經(jīng)濟(jì)價(jià)值，可以理解為一種陳述人類偏好的評(píng)估方法。模擬市場(chǎng)法應(yīng)用范圍最廣，但也易受眾多因素干擾，主要包括使用二分法或支付卡的條件價(jià)值法、使用選項(xiàng)卡的選擇實(shí)驗(yàn)法、基于價(jià)值轉(zhuǎn)移構(gòu)建 InVEST模型、Solves模型和ARIES模型等生態(tài)模型的Meta分析法等。

2.2 海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估方法比較

海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估常規(guī)使用的評(píng)估方法優(yōu)缺點(diǎn)比較。直接市場(chǎng)法通過(guò)研究對(duì)象的商品市場(chǎng)價(jià)格直接評(píng)估經(jīng)濟(jì)價(jià)值，替代市場(chǎng)法則通常建立一個(gè)替代商品市場(chǎng)以影子價(jià)格評(píng)估經(jīng)濟(jì)價(jià)值，而模擬市場(chǎng)法則通過(guò)問(wèn)卷、建模等方式建設(shè)一個(gè)假想市場(chǎng)以評(píng)估經(jīng)濟(jì)價(jià)值。海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估方法的選擇依賴于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的類型以及可得數(shù)據(jù)的數(shù)量與質(zhì)量等，考慮到海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的復(fù)雜性，價(jià)值評(píng)估通常不會(huì)采用單一的評(píng)估方法，而是綜合采用多種方法針對(duì)同一海洋生態(tài)系統(tǒng)的不同海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。且因?yàn)榇蟛糠值纳鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)不能通過(guò)單一市場(chǎng)框架直接得到其價(jià)值評(píng)估值，所以在評(píng)估生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值時(shí)，直接市場(chǎng)法和替代市場(chǎng)法往往作為模擬市場(chǎng)法的輔助要素，為模擬市場(chǎng)法實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)或生態(tài)模型參數(shù)的設(shè)置提供了大量可供選擇的代理參數(shù)指標(biāo)。

具體來(lái)說(shuō)，當(dāng)僅僅評(píng)估某單項(xiàng)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值時(shí)，直接市場(chǎng)法和替代市場(chǎng)法往往能夠迅速地解決問(wèn)題，例如：紅樹(shù)林和珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)能夠預(yù)防并緩和洪水或風(fēng)暴事件對(duì)海岸帶區(qū)域的侵襲，通過(guò)評(píng)估圍填海工程等項(xiàng)目造成海岸帶損失面域以及對(duì)應(yīng)堤防建設(shè)成本得到相應(yīng)生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)服務(wù)功能的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。在評(píng)估海洋生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)服務(wù)廢物處理功能時(shí)，通過(guò)評(píng)估單位海域污染物生化降解能力和相應(yīng)污染物處理成本，結(jié)合樣本海域漲潮與退潮時(shí)污染物濃度差異以及潮汐周期評(píng)估得到廢物處理功能的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。旅行費(fèi)用法被廣泛應(yīng)用于海洋生態(tài)系統(tǒng)休閑娛樂(lè)服務(wù)價(jià)值的評(píng)估等。而考慮到海洋生態(tài)系統(tǒng)復(fù)雜的時(shí)空分布特征以及評(píng)估結(jié)果實(shí)際應(yīng)用服務(wù)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)需要較強(qiáng)的人—海交互性，生態(tài)學(xué)家基于價(jià)值轉(zhuǎn)移理論針對(duì)評(píng)估數(shù)據(jù)信息缺乏、區(qū)位地情復(fù)雜的海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值開(kāi)發(fā)出了一系列復(fù)雜的生態(tài)模型，例如：應(yīng)用到海岸地區(qū)綜合管理規(guī)劃時(shí)，InVEST模型基于其情景預(yù)測(cè)功能，可以評(píng)估海岸地區(qū)漁業(yè)、旅游和娛樂(lè)以及海岸防風(fēng)暴潮等人們很少研究的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值。在一定程度上解決了海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估的困難性。而經(jīng)濟(jì)學(xué)家考慮到制定海洋政策需要充分考慮公眾的可接受性與參與性，所以更多地從人的視角去回應(yīng)這些問(wèn)題。條件價(jià)值法和選擇實(shí)驗(yàn)法這兩種顯示偏好方法被大量使用于海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估，經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為基于受訪者效用視角的價(jià)值評(píng)估結(jié)果服務(wù)應(yīng)用于決策實(shí)踐時(shí)，往往具有更強(qiáng)的可實(shí)現(xiàn)性，可以有效避免僅僅基于生態(tài)模型得到的評(píng)估結(jié)果不具有社會(huì)公眾的負(fù)擔(dān)可接受性問(wèn)題，例如：使用選擇實(shí)驗(yàn)法評(píng)估居民視角下圍墾工程產(chǎn)生的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)損失的修復(fù)定價(jià)。因此，當(dāng)評(píng)估人類直接受益性相對(duì)較強(qiáng)的文化服務(wù)例如休閑娛樂(lè)服務(wù)等時(shí)，條件價(jià)值法和選擇實(shí)驗(yàn)法這兩種顯示偏好方法更建議被使用。當(dāng)評(píng)估人類直接受益性相對(duì)較弱的海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)例如維持海洋生物多樣性的價(jià)值時(shí)亦或?qū)Ｓ虻厍閺?fù)雜區(qū)域做多種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值動(dòng)態(tài)評(píng)估時(shí)，使用基于效益轉(zhuǎn)移的Meta分析構(gòu)建生態(tài)模型方法是現(xiàn)階段海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估實(shí)踐研究中具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的評(píng)估方法。

2.3 海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估方法的發(fā)展耦合

由于各種海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型的劃分不能完全體現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜信息，很可能會(huì)引發(fā)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的低估或重復(fù)估計(jì)，使評(píng)估結(jié)果偏離真實(shí)價(jià)值。根據(jù)多個(gè)樣本案例的典型值進(jìn)行尺度平移得到的加總尺度忽視了生態(tài)系統(tǒng)在時(shí)空上的動(dòng)態(tài)異質(zhì)性，容易引起對(duì)總價(jià)值量的評(píng)估值與全世界生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的準(zhǔn)確價(jià)值出現(xiàn)不一致的問(wèn)題，分割了相互間存在廣泛內(nèi)在關(guān)聯(lián)的各項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。地理信息系統(tǒng)和遙感技術(shù)具有快速獲取數(shù)據(jù)、空間分析功能強(qiáng)大等優(yōu)勢(shì)，運(yùn)用地理信息系統(tǒng)和遙感技術(shù)，結(jié)合生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)模型能夠更好地評(píng)估生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值及其動(dòng)態(tài)變化，解決了傳統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估方法由點(diǎn)及面的缺點(diǎn)，可有效區(qū)別同一生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的內(nèi)部差異。采用地理信息系統(tǒng)和遙感技術(shù)結(jié)合生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的服務(wù)價(jià)值評(píng)估方法，將各項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)按價(jià)值均勻地或按權(quán)重大小賦予相應(yīng)的圖斑，柵格化具體價(jià)值矢量信息之后，可以產(chǎn)生各種類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值在空間層面的概念圖。同時(shí)還應(yīng)進(jìn)一步關(guān)注于提出更多易于尺度拓展和跨區(qū)域使用的評(píng)估方法與模型、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)制圖過(guò)程的量化與標(biāo)準(zhǔn)化、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡協(xié)同關(guān)系的空間制圖表達(dá)、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)制圖綜合模型的建立與應(yīng)用以及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)制圖在輔助決策與海洋生態(tài)環(huán)境集成研究中的應(yīng)用等方面。另一方面，考慮到生態(tài)模型的標(biāo)準(zhǔn)化構(gòu)建應(yīng)用需要穩(wěn)健的當(dāng)量因子設(shè)置。在海洋生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估時(shí)，評(píng)估模型參數(shù)也需要大量的待估海域信息，同一海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)可以選擇多種代理參數(shù)以合理剔除奇異值，尋求一致穩(wěn)健的體系化代理參數(shù)以完成特定海域的區(qū)域異質(zhì)性參數(shù)修正，從而更好地服務(wù)價(jià)值評(píng)估。由此可見(jiàn)，在未來(lái)發(fā)展中地理科學(xué)、數(shù)理統(tǒng)計(jì)與生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)多視角的耦合可以為現(xiàn)有生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)服務(wù)價(jià)值評(píng)估方法提供有效優(yōu)化。

3 典型海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值研究案例及實(shí)踐應(yīng)用

海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估研究尚無(wú)統(tǒng)一的、權(quán)威的分類體系。從遠(yuǎn)近維度分，可以按照海岸帶、近海、遠(yuǎn)洋生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行分類研究。由于不同的價(jià)值評(píng)估案例存在較大的時(shí)間和地理跨度差異，直接進(jìn)行橫向比較效果較差，因此主要對(duì)其研究的實(shí)踐應(yīng)用進(jìn)行了歸納述評(píng)。

3.1 海岸帶生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值研究

關(guān)于海岸帶生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的研究最多，且集中在海濱生態(tài)系統(tǒng)、濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)和紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)。海濱生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估研究主要關(guān)注于文化服務(wù)，Zhang（2015）等運(yùn)用旅行費(fèi)用法對(duì)澳大利亞黃金海岸海濱沙灘休閑娛樂(lè)服務(wù)的價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估，研究發(fā)現(xiàn)黃金海岸海濱沙灘的休閑娛樂(lè)服務(wù)帶來(lái)的年收入高于沙灘保護(hù)項(xiàng)目的年支出。Isaza（2015）等運(yùn)用條件價(jià)值評(píng)估法對(duì)受訪者進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)研，評(píng)估得到游客對(duì)圣安德列斯島海灘休閑娛樂(lè)服務(wù)的年總支付意愿約為997468美金，研究認(rèn)為對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評(píng)估有助于海洋保護(hù)區(qū)域的財(cái)務(wù)可持續(xù)性。Beaumont（2014）等用生產(chǎn)成本法對(duì)海濱生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)服務(wù)中固碳功能的價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估，研究發(fā)現(xiàn)在3.5%的貼現(xiàn)率下，若英國(guó)的海濱生態(tài)系統(tǒng)生境以現(xiàn)有的速率減少，則2000—2060年的固碳價(jià)值貼現(xiàn)值將損失約7.5億英鎊，濱海濕地、紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估中關(guān)于調(diào)節(jié)服務(wù)主要關(guān)注于氣候調(diào)節(jié)、廢物處理等；關(guān)于供給服務(wù)則主要關(guān)注于漁業(yè)生產(chǎn)和原材料供給；關(guān)于文化服務(wù)則主要關(guān)注于休閑娛樂(lè)服務(wù)以及科研服務(wù)；關(guān)于支持服務(wù)則主要關(guān)注于生境提供服務(wù)。Ronnback（2007）等運(yùn)用模擬市場(chǎng)法通過(guò)問(wèn)卷調(diào)研評(píng)估了肯尼亞自然紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)修復(fù)的紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值，發(fā)現(xiàn)相較于經(jīng)修復(fù)的曾受損紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)，沿岸居民能從自然紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)獲得更多的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)福利。因此，維持好現(xiàn)存的自然紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)相較于待紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)退化、受損后再修復(fù)具有更好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。Badola（2005）等運(yùn)用替代成本法評(píng)估表明紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)通過(guò)干擾調(diào)節(jié)服務(wù)，可以減緩大潮、臺(tái)風(fēng)等對(duì)人類生產(chǎn)生活的沖擊，使極端氣候造成的戶均損失由 154美元顯著降低至33美元。Petrolia（2014）等運(yùn)用直接市場(chǎng)法和選擇實(shí)驗(yàn)法對(duì)路易斯安那州濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估，進(jìn)而對(duì)濱海濕地修復(fù)項(xiàng)目的可行性進(jìn)行分析，研究發(fā)現(xiàn)受訪者對(duì)濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)項(xiàng)目的支付意愿遠(yuǎn)高于對(duì)應(yīng)修復(fù)項(xiàng)目的預(yù)估成本。Stone（2008）運(yùn)用條件價(jià)值法對(duì)印度西部沿海地區(qū)紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，根據(jù)不同受訪人群偏好的異質(zhì)性，將對(duì)紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)項(xiàng)目的支付意愿定價(jià)為每家庭 342～626印度盧比。Brander（2012）等以及Valdez（2013）等分別運(yùn)用Meta分析法對(duì)濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)和紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估，他們構(gòu)建的綜合評(píng)估模型借鑒了大量先前文獻(xiàn)研究設(shè)置參數(shù)并借此對(duì)未來(lái)的價(jià)值量演變趨勢(shì)進(jìn)行了預(yù)測(cè)，得到的評(píng)估結(jié)果被應(yīng)用于開(kāi)發(fā)與保護(hù)決策。這些評(píng)估案例體現(xiàn)了維護(hù)海岸帶生態(tài)系統(tǒng)的生境穩(wěn)定有著十分重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)意義，為海岸帶生態(tài)環(huán)境治理提供了科學(xué)依據(jù)。

3.2 近海生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值研究

關(guān)于近海生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的研究主要集中在非冷水珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)。珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)具有較高的產(chǎn)出能力，能向人類提供豐富的物品和服務(wù)，包括漁業(yè)生產(chǎn)提供的食品供給服務(wù)、旅游觀光業(yè)提供的文化服務(wù)以及海岸帶保護(hù)提供的調(diào)節(jié)服務(wù)等。通常對(duì)珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評(píng)估會(huì)將冷水珊瑚礁排除在外，因?yàn)槔渌汉鹘肝挥谏詈Ｇ彝ǔＨ藗儫o(wú)法直接利用它的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。針對(duì)冷水珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的研究通常被分入遠(yuǎn)洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值研究的范疇。Baptiste（2015）等運(yùn)用選擇實(shí)驗(yàn)法，基于珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)、供給服務(wù)和調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值對(duì)新喀里多尼亞島珊瑚礁生態(tài)保護(hù)項(xiàng)目的支付意愿進(jìn)行了評(píng)估，發(fā)現(xiàn)珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值中非使用價(jià)值占比大約25%到40%。這一研究結(jié)果說(shuō)明了珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的多樣性。Chen（2013）等運(yùn)用旅行費(fèi)用法和條件價(jià)值法評(píng)估了臺(tái)灣澎湖地區(qū)人工礁休閑娛樂(lè)服務(wù)的價(jià)值，研究認(rèn)為人工礁的建立可以通過(guò)增加魚(yú)類資源供給和開(kāi)展娛樂(lè)旅游項(xiàng)目產(chǎn)生大量的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。Pascal（2016）等運(yùn)用替代成本法評(píng)估了多處珊瑚礁區(qū)域調(diào)節(jié)服務(wù)中海岸帶防護(hù)功能的價(jià)值，結(jié)果反映了珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)對(duì)海岸帶防護(hù)的重要性，為決策者進(jìn)行珊瑚礁保護(hù)制定資源配置方案提供了必要信息。Gill（2015）等運(yùn)用選擇實(shí)驗(yàn)法評(píng)估了加勒比海地區(qū)3個(gè)國(guó)家的受訪者對(duì)珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的支付意愿，發(fā)現(xiàn)增加珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)魚(yú)群豐裕度能顯著提高游客的消費(fèi)者剩余，也就是說(shuō)通過(guò)海洋空間規(guī)劃減少不可持續(xù)性的漁業(yè)活動(dòng)和陸源污染導(dǎo)致的珊瑚損壞可以提升珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值。總的來(lái)說(shuō)，珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值主要集中于其供給服務(wù)和文化服務(wù)價(jià)值。為了更全面地評(píng)估珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值，對(duì)于其他服務(wù)價(jià)值的評(píng)估也還需要更多的研究支撐。

3.3 遠(yuǎn)洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值研究

關(guān)于遠(yuǎn)洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的研究集中在冷水珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)和遠(yuǎn)洋漁業(yè)資源。遠(yuǎn)洋生態(tài)系統(tǒng)占據(jù)了海洋生態(tài)系統(tǒng)超過(guò)90%的版圖，被認(rèn)為是地球上最多元化的生態(tài)系統(tǒng)。然而遠(yuǎn)洋生態(tài)系統(tǒng)除了提供漁業(yè)捕撈資源、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)等，并沒(méi)有展現(xiàn)出其他顯著直接影響人類福利的聯(lián)系。Galparsoro（2014）等使用生態(tài)模型對(duì)歐洲北大西洋62個(gè)遠(yuǎn)洋生態(tài)系統(tǒng)樣本海域的服務(wù)價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估，發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)洋生態(tài)系統(tǒng)主要提供了食品供給和基于生境提供的生物多樣性維持服務(wù)，且遠(yuǎn)洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值與其離岸距離呈反向關(guān)系。通常對(duì)遠(yuǎn)洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估的實(shí)踐研究都涉及劃定海洋保護(hù)區(qū)域以確保長(zhǎng)期的供給服務(wù)。Aanesen（2015）等考慮到人們對(duì)深海冷水珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)的科學(xué)認(rèn)識(shí)有限，使用選擇實(shí)驗(yàn)法評(píng)估了受訪人群對(duì)冷水珊瑚礁保護(hù)項(xiàng)目的支付意愿，評(píng)估發(fā)現(xiàn)冷水珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)提供的最主要的服務(wù)是為海洋生物提供生境，以維持漁業(yè)資源的可持續(xù)供給。Ojea（2010）等使用條件價(jià)值法考察了遠(yuǎn)洋生態(tài)系統(tǒng)中的鱈魚(yú)和挪威龍蝦物種的漁業(yè)價(jià)值，運(yùn)用條件價(jià)值法評(píng)估了受訪者對(duì)不同程度漁業(yè)存量保護(hù)的支付意愿，發(fā)現(xiàn)對(duì)漁業(yè)生產(chǎn)的規(guī)制雖然減少了社會(huì)的短期經(jīng)濟(jì)效益，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看物種量和物質(zhì)量的恢復(fù)提升了社會(huì)的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)效益，研究得出受訪者對(duì)歐盟遠(yuǎn)洋生態(tài)恢復(fù)項(xiàng)目支付意愿的家庭均值為17.73歐元。綜上可見(jiàn)，關(guān)于遠(yuǎn)洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的研究之于遠(yuǎn)洋生態(tài)保護(hù)區(qū)域的設(shè)置、休漁期等政策制定有重要的輔助參考作用。

3.4 海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估的實(shí)踐應(yīng)用

海洋資源的公共性、海洋環(huán)境污染的負(fù)外部性、海洋生態(tài)保護(hù)的正外部性等特征，均決定著海洋生態(tài)環(huán)境具有比陸上更加嚴(yán)峻的市場(chǎng)失靈風(fēng)險(xiǎn)。海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評(píng)估廣泛應(yīng)用于海洋生態(tài)保護(hù)區(qū)域設(shè)置、生態(tài)侵蝕防護(hù)、生物多樣性保護(hù)策略、海洋遺產(chǎn)保護(hù)計(jì)劃、漁業(yè)管理、海洋生態(tài)損害補(bǔ)償、海洋能源發(fā)展項(xiàng)目等政策制定與項(xiàng)目實(shí)施。這些海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估結(jié)果的實(shí)踐應(yīng)用大致可以分為兩類。

第一類應(yīng)用是海洋保護(hù)與開(kāi)發(fā)的決策選擇應(yīng)用，海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估的結(jié)果可以給地方政府選擇繼續(xù)損害性開(kāi)采海洋資源還是對(duì)海洋采取保護(hù)性措施提供理論依據(jù)。如果生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值大于開(kāi)發(fā)后的經(jīng)濟(jì)價(jià)值就應(yīng)該選擇保護(hù)。在許多低收入國(guó)家，海洋資源為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┝嘶镜纳Ｕ戏?wù)，海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評(píng)估結(jié)果顯示了源于海洋生態(tài)系統(tǒng)收入的社會(huì)分配變化，可以服務(wù)于海洋生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)性管理，規(guī)避盲目開(kāi)發(fā)從而有助于減少貧困。Albert（2015）等通過(guò)問(wèn)卷對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)供給服務(wù)價(jià)值的評(píng)估，發(fā)現(xiàn)漁業(yè)生產(chǎn)和原材料產(chǎn)品供給帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值維持了索羅門(mén)群島區(qū)域大約1億人口的生計(jì)，這也表明海洋生態(tài)系統(tǒng)的科學(xué)利用可以有效改善社會(huì)福利水平。而能吸引大量游客的海洋生態(tài)旅游地往往也能通過(guò)其良好的文化服務(wù)創(chuàng)造大量的生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值。海洋生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)價(jià)值的評(píng)估能幫助確保長(zhǎng)期生態(tài)環(huán)境和社會(huì)文化的可持續(xù)性并提升生態(tài)資源管理水平，最終改善人類生活質(zhì)量。通過(guò)對(duì)海濱生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評(píng)估發(fā)現(xiàn)許多圍填海工程帶來(lái)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)損失價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于圍填海工程本身的項(xiàng)目收益，因此在進(jìn)行圍填海等工程開(kāi)發(fā)時(shí)應(yīng)充分考慮收益是否大于生態(tài)經(jīng)濟(jì)成本與工程經(jīng)濟(jì)成本。Barbier（2015）通過(guò)評(píng)估在泰國(guó)紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)開(kāi)展養(yǎng)殖業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值以及紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)因此損失的服務(wù)價(jià)值，發(fā)現(xiàn)發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值遠(yuǎn)少于損壞紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，這再次說(shuō)明人類對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)與利用一定要慎之又慎。因此，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評(píng)估可以促進(jìn)管理決策向一個(gè)基于生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)化的模式轉(zhuǎn)變，提供既考慮經(jīng)濟(jì)合理性又兼顧生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定的管理決策行為框架。

第二類應(yīng)用是海洋生態(tài)補(bǔ)償與環(huán)境損害賠償定價(jià)決策應(yīng)用。海洋開(kāi)發(fā)活動(dòng)導(dǎo)致海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能產(chǎn)生變化，以其影響范圍找出利益相關(guān)者，通過(guò)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的增損分析確定海洋生態(tài)損害補(bǔ)償主體。補(bǔ)償主體與客體的界定為生態(tài)補(bǔ)償政策制度提供了理論依據(jù)，有助于制定對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的損害補(bǔ)償機(jī)制，從而實(shí)現(xiàn)海洋資源的可持續(xù)利用并推動(dòng)社會(huì)獲取更大的生態(tài)資源管理效益。Atkins（2007）等運(yùn)用條件價(jià)值法評(píng)估了丹麥居民對(duì)改善蘭訥斯峽灣水質(zhì)項(xiàng)目的意愿支付值，結(jié)果表明受訪者對(duì)減輕水體富營(yíng)養(yǎng)化污染具有強(qiáng)烈的支付意愿。Navrud（2016）等運(yùn)用條件價(jià)值法評(píng)估了挪威沿海居民對(duì)規(guī)避溢油事故造成不同程度生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)損失的支付意愿，研究發(fā)現(xiàn)溢油事故周邊居民對(duì)溢油造成不同程度生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)損失的支付意愿顯著高于全國(guó)平均水平，依據(jù)海洋溢油事故生態(tài)服務(wù)損失的評(píng)估結(jié)果實(shí)施環(huán)境政策可以更好地增加公共福利。張繼偉（2015）等運(yùn)用生境等價(jià)法對(duì)中國(guó)某海域溢油事故導(dǎo)致的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)損害進(jìn)行評(píng)估與分析。在確定相關(guān)參數(shù)取值的前提下，評(píng)估折算出了對(duì)應(yīng)所需補(bǔ)償?shù)奶娲趁娣e。研究表明通過(guò)實(shí)施長(zhǎng)期小面積的生境替代工程可以補(bǔ)償溢油事故導(dǎo)致的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)損失?？梢?jiàn)，海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評(píng)估在規(guī)避溢油事件影響、評(píng)估溢油事件導(dǎo)致的生態(tài)損害值及生態(tài)環(huán)境修復(fù)補(bǔ)償值等方面也得到了應(yīng)用。Binet（2013）等使用生態(tài)模型評(píng)估了阿爾甘灣國(guó)家公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，以此為歐盟與毛里塔尼亞之間第一例基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的漁業(yè)補(bǔ)償進(jìn)行了定價(jià)。由此可見(jiàn)，海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估不僅能夠證實(shí)面向關(guān)聯(lián)方稅費(fèi)征收以實(shí)現(xiàn)海洋生態(tài)補(bǔ)償與環(huán)境損害賠償?shù)默F(xiàn)實(shí)性，還能夠輔助定價(jià)適當(dāng)?shù)馁M(fèi)率或稅率。

4 海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估研究展望

4.1 海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的內(nèi)涵及價(jià)值構(gòu)成的認(rèn)知尚需更深入地解析

從對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的內(nèi)涵認(rèn)知上來(lái)看，海洋生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性造就了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的多樣性，海洋生態(tài)系統(tǒng)中的一些生物及非生物環(huán)境在全球物質(zhì)循環(huán)、能量流動(dòng)以及生境穩(wěn)定等方面提供了眾多尚待識(shí)別的重要服務(wù)功能。而且由于海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)在空間上分布的不平衡性和理性選擇的異質(zhì)性存在，現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類的認(rèn)知只是單純地將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類為聯(lián)系性較弱的類別，不但主觀上對(duì)各項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)間的緊密聯(lián)系進(jìn)行了割裂，通常還會(huì)引起價(jià)值量上的重復(fù)計(jì)算。未來(lái)研究需要進(jìn)一步結(jié)合社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件與海洋地理因素差異，對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)的功能結(jié)構(gòu)、生態(tài)過(guò)程、價(jià)值構(gòu)成、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的現(xiàn)實(shí)運(yùn)行機(jī)制和動(dòng)態(tài)演變規(guī)律、人類行為對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的實(shí)際反饋機(jī)制等方面進(jìn)行更深入的探究。

4.2 海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評(píng)估方法將更具動(dòng)態(tài)性、科學(xué)性和預(yù)測(cè)性

從海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評(píng)估方法上來(lái)看，由于海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是動(dòng)態(tài)發(fā)展變化的，現(xiàn)有評(píng)估方法未能很好地體現(xiàn)海洋生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)變化的敏感性，未來(lái)的研究需要更加注重海洋生態(tài)系統(tǒng)的長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)和模擬實(shí)驗(yàn)，更多地探討海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的時(shí)空演變規(guī)律，以建立周期性區(qū)域動(dòng)態(tài)模型，形成綜合尺度、動(dòng)態(tài)尺度的評(píng)估體系。依托生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估，編制環(huán)境治理風(fēng)險(xiǎn)分布圖，實(shí)現(xiàn)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警預(yù)測(cè)。海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評(píng)估方法需要交叉融合更多生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、地理學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科門(mén)類的知識(shí)，從而增加評(píng)估值的結(jié)果客觀性與依據(jù)科學(xué)性。同時(shí)也要加強(qiáng)不同評(píng)估方法的結(jié)果對(duì)比和交叉驗(yàn)證研究，通過(guò)評(píng)估結(jié)果的穩(wěn)健一致性比較，篩選出區(qū)域適用度較高的評(píng)估方法。海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評(píng)估方法也將會(huì)更多地涉及存在價(jià)值、遺產(chǎn)價(jià)值等非使用價(jià)值的評(píng)估。同時(shí)，在許多海域地理情勢(shì)復(fù)雜、數(shù)據(jù)可得性較弱的地方，采用價(jià)值轉(zhuǎn)移分析法也能極大地推進(jìn)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值預(yù)測(cè)領(lǐng)域的發(fā)展。

4.3 海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評(píng)估指標(biāo)將不斷體系化、數(shù)據(jù)將不斷完整化

從海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評(píng)估指標(biāo)上來(lái)看，現(xiàn)有文獻(xiàn)中許多海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值評(píng)估往往僅選用單一的代理變量進(jìn)行參考，而且數(shù)據(jù)信息也不夠科學(xué)完整，未來(lái)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估指標(biāo)的選擇需要更多地以人類的需求為導(dǎo)向，且評(píng)估指標(biāo)的構(gòu)建會(huì)組成剔除奇異值后的多代理變量集，以避免單一代理變量自身波動(dòng)帶來(lái)的負(fù)面影響。進(jìn)一步結(jié)合地理信息系統(tǒng)和遙感技術(shù)，通過(guò)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)長(zhǎng)期定位識(shí)別和量化數(shù)據(jù)記錄，為海洋生態(tài)系統(tǒng)（特別是遠(yuǎn)洋生態(tài)系統(tǒng)等信息匱乏區(qū)域）服務(wù)價(jià)值評(píng)估提供穩(wěn)定的生態(tài)學(xué)數(shù)據(jù)資料，使價(jià)值評(píng)估指標(biāo)體系化、評(píng)估指標(biāo)數(shù)據(jù)完整化。

4.4 海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評(píng)估結(jié)果將在海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)決策中被廣泛應(yīng)用

從海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評(píng)估結(jié)果應(yīng)用上來(lái)看，海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評(píng)估結(jié)果納入了許多國(guó)家的海洋政策框架指令。但現(xiàn)階段海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評(píng)估結(jié)果在中國(guó)海洋環(huán)境政策的決策與施行方面僅得到了有限的應(yīng)用，實(shí)際上海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評(píng)估可以在海岸帶空間管理實(shí)踐、漁業(yè)資源管理實(shí)踐、涉海工程建設(shè)決策、海洋環(huán)境損害賠償?shù)葲Q策領(lǐng)域建立起科學(xué)研究服務(wù)于資源管理的橋梁，改變以往生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩者選其一的狀態(tài)，統(tǒng)籌生態(tài)環(huán)境建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)的福利分配，以不同的生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角為海洋生態(tài)資源規(guī)劃管理提供有效的決策輔助。

（摘自《生態(tài)學(xué)報(bào)》2019年第6期）（網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先出版）