徐海洋
關(guān)于美學,最為重要的便是尋找和發(fā)現(xiàn)“美”的存在。在現(xiàn)實生活中,總會有人東沖西撞地刻意追尋“美”,殊不知,“美”實際上就隱藏在我們的四周,關(guān)鍵便在于我們能否探究內(nèi)心,去發(fā)掘來源于內(nèi)心深處的天性。
在我看來,追尋美是人的天性,是人的本能。之所以對美的感知有所不同,原因便在于每個人關(guān)于其內(nèi)在天性的發(fā)掘存在差異。比如,大多數(shù)人眼中平淡無奇的場景,其實說不定就蘊含著不一樣的美?!疤祆o傷鴻尤戢翼,月明驚鵲未安枝”是蘇軾看到的悲傷之美,“生命是一襲華美的袍子,上面爬滿了虱子”是張愛玲無比精準的人生之美,《斷臂的維納斯》是大衛(wèi)心中人的神性之美。其實都只是平平常常的場景或經(jīng)歷,但在那些善于捕捉的人眼里,他們則成為了神奇的異樣的美。
作家毛姆關(guān)于“美”的感性認知建立在他發(fā)掘作家的敏銳天性之上,于是便在精神世界中靈敏地捕捉到各種各樣的美。不管是老漁夫臨死時他的喜悅,還是長江之上半夜時刻的離奇境遇,其實都只不過是不同形式的美。老漁夫的生命交響曲與大海合奏,最終他的高潮也在大海的悲鳴聲中走向極致,走向落幕。無關(guān)乎倫理,無關(guān)乎道德,毛姆的狂喜并不是對老漁夫逝去的病態(tài)的快樂,而是對這樣一幅自然造就的巨型油畫闡述自己的觀后感,對生命的偉大表達自己的敬意。而對中國之行所出現(xiàn)的狂喜,那則是萬籟俱寂時,毛姆及其靈魂與大自然的共鳴。長江的闊大無比,天氣的寒冷使其對于美的嗅覺被放大了,于是他窺得黑暗中寂靜、神秘的美,如一只纖細脆弱的蝴蝶,轉(zhuǎn)瞬即逝。
又如蔣勛曾在《孤獨六講》中談到暴力美學,他認為暴力是人的本性。但在社會普遍價值觀的束縛下,人們無法自由宣泄,只好將就所謂“合法的暴力”。暴力美學將一些暴力場景的血腥和殘忍模糊化,反其道而行之,用多種藝術(shù)手段去表現(xiàn),使得充斥著暴力的畫面竟顯得那么唯美,令人入迷。這使得人們自以為在欣賞美,其實不過是在滿足自己暴力的欲望,人們深陷暴力的泥潭,卻渾然不知,或者說裝作不知。只因為有美學這樣一塊遮羞布。暴力美學將兩者完美結(jié)合,以一種相對于殺戮緩和得多的形式換取精神的滿足。
美的本質(zhì)其實是人的感知范圍內(nèi)所展現(xiàn)出的閃光點。這種感知的對象不一定為物,不一定為景,只不過是看你能否用感性抑或是理性進行感受。毛姆說這種思維上的認知只可意會不可言傳,而之所以更多人難以在紛繁復雜的現(xiàn)實生活中挖掘精神之美,原因便在于我們當中多數(shù)人并不具備毛姆那樣的捕捉能力,所以即便看到同樣的場景,眾人多覺司空見慣不足為奇,他卻能感受到漫步其中的神奇美感。但這并不是什么宿命論,意在表明誰能捕捉而誰不能。尋找美是為人者皆存有的天性,是大自然賦予我們的本能。
大自然創(chuàng)造美,然后他賦予我們發(fā)現(xiàn)美的天性,然后我們發(fā)現(xiàn)美。