“建設(shè)世界一流科技期刊”背景下的社科期刊發(fā)展策略探究

■武曉耕 胡小洋 占莉娟 何 婧

1) 西北工業(yè)大學期刊編輯部，陜西省西安市碑林區(qū)友誼西路127號 710072 2) 《湖北大學學報(自然科學版)》編輯部，湖北省武漢市武昌區(qū)友誼大道368號 430062 3) 武漢大學信息管理學院，湖北省武漢市武昌區(qū)八一路299號 430072 4) 《武漢交通職業(yè)學院學報》編輯部，湖北省武漢市洪山區(qū)白沙洲大道6號 430065 5) 《電子科技大學學報》編輯部，四川省成都市成華區(qū)建設(shè)北路二段4號 610054

2018年11月14日召開的中央全面深化改革委員會第五次會議審議通過了《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》。此次會議提出“要以建設(shè)世界一流科技期刊為目標，科學編制重點建設(shè)期刊目錄，做精做強一批基礎(chǔ)和傳統(tǒng)優(yōu)勢領(lǐng)域期刊”?！敖ㄔO(shè)世界一流科技期刊”目標的提出，為我國期刊界打了一劑強心針，如何建設(shè)世界一流科技期刊也成為期刊界的研究重點。但是，通過對該主題的文獻分析發(fā)現(xiàn)，關(guān)注該話題的研究者大多是科技期刊或醫(yī)學期刊從業(yè)者[1-5]，還有少數(shù)是從事新聞傳播學科相關(guān)領(lǐng)域研究的教師。而社會科學期刊(以下簡稱“社科期刊”)從業(yè)者對“建設(shè)世界一流科技期刊”的關(guān)注相對不足[6]。當然，這與“科技期刊”的提法有一定關(guān)系，但這并不意味著“建設(shè)世界一流科技期刊”與中國社科期刊沒有關(guān)系。

社科期刊與科技期刊都是我國學術(shù)期刊體系不可或缺的組成部分，雖然分屬不同的學科領(lǐng)域，有著不同的研究范式，但兩者同屬學術(shù)出版范疇，有著共同的出版規(guī)律和出版模式。微信公眾號“學會服務(wù)365”曾刊發(fā)文章《上了中央深改委會議，科技期刊的春天到來啦》，文中認為“世界一流科技期刊”應(yīng)該是“學科影響力指標位居世界綜合或?qū)W科領(lǐng)域定量統(tǒng)計前5%的期刊”。雖然這個標準并非國家政策，但也有較高的參考價值。在今后一段時間內(nèi)，該標準不僅是科技期刊的奮斗目標，也會對社科期刊產(chǎn)生深刻的影響。社科期刊是否也要成為“世界一流”？“世界一流”社科期刊的標準如何設(shè)定？諸如此類的問題，都需要社科期刊從業(yè)者認真思考。

如果社科期刊不能密切關(guān)注我國“建設(shè)世界一流科技期刊”的動態(tài)與發(fā)展，很可能會錯失一次難得的發(fā)展機遇，對我國社科期刊整體發(fā)展或?qū)a(chǎn)生不利影響。本研究以社科期刊為研究對象，在“建設(shè)世界一流科技期刊”的背景下，分析社科期刊的發(fā)展現(xiàn)狀，并提出相應(yīng)的社科期刊國際化發(fā)展策略，幫助社科期刊在學術(shù)國際化的潮流中凸顯自身的價值和意義。

1 改進社科期刊評價體系，推動社科類英文期刊發(fā)展

采用國際通用語言是建設(shè)世界一流期刊不可回避的重要路徑。提升英文期刊的影響力，是社科期刊走向國際的重要舉措之一。然而，中國社科類英文期刊的整體國際影響力遠低于科技類英文期刊，其中的原因是多方面的。但筆者認為，我國社科類英文期刊被排斥在國內(nèi)核心評價體系之外是其長期處于低迷狀態(tài)的重要原因之一。

在“建設(shè)世界一流科技期刊”的過程中，被社會科學引文索引(Social Sciences Citation Index，SSCI)、科學引文索引(Science Citation Index，SCI)等國際頂級數(shù)據(jù)庫收錄必然會成為我國科技期刊的一項重要工作。國內(nèi)的自然科學期刊數(shù)據(jù)庫，例如中國科學引文數(shù)據(jù)庫(Chinese Science Citation Database，CSCD)和《中國科技期刊引證報告》均涵蓋了我國優(yōu)秀的自然科學類英文期刊。但是，在社會科學領(lǐng)域具有較大影響力的中文社會科學引文索引(Chinese Social Sciences Citation Index，CSSCI)卻未將我國的社科類英文期刊收入其中。在社會科學領(lǐng)域，國內(nèi)數(shù)據(jù)庫的認可度相對更大，如果其能增加對國內(nèi)頂尖的社科類英文期刊的遴選和收錄，肯定會推動國內(nèi)社科類英文期刊的發(fā)展。

國內(nèi)自然科學領(lǐng)域的數(shù)據(jù)庫在指標遴選、評價方式等方面已經(jīng)與國際數(shù)據(jù)庫趨于一致。一些致力于加入SCI的英文期刊也都將進入CSCD等國內(nèi)數(shù)據(jù)庫視作期刊發(fā)展的重要階段性成果。因此，評價指標的對接也有助于我國“建設(shè)世界一流科技期刊”。當然，由于學科的特點，社科期刊與國際數(shù)據(jù)庫的對接難度比自然科學期刊更大；在操作過程中肯定還會產(chǎn)生各種各樣的新問題。但是，無論如何，國內(nèi)的期刊評價體系都不應(yīng)該將我國優(yōu)秀的社科類英文期刊拒之門外。

2 尋找文理交叉領(lǐng)域，主動尋求國家政策支持

社科期刊的學科情況相對于科技期刊更為復(fù)雜，不同學科期刊的目標和定位需要區(qū)別對待。一部分社科期刊只要做好內(nèi)容輸出即可，因此，對外傳播中國思想、講好中國故事、表述中國話語、展示中國形象，讓世界從更細微的角度了解中國是這些期刊的使命；另一部分社科期刊則需要與國際學術(shù)界進行更充分的學術(shù)交融，力爭成為中國與國外學術(shù)研究的橋梁和紐帶，這一部分社科期刊也是本研究的重點。它們要想成為中國社會科學國際學術(shù)話語體系的重要組成部分，就需要大力提升國際化辦刊水平，向科技期刊學習，做好內(nèi)容，用好技術(shù)，將自己和中國學術(shù)一起推向國際學術(shù)界。

社科期刊與科技期刊并非南北兩極、非此即彼的相互排斥關(guān)系，這在體育學領(lǐng)域就已經(jīng)有了非常成功的實例。上海體育學院創(chuàng)辦的《運動與健康科學》(JournalofSportandHealthScience)于2012年5月創(chuàng)刊，2014年1月就同時被SCI和SSCI收錄，是目前我國大陸地區(qū)的第一本“雙S”期刊。按照傳統(tǒng)觀念，“體育學”一般會被認為是社科類學科，國家社科基金的學科范疇中也包含了“體育學”這一學科。但是，JournalofSportandHealthScience編輯部在自然科學和社會科學的交叉地帶發(fā)掘了新的學科交叉點，并創(chuàng)辦了新刊。值得注意的是，JournalofSportandHealthScience還入選了“中國科技期刊國際影響力提升計劃”B類項目?？梢?，在國家資助層面，所謂的“科技期刊”并未將社科期刊排斥在外，只要找到合適的方向，就能“搭上”科技期刊發(fā)展的快車道。除體育學外，環(huán)境科學(人文地理)、管理學、經(jīng)濟學(旅游科學)、心理學、社會學、圖書情報學等學科都有可能形成文理學科交叉點，進而“匯入”我國科技期刊事業(yè)發(fā)展的大海中。

3 應(yīng)用最新出版技術(shù)，提升期刊管理效率

近些年，國內(nèi)科技期刊的國際化發(fā)展已經(jīng)取得了顯著進步。根據(jù)《期刊引證報告》(JournalCitationReports，JCR)2018年6月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，SCI收錄的中國期刊已達197種，覆蓋了109個SCI學科；其中Q1區(qū)期刊50種，比2017年增加了13種。筆者認為，能夠獲得這些成績，在一定程度上得益于我國科技期刊大量運用國際上主流的期刊出版技術(shù)。即便是中文科技期刊，在投稿、初審、外審、復(fù)審、終審、排版等流程也基本與國外同行保持一致，期刊管理過程中所運用的工具和技術(shù)也基本與國際期刊同步。這些均為我國科技期刊與國外出版公司的后續(xù)合作奠定了基礎(chǔ)。

國內(nèi)絕大多數(shù)科技期刊都已采用在線采編系統(tǒng)處理稿件，這是期刊管理機制的重大提升。國外的知名期刊幾乎都采用了在線采編系統(tǒng)，科睿唯安旗下的ScholarOne Manuscripts(SOM)系統(tǒng)在全球擁有4500多家期刊用戶，Elsevier研發(fā)的在線采編系統(tǒng)Elsevier Editorial System(EES)也有超過1900多家科技期刊正在使用?？梢哉f，在線采編系統(tǒng)的運用已經(jīng)成為國際期刊的發(fā)展潮流[7]。國內(nèi)期刊使用了采編系統(tǒng)之后，在管理流程和管理方式上與國外同行形成了對接。據(jù)筆者所知，我國的SCI收錄期刊全部采用了網(wǎng)絡(luò)采編系統(tǒng)。反觀社科期刊，雖然也有很多期刊使用了采編系統(tǒng)，但仍有一定比例的編輯部在使用郵箱投稿，甚至紙質(zhì)郵寄的方式收審稿件，其中不乏一些行業(yè)頂級期刊。這種投審稿方式表明了我國社科期刊在管理方式上仍有較大的提升空間。

近幾年，文獻標識碼——數(shù)字對象唯一標識符(Digital Object Unique Identifier，DOI)在學術(shù)期刊領(lǐng)域的發(fā)展特別迅速，國內(nèi)多數(shù)科技期刊已經(jīng)開始使用DOI技術(shù)，但社科期刊對此技術(shù)的應(yīng)用明顯滯后。本研究對36所“雙一流”高校主辦/承辦學報的自然科學版和社會科學版進行了統(tǒng)計分析。35種自然科學版學報(中國人民大學沒有主辦/承辦自然科學版學報)中，有30種使用了DOI；在34種社會科學版學報(中國科學技術(shù)大學和國防科技大學沒有主辦/承辦社會科學版學報)中，只有19種使用了DOI。所以，社科期刊在出版技術(shù)的應(yīng)用方面還需要進一步加強。

國家新聞出版署出版融合發(fā)展(武漢)重點實驗室開發(fā)的開放科學二維標識碼(Open Science Identity，OSID)是一種新興的期刊出版技術(shù)，正在國內(nèi)期刊界進行推廣。目前在OSID的簽約用戶中，科技期刊約占90%，社科期刊僅占10%。由此可見，社科期刊對于新的出版技術(shù)和出版工具不是十分敏感，這對于社科期刊的未來發(fā)展可能會造成一定的障礙。特別是在“建設(shè)世界一流科技期刊”的背景之下，科技期刊和社科期刊都應(yīng)該關(guān)注最新的出版技術(shù)、出版工具和出版模式，并積極嘗試，努力順應(yīng)國際期刊的發(fā)展潮流，提升期刊的工作效率和傳播效果。

4 加強社科期刊編輯的對外交流，培養(yǎng)國際化辦刊人才

社科期刊要想走出中國，走向國際，必然要有一批具備廣闊國際視野、強硬專業(yè)能力和熟練國際語言(通行語言一般為英語)的辦刊人才。他們在學習相關(guān)學科發(fā)展趨勢的同時，還應(yīng)關(guān)注國際最新的學術(shù)期刊發(fā)展動態(tài)，掌握新興的學術(shù)出版模式和技術(shù)。加強編輯的對外交流，或直接引進有海外留學經(jīng)歷的編輯，是創(chuàng)辦世界一流社科期刊必備的人力保障，也是我國科技期刊近年來快速發(fā)展的成功經(jīng)驗。

以我國目前影響因子最高的科技期刊《細胞研究》(CellResearch)為例，該刊高度重視期刊編輯人才的選拔和培養(yǎng)?！皬?006年至今，已陸續(xù)培養(yǎng)了11名專業(yè)編輯，其中包括2名美國留學歸國的博士后。目前《細胞研究》科學編輯平均年齡在40歲以下，全部為博士學歷，具有較強的相關(guān)專業(yè)知識背景，其中還有一位海外留學的博士后?！盵8]強大的國際化辦刊人才隊伍，使得該刊始終保持著強勁的發(fā)展勢頭， 2005年，該刊的影響因子只有2.161,2006年和2007年的影響因子分別突破了3和4，2009年達到8.151，2019年更是一舉躍升到17.848。

在“建設(shè)世界一流科技期刊”的背景下，國際化期刊人才的培養(yǎng)顯得更為迫切。在改革不斷深化的環(huán)境下，高校、醫(yī)院等事業(yè)單位的人事改革已初見端倪，“鐵飯碗”將會越來越少，未來可能還會消失。如果社科期刊不能為優(yōu)秀人才創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境和發(fā)展空間，就不能吸引和留住優(yōu)秀人才，在國家體制紅利喪失殆盡之時，社科期刊又當如何？所以，選拔人才、培養(yǎng)人才、留住人才，對于社科期刊未來的發(fā)展至關(guān)重要。

5 以“一流科技期刊”為研究對象，不斷提升理論素養(yǎng)和認知水平

“建設(shè)世界一流科技期刊”成為期刊界議論的熱點，也為期刊研究者們提供了一個很好的研究對象。遺憾的是，社科期刊領(lǐng)域?qū)Υ藛栴}似乎并沒有形成研究浪潮。筆者認為，社科期刊應(yīng)該打破“科技期刊”與“社科期刊”的藩籬，將“建設(shè)世界一流科技期刊”納入研究視野。

首先，“建設(shè)世界一流科技期刊”對于國家、相關(guān)部委、各地方以及編輯部都是一個全新的命題，在實施過程中必然會遇到各種各樣的問題，必然需要大量從業(yè)者投入研究才能解決問題。其次，社科期刊編輯在學科背景上相對于科技期刊編輯具有一定優(yōu)勢?！敖ㄔO(shè)世界一流科技期刊”要成功推進，必然需要社會學、教育學、經(jīng)濟學、管理學、法學甚至歷史學、哲學等多重視角的積極參與。而這恰恰是社科期刊編輯的優(yōu)勢。最后，參與世界一流科技期刊研究，可以提升社科期刊編輯部在本單位的影響力。相對于科研、教學部門，科技期刊和社科期刊的編輯部大多都處于邊緣化的地位，其工作內(nèi)容很難與單位核心工作相結(jié)合，與國家重大戰(zhàn)略需求的差距更大。此次全面深化改革委員會提出“建設(shè)世界一流科技期刊”的設(shè)想，則將“期刊建設(shè)”上升成國家層面的重大戰(zhàn)略需求。社科期刊編輯如果能夠積極參與研究，并將期刊建設(shè)與學?！半p一流”建設(shè)或國際化建設(shè)等核心工作相結(jié)合，將有很大可能提升編輯部在其單位的地位，改善編輯部在其單位的發(fā)展環(huán)境。例如，2018年1月5日，上海大學期刊社舉辦的2017年度第二次主編聯(lián)席會議中就專門探討了學術(shù)期刊與“雙一流”建設(shè)的關(guān)系，并將部分期刊納入學?！耙涣鲗W科三年建設(shè)規(guī)劃”之中[9]。

6 結(jié)論

在國家“建設(shè)世界一流科技期刊”的背景下，社科期刊不應(yīng)成為旁觀者，應(yīng)該積極參與進來，在“建設(shè)世界一流科技期刊”的過程中尋找自身的價值和定位，從國際的視角重新審視我國社科期刊的未來發(fā)展方向。

國家在《關(guān)于加快構(gòu)建中國特色哲學社會科學的意見》中明確提出：“積極吸收借鑒國外有益的理論觀點和學術(shù)成果，融通各種資源，不斷推進知識創(chuàng)新、理論創(chuàng)新、方法創(chuàng)新，提升學術(shù)原創(chuàng)能力和水平”。其中的“融通各種資源”完全可以涵蓋社科期刊的國際化發(fā)展。但在實踐中，社科期刊領(lǐng)域缺乏“建設(shè)國際有一定影響力的社科學術(shù)名刊”的相關(guān)引導(dǎo)政策，社科期刊的辦刊人也沒有真正認識到社科期刊的國際化在“加快構(gòu)建中國特色哲學社會科學”和“提升哲學社會科學國際話語權(quán)”中的巨大作用。筆者建議社科期刊領(lǐng)域也能有類似于“中國科技期刊國際影響力提升計劃”和“中國科技期刊登峰行動計劃”的資助政策，早日打響社科期刊國際化的第一槍。