“原創(chuàng)新聞作品”概念辨析*

□文│康化夷 譚林鋒

概念是反映事物本質(zhì)屬性的思維形式，是研究問題、探討現(xiàn)象的邏輯起點(diǎn)。用概括性語言將某事物或某現(xiàn)象的共同本質(zhì)特點(diǎn)抽象出來，即為概念。概念的內(nèi)涵和外延具有變化性和發(fā)展性。在漫長的人類文明史中，人們通過各種各樣的方式和手段傳播信息?！靶侣剤?bào)道”“時(shí)事新聞”“獨(dú)家新聞”等概念早已深入人心，但在傳播科技日益進(jìn)步、媒介生態(tài)急劇轉(zhuǎn)型的今天，僅以這些概念，已不足以應(yīng)對層出不窮的新聞作品版權(quán)糾紛。全社會(huì)迫切需要一個(gè)科學(xué)完整的“原創(chuàng)新聞作品”概念。本文希望通過對其概念的辨析，揭示“原創(chuàng)新聞作品”的本質(zhì)特征，使之作為科學(xué)的研究對象存在，以更好地促進(jìn)新聞生產(chǎn)，保護(hù)原創(chuàng)新聞的生態(tài)環(huán)境。

一、“原創(chuàng)新聞作品”時(shí)代背景

當(dāng)今社會(huì)，作為獨(dú)創(chuàng)的、最初的新聞作品——原創(chuàng)新聞作品正經(jīng)歷大數(shù)據(jù)和人工智能的時(shí)代歷練，其生態(tài)環(huán)境發(fā)生急劇嬗變。新聞“搬運(yùn)”“抄襲”易如反掌，作者和媒體維權(quán)舉步維艱，原創(chuàng)新聞的生存空間被侵占蠶食。

1.新聞生產(chǎn)者身份魚龍混雜，新聞素養(yǎng)參差不齊

傳統(tǒng)媒體時(shí)代，新聞生產(chǎn)的目的是傳遞信息、監(jiān)督環(huán)境、引導(dǎo)輿論，承擔(dān)這一任務(wù)的是記者和編輯，身份單純明確。但是，隨著新媒體時(shí)代的到來，在以博取眼球?yàn)楹诵牡淖⒁饬Υ髴?zhàn)中，新聞生產(chǎn)的目的變得復(fù)雜，生產(chǎn)者的身份變得多元甚至魚龍混雜，媒介素養(yǎng)也變得參差不齊甚至整體滑落?！叭裼浾摺薄白悦襟w”等詞匯的出現(xiàn)，昭示著新聞生產(chǎn)隊(duì)伍發(fā)生結(jié)構(gòu)位移，新聞生產(chǎn)由專業(yè)生產(chǎn)向社會(huì)生產(chǎn)、由理性生產(chǎn)向感性生產(chǎn)轉(zhuǎn)變。雖然“公民新聞”和“自媒體”打破了信息壟斷，但由于把關(guān)人的缺失，新聞信息發(fā)布閾值大大降低，新聞?wù)鎸?shí)性受到前所未有的挑戰(zhàn)；大數(shù)據(jù)背景下機(jī)器人寫稿、算法成文，新聞生產(chǎn)方式發(fā)生改變，由復(fù)雜勞動(dòng)向簡單勞動(dòng)、由個(gè)性化向標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)變，在媒體記者得到解放、生產(chǎn)效率得到提高的同時(shí)，內(nèi)容生產(chǎn)投其所好、深度報(bào)道式微、隔空采寫等問題也應(yīng)運(yùn)而生；新聞報(bào)道的同質(zhì)、媚俗、淺薄、后真相等問題日趨嚴(yán)重，新聞品質(zhì)遭遇失衡。

2.新聞“搬運(yùn)”“洗稿”破壞內(nèi)容供給源

“今日頭條”剛剛成立時(shí)，還只是互聯(lián)網(wǎng)海洋中的一只小船，但這只小船很快靠技術(shù)創(chuàng)新在內(nèi)容領(lǐng)域異軍突起，“搬運(yùn)”一詞走入大眾視野。2018年年初，擁有眾多粉絲的微博用戶（微博大V）“六神磊磊”發(fā)博聲稱遭某大V抄襲，“洗稿”一詞進(jìn)入公眾視野。[1]之后，“搬運(yùn)”“洗稿”屢見不鮮，“搬運(yùn)”時(shí)不注明出處，“洗稿”后標(biāo)注“原創(chuàng)”，儼然成為傳媒界司空見慣之事。初級的新聞洗稿是將某新聞作品通過更換標(biāo)題、刪改段落或是改寫句式等形式進(jìn)行，而另一種更隱蔽的方式是將某一事件的所有報(bào)道通過選取不同信息點(diǎn)的方式進(jìn)行抄襲、整合，進(jìn)行所謂二次創(chuàng)作。新聞搬運(yùn)則往往打著滿足受眾知情權(quán)的口號，冠冕堂皇的背后其實(shí)是無償搬運(yùn)、不勞而獲、非法轉(zhuǎn)載。此類行為的泛濫，必然打擊新聞?dòng)浾呱钊胧聦?shí)、調(diào)查核實(shí)的工作積極性，導(dǎo)致新聞報(bào)道水平和寫作能力全面下降。當(dāng)內(nèi)容生產(chǎn)者的勞動(dòng)得不到應(yīng)有的尊重，內(nèi)容供給端不再有輸出，其受害者絕不止于被侵權(quán)的傳統(tǒng)媒體，必然也會(huì)波及侵權(quán)者自身以及整個(gè)傳播環(huán)境。

3.受眾被流量經(jīng)濟(jì)利用

新媒體時(shí)代，新聞作品的質(zhì)量不再僅僅以是否主流媒體或權(quán)威媒體刊發(fā)來衡量，而是取決于閱讀量的多少，“10萬+”成為流量經(jīng)濟(jì)的標(biāo)榜?；ヂ?lián)網(wǎng)環(huán)境下，受眾作為新聞接收和再傳播的一環(huán)，成為間接侵害原創(chuàng)新聞作品權(quán)益的一環(huán)，成為“偽原創(chuàng)”作品的幫兇。究其原因有以下幾點(diǎn)：其一，“偽原創(chuàng)”作者大多通過技術(shù)定位瞄準(zhǔn)目標(biāo)受眾，其內(nèi)容通常比原創(chuàng)新聞作品更能讓受眾接受。其二，新聞生產(chǎn)和分發(fā)傳播的專業(yè)性較高，原創(chuàng)與“偽原創(chuàng)”新聞作品區(qū)分難度大，受眾無法準(zhǔn)確辨別。其三，受眾普遍缺乏版權(quán)保護(hù)意識，通常按照自身喜好去選擇和傳播新聞作品。當(dāng)原創(chuàng)新聞作品被流量經(jīng)濟(jì)捆綁，最終消耗的不僅是受眾的信任，還有原創(chuàng)者的心血和創(chuàng)作熱情。

4.新聞版權(quán)官司不斷

從2006年11月《新京報(bào)》訴湯姆（TOM）網(wǎng)站，開啟我國“傳統(tǒng)紙媒訴訟新媒體第一案”后，原創(chuàng)新聞媒體與二次傳播媒體之間的版權(quán)糾紛不斷。2018年10月，“今日頭條”侵犯《現(xiàn)代快報(bào)》版權(quán)處賠10萬元的消息，引發(fā)全社會(huì)的關(guān)注，盡管賠償額度較高，但一個(gè)版權(quán)官司打了3年時(shí)間也令人唏噓不已。無獨(dú)有偶，2019年4月，視覺中國將人類史上首張黑洞照片明碼標(biāo)價(jià)并號稱擁有版權(quán)，不斷發(fā)酵的風(fēng)波中，不少報(bào)社發(fā)現(xiàn)自己的報(bào)紙版面等圖片都被視覺中國“售賣”，不少個(gè)人和自媒體創(chuàng)作的作品也被侵權(quán)。新聞版權(quán)官司層出不窮，究其原因，主要是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的方便迅捷以及相關(guān)版權(quán)保護(hù)法律的滯后，導(dǎo)致新媒體時(shí)代下原創(chuàng)新聞作品侵權(quán)責(zé)任成本低廉，維權(quán)成本高昂。我國目前在實(shí)際的新聞作品版權(quán)案例裁判中，多數(shù)是依靠 《中華人民共和國憲法》《中華人民共和國民法通則》以及最高人民法院的司法解釋等相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行判決。由于我國法律法規(guī)對于新聞作品保護(hù)的界定不夠明晰，著作權(quán)法保護(hù)的并不是作品的思想態(tài)度，而是以作品的表達(dá)形式來確定是否侵權(quán)，法律保護(hù)力較弱。且在大多數(shù)版權(quán)官司中，《中華人民共和國著作權(quán)法》（以下簡稱《著作權(quán)法》）中的“法定許可”及“合理使用”制度被曲解誤用，導(dǎo)致新聞工作者維權(quán)難度變大。[2]

5.國家日益重視版權(quán)保護(hù)

黨和政府對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)日益重視，而版權(quán)保護(hù)作為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要組成部分，其重要性不言而喻。2013年黨的十八屆三中全會(huì)提出，要重視新型媒介的運(yùn)用和管理，加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)，規(guī)范傳播秩序。2014年8月習(xí)近平發(fā)表重要講話，強(qiáng)調(diào)要強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)思維，傳統(tǒng)媒體和新興媒體優(yōu)勢互補(bǔ)，打造新型主流媒體。2015年《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議》指出，實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。2016年11月，中央發(fā)布《關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見》，明確提出要加大知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為懲治力度，提高知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)成本。2017年年初，國務(wù)院又印發(fā)《“十三五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》，再次強(qiáng)調(diào)新媒體條件下的新聞作品版權(quán)保護(hù)。與此同時(shí)，面對新媒體背景下的新聞抄襲、新聞搬運(yùn)、新聞洗稿、虛假新聞等歪風(fēng)邪氣，政府部門不斷重拳出擊，著重加大對原創(chuàng)新聞作品的保護(hù)力度。自2005年開始，國家版權(quán)局聯(lián)合公安部、工信部等相關(guān)部門連續(xù)14年開展打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項(xiàng)治理的“劍網(wǎng)行動(dòng)”。其中“劍網(wǎng)2014”專項(xiàng)行動(dòng)的主題明確：引導(dǎo)報(bào)刊社與大型商業(yè)網(wǎng)站開展版權(quán)合作，逐步完善網(wǎng)絡(luò)版權(quán)許可付費(fèi)機(jī)制?！皠W(wǎng)2018”專項(xiàng)行動(dòng)更是針對自媒體通過洗稿、剽竊、刪改等手段侵犯原創(chuàng)作品著作權(quán)的行為出重拳，大力進(jìn)行整改。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013～2018年間，全國各級版權(quán)執(zhí)法部門共查處包括網(wǎng)絡(luò)案件在內(nèi)的各類侵權(quán)盜版案件22568起，依法關(guān)閉侵權(quán)盜版網(wǎng)站3908個(gè)。[3]

二、“原創(chuàng)新聞作品”詮釋

“原創(chuàng)新聞作品”是指作者通過親歷性采訪調(diào)查獲取事實(shí)，獨(dú)立建構(gòu)作品內(nèi)容和形式、表達(dá)觀點(diǎn)態(tài)度，刊發(fā)或未刊發(fā)的智力成果，包括新聞?wù){(diào)查、新聞評論、社論、新聞圖表、圖片新聞、時(shí)事報(bào)道等。

1.關(guān)于作者

對于傳統(tǒng)媒體和那些獨(dú)立于傳統(tǒng)媒體擁有采訪權(quán)的網(wǎng)站而言，一篇內(nèi)容翔實(shí)、結(jié)構(gòu)恢宏、富有思想和洞見的新聞作品很難是一個(gè)人的作品，往往需要整個(gè)媒體集聚各個(gè)采編部門和參與人員的全部力量，通過統(tǒng)籌規(guī)劃，運(yùn)用多種手段與方法生產(chǎn)創(chuàng)作出來。對于生存于開放網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的自媒體而言，人人面前都有麥克風(fēng)，人人都有話語權(quán)，他們更是一個(gè)海量的潛在作者群體。因此，本概念中的作者，既可以是單個(gè)自然人，也可以是一個(gè)集體、一個(gè)媒體；既可以是媒體記者，也可以是自媒體公民。

2.關(guān)于親歷性

親歷性既是新聞?wù)鎸?shí)性的基本要求，也是判斷原創(chuàng)新聞作品的第一原則。鼠標(biāo)、手機(jī)永遠(yuǎn)也不可能取代采訪的基本工具——腳板。一篇優(yōu)秀的原創(chuàng)新聞作品必定需要作者邁開雙腿，直接接觸新聞現(xiàn)場，獲取第一手資料。作者只有實(shí)地踏訪、現(xiàn)場目擊、深入采訪，才能真正掌握事實(shí)的詳情細(xì)節(jié)、來龍去脈、環(huán)境氣氛等，而后運(yùn)用新聞寫作手法和寫作技巧，將其所見所聞、所感所悟，形諸筆端，寫出無可置疑的原創(chuàng)新聞，其中蘊(yùn)含著作者大量的時(shí)間、精力和汗水，必須得到尊重和保護(hù)。“親歷性”是當(dāng)今新聞行業(yè)最缺乏的色彩。信息化時(shí)代的到來，不僅讓受眾“足不出戶便知天下事”，也讓新聞行業(yè)滋生了“辦公室寫稿”的風(fēng)氣。一些人看看網(wǎng)絡(luò)圖文、看看電視畫面、聽聽廣播直播，就可以動(dòng)手寫現(xiàn)場新聞，這是絕對不足取的。只有親歷，才會(huì)有自己的觀察角度，才會(huì)有自己的細(xì)節(jié)取舍，才會(huì)有自己的文字描述，才會(huì)有自己的觀點(diǎn)感受，才會(huì)真正打動(dòng)受眾、感染受眾。

3.關(guān)于客觀真實(shí)性

真實(shí)是新聞的生命。原創(chuàng)新聞作品并不意味著想當(dāng)然的虛構(gòu)和想象，原創(chuàng)新聞作品成立的基礎(chǔ)條件就是真實(shí)，任何一位作者在報(bào)道新聞時(shí)，一定要堅(jiān)持實(shí)事求是的理念，認(rèn)真核實(shí)新聞要素，對每一篇新聞報(bào)道的真實(shí)性負(fù)責(zé)。客觀是新聞的本質(zhì)屬性，它要求作者在報(bào)道新聞時(shí)必須立足于客觀事實(shí)，不能對新聞事件有先入為主的判斷，在撰寫新聞內(nèi)容時(shí)應(yīng)公正客觀，不能歪曲或夸大事實(shí)。[4]如果失去了客觀性，不僅新聞報(bào)道不合格，原創(chuàng)新聞報(bào)道也就不存在維權(quán)的基本條件。

4.關(guān)于見解性

“原創(chuàng)新聞作品”的見解性是指新聞?dòng)浾咴诹私馐聦?shí)基礎(chǔ)上，產(chǎn)生對于事件的觀點(diǎn)和態(tài)度并通過實(shí)際的新聞作品呈現(xiàn)出來，并非脫離于內(nèi)容和形式的單純思想。在傳統(tǒng)媒體和新興媒體共同發(fā)展、相互影響的當(dāng)下，人們很多時(shí)候只能通過新聞媒體營造的“擬態(tài)環(huán)境”來了解超出自己親身感知的事物。[5]態(tài)度作為一種意識形態(tài)，一種價(jià)值觀，就在這樣的“擬態(tài)環(huán)境”中不動(dòng)聲色地感染、引導(dǎo)和影響受眾?！霸瓌?chuàng)新聞作品”的見解性既體現(xiàn)在新聞?wù){(diào)查、新聞評論、社論等直接表達(dá)觀點(diǎn)態(tài)度的主觀報(bào)道之中，也體現(xiàn)在通過涵化手段表達(dá)觀點(diǎn)態(tài)度的客觀報(bào)道之中。在海量信息迅捷傳播的今天，具有洞見的原創(chuàng)新聞作品尤為難能可貴。

5.關(guān)于獨(dú)創(chuàng)性

原創(chuàng)新聞報(bào)道的獨(dú)創(chuàng)性體現(xiàn)在兩個(gè)方面：其一是采寫的獨(dú)立性，即作者在整個(gè)新聞作品采寫過程中，獨(dú)立思考獨(dú)立行動(dòng)獨(dú)立創(chuàng)作。其二是作品的獨(dú)創(chuàng)性，即原創(chuàng)新聞報(bào)道的文本結(jié)構(gòu)、語言組織都應(yīng)是一個(gè)獨(dú)家創(chuàng)造的過程。當(dāng)然，第一手資料是打造原創(chuàng)新聞的基石，但對已有信息的篩選、提煉、深加工，也應(yīng)是一種化腐朽為神奇的“再創(chuàng)造”，判斷作品“獨(dú)創(chuàng)性”的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是“有無”，而非“大小”。

6.關(guān)于發(fā)表性

《著作權(quán)法》規(guī)定，公民一旦創(chuàng)作出作品即享有著作權(quán)，其作品即受《著作權(quán)法》保護(hù)。原創(chuàng)新聞作品屬于法律意義上作品的一種類型，當(dāng)作者獨(dú)立創(chuàng)作完成時(shí)，理所當(dāng)然即獲得《著作權(quán)法》的保護(hù)。但對于原創(chuàng)新聞作品的保護(hù)來講，將更集中于已發(fā)表的作品，這是因?yàn)樾侣勛髌穬r(jià)值的變現(xiàn)最終借助于發(fā)表和傳播，遭受抄襲、搬運(yùn)、洗稿最嚴(yán)重的也在這一區(qū)域。

三、“原創(chuàng)新聞作品”與相關(guān)概念的關(guān)系

在界定“原創(chuàng)新聞作品”概念時(shí)，我們還必須厘清幾個(gè)關(guān)系，將“原創(chuàng)新聞作品”與一般使用的“原創(chuàng)作品”“新聞報(bào)道”“獨(dú)家新聞”“時(shí)事新聞”這幾個(gè)類似概念加以區(qū)分和辨析。

1.“原創(chuàng)新聞作品”與“原創(chuàng)作品”的關(guān)系

“原創(chuàng)作品”是指創(chuàng)作者自己獨(dú)立創(chuàng)作完成的作品?！吨腥A人民共和國著作權(quán)法實(shí)施條例》（以下簡稱《實(shí)施條例》）第二條規(guī)定：“著作權(quán)法所稱作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。”從這個(gè)意義上來說，原創(chuàng)作品是指作者獨(dú)立創(chuàng)作表達(dá)自我主觀思想，且能夠被復(fù)制的智力成果?；诖?，原創(chuàng)作品區(qū)別于翻譯、改編、匯編等作品，更有別于抄襲?！霸瓌?chuàng)作品”與“原創(chuàng)新聞作品”為屬種概念，原創(chuàng)作品為屬概念，原創(chuàng)新聞作品為種概念，因而原創(chuàng)新聞作品同樣受《著作權(quán)法》的保護(hù)。但相較而言，原創(chuàng)新聞作品的內(nèi)容比原創(chuàng)作品更具有專業(yè)性。原創(chuàng)新聞作品的內(nèi)容需以客觀存在的事實(shí)為基礎(chǔ)，運(yùn)用新聞寫實(shí)手法描述事件實(shí)況，在自身價(jià)值立場的闡釋上需緊扣事件特點(diǎn)。而原創(chuàng)作品的內(nèi)容可以依據(jù)現(xiàn)實(shí)世界，也可天馬行空地想象，寫作手法多樣，觀點(diǎn)表達(dá)多元化。

2.“原創(chuàng)新聞作品”與“新聞報(bào)道”的關(guān)系

“原創(chuàng)新聞作品”與“新聞報(bào)道”是一對彼此交叉的概念。當(dāng)“新聞報(bào)道”中含有獨(dú)特的內(nèi)容和形式時(shí)，它屬于“原創(chuàng)新聞作品”，當(dāng)“新聞報(bào)道”只是簡單單純的時(shí)事事實(shí)時(shí)，它就不屬于“原創(chuàng)新聞作品”?！靶侣剤?bào)道”是指新近或正在發(fā)生的、對公眾有知悉意義的事實(shí)的報(bào)道。新聞報(bào)道的類型一般是5種：消息、通訊、評論、調(diào)查報(bào)告和新聞?wù)掌ｋS著互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展，新形式的新聞報(bào)道類型還在不斷涌現(xiàn)，如數(shù)據(jù)新聞等。但總的看來，“新聞報(bào)道”中的通訊、評論、調(diào)查報(bào)告、新聞?wù)掌蛿?shù)據(jù)新聞基本具有原創(chuàng)性，但消息則根據(jù)事實(shí)的詳略和字?jǐn)?shù)的多少，有的可界定為原創(chuàng)作品，有的則不具有作品的性質(zhì)，比如一條只有簡單新聞要素的會(huì)議新聞或天氣新聞。

3.“原創(chuàng)新聞作品”與“獨(dú)家新聞”的關(guān)系

“原創(chuàng)新聞作品”與“獨(dú)家新聞”具有不確定的交叉性?！霸瓌?chuàng)新聞作品”一定是“獨(dú)家新聞”，但“獨(dú)家新聞”不一定是“原創(chuàng)新聞作品”。獨(dú)家新聞指被某家媒體或個(gè)人第一個(gè)發(fā)現(xiàn)并報(bào)道了的新聞，獨(dú)家新聞的數(shù)量和質(zhì)量往往是衡量一個(gè)媒體或媒體人水平、品位和實(shí)力的重要標(biāo)志。獨(dú)家新聞的第一個(gè)特征是首發(fā)時(shí)間，即使一條簡單的時(shí)政類快訊，只要早報(bào)道一分鐘，在沒有其他報(bào)道之前也是獨(dú)家新聞。獨(dú)家新聞的第二個(gè)特征是獨(dú)特的內(nèi)容，有些新聞的內(nèi)容隱蔽在大量的一般性材料之中，誰能敏感地發(fā)現(xiàn)并抓出來，誰就得到了獨(dú)家新聞。即便有些事實(shí)各家媒體都有反映，但如果從不同的角度另辟蹊徑、獨(dú)家切入，或者在寫作上獨(dú)創(chuàng)一體、獨(dú)具一格，也可稱為獨(dú)家新聞，這個(gè)時(shí)候的“獨(dú)家新聞”就具有“原創(chuàng)新聞作品”的特征了。

4.“原創(chuàng)新聞作品”與“時(shí)事新聞”關(guān)系

《著作權(quán)法》第五條第二款規(guī)定：“本法不適用于時(shí)事新聞”，將“時(shí)事新聞”排除在可版權(quán)客體范圍之外，而按照《實(shí)施條例》第五條的解釋，“時(shí)事新聞”被界定為“通過報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體報(bào)道的單純事實(shí)消息”，即對于某一新聞事件在新聞要素（5W1H）上客觀表達(dá)，不帶有新聞工作者任何主觀態(tài)度的體現(xiàn)。[6]但隨著媒體的發(fā)展，法律上“時(shí)事新聞”的這一界定顯得越來越不合時(shí)宜。隨著日益激烈的媒體競爭，新媒體環(huán)境下的新聞報(bào)道通常采用多種報(bào)道手法和表現(xiàn)形式，就算是時(shí)事新聞報(bào)道，也越來越普遍地呈現(xiàn)出媒體的個(gè)性特征，對信息內(nèi)容的選擇、整合和加工以及對新聞價(jià)值的判斷和提煉，越來越多的智力勞動(dòng)融入其間，純粹客觀事實(shí)出現(xiàn)的概率呈縮減趨勢，因而，“時(shí)事新聞”在法學(xué)意義上的限定，在實(shí)際的新聞報(bào)道作品中體現(xiàn)得并不明顯，也導(dǎo)致了今天“新聞作品”與“時(shí)事新聞”區(qū)分難度加大。因此，我們認(rèn)為，“時(shí)事新聞”中也有大量屬于“原創(chuàng)新聞作品”范圍的，它們是作者發(fā)揮主觀能動(dòng)性，在實(shí)際采訪調(diào)查的基礎(chǔ)上，融入自身的價(jià)值取向并能為受眾所感知的主客觀相結(jié)合的智力成果，應(yīng)受到《著作權(quán)法》保護(hù)。不受《著作權(quán)法》保護(hù)的只是新聞事實(shí)本身或構(gòu)成新聞事實(shí)的時(shí)間、地點(diǎn)、姓名等基本要素。

四、“原創(chuàng)新聞作品”概念界定的意義

對生產(chǎn)者的意義。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度講，只有對私權(quán)的充分尊重和保護(hù)，才能有效地激發(fā)個(gè)體的創(chuàng)造性并最終推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步。[7]“原創(chuàng)新聞作品”于生產(chǎn)者而言，需要投入大量的勞動(dòng)成本，是時(shí)間、汗水與心血的付出，一字一句都來之不易，但在新媒體時(shí)代背景下，自媒體抄襲和“洗稿”現(xiàn)象風(fēng)靡，侵權(quán)責(zé)任成本低廉，與此同時(shí)，法律保護(hù)界限模糊、證據(jù)收集困難等問題，使得原創(chuàng)者的維權(quán)難度大。對于“原創(chuàng)新聞作品”的生產(chǎn)者來說，清晰界定“原創(chuàng)新聞作品”的概念，能夠幫助眾多優(yōu)秀新聞生產(chǎn)者在維權(quán)時(shí)得到保護(hù)和相應(yīng)補(bǔ)償，激發(fā)他們的工作積極性，進(jìn)一步在新聞界弘揚(yáng)“腳力、眼力、腦力、筆力”的“四力”工作作風(fēng)，從而在源頭保障新聞內(nèi)容供給端的質(zhì)量。

對受眾的意義。受眾是新聞作品傳播過程中最關(guān)鍵的一環(huán)，新聞作品的閱讀量和傳播范圍本是新聞作品質(zhì)量高低的衡量標(biāo)準(zhǔn)之一，但如果受眾在不知情抑或知情但缺乏態(tài)度的情勢下，閱讀并傳播一篇抄襲的報(bào)道或偽原創(chuàng)的報(bào)道，此時(shí)的受眾就不是傳播過程中的一個(gè)單純存在，而是成為知識產(chǎn)權(quán)破壞者的幫兇。雖然讓讀者在具體篇章明辨抄襲有一定難度，但讓每個(gè)讀者知曉“原創(chuàng)新聞作品”的概念，在全社會(huì)營造出對抄襲和偽原創(chuàng)同仇敵愾的氣氛，不僅是一個(gè)國家社會(huì)公德和文明素質(zhì)高低的體現(xiàn)，也是一個(gè)國家文化創(chuàng)新和文化自信賴以長存的基石。

對新聞傳播業(yè)的意義。如果只需要有一臺(tái)電腦或有幾個(gè)網(wǎng)絡(luò)工程師，某些寫手或新媒體就能持續(xù)免費(fèi)獲得其他媒體生產(chǎn)的公共信息和專業(yè)信息，那么整個(gè)新聞傳媒業(yè)就必然陷入劣幣驅(qū)逐良幣的惡性循環(huán)。周而復(fù)始中，不僅原創(chuàng)媒體的生存空間和創(chuàng)新性被扼殺，抄襲媒體也終將巧婦難為無米之炊，走入萬劫不復(fù)的末路?！霸瓌?chuàng)新聞作品”的生產(chǎn)力是媒體的核心競爭力，也是整個(gè)新聞傳播事業(yè)活力的表現(xiàn)，如果沒有對“原創(chuàng)新聞作品”的版權(quán)保護(hù)，彼此抄襲勢必如毒草一般蔓延，這是對原創(chuàng)新聞媒體的戕害，也是對辛勤工作的編輯記者們的打擊，必然導(dǎo)致新聞生產(chǎn)力下跌，最終毀滅的將是整個(gè)行業(yè)。因此，界定好“原創(chuàng)新聞作品”的概念，不僅有利于整頓新聞業(yè)抄襲成風(fēng)的行業(yè)風(fēng)氣，肅清“不生產(chǎn)新聞，只做新聞搬運(yùn)工”的思想，同時(shí)，也可促使新聞行業(yè)加快建構(gòu)完善的行業(yè)規(guī)范，提高反抄襲的技術(shù)鑒定水平，營造一個(gè)風(fēng)清氣正的中國新聞傳播業(yè)。

五、結(jié)語

今天的新聞業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)和新技術(shù)為其注入活力也導(dǎo)致泥沙俱下。面對形形色色的新聞作品侵權(quán)，我們必須明確原創(chuàng)權(quán)益不容侵犯的原則，通過厘清“原創(chuàng)新聞作品”概念，促使國家相關(guān)部門盡快健全版權(quán)保護(hù)法規(guī)，明確相關(guān)法律條文，保護(hù)新聞媒體原創(chuàng)作品不受侵害，不斷提高新聞從業(yè)人員進(jìn)行原創(chuàng)新聞報(bào)道的積極性。只有所有新聞從業(yè)者及全社會(huì)齊心協(xié)力，共同打擊惡意盜用原創(chuàng)新聞作品的行為，才能促進(jìn)我國新聞事業(yè)健康發(fā)展。

注釋：

[1]姚龍華.縱“洗稿”成風(fēng) 也不能跟風(fēng)當(dāng)“賊”[N].深圳特區(qū)報(bào)，2018-05-03

[2]邵琰.新聞作品版權(quán)保護(hù)困境的法律分析[J].法制博覽，2018（35）

[3]張紅兵.國家版權(quán)局5年查處侵權(quán)盜版案件22568起 對50家大型網(wǎng)站實(shí)施版權(quán)重點(diǎn)監(jiān)管[EB/OL].http：//www.legaldaily.com.cn/index/content/2018-02/26/content_7481632.htm?node=20908

[4]洪東方.非常態(tài)心理衍生的新聞失實(shí)及應(yīng)對策略[J].中國報(bào)業(yè)，2018（24）

[5]佟欣.擬態(tài)環(huán)境與公眾輿論——再讀李普曼《公眾輿論》[J].現(xiàn)代視聽，2018（7）

[6]鐘夢琦.時(shí)事新聞在著作權(quán)侵權(quán)案件中的認(rèn)定[J].法制與經(jīng)濟(jì)，2018（3）

[7]張大偉.數(shù)字版權(quán)：互聯(lián)網(wǎng)精神和版權(quán)管理制度[J].國際新聞界，2009（9）