宋度林,姚學(xué)良,懷燕,張慧
(1.浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 作物與核技術(shù)利用研究所,浙江 杭州 310021; 2.湖州市南潯區(qū)農(nóng)技推廣中心,浙江 湖州 313000;3.浙江省種植業(yè)管理局,浙江 杭州 310020)
鮮食蠶豆是浙江省重要的冬種作物,在寧波、麗水、臺(tái)州、溫州、杭州、紹興等地區(qū)作為蔬菜被廣泛地種植。由于加工比例不高,鮮食蠶豆價(jià)格年度間差異大,種植效益不穩(wěn)定[1-2]。為提高種植效益,近幾年浙江省部分地區(qū)開始利用人工春化技術(shù)來栽培鮮食蠶豆,使得蠶豆的上市時(shí)間提前至春節(jié)至元旦期間,大大提高了種植戶的收益[3-4]。前人對(duì)蠶豆春化技術(shù)很早就開展了研究[5-7],對(duì)蠶豆種植的播期和密度也有不少研究[8-10],然而,對(duì)于春化栽培條件下鮮食蠶豆種植的播期和密度研究甚少。本研究以浙江省鮮食蠶豆主栽品種慈蠶1號(hào)為試驗(yàn)對(duì)象,開展鮮食蠶豆春化栽培的播期和密度研究,以期為實(shí)際生產(chǎn)提供借鑒。
試驗(yàn)于2017—2018年度在湖州市南潯區(qū)康源生態(tài)農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社進(jìn)行。前茬為水稻。施基肥前測(cè)定0~20 cm耕層有機(jī)質(zhì)21.63 g·kg-1,全氮18.9 g·kg-1,有效磷154.8 mg·kg-1,速效鉀179 mg·kg-1,有效鉬0.12 mg·kg-1,有效硼1.35 mg·kg-1,交換性鈣14.5cmol·kg-1,交換性鎂6.2 cmol·kg-1,pH值為6.15。
品種選用浙江省大粒型鮮食蠶豆主栽品種慈蠶1號(hào),播種期(A)設(shè)2個(gè)水平,分別于9月15日(A1)、25日(A2)播種。密度(B)設(shè)3個(gè)水平,667 m2分別種植1 200株(B1)、1 000株(B2)、800株(B3)。小區(qū)面積24.7 m2,隨機(jī)區(qū)組排列,重復(fù)3次,共18個(gè)小區(qū)。667 m2施三元硫酸鉀復(fù)合肥7.5 kg,鈣鎂磷肥20 kg,腐熟有機(jī)肥500 kg,全程翻耕后作畦,8 m寬大棚作6畦,畦寬60~70 cm、溝寬30~40 cm。播種后7 d,移栽人工春化的蠶豆苗?;羁煤螅?片葉主莖摘心促分枝,每株留5個(gè)左右側(cè)枝,側(cè)枝50 cm以上,坐莢6個(gè)左右摘心,第一批蠶豆開始采收前及時(shí)摘除無效分枝,采收中后期留分枝作為第二批結(jié)莢枝。溫度控制在5~25 ℃,10月下旬落霜前蓋好大棚膜,3 ℃以下蓋好中棚膜,-2 ℃以下蓋好小拱棚膜。蓋大棚膜后,人工中耕除草,全程覆蓋地膜。側(cè)枝15 cm左右噴施12%烯唑醇1 000~1 500倍液,控旺長(zhǎng)兼防病;開花坐莢期再噴施12%烯唑醇800~1 000 倍液。成熟后分別于2月2、13、24日,3月18、25日,4月4、8、16、22日分批采摘,每次采摘均考查鮮莢重量、鮮莢個(gè)數(shù)、3 粒莢以上個(gè)數(shù)和重量。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)用DPS 15.10軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,并進(jìn)行多重比較。
由表1可見,9月15日播種的蠶豆,單株莢數(shù)、3粒莢數(shù)占比、3粒莢重占比分別比9月25日播種的蠶豆高6.0%、7.9%和10.7%,但差異未達(dá)顯著水平。種植密度低的單株莢數(shù)較多,其中667 m2種植密度800株的蠶豆單株莢數(shù)最多,比1 200株的增22.9%,差異達(dá)顯著水平;但不同種植密度的蠶豆3粒莢數(shù)和重量占比差異不顯著。表明蠶豆能根據(jù)空間和溫光資源調(diào)節(jié)莢數(shù),本試驗(yàn)設(shè)置的3種密度對(duì)蠶豆商品性影響不大。
表1 播期和密度水平對(duì)春化栽培鮮食蠶豆慈蠶 1號(hào)農(nóng)藝性狀的影響
注:同一因素各水平間無相同小寫字母表示差異達(dá)5%水平。表2同。
蠶豆在不同時(shí)間上市,價(jià)格差異較大,因此分階段考查蠶豆產(chǎn)量。由表2可見,蠶豆播種早產(chǎn)量較高,9月15日播種的蠶豆2月底前產(chǎn)量、3月底前產(chǎn)量、總產(chǎn)量分別比9月25日播種的高23.8%、16.5%、1.67%,但差異不顯著;從密度上看,早期產(chǎn)量以667 m2種植密度為1 000株的最高,2月底前產(chǎn)量比800和1 200株的高6.1%和12.3%;3月底前產(chǎn)量分別高9.4%和24.8%;但總產(chǎn)量還是種植密度為1 200株的較高,分別比1 000和800株的高0.7%和4.2%,但差異均未達(dá)顯著水平。
表2 播期和密度水平對(duì)春化栽培鮮食蠶豆慈蠶 1號(hào)產(chǎn)量的影響
鮮食蠶豆在不同時(shí)間上市,差異較大。本試驗(yàn)中的鮮食蠶豆,2018年2、3、4月上市的平均價(jià)分別為18、11、7元·kg-1。因此,早期產(chǎn)量較高的效益較好。由表3可見,從產(chǎn)值上看,以9月15日播種,667 m2密度為1 000株的處理組合產(chǎn)值最高,超過萬元,但與其他處理組合相比,差異不顯著。
表3 播期和密度對(duì)春化栽培鮮食蠶豆慈蠶 1號(hào)產(chǎn)值的影響
注:同列無相同小寫字母表示差異達(dá)5%水平。
播期和密度是春化栽培鮮食蠶豆的產(chǎn)量和商品性形成的重要因素。本試驗(yàn)結(jié)果表明,早播種的鮮食蠶豆,早期和后期產(chǎn)量均較高;密度高,早期產(chǎn)量并不表現(xiàn)最高,但總產(chǎn)量較高。這表明,鮮食蠶豆早期的產(chǎn)量和它的生長(zhǎng)空間及溫光資源條件相關(guān)。本試驗(yàn)條件下,慈蠶1號(hào)在9月15日播種,667 m2種植密度1 000株的產(chǎn)值最高。由于本試驗(yàn)設(shè)置的播期較少,還未能充分地體現(xiàn)春化栽培條件下,慈蠶1號(hào)產(chǎn)量和商品性的差異。而從我們的品種和播期試驗(yàn)結(jié)果來看(另文發(fā)表),一些品種在不同播期的早期產(chǎn)量和商品性呈現(xiàn)出顯著性差異,這可能與品種的特性相關(guān),還有待進(jìn)一步試驗(yàn)證明。